Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить деньги на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются различные виды обязательств: от займа и кредита до купли-продажи и подряда. Включает также вопросы, связанные с задатком и выполнением обязательств по долевому строительству.
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «ПКБ» (далее истец)обратилось в суд с иском к <ФИО> ( далее ответчик) о взыскании сумм по кредитному договору. Истец в обоснование исковых требований указал, что <дата>г. между ООО МФК «ОТП Финанс»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> в простой письменной форме был заключен кредитный договор № № от <дата>г. Ответчик, представленные истцом доказательства не опроверг, в
Мотивировочная часть
Ответчик, представленные истцом доказательства не опроверг, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не представил доказательств надлежащего исполнения кредитных обязательств. В связи с чем, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «ПКБ» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика задолженность по договору №...... в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 26.10.2012 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым АО «Банк Русский Стандарт» предоставил ответчику кредит в размере сумма, под 36 % годовых со сроком
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи, с чем суд полагает возможным руководствоваться данным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО Банк «Pусский Стандарт» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору,-отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указав, что 01.02.2006 году между ответчиком и ЗАО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> действующая на основании п.6 ст. 53 ГПК РФ заявили ходатайство о применении срока исковой давности. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Тем самым, суд приходит к выводу, что поскольку еще на момент обращения к мировому судья в апреле 2024 года с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности с ответчика, истцом ООО «Феникс» пропущен срок
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору оставить без удовлетворения
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО Феникс» обратился в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого <ФИО> была предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности в размере 115 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неисполнение ответчиком предусмотренных договором обязательств по возврату денежных средств не основано на законе и нарушает права истца. Также суд считает, что вынесенный 15.08.2023 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору – отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Бизнес перспектива" (далее ООО "ПКО "Бизнес перспектива") обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании поданного <ФИО> анкеты-заявления от <дата> между ОАО "Уральский банк реконструкции и развития" и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, заявленных ООО ПКО "Бизнес перспектива"
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Бизнес перспектива» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору-отказать
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> Угли, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик <ФИО> М.А.У. извещался судом о судебном заседании, назначенном на 13.03.2025 г. судебной повесткой, однако, конверт с отметкой почтового отделения возвращен в связи
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> Угли о взыскании сумм по кредитному договору – удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество«БанкРусскийСтандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указало, что 09.01.2024 <ФИО> и МФК Быстроденьги (ООО) (далее - МФК) заключили договор
Описательная часть
Судом установлено, что 09.01.2024 <ФИО> и МФК Быстроденьги (ООО) (далее - МФК) заключили договор потребительского кредита (займа) (далее - Договор займа). Заключение Договора займа между Должником и МФК Быстроденьги
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику о взыскании задолженности по Договору от 09.01.2024 года подлежат удовлетворению в размере в размере 87942,38 руб
Резолютивная часть
Исковые требованияАО«БанкРусскийСтандарт» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору - удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО "К2" обратилось в суд с настоящим иском, указав, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банком выдана сумма в размере 465 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что между <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банком выдана сумма в размере 465 000 руб., под 13,5% годовых, дата
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что к цессионарию перешло право требования по кредитному договору в том же размере, что и у кредитора по первоначальному обязательству. Учитывая, что заемщики не выполняли
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "К2" к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору - удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк», (далее - Банк), был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 14,000,00 рублей (или с лимитом задолженности - договор
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что наличие у <ФИО> невыполненных обязательств перед истцом подтверждается указанными доказательствами по делу и при таких
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы по кредитному договору. Требования мотивированы тем, между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО " Хоум Кредит энд Финанс Банк" и <ФИО> заключен кредитный договор от 26.12.2013 г. соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями кредитного договора; исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> 03.08.20218
Описательная часть
В судебном заседании 05.06.2024 протокольным определением в порядке ст.40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечена <ФИО> Представитель ПАО «Сбербанк» в судебное заседание явился, исковые требования
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору не исполняются, ответчик имеет задолженность, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «Сбербанк» об обращении взыскания на предмет ипотеки путем реализации
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ИП И.К.А. обратился в суд с иском к С.С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 29.11.2012 года КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и С.С.А. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.11.2012 года КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и С.С.А. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 119 927 рублей 64 копейки на срок
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет неустойки и процентов по кредитному договору № от 29.11.2012, который соответствует условиям договора и требованиям законодательства, суд приходит к выводу, что истцом приведен правильный
Резолютивная часть
Иск Индивидуального предпринимателя И.К.А. к С.С.А. о взыскании сумм по кредитному договору – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, ООО ПКО "ЭОС" просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору ... в размере 413 483,95 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 7 334,84 руб. Требования мотивировано
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявил о применении пропуска срока исковой давности, с расчетом задолженности по уточнённым требованиям истца согласился. Судом установлено, что по условиям кредитного
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, изучив уточненные исковые требования, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении пропуска срока исковой
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору. Требования обоснованы тем, что <дата> между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития»
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления о предоставлении кредита (л.д. 15), между ПАО «Уральский банк реконструкции и <ФИО> заключено кредитное соглашение № № от <дата>, в соответствии с которым, Банк
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение индивидуальных условий договора потребительского кредита, ответчик <ФИО> принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету №
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, в размере 72000 руб., процентная ставка
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, в размере 72000 руб., процентная ставка по кредиту составляет 45% годовых. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что к цессионарию перешло право требования по кредитному договору в том же размере, что и у кредитора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ФЕНИКС" к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору - удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее - ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в Московский районный суд *** с иском к обществу с ограниченной ответственностью Топливная компания «СДС Групп», <ФИО> о взыскании сумм
Описательная часть
В нарушение Условий Кредитного договора, согласно которому Заемщик должен был погасить задолженность в полном объеме, а также уплатить Банку проценты, начисленные на своевременно невозвращенную сумму кредита, а также
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ООО «Топливная компания «СДС Групп», <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 25.11.2012 г.. между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком заключен кредитный договор в соответствии
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО " Хоум Кредит энд Финанс Банк" и <ФИО> заключен кредитный договор от 25.11.2012 в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями кредитного договора; исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО " Хоум Кредит энд Финанс Банк" к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО "ПКО "Феникс" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, в обосновании указав, что 11.09.2005 г. ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключит кредитный договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 11 сентября 2005 г. между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №34736612. В нарушение условий кредитного
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, о рассмотрении данного гражданского дела без участия ответчика в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО "Феникс" к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору – удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №232507737174-23-1 от 17.05.2023 за период с 18.10.2023 по 19.01.2024
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.05.2023 года между ПАО «Сбербанк России» и ИП <ФИО> заключен договор путём подачи/подписания ответчиком заявления и присоединения к действующей редакции Общих условий кредитования
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и тот факт, что доказательств погашения кредитного обязательства в полном объёме или в оставшейся части либо отсутствия денежных обязательств, ответчик не представил, а, воспользовавшись кредитными средствами в силу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 12.11.2020 ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключили Кредитный договор № о предоставлении потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что 12.11.2020 ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключили Кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого Заемщику был открыт банковский счёт и Банком выдан кредит в размере 20
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с ответчика <ФИО> в пользу ПАО «МТС-Банк» подлежит взысканию задолженность по Кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МТС-Банк» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору – удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО » и должником <ФИО> было заключено кредитное соглашение № №№
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> г. между ПАО и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита в сумме 2 000 000,00 руб. с процентной ставкой 17,10% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание то обстоятельство, что заемщиком были нарушены существенные условия заключенного кредитного договора, касающиеся погашения кредита
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ВУЗ-банк» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору. Требования обоснованы тем, что <дата> между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития»
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления о предоставлении кредита (л.д. 13), между ПАО «Уральский банк реконструкции и кредитное соглашение № № от <дата>, в соответствии с которым, Банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение индивидуальных условий договора потребительского кредита, ответчик <ФИО> принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету №
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Соглашению о кредитовании № №№ от <дата>: просроченный основной долг в размере 979960,24 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №№№, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 1 000 000 рублей сроком на 60
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение. Исследовав письменные материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
АО КБ "Пойдем!" обратилось в Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.03. года за период с 18 марта года по 16 ноября 2023 года в сумме 101 819,93
Описательная часть
В нарушение достигнутой договоренности ответчик не исполнил надлежащим образом взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, денежные средства в счет погашения задолженности не поступали
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах, ст. ст. 810 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также то обстоятельство, что выплата указанных истцом сумм предусмотрена
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ "Пойдем!" к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору – удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился с иском к Территориальному управлению Заводского района Администрации г. Кемерово о взыскании сумм по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что <дата> между ПАО КБ «» и <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не явилась, была извещена надлежащим образом, в суд представила заявление, где возражала против удовлетворения требований истца, поскольку истцом пропущен срок исковой давности
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм и установленных обстоятельств, суд считает, что кредитный договор сторонами был заключен, существенные условия этого договора были согласованы, в том числе, сроки, размер и порядок возврата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Костюченко <ФИО> К.П., <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, отказать
