Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возвратом денег, которые были выданы в качестве займа. Здесь рассматриваются случаи, когда заемщик не возвращает средства, будь то на основании письменной расписки или по договору, заключенному в простой письменной форме. Суть спора — принуждение должника к исполнению обязательства по возврату денежных средств.
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа денежных средств, процентов за пользованием займом, пени, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа денежных средств от 10.07.2019г. № в размере 6 000 000 рублей и от 15.12.2020г. № на сумму 4 000 000 рублей, процентов по договорам в размере 19 158,625
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается представленным в материалы дела договором займа № от 10.07.2019г., подписанной истцом и ответчиком, что истец <ФИО> предоставила <ФИО> в заем денежные средства в размере 6 000 000
Мотивировочная часть
Поскольку денежные средства, полученные в долг, ответчиком не возвращены в срок, установленный договорами, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании сумм займов, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Кубань-Вино» о взыскании сумм займов, процентов за пользование займом, неустойки, в котором просил взыскать задолженность по договору займа № от <дата> в размере 10817896,16 рублей, неустойку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, участвующая по средствам ВКС, в судебном заседании поддержала исковые требования и доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика ООО «Кубань-Вино» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Доводы представителей третьих лиц о том, что денежные средства в исполнение договоров займа были перечислены <ФИО> и <ФИО> и ответчик принял исполнение обязательств <ФИО> от третьих лиц, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Кубань-Вино» о взыскании денежных средств по договору займа № <дата> и по договору займа № от <дата>, процентов за пользование займом, неустойки за просрочку возврата займа
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов, неустойки, судебных расходов,-
Вводная часть
ООО «ГИАП» (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании суммы займа, в порядке уточнения иска просил суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере сумма, проценты
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 09.08.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор займа. Материалами дела подтверждено, что денежные суммы ответчику по заключённому договору займа истцом были переданы
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по договору займа
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ГИАП» денежные средства по договору займа в размере сумма, проценты в размере сумма , неустойку в размере 309 656,090 руб. , а так же по день фактической оплаты основного долга, расходы по уплате
Третьяковский районный суд (Алтайский край) · О взыскании невозвращенной суммы займа, процентов за пользование суммой займа
Вводная часть
Змеиногорское районное потребительское общество, действуя через представителя <ФИО>, обратилось в Змеиногорский городской суд Алтайского края с иском к <ФИО> о взыскании невозвращенной суммы займа, процентов за пользование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Также просила взыскать с ответчика судебные расходы по оплате
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд не усматривает в признании обоснованного иска ответчиком <ФИО> противоречий закону или нарушений каких-либо прав и законных интересов других лиц, поэтому принимает признание иска. Учитывая
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> по исковому заявлению Змеиногорского районного потребительского общества к <ФИО> о взыскании невозвращенной суммы займа, процентов за пользование суммой займа
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О взыскании невозвращенной суммы займа, процентов за пользование суммой займа
Вводная часть
Змеиногорское районное потребительское общество обратилось в Змеиногорский городской суд Алтайского края с иском к <ФИО> о взыскании невозвращенной суммы займа, процентов за пользование суммой займа, в обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать с учетом поступивших платежей невозвращенную сумму займа в размере 608 476 руб., в остальной части настаивала на удовлетворении
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании денежных средств в заявленном размере обоснованы. Суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования Змеиногорского районного потребительского общества к <ФИО> о взыскании невозвращенной суммы займа, процентов за пользование суммой займа, удовлетворить в полном объеме
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О взыскании невозвращенной суммы займа, процентов за пользование суммой займа
Вводная часть
Змеиногорское районное потребительское общество в лице представителя п доверенности <ФИО> обратилось в Змеиногорский городской суд Алтайского края с иском к <ФИО> о взыскании невозвращенной суммы займа, процентов за пользование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на полном удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенном в исковом заявлении. Также просила взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании денежных средств в заявленном размере обоснованы. Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования Змеиногорского районного потребительского общества к <ФИО> о взыскании невозвращенной суммы займа, процентов за пользование суммой займа, удовлетворить в полном объеме
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика 334 980 рублей, из которых: просроченные проценты за пользование займом за период ноябрь 2023 по апрель 2025, в размере 108 000 рублей; неустойка
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 334 980 рублей, из которых: просроченные проценты за пользование займом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займа, неустойки, - удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование заемными денежными средствами, процентов за просрочку возврата займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование заемными денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 24.01.2022 он в качестве займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что знает <ФИО> с 1992 года, они вместе учились
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд считает возможным произвести расчет процентов с 07.04.2022 по день вынесения решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование заемными денежными средствами, процентов за просрочку возврата займа удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы займа, процентов и понесенных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов и понесенных расходов, указав, что 15.06.2021 <ФИО> одолжил <ФИО> денежную сумму в размере 1000000 руб. под 20 % годовых, сроком до 15.06.2022
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что 15.06.2021 <ФИО> передал <ФИО> под расписку денежные
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требование о взыскании процентов за неисполнение денежных обязательств за период с 15.06.2021 по 15.06.2022 составила 200000,04 руб., за период с 16.06.2022 по 01.11.2022 - 75555,57 руб. является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов и понесенных расходов, удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы займа, неустойки за просрочку исполнения обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа. В обоснование исковых требований указал, что 28.10.2021 ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 950000 руб., что подтверждается
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просила требования удовлетворить в полном объеме. Истец ранее в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, дополнительно пояснив, что денежных
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что факт заключения между сторонами Договора займа, а также ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по Договору займа достоверно установлен, а также отсутствие в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, неустойки за просрочку исполнения обязательств – удовлетворить частично
Беловский районный суд (Курская область) · О взыскании заемных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по госпошлине
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к <ФИО> и просил взыскать с ответчика, предоставленные в заем без установления срока возврата денежные средства в размере рублей, что подтверждается банковскими
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается копиями банковских чеков, что <дата> по номеру телефона получателю Дмитрию Алексеевичу З. отправителем Евгением Игоревичем Г. осуществлен перевод рублей, <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что прекращение обязательств исполнением, не состоялось. Принимая во внимание, что доказательств возврата истцу денежных средств в размере 500 000 рублей ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании заемных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по госпошлине удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами, пени, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика по договору займа <адрес> от <дата> невыплаченную сумму основного долга в размере рублей, проценты по договору займа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Центрфинанс Групп» и <ФИО>. заключен кредитный договор <адрес> о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) в сумме 110000
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» – удовлетворить частично
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы кредита, процентов за пользование им, неустойки
Вводная часть
Российский национальный коммерческий банк (Публичное акционерное общество) (далее – банк, РНКБ (ПАО)) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №<номер> в размере 558 464,49
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору суду не представлены. При этом суд принимает предоставленный истцом расчёт задолженности, поскольку считает его арифметически
Резолютивная часть
Иск Российского Национального Коммерческого банка (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы кредита, процентов за пользование им, неустойки удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилось ООО «НБК» (далее также – Общество) с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Промсвязьбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 2 000 000 руб. под 20% годовых
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что личность кредитора по данному обязательству не имеет существенного значения для ответчика, следовательно, его согласие как должника на заключение договора уступки не требовалось, размер
Веневский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование займом, процентов за несвоевременный возврат суммы займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование займом, процентов за несвоевременный возврат суммы займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дополнительно пояснил, что он располагал такой денежной суммой, которая давалась <ФИО> в долг. Также подтвердил, что у него
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. Оценивая представленные по делу доказательства в их
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользования денежными средствами по договорам займа, процентов за неправомерное пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аляска» (далее – ООО «Аляска») о взыскании задолженности по договора займа. В обоснование иска указано, что междуООО
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, действующие на основании доверенности <ФИО>, <ФИО> на исковых требованиях настаивали, привели доводы, изложенные в иске. В дополнении указали, что действительно
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель третьего лица, заявляющего самостоятельные требования <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил взыскать по договору займа
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по государственной пошлине
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 31.05.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор залога-займа, согласно которому истец передала ответчику руб., под 5 % годовых со сроком возврата 31.05.2022. Получение ответчиком
Описательная часть
Истец просит признать суд взыскать с <ФИО> задолженность по договору залога-займа в размере руб., проценты за пользование заемными денежными средствами в размере руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование суммой займа, обращении взыскания на предмет залог
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 595 500 руб., процентов за пользование заемными денежными средствами за период с <дата> в размере 35 730 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа (л.д. 96 с двух сторон)
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, поскольку <ФИО> обязательства по договору займа не исполнены, доказательств обратного суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование суммой займа, обращении взыскания на предмет залог – удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование займом, штрафных процентов, судебных расходов, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки по договору займа
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, установлено судом, не оспаривается сторонами, <дата> между истцом (займодавцем) и ответчиком (заемщиком) в простой письменной форме был заключен договор займа, в соответствии
Мотивировочная часть
Определяя размер штрафных процентов (неустойки), подлежащих выплате истцу за просрочку ответчиком срока возврата займа по договору от <дата>, суд оценивает условия договора займа, расчет, подготовленные сторонами по делу, полное
Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании заемных средств, процентов за время пользования займом и процентов за просрочку возврата займа
Вводная часть
Истец – <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам: <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 2773220,55 (два миллиона семьсот семьдесят три тысячи двести двадцать рублей 55 копеек) рублей
Описательная часть
Из представленных истцом письменных доказательств, судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> был заключен договор займа на условиях, описанных в исковом заявлении. Право кредитора - истца на взыскание
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании заемных средств, процентов за время пользования займом и процентов за просрочку возврата займа, удовлетворить
Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании заемных средств, процентов за время пользования займом и процентов за просрочку возврата займа
Вводная часть
<ФИО>- истец, обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, о взыскании заемных средств, процентов за время пользования займом и процентов за просрочку возврата займа. В обоснование иска указано, что согласно договора
Описательная часть
В этой связи судом установлено, что размер реальной задолженности по займу (без учета неустойки) на <дата> составил 505 000 рублей, размер предъявленной к взысканию неустойки за период с <дата> по <дата> (306
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Критериями установления несоразмерности в каждом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании заемных средств, процентов за время пользования займом и процентов за просрочку возврата займа, удовлетворить частично
Первомайский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование суммой займа, процентов за нарушение срока возврата суммы займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> и в обосновании своих требований указал, что <дата> года между сторонами заключен договор займа, по которому <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Савинкин М.С. исковые требования <ФИО> поддержал по доводам, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении и на удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд приходит к выводу о заключение сторонами 31 мая 2021 года договора займа на указанных в договоре условиях. При этом, наличие
Первомайский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов за просрочку возврата суммы займа, судебных расходов
Вводная часть
Белоклоков В.В. обратился в суд с настоящим иском к Парамоновой Я.В. и в обосновании своих требований указал, что <дата> года между сторонами заключен договор займа, по которому Парамонова Я.В. взяла в долг у Белоклокова В.В. денежные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Савинкин М.С. исковые требования Белоклокова В.В. поддержал по доводам, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении в полном объеме и на удовлетворении заявления
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд приходит к выводу о заключение сторонами 19 января 2022 года договора займа на указанных в договоре условиях. При таких
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа и штрафа, в обосновании указав на то, что истец и ответчик заключили Договор займа №б/н от <дата>, согласно которого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец и ответчик заключили Договор займа №б/н от <дата>, согласно которого <ФИО> предоставил <ФИО> денежные средства на условиях возврата в общем размере ,00 руб., с условием
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Таким образом, при распределении судебных расходов в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа и штрафа – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возврате суммы займов, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> И.В. к <ФИО> «Буки Веди», <ФИО>, <ФИО> о возврате суммы займов, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов, мотивируя исковые требования тем, что 01.10.2020 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела не представлено доказательств, что денежные средства были получены каким-либо уполномоченным лицом <ФИО> «Буки Веди» , также не представлено платежных поручений, которые бы свидетельствовали
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> «Буки Веди», <ФИО>, <ФИО> о возврате суммы займов, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов - отказать
