РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 мая 2023 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2166/2023 по иску ООО «ГИАП» к ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов, неустойки, судебных расходов,-
УСТАНОВИЛ:
ООО «ГИАП» (далее истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании суммы займа, в порядке уточнения иска просил суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере сумма, проценты за пользование суммой займа в размере сумма, неустойку за неисполнение обязательств по договору займа в размере сумма и по день фактической оплаты основного долга, судебных расходов по уплате госпошлины в размере сумма, в обоснование своих требований указал, что между истцом и ответчиком был заключён договор процентного займа от 09.08.2022 №0908/2022-БА, согласно которому истец передал ответчику сумма под 8% годовых сроком до 30.10.2022 включительно, а ответчик в установленный срок сумму займа не возвратил, проценты не уплатил.
Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, на удовлетворении исковых требований настаивала.
Ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыв не представил.
С учётом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено при имеющейся явке сторон.
Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.
В соответствии с п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Материалами дела подтверждается, что 09.08.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор займа.
В силу п.1.5.1. и п.1.5.2. договора займа заемщик обязуется осуществить возврат суммы займа и процентов за указанный период не позднее 30.10.2022 включительно.
В силу п.1.3. договора займа заем считается процентным, ставка за пользование суммой займа составляет 8%.
В силу п.3.1. договора займа в случае неисполнение обязательств по договору займа займодавец вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Материалами дела подтверждено, что денежные суммы ответчику по заключённому договору займа истцом были переданы, факт передачи истцом ответчику заявленной суммы займа подтверждается банковским ордером от 09.08.2022 №877549 и заявлением об открытии аккредитива от 09.08.2022 в ПАО «Сбербанк».
Ответчик сумму займа в установленные договором сроки не вернул, проценты не уплатил, иного судом не установлено.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании п. 1 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Поскольку сумма займа ответчиком не была возвращена, договор займа ответчиком не оспорен, доказательств выплат денежных средств не представлено, расчёт суммы процентов и неустойки проверен судом и не оспорен ответчиком, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.
С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по договору займа в размере сумма, проценты за пользование суммой займа в размере сумма, неустойку за неисполнение обязательств по договору займа в размере сумма, а так же по день фактической оплаты основного долга.
В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере сумма
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ГИАП» денежные средства по договору займа в размере сумма, проценты в размере сумма , неустойку в размере 309 656,090 руб. , а так же по день фактической оплаты основного долга, расходы по уплате госпошлины в размере сумма
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.
Судья:
Решение изготовлено в окончательном виде 22 мая 2023 г.