Дело № 2-3000/2022

УИД 03RS0063-01-2022-003390-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2022 г. г. Туймазы, РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего Липатовой Г.И.,

при секретаре Аитовой Р.Э.,

с участием представителя истца – ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы займа, процентов и понесенных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы займа, процентов и понесенных расходов, указав, что 15.06.2021 ФИО2 одолжил ФИО3 денежную сумму в размере 1000000 руб. под 20 % годовых, сроком до 15.06.2022. Факт передачи денежных средств, взаймы подтверждается распиской от 15.06.2021, написанной ответчиком собственноручно. Однако, по состоянию на 08.08.2022 ответчиком денежные средства не возвращены. Поскольку сумма займа ответчиком по день предъявления иска не возвращена и проценты не выплачены, нарушение прав истца является длящимся, а проценты подлежат начислению до дня возврата займа – фактического исполнения обязательства. Расчет исковых требований составлен следующим образом: 100000 руб. – сумма займа, 16666,67*12=20000,04 руб. – сумма процентов за пользование займом за период с 15.06.2021 по 15.06.2022, 16666,67 руб. в месяц – сумма процентов за пользование займом, подлежащая взысканию с ответчика с 16.06.2022 по день фактического исполнения обязательства. На основании изложенного просил взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму займа в размере 1000000 руб., проценты за пользование займом за период с 15.06.2021 по 15.06.2022 в размере 200000,04 руб., проценты ежемесячно с 16.06.2022 по день фактического исполнения обязательства в размере 16666,67 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14200 руб.

30.10.2022г. истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму займа в размере 1000000 руб., проценты за пользование займом за период с 15.06.2021 по 15.06.2022 в размере 200000,04 руб., проценты за пользование займом за период с 16.06.2022 по 01.11.2022 в размере 75555,57 руб., проценты с 02.11.2022 по день фактического исполнения обязательства в размере 1,66% от суммы задолженности ежемесячно, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14578 руб.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, обеспечил явку представителя.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки по месту регистрации.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ, поскольку судом приняты достаточные меры для извещения ответчика о дне, времени и месте рассмотрения дела, а, именно, предпринимались меры для надлежащего его извещения по последнему известному месту жительства.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить.

Суд, исследовав материалы дела в полном объеме, приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу положений статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1). При этом если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3).

Из материалов дела следует, что 15.06.2021 ФИО2 передал ФИО3 под расписку денежные средства в размере 1000000 руб., сроком до 15.06.2022 под 20 % годовых.

В подтверждение факта передачи денежных средств истцом предоставлена расписка ФИО3

Однако в указанный срок денежные средства истцу не были возвращены.

В случае нарушения заемного обязательства сумма долга подлежит расчету исходя из валюты займа, указанной в договоре, в соответствии с п. 2 ст. 317 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Обязательства по возврату суммы займа по требованию займодавца не исполнены. Доказательств исполнения обязательство по договору займа ответчиком не представлено.

Из приведенных выше положений закона следует, что основанием для возникновения обязательств заемщика по договору займа является заключение договора займа с передачей заемщику денег или других вещей, являющихся предметом договора займа.

При этом факт передачи денег по договору займа может подтверждаться как распиской, так и любыми иными письменными доказательствами.

Доказательств возвращения полученных сумм займа в материалах дела не содержится. Сторонами не представлено, судом не добыто.

На основании части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На этом основании требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по расписке подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за пользование займом за период с 15.06.2021 по 15.06.2022 составила 200000,04 руб., за период с 16.06.2022 по 01.11.2022 - 75555,57 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункте 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд приходит к выводу, что требование о взыскании процентов за неисполнение денежных обязательств за период с 15.06.2021 по 15.06.2022 составила 200000,04 руб., за период с 16.06.2022 по 01.11.2022 - 75555,57 руб. является обоснованным.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при рассмотрении данного гражданского дела понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14200 руб., что подтверждается квитанцией от 15.09.2022, также уточнив исковые требования, доплачена государственная пошлина в размере 378 руб., что подтверждается платежным поручением от 01.11.2022, которые суд полагает необходимым взыскать с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы займа, процентов и понесенных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму займа в размере 1000000 руб., проценты за пользование займом за период с 15.06.2021 по 15.06.2022 в размере 200000,04 руб., проценты с 02.11.2022 по день фактического исполнения обязательства в размере 1,66% от суммы задолженности ежемесячно, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14578 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Г.И. Липатова