Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возвратом денег, которые были выданы в качестве займа. Здесь рассматриваются случаи, когда заемщик не возвращает средства, будь то на основании письменной расписки или по договору, заключенному в простой письменной форме. Суть спора — принуждение должника к исполнению обязательства по возврату денежных средств.
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 445 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 47749,12 руб. В обоснование указано, что <дата> ответчик взял
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В материалы дела ответчиком не предоставлено доказательств исполнения обязательств по возврату суммы долга. Кроме того, факт нахождения у истца
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 1 от 25.03.2022 в размере 1 240 874 руб., проценты за пользование займом 172 126 руб., проценты за просрочку возврата займа
Описательная часть
Судом установлено, что 25 марта 2022 г. между истцом <ФИО> (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик) заключен договор займа на основании которого ответчику представлены денежные средства в размере 1 675 874 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает применить положения ст. 333 ГК РФ к взыскиваемой неустойке. На основании изложенного, учитывая компенсационную природу неустойки, применительно к статье 333 ГК РФ, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> х) в пользу <ФИО> х2013) сумму долга по договору займа от 25.03.2022 № 1 в размере 1 240 874 руб., проценты за пользование займом 172 126 руб., пени в размере 70 000
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, указав в иске, что 09 декабря 2020 года между
Описательная часть
Займ предоставлен на срок до 09.12.2021г., с учетом пункта 2.4. Договора займа срок предоставления займа продлен до 09.12.2022г. Между тем, ответчик в нарушение пунктов 2.5. - 2.7. Договора займа свои обязательства по уплате
Мотивировочная часть
Истец просит взыскать проценты за пользование суммой займа за период с 10 июля 2021г. по 09 февраля 2022г., следовательно, дата, с которой подлежит начислять проценты за пользование займом после вынесения решения суда, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, уточнив которое в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд, взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право
Мотивировочная часть
На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что обязательства по договору денежного займа от 22.04.2021 года ответчиком надлежащим образом не исполнены, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов – удовлетворить
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк Р. по доверенности Е.Ю.А. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что заемщик <ФИО> условия кредитного договора по своевременной уплате основного долга и процентов надлежащим образом не исполняет. Судом установлено, что в адрес ответчика истцом были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковое заявление представителя ПАО Сбербанк подлежащим удовлетворению
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 26.12.2018 в размере 882 051,88 рублей, из которых: ссудная задолженность 742760,65 рублей, задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявки <ФИО> на получение кредита, поданной в ПАО Сбербанк, 26.12.2018 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № путем направления оферты
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 12 марта 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор № 93631845, согласно которому банк передал в собственность ответчику денежные средства на сумму сумма, в свою очередь у заемщика возникла
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что ответчиком не были исполнены
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что между истцом и ответчиком 13.12.2021 был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику сумму займа в размере сумма, что подтверждается платежными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПОЖОХРАНА» сумму долга по договору займа в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору № от <дата> в размере 528 144,20 рублей, в том числе: ссудная задолженность – 471 742 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 600 000 рублей на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку <ФИО> не исполняет свои обязательства перед ПАО Сбербанк по кредитному договору № от <дата> по возврату долга и уплате процентов за пользование кредитом, имеет перед истцом задолженность в сумме 528
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк, в лице Ставропольского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, в котором указывает, что <дата> между ПАО Сбербанк (далее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец обязательства по договору выполнил, перечислив сумму кредита на счет заемщика. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик в условиях предоставления сторонам равного объема процессуальных прав отказался от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, в том числе
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк, в лице Ставропольского отделения № к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
О. обратился с вышеуказанным иском, просит взыскать с М в свою пользу задолженность по договору займа от <дата> в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство марки «»
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> между О. и М заключен договор займа с залоговым обеспечением. По условиям договора, заем предоставлен без начисления процентов в размере 150000 руб. сроком до <дата> с обеспечением
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Согласно материалам дела срок возврата денежных средств по договору наступил, однако, указанная сумма займа не возвращена ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление О к М о взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить полностью
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» предъявил иск к ответчику <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, указывая, что ответчик, являясь заемщиком по кредитному
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит, что иск подлежит удовлетворению полностью. Судом установлено, что при заключении договора до сведения ответчика была
Мотивировочная часть
Судом установлено, что при заключении договора до сведения ответчика была доведена вся информация об условиях кредита, с которой он ознакомился и согласился с ней, подтвердив изложенное простой электронной подписью, в связи
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
Хивский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование иска указывает, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор № в сумме 560 000 рублей на срок 60 месяцев под 15, 900 % годовых
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает требования представителя ПАО Сбербанк обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа по тем основаниям, что 25.09.2019 между истцом и ответчиком заключен договор № №, согласно которому истец передал в собственность ответчику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.09.2019 стороны заключили договор № 183435. Во исполнение Договора истец предоставил ответчику денежные средства в размере 634350,22 рублей. Условием кредитного договора
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании задолженности с ответчика в пределах заявленных исковых требований. Требования истца
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк( далее по тексту-истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, в обоснование указав, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> в электронной форме путем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор ###, согласно которому истец передал в собственность ответчику денежные средства в размере 699 398, 90 рублей, под 16,90% годовых на 60
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, – удовлетворить
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Юго-Западный ПАО Сбербанк обратилось в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором просило взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 1 451 702 рублей 95 копеек
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик в одностороннем порядке уклоняется от исполнения кредитного договора, возврата полученной суммы кредита и уплате процентов, в связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец, кредитор, займодавец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору займа, процентов. Требования мотивировал следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривается стороной ответчика, что оспариваемая истцом сумма не была возвращена ему в полном объеме, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 450 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судебные извещения неоднократно направлялись судом по месту регистрации ответчика не получает корреспонденцию по месту жительства, то суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за удовлетворить частично
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору № от 06.10.2020 в размере 84255 руб. 87 коп., в том числе: ссудная задолженность – 76771 руб. 10
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.10.2020 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (Индивидуальные условия «Потребительского кредита») на сумму 116144 руб. под 19,9 % годовых на цели
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 03.08.2022 у ответчика образовалась задолженность по основанному долгу в размере 76771 руб. 10 коп. Представленный истцом расчет проверен судом, является арифметически правильным
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами удовлетворить частично
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по договору № № от <дата> в размере 580 972,70 руб., в том числе: основной долг – 528 994,76 руб., проценты – 51 977,94 руб., а также расходы
Описательная часть
Из материалов дела также установлено о нарушении ответчиком условий договора по ежемесячной оплате долга и процентов, что подтверждается выпиской из лицевого счета, из которой следует, что платежи заемщиком в счет оплаты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 580 972,70 руб., в том числе: основной долг – 528 994,76 руб., проценты по ключевой ставке Банка России –
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 23.05.2021 ПАО Сбербанк зачислил на счет <ФИО> , денежные средства в размере 482634 руб. 73
Описательная часть
Судом установлено, что 23.05.2021 ПАО Сбербанк зачислил на счет <ФИО> , денежные средства в размере 482634 руб. 73 коп., что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства зачислены на основании договора №
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов. В обоснование своих требований, истец указывает, что 06,08.2019 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 06,08.2019 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор , согласно которому банк передал в собственность заемщику денежные средства в размере 561 600 рублей, в свою очередь
Мотивировочная часть
В целях рассмотрения дела в установленный статьей 154 ГПК РФ срок и в соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика (или ответчиков) суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», истец, кредитор) обратилось в суд с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору от 17.12.2019 и компенсации судебных расходов, указав
Описательная часть
Ответчик не уведомлял регистрирующий орган об изменении места своего жительства, не информировал об этом и кредитора, в нарушение условий договора, почтовую корреспонденцию, направленную ему из суда, не получил, в связи с чем
Мотивировочная часть
Ответчик не уведомлял регистрирующий орган об изменении места своего жительства, не информировал об этом и кредитора, в нарушение условий договора, почтовую корреспонденцию, направленную ему из суда, не получил, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору и судебных расходов, удовлетворить полностью
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы займа, процентов по ст. 809 ГК РФ, процентов по ст. 395 ГК РФ, неустойки, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> денежных сумм. В обоснование иска указала следующее. Между <ФИО> и <ФИО> были заключены договора займа
Описательная часть
В судебном заседании, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что у истца было достаточно средств для того, чтобы занять
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов по ст. 809 ГК РФ, процентов по ст. 395 ГК РФ, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
