Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возвратом денег, которые были выданы в качестве займа. Здесь рассматриваются случаи, когда заемщик не возвращает средства, будь то на основании письменной расписки или по договору, заключенному в простой письменной форме. Суть спора — принуждение должника к исполнению обязательства по возврату денежных средств.
Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов. Требования мотивированы тем, что 27.08.2021 <ФИО> занял у КЕВ. денежные средства в сумме 2 370 000 руб. сроком
Описательная часть
При оценке размера расходов на оплату услуг представителя суд принимает во внимание характер спорных правоотношений и степень сложности рассматриваемого дела, которое не представляет значительной сложности, характеризуется устоявшейся
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала — Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, а также
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, 15.04.2018 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №92521225, согласно которому истец предоставил ответчику потребительский кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов, в обоснование указав, что в соответствии с условиями договора займа, заключенного (дата) между истцом и ответчиком, ответчик в день заключения
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснила суду, что ответчик является ее бывшим зятем, с 2014 года он неоднократно брал деньги в долг, на большие суммы писал расписки. В общей сложности истец
Мотивировочная часть
Поскольку денежные средства по займу от (дата) истцу не возвращены, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчика в пользу истца суммы займа в размере 102 000 рублей. Поскольку истец просит взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от 21.09.2021г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Краснодарского ГОСБ № 8619 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование иска указано, что 28.06.2019 года между ПАО
Описательная часть
Банк исполнил свои обязательства по договору, однако, ответчик в нарушение условий договора не предпринимает мер к погашению задолженности, уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Краснодарского ГОСБ № 8619 к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, - удовлетворить
Арзгирский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, уточнив требования, просило взыскать задолженность по договору № от <дата> в размере 51798,75
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику было направлено письмо
Мотивировочная часть
Факт существенного нарушения условий договора, заключающийся в невыполнении взятых на себя, обязательств, бесспорно, подтвержден в ходе судебного заседания, в связи с чем, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору №... от 28.03.2020г. в размере 118 940,23 рублей, расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании заключенного 28.03.2020г. кредитного договора № ... выдало кредит <ФИО> в сумме 210 000 рублей
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 309, 310, 807, 810, 811, 819 ГК адресадрес закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности", суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России»
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском, ссылаясь на то, что ... г. между ПАО «Сбербанк» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор №, согласно которому Банк
Описательная часть
Судом установлено, что ... г. между ПАО «Сбербанк» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор №, согласно которому Банк передал в собственность заемщику денежные средства в размере 217 000 руб., в свою очередь
Мотивировочная часть
По состоянию на 13.09.2022 года у ответчика перед Банком образовалась задолженность в размере 92 281,24 руб., из которых: 76 916,01 руб. - ссудная задолженность, 15 365,23 руб.- проценты за пользование чужими денежными средствами, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, с требованием, о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами. Свои требования мотивируют тем, что на основании договора [НОМЕР] от 15 июля 2021 года на счет
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен договор [НОМЕР] от 15 июля 2021 года, согласно индивидуальным условиям банк предоставил ответчику кредит в размере 487 709 рублей под 11,90 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика извещенным и полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование исковых требований истец ссылается
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор №, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере , а у ответчика в свою очередь возникла обязанность возвратить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» () к <ФИО> () о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование исковых требований истец ссылается
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор №, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере , а у ответчика в свою очередь возникла обязанность возвратить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» () к <ФИО> () о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком заключен договор займа № на сумму
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком заключен договор займа № на сумму сроком на 30 дней с уплатой процентов в размере 365% годовых с использованием сайта
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца в части и взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа от 09.12.2021 - по основному долгу в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов удовлетворить
Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд к <ФИО> с настоящим иском, в котором указано, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк России через АС «Сбербанк-Онлайн» с заявлением
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> нарушает принятые на себя по кредитному договору обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в настоящее время ежемесячные платежи по возврату
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа в размере сумма, процентов за пользование займом за период с 01.10.2021 по 30.09.2022 в размере сумма и за период с 01.10.2022 по дату фактической выплаты
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 01.10.2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму сумма с уплатой процентов за пользованием займом в размере 5% месяц сроком до 15.10.2021
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Банк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №335105 от 12.11.2019 г. в размере 572 825,04 рублей, из которых ссудная задолженность 485 368,27 рублей, задолженность по процентам за пользование денежными
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.11.2019 г. между Банком и <ФИО> был заключен договор №335105, согласно которому Банк передал в собственность заемщику денежные средства в размере 511 363,64 рублей, в свою очередь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно которому банк передал заемщику денежные средства в размере 500 000 рублей и просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитномудоговору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору № от <дата> в размере 459 980,47 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 799,80 руб
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, просил в них отказать. Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО Сбербанк (далее - Банк) и <ФИО> (далее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные ПАО «Сбербанк» исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает необходимым исковые
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Гостевой займ» (далее – ООО МКК «Гостевой займ») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 28 ноября 2021 года между ООО МКК «Гостевой займ» и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28 ноября 2021 года между ООО МКК «РоСТгрупп» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № ЦБР00060171 о предоставлении займа в размере 30 000 руб., срок возврата займа – 28 декабря
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО МКК «Гостевой займ» к <ФИО> о взыскании задолженности, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению. Из разъяснений, содержащихся в пунктах 11, 12, 13, 21, 28
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Гостевой займ» удовлетворить
Чернышевский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии заявленные исковые требования уточнил, и, окончательно сформулировав их, указал следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил суду, что ответчик <ФИО> занял денежные средства у ЦАВ. Затем задолженность в соответствии с договором
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что 03.12.2019 года между ЦАВ и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> получил в долг у ЦАВ денежную сумму в размере 1 100 000 рублей, которые
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование исковых требований истец ссылается
Описательная часть
По общим правилам гражданского судопроизводства участие в судебном разбирательстве является процессуальным правом сторон. Как отметил Пленум Верховного Суда РФ, суд не вправе признать обязательным участие сторон в судебном
Мотивировочная часть
С учётом изложенного выше, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» () к <ФИО> () о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец КПК «Столичная сберегательная компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, неустойки по договору займа в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Представитель истца КПК «Столичная Сберегательная Компания» в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 22 августа 2019 года между КПК «Столичная Сберегательная Компания»
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав представленные доказательства, суд считает обоснованными
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу КПК «Столичная Сберегательная Компания» сумму основного долга по договору потребительского займа №ОФ000002246 от 22.08.2019 года сумма, проценты за пользование суммы займа по договору потребительского займа
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ПАО Сбербанк на основании договора № от <дата> <ФИО> выданы денежные средства в размере 1 250 000, 00 руб. под 12,90 % годовых. Подробный расчет суммы долга, представленный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца суд считает подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление иску ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором указал, что <дата> между ответчиком и ООО «ФЕЕРИЯ ФАРМ» заключен договор займа, по которому ответчику предоставлено 560000 руб. 00 коп. под 11 % годовых сроком возврата
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа по договору от <дата>, процентов за пользование чужими денежными средствами, Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, ссылаясь на то, что истец на основании заключенного
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 11 апреля 2019 г. между сторонами был заключен договор потребительского кредита по которому ответчик получил в кредит денежную сумму в размере 1.003.000
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку исковые требования удостоверены бесспорными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - ПАО Сбербанк к Шулаю <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает требования истца подлежащим удовлетворении в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользовании денежными средствами – удовлетворить
