О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение, поданное государственным органом, которое отказало ему в назначении страховой пенсии по старости. Суды рассматривают законность и обоснованность этого отказа, проверяя, соблюдены ли все требования законодательства при принятии решения об отказе в выплате.
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, включении в стаж дающий право на назначение страховой пенсии по старости периодов работы и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области от ... ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о включении в стаж лечебной деятельности, дающей право на досрочную страховую пенсию по старости периода работы истца с ... по ... в должности медицинской сестры регистратуры, с ... по ... в должности медицинской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области о признании решения незаконным, включении в стаж дающий право на назначение страховой пенсии по старости периодов работы
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, включении в стаж дающий право на назначение страховой пенсии по старости периодов работы и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области от ... ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области о признании решения незаконным, включении в стаж дающий право на назначение страховой пенсии по старости периодов работы
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, включении в стаж дающий право на назначение страховой пенсии по старости периодов работы и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области от ... ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о включении в стаж лечебной деятельности, дающей право на досрочную страховую пенсию по старости периода работы истца с ... по ... в должности медицинской сестры ГАУЗ «... в льготном исчислении как 1 год за 1 год 6
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, включении в стаж дающий право на назначение страховой пенсии по старости периодов работы и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области от ... ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в тех случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах, определяющих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области о признании решения незаконным, включении в стаж дающий право на назначение страховой пенсии по старости периодов работы
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, включении в стаж дающий право на назначение страховой пенсии по старости периодов работы и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском указав, что он ... обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области с зявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением отделения Фонда пенсионного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования подержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика - Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области о признании решения незаконным, включении в стаж дающий право на назначение страховой пенсии по старости периодов работы
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости со дня возникновения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее ОСФР по Красноярскому краю) о признании отказа в назначении досрочной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением ОСФР по Красноярскому краю от 24.06.2025 истцу было отказано в установлении пенсии поскольку ребенок, рожденный <дата> на территории Украины
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что доводы ответчика основаны на неверном толковании норм материального права, исходя из следующего. Суд полагает, что юридически значимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в досрочном установлении страховой пенсии по старости и возложении обязанности назначить выплату досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец просит признать незаконным и отменить решение ОСФР по <адрес> от <дата> № об отказе в досрочном установлении истцу страховой пенсии по старости, обязать ОСФР по <адрес> досрочно назначить истцу с <дата>
Описательная часть
Представитель ОСФР по РИ в судебном заседании заявленных исковых требований не признала и просила отказать в удовлетворении требований истца. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>, истец
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный период работы подтвержден представленными доказательствами, а также то обстоятельство, что ответчиком не представлено каких-либо доказательств, опровергающих работу истца в спорный период, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Социального фонда Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным и отмене решения
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области, о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии и назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, что 07 сентября 2020 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд не принимает во внимание постановление Администрации Демянского муниципального района <адрес> от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, возложении
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной пенсии по старости в части, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю (далее – ОСФР по Камчатскому краю) о признании незаконным решения об отказе в установлении
Описательная часть
Судом установлено, что трудовая деятельность истца в спорный период проходила на территории Республики Узбекистан. В качестве подтверждающих спорный период работы истца на территории указанной союзной Республики судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу ст.12 Соглашения от 20.12.2019, назначение и выплата пенсии осуществляются в следующем порядке: Вместе с тем денонсация не освобождает сторону договора от выполнения обязательств, которые
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании отказа незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области (далее – ОСФР по Нижегородской области) о признании отказа незаконным, включении в специальный стаж
Описательная часть
Представитель <ФИО> адвокат Смирнов А.А. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> по достижении 57 лет, полагая
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц. Из пенсионного дела <ФИО>, усматривается, что спорные периоды его работы: в качестве газосварщика совхоза «Чернухинский»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт ***, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, ИНН ***, о признании отказа незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, назначении
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОУП №12 ОСФР по Ростовской области, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.12.2023 года <ФИО> обратилась в ОУП №12 ОСФР по Ростовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального
Мотивировочная часть
Более того, суд принимает во внимание, что исключая из педагогического стажа <ФИО> спорный период, в то же время иные периоды ее деятельности в указанной организации в должности воспитателя включены в педагогический стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости – удовлетворить частично
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и обязании произвести перерасчет размера пенсии с определенной даты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Воронежской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и обязании
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит суд признать отказ Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Бобровском районе Воронежской области от 26.12.2022 года № № в назначении ему досрочной пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования истца <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Воронежской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным в части решения об исключении из стажа периодов работы, дающих право на досрочную страховую пенсию по старости, об обязании включить периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее – ОСФР по Саратовской области), в котором просит признать незаконным в части решение ОСФР
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> просили исковые требования удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд считает указанные обстоятельства установленными. При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным в части решения об исключении из стажа периодов работы, дающих право на досрочную
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости и другим требованиям
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии (далее ОСФР по Чувашской Республике-Чувашии) и, с учетом последующего уточнения исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Заявил, что указанные выше архивные справки от <дата> № и от <дата> № принадлежат ему. В указанный в архивной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> , архивных справок: - от <дата> №, выданной администрацией Цивильского муниципального округа Чувашской Республики, со сведениями
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О признании решения незаконным в части отказа во включении в стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости отдельных периодов работы, возложении обязанности включить
Вводная часть
Истец Т.И.В. обратился к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по *** (далее также ПФР, ответчик, Пенсионный орган) с иском, указав в исковом заявлении, что он *** обратился в отделение ПФР в ***
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг адвоката по составлению искового заявления в размере 7000 руб
Мотивировочная часть
Исходя из принципа разумности, из объема и сложности оказанных взыскателю услуг, исходя ценности блага, которое приобрел взыскатель в результате усилий представителя, учитывая объем выполненной представителем взыскателя работы, рассмотрение
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О признании решения незаконным в части отказа во включении в стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости отдельных периодов работы, возложении обязанности включить
Вводная часть
У.Н.Р. обратилась с настоящим иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нижней Туре Свердловской области (межрайонное) о признании решения об отказе в установлении досрочной страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец У.Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в иске, дополнила, что всегда работала в должности воспитателя на условиях полного рабочего времени. О том, что
Мотивировочная часть
Исходя из принципа разумности, из объема и сложности оказанных взыскателю услуг, исходя ценности блага, которое приобрел взыскатель в результате усилий представителя, учитывая объем выполненной представителем взыскателя работы, рассмотрение
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости в связи отсутствием требуемого специального стажа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику. В обоснование своих требований указывает, что 10.06.2024 года обратилась в Управление установления пенсий Отделения Социального фонда России по РС (Я) с заявлением о назначении страховой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются
Видновский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу № ОСФР по <адрес> и <адрес> о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости, назначении пенсии. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения , <дата>, обратился в ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно
Мотивировочная часть
Разрешая требования о включении в страховой стаж спорного периода работы истца, дав совокупную оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу об их удовлетворении, поскольку периоды работы истца подтверждаются
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании отказа в установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости незаконным, включении в трудовой стаж работы в сельском хозяйстве периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения № от <дата> незаконным, обязании включить в стаж, дающий право на применение
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> года рождения, является получателем страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца <ФИО> о включении в стаж работы в сельском хозяйстве периодов его работы с <дата> по <дата>, за вычетом периода учебы с <дата> по <дата> (9 месяцев 25
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании отказа в установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости
Подольский городской суд (Московская область) · О признании отказа незаконным, зачете в стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к ответчику, просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению Главное управление Пенсионного фонда РФ № по и о признании отказа незаконным, зачете в стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании действий по отказу в назначении досрочной страховой пенсии по старости с даты первичного обращения незаконными и необоснованными, возложении обязанности назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании действий по отказу в назначении досрочной страховой пенсии по старости с даты первичного обращения незаконными и необоснованными, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию
Описательная часть
Просит признать действия по отказу в назначении ему досрочной страховой пенсии по старости с даты первичного обращения – незаконным и необоснованным. Обязать назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с даты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты первичного обращения – дата, произвести выплату
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости недействительным и возложении обязанности включить в трудовой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указав, что 01.01.2025 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю с заявлением о назначении досрочной трудовой
Описательная часть
Также истцом предоставлено заявление об уточнении исковых требований, в котором истец указывает, что ответчиком предоставлено новое решение №10/25 от 26.06.2025 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости взамен ранее
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление и дополнении к письменным возражениям, из которых следует, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> края к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю , АО ААК «Прогресс» о признании решения об отказе
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным в части определения даты возникновения права на получение указанной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туринский районный суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее – Социальный фонд) о признании решения об отказе в установлении
Описательная часть
В заявлении указала, что 23.07.2024 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 года
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, исследовав мнение ответчика, письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеприведенного судебного акта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным в части
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении стажа и перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении стажа и перерасчете страховой
Описательная часть
Истец полагает, что отказ Клиентской службы (на правах отдела) в Первомайском районе г. Ростова-на-Дону Государственного Учреждения Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ростовской области принимать записи в трудовой книжке
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает подлежащим применение норм Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС № к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, понуждении назначить страховую пенсию по старости досрочно
Вводная часть
<ФИО> предъявил в суде иск к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, понуждении назначить
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточнил исковые требования в части номера и даты оспариваемого им решения и просил признать незаконным решения ответчика об отказе в назначении страховой пенсии по старости № 826 от 8 ноября
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, понуждении назначить
