О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение, поданное государственным органом, которое отказало ему в назначении страховой пенсии по старости. Суды рассматривают законность и обоснованность этого отказа, проверяя, соблюдены ли все требования законодательства при принятии решения об отказе в выплате.
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения об отказе во включении в льготный стаж периодов работы и в назначении досрочной страховой пенсии по старости со дня подачи заявления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области о признании незаконным решения об отказе во включении в льготный стаж периодов работы и в назначении досрочной страховой
Описательная часть
Просит признать решение ОСФР по <адрес> незаконным в части отказа во включении в льготный стаж <ФИО> периодов: с <дата> по <дата> (02 года 02 месяца 01 день); <дата> по <дата> (03 месяца 01
Мотивировочная часть
На основании анализа представленных доказательств суд приходит к выводу, что в спорный период работы с <дата> по <дата> <ФИО> работал газоэлектросварщиком в совхозе Будамшинский, а в период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области о признании незаконным решения об отказе во включении в льготный стаж периодов работы и в назначении досрочной страховой пенсии
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить в стаж работы периоды трудовой деятельности
Вводная часть
Истец в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области о признании незаконным решения ОСФР от 01.10.2024. №, которым отказано в установлении пенсии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая указанные документы, суд приходит к выводу о том, что Приказ №-к от 27 октября 1980г. о прекращении трудового договора с <ФИО> является допустимым доказательствам, подтверждающим факт увольнения <ФИО>..;
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии незаконным, понуждении к включению периода в страховой стаж и назначению страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ об отмене решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, назначении досрочной страховой пенсии по старости. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил иск удовлетворить. Пояснил, что спорный период необоснованно не включен в его страховой стаж. Считает, что
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> не согласен с указанным решением, в части отказа во включении в страховой стаж периода военной службы по контракту с <дата> по <дата>, вместе с тем суд считает, что эта позиция основана
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области о признании решения от <дата> № об отказе в установлении досрочной страховой пенсии незаконным в части не включения
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости и понуждении к назначению досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что решением ОСФР по Пензенской области от 22 ноября 2024 года №289569/24 ей отказано в установлении досрочной страховой пенсии как женщине, родившей трех детей и воспитавшей их
Описательная часть
<ФИО> просит признать незаконным решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области от 22 ноября 2024 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных п. 1.2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года, оснований для назначения <ФИО> досрочной страховой пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости и понуждении к назначению досрочной страховой
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в части не включения в специальный стаж периодов работы, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия (далее – ОСФР по Республике Мордовия). В обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержали, сославшись на доводы иска. Представитель ответчика ОСФР по Республике Мордовия <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, на основании собранных по делу доказательств, в том числе, трудовой книжки истца, льготных справок, устава работодателя, должностной инструкции по занимаемой истцом должности, с учетом применения судом абзаца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в части
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании решения об отказе в назначении пенсии по старости незаконным, возложении обязанности об установлении страховой пенсии по старости с даты обращения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЯНАО о признании незаконным отказа в установлении страховой пенсии по старости от <дата>., и возложении обязанности установить истцу
Описательная часть
В судебном заседании стороны и представитель истца участия не принимали, истец ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия Как следует из материалов дела, до достижения возраста 60 лет, истец <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, необходимо учитывать, что если отпуск по уходу за ребенком начался до <дата>, то период нахождения в данном отпуске подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании решения об отказе в назначении пенсии по старости незаконным, возложении
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании частично решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований <ФИО>, с учетом уточнений от 05.05.2023 года, от 29.05.2023 года, указал, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (ОСФР
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель <ФИО> требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании из материалов дела установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, 13 марта
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> в период с 12.03.1998 года по 02.09.1999 года работал водителем автомобиля на вывозке леса, занятый полный рабочий день в едином
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании частично решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязать включить периоды работы в трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее ОФ ПСС РФ) в котором просил суд: признать незаконными решения ОФ ПСС РФ от 22.02.2024 г., от 10.09.2024
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить как подтвержденные представленными доказательствами. Кроме того, указал, что его
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО>, суд принимает во внимание, что 13.03.1992 г. между государствами - участниками СНГ, в том числе, Республикой Узбекистан, и Российской Федерацией подписано Соглашение о гарантиях прав граждан
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности назначения досрочной страховой пенсии по старости и выплате
Вводная часть
В суд с иском обратился <ФИО>, указав, что решением ГУ – ОПФР по Приморскому краю, в настоящее время отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю, (далее по тексту ответчик) от <дата> № ему
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске, уточнил исковые требования просил суд признать решение ответчика незаконным и возложить обязанность назначить пенсию и выплатить
Мотивировочная часть
Заслушав участника процесса, изучив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же их достаточность в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Однако, суд не может
Резолютивная часть
Отказать в полном объеме в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ- отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности по назначению досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеизложенными требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области (далее по тексту – ОСФР по Смоленской области), в обоснование которых указала, что
Описательная часть
Просит суд признать решение пенсионного органа от 30.05.2022 № 36462/22 об отказе в досрочном назначении пенсии незаконным; обязать ответчика устранить нарушение ее права на социальное обеспечение по возрасту и назначить пенсию
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для признания решения пенсионного органа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязательств по включении периодов работы в трудовой стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявила к ответчику Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по г. Москве и Московской области иск, неоднократно уточнив который, окончательно просила суд признать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель, допущенный к участию в деле по письменному ходатайству истца (л.д. 28), - <ФИО> уточненный иск поддержали, просили суд удовлетворить уточненный иск в полном
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемый в данном гражданском деле уточненный иск является обоснованным в следующей части. Из представленных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязательств
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, включении в стаж дающий право на назначение страховой пенсии по старости периодов работы и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области от ... ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании устного заявления истца в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ установлено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, включении в стаж дающий право на назначение страховой пенсии по старости периодов работы и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области от ... ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о включении в стаж лечебной деятельности, дающей право на досрочную страховую пенсию по старости периода работы истца с ... по ... в должности медицинской сестры регистратуры, с ... по ... в должности медицинской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области о признании решения незаконным, включении в стаж дающий право на назначение страховой пенсии по старости периодов работы
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, включении в стаж дающий право на назначение страховой пенсии по старости периодов работы и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области от ... ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области о признании решения незаконным, включении в стаж дающий право на назначение страховой пенсии по старости периодов работы
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, включении в стаж дающий право на назначение страховой пенсии по старости периодов работы и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области от ... ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о включении в стаж лечебной деятельности, дающей право на досрочную страховую пенсию по старости периода работы истца с ... по ... в должности медицинской сестры ГАУЗ «... в льготном исчислении как 1 год за 1 год 6
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, включении в стаж дающий право на назначение страховой пенсии по старости периодов работы и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области от ... ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в тех случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах, определяющих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области о признании решения незаконным, включении в стаж дающий право на назначение страховой пенсии по старости периодов работы
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, включении в стаж дающий право на назначение страховой пенсии по старости периодов работы и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском указав, что он ... обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области с зявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением отделения Фонда пенсионного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования подержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика - Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области о признании решения незаконным, включении в стаж дающий право на назначение страховой пенсии по старости периодов работы
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области, о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии и назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, что 07 сентября 2020 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд не принимает во внимание постановление Администрации Демянского муниципального района <адрес> от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, возложении
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной пенсии по старости в части, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю (далее – ОСФР по Камчатскому краю) о признании незаконным решения об отказе в установлении
Описательная часть
Судом установлено, что трудовая деятельность истца в спорный период проходила на территории Республики Узбекистан. В качестве подтверждающих спорный период работы истца на территории указанной союзной Республики судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу ст.12 Соглашения от 20.12.2019, назначение и выплата пенсии осуществляются в следующем порядке: Вместе с тем денонсация не освобождает сторону договора от выполнения обязательств, которые
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОУП №12 ОСФР по Ростовской области, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.12.2023 года <ФИО> обратилась в ОУП №12 ОСФР по Ростовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального
Мотивировочная часть
Более того, суд принимает во внимание, что исключая из педагогического стажа <ФИО> спорный период, в то же время иные периоды ее деятельности в указанной организации в должности воспитателя включены в педагогический стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости – удовлетворить частично
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и обязании произвести перерасчет размера пенсии с определенной даты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Воронежской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и обязании
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит суд признать отказ Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Бобровском районе Воронежской области от 26.12.2022 года № № в назначении ему досрочной пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования истца <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Воронежской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным в части решения об исключении из стажа периодов работы, дающих право на досрочную страховую пенсию по старости, об обязании включить периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее – ОСФР по Саратовской области), в котором просит признать незаконным в части решение ОСФР
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> просили исковые требования удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд считает указанные обстоятельства установленными. При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным в части решения об исключении из стажа периодов работы, дающих право на досрочную
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости и другим требованиям
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии (далее ОСФР по Чувашской Республике-Чувашии) и, с учетом последующего уточнения исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Заявил, что указанные выше архивные справки от <дата> № и от <дата> № принадлежат ему. В указанный в архивной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> , архивных справок: - от <дата> №, выданной администрацией Цивильского муниципального округа Чувашской Республики, со сведениями
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О признании решения незаконным в части отказа во включении в стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости отдельных периодов работы, возложении обязанности включить
Вводная часть
Истец Т.И.В. обратился к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по *** (далее также ПФР, ответчик, Пенсионный орган) с иском, указав в исковом заявлении, что он *** обратился в отделение ПФР в ***
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг адвоката по составлению искового заявления в размере 7000 руб
Мотивировочная часть
Исходя из принципа разумности, из объема и сложности оказанных взыскателю услуг, исходя ценности блага, которое приобрел взыскатель в результате усилий представителя, учитывая объем выполненной представителем взыскателя работы, рассмотрение
Видновский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу № ОСФР по <адрес> и <адрес> о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости, назначении пенсии. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения , <дата>, обратился в ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно
Мотивировочная часть
Разрешая требования о включении в страховой стаж спорного периода работы истца, дав совокупную оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу об их удовлетворении, поскольку периоды работы истца подтверждаются
