Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Представитель РСА обратился в Выселковский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 24.05.2019 года между PCА и АО «АльфаСтрахование» заключен договор № 3100-КВ, в соответствии с которым РСА
Описательная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранныеи проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском указав, что 19.03.2019 г. между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор возмездного оказания юридических услуг, в соответствии с которым ответчик приняла на себя обязательство оказать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.03.2019 г. между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор возмездного оказания юридических услуг, в соответствии с которым ответчик приняла на себя обязательство оказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что денежные средства в размере 554 000 рублей ответчиком истцу не возвращены, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования <ФИО> о взыскании с ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать денежные средства по исполненному солидарному обязательству в порядке регресса в сумме 538846 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, указал, что иск предъявлен в пределах трехлетнего срока с момента полного исполнения истцом обязательства
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, что кредит получен сторонами в период брака, поскольку обязательства
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>-Кузбассу обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся получателем (данные скрыты) (л.д.10). Судом установлено, что на основании заявления законного представителя ответчика <ФИО> от …г. № … УПФР в <адрес> ей была
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, о времени и месте судебного заседания была извещен по месту жительства, однако конверты возвращаются в суд с отметкой «истек срок хранения», при таких обстоятельствах суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>-Кузбассу к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить в полном объеме
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании аванса в размере 5 000 000 рублей. В обосновании заявленных требований указал, что 20 декабря 2020 г. он передал ответчику денежные средства в указанном размере в качества аванса
Описательная часть
Представителя истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что согласно представленной в материалы дела
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и <ФИО>, получившим денежные средства в размере 5 000 000 рублей, соглашение о задатке в письменной форме не заключалось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить
Омутинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ <ФИО>» обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям. Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне
Резолютивная часть
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ <ФИО>» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее –истец, банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее- ответчик, заемщик), мотивируя тем, что 16.09.2019. от <ФИО> поступило заявление о выдаче кредитной карты. Его оферта была акцептована путем выдачи ему
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными доказательствами, что 16.09.2019 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № посредством выдачи последнему кредитной карты на сумму 50 000,00 руб
Мотивировочная часть
Суд не находит правовых оснований для снижения применения ст. 333 ГК РФ. Принимая во внимание изложенное, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению путем взыскания суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая в обоснование своих требований, что между ООО «Облачный ритейл плюс» и ответчиком ИП <ФИО> путем акцепта публичной оферты
Описательная часть
Судом установлено, что 1 августа 2019 года между ООО «Облачный ритеил плюс» и ответчиком ИП <ФИО> путем акцепта публичной оферты на оказание услуг заключен договор на оказание услуг, в соответствии с которым ООО «Облачный
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика <ФИО> стоимости переданного ей оборудования: LiteBox 5 мобильная касса без ФН (ККТ «ПТК «MSPOS-К» v.002/5.5 без ФН), фискальный накопитель, общей
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по агентскому договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами заключен агентский договор № в целях покупки недвижимости
Описательная часть
Представитель истца ИП <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалах дела доказательства, суд принимает во внимание, что услуги агентом были оказаны в полном объеме, что подтверждается, актом осмотра найденных Агентом объектов недвижимости от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору, – удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, свои исковые требования, мотивирует тем, что он предоставил <ФИО> в долг денежные средства в размере 1100000 руб., о чем была составлена долговая расписка. Срок возврата займа установлен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.09.2022 года истец передал ответчику денежные средства в сумме 1 100 000 руб. сроком до 01.12.2022 г., о чем составлена расписка. ( л.д. 10)
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, передача денежной суммы конкретным заимодавцем заемщику может подтверждаться различными доказательствами, кроме свидетельских показаний. Таким образом, учитывая, что доказательства, подтверждающие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований, указав, что дата с ответчиком по делу был заключен договор
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Каких-либо доказательств того, что долг истцу
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась, представлено ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствии, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата года рождения (№ <адрес>) к <ФИО>, дата года рождения № в <адрес>) о взыскании денежных средств – удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный союз» (далее по тексту - КПК «Сберегательный союз») о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.08.2021 между истцом <ФИО> и ответчиком КПК «Сберегательный союз» заключен договор о передаче личных сбережений. В соответствии с условиями заключенного договора истец передает в КПК
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу. Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный союз» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил исковые требования к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, просит расторгнуть договор подряда от 11.01.2022 на ремонт автомобиля истца ответчиком и обязать ответчика вернуть истцу автомобиль, уплаченные
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на требованиях, с учетом уточнений настаивали, по основаниям, изложенных в исковом заявлении, в удовлетворении встречных
Мотивировочная часть
По настоящему делу ИП <ФИО> не представил доказательств несоразмерности неустойки, не ходатайствовал о её снижении, кроме того, суд учитывает, что по закону размер неустойки и так ограничен ценой заказа. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> рождения, СНИЛС , к ИП <ФИО>, <дата> рождения, ИНН <номер>, о защите прав потребителя, удовлетворить частично: признать расторгнутым с 28 августа 2022 года договор подряда
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 14.05.2022 произошло ДТП, в результате которого транспортному средству Опель Зафира, государственный регистрационный знак № причинены повреждения. ДТП произошло в результате
Описательная часть
Указанным постановлением установлено, что 14.05.2022 в 09-00 час. у дома №14г в г.Отрадное Кировского района Ленинградской области водитель <ФИО>, управляя автомобилем КИА Спортейдж, государственный регистрационный номер № совершил
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком доказательств отсутствия своей вины в ДТП не представлено, суд полагает возможным признать ответчика лицом, ответственным за причиненный в результате ДТП вред. Возражений относительно размера стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Белохолуницкого района, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что 09.03.2023 и 10.05.2023 между сторонами заключены договоры о передаче личных сбережений члена КПК «Инвест Центр»
Описательная часть
Старший помощник прокурора Октябрьского района г. Кирова Варнин И.С. в судебном заседании на удовлетворении требований на основании доводов, изложенных в иске, настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств погашения имеющейся задолженности перед истцом КПК «Инвест Центр» не предоставил, суд считает требования о взыскании в пользу истца денежных средств в размере 3 427 885,22 руб. и 1 038 183,56 руб
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Белохолуницкого района в интересах <ФИО> к КПК «Инвест Центр» удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> ссылаясь на то, что 15.08.2021г. между истцом и ответчиком был заключен договор. Согласно условий договора ответчик обязался по заказу истца в срок до 16.10.2021г. изготовить металлоконструкции
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, ссылаясь на доводы искового заявления и представленные в деле доказательства. Не возражала по поводу рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом того, что в ходе рассмотрения гражданского дела установлен факт систематического
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сеть Связной» о взыскании стоимости товара на общую сумму 134 372 руб., неустойки за нарушение сроков гарантийного ремонта в размере 17 468,36 руб. и далее по дату вынесения решения суда, неустойки
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования. Как установлено судом, ** ** ** <ФИО> приобрел в ООО «Сеть Связной» в г.Сыктывкаре ..., стоимостью 132 573 руб., а также клип
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указал истец и не оспаривалось ответчиком, телефон он не мог получить по причине закрытия магазина на неопределенный срок, и отсутствия доступа в него как у потребителей, так и у сотрудников ответчика, что
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Представитель ответчика <ФИО> в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании поддержал позицию своего доверителя
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает ходатайство стороны представителя ответчика <ФИО> в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО> о пропуске РСА срока исковой давности необоснованным, а исковое заявление РСА – поданным в последний
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями о взыскании с ООО «Соло» платы по договору оказания услуг в размере 157 575 руб., штрафа в размере 50 % за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец не пользовался услугами ООО «Соло», срок действия договора не истек, следовательно, при разрешении вопроса о возврате денежных средств при расторжении договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку сторон в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Соло» о взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился <дата> в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа от <дата> в размере № рублей, суммы неустойки за период
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что согласно расписке от <дата>, ответчик взял в долг у истца № рублей, с обязательством возврата суммы долга до <дата>. На основании представленных истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судебная корреспонденция о вызове в суд считается доставленной, а ответчик соответственно – уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки ответчика суд не уведомлен, каких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк ВТБ (публичное акционерное общество), (далее – Банк ВТБ (ПАО), Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее-ответчик) о взыскании
Описательная часть
Факт наличия заемных отношений между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>, возникших на основании заключенного 14.09.2019 г. договора, нашел свое подтверждение в судебном заседании. Факт наличия заемных отношений между Банком ВТБ
Мотивировочная часть
Учитывая все существенные обстоятельства по делу, в том числе размер задолженности, длительность допущенной заемщиком просрочки нарушения обязательства, основания для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ПрофМарт» о взыскании денежных средств в размере 382 800 рублей, уплаченных по агентскому договору от 14 декабря 2020 года ***, неустойки в размере 3% в день, начиная с 27 июня 2023
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, 14 декабря 2020 года между ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств того, что истцу оказаны предусмотренные агентским договором от 14 декабря 2020 года ***
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений просил взыскать с ответчика проценты за пользование за период с <дата> по <дата> в размере 59147 руб. 60 коп., штраф в размере 105000 руб., расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, дополнительно дал пояснения. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая период просрочки, обстоятельства дела, возврат ответчиком суммы основного долга, суд приходит к выводу, что размер штрафа несоразмерен последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, суд полагает возможным с учетом
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обосновании требований, что 2 июля 2022 года в автосалоне «УдмуртАвтопробег» по договору купли-продажи №-КР, за счет кредитных денежных средств по заключенному с АО «Экспобанк»
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> требования поддержала, указывая на то, что договор был навязан истцу при заключении кредитного договора и покупке транспортного средства, документы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами истца о наличии права на возврат всей уплаченной суммы. Вопреки доводам истца, суд не находит правовых оснований для взыскания с ответчика остальной суммы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автоконсалт» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме № руб., пени за период с *** по *** в сумме № руб. пени в размере №% в день, начисляемые на сумму задолженности по оплате поставленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчики в суд не явились, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим. В связи с эти суд считает ответчиков извещенными надлежащим образом, возражений против
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Арис-Карт СПб» к <ФИО>, ООО «Влада» о взыскании денежных средств, удовлетворить, взыскать солидарно с <ФИО> , ООО «Влада» (ГРН №) задолженность в сумме № руб., пени за период с *** до *** в размере № руб
