Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО "Банк ДОМ. РФ" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Описательная часть
Как установлено судом, (дата) АКБ «Российский <ФИО>» (ПАО) (в настоящее время – АО «Банк ДОМ.РФ») и <ФИО> заключили кредитный договор №.../ПКР-18РБ, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования по иску АО "Банк ДОМ. РФ" к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса 150 698,15 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником ? доли в нежилом помещении, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 6-я линия ВО, <адрес>, лит.А, пом.15Н, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика, поскольку стороной истца в материалы дела представлены платёжные документы, подтверждающие исполнение обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг за ? долю, принадлежащую
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> (СНИЛС: № неосновательное обогащение в размере 150 698,15 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 30 828,75 руб., убытки в сумме
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор залога-займа, согласно которому, ответчику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор залога-займа, в соответствии с которым ответчику были переданы денежные средства в размере 700 000 руб. Проценты
Мотивировочная часть
Поскольку суд считает установленным факт нарушения условий договора займа в связи с несвоевременным внесением платежей, предусмотренных условиями договора, нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору залога-займа от <дата> в размере 826 982,72 руб., из них: 710844,10 руб., из которых 700 000 руб. основной долг, 10844,10 руб. проценты за пользование заемными
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере № рублей; взыскать с <ФИО>
Описательная часть
<дата> истец направил в адрес ответчиков претензии, которые оставлены без ответа. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с указанным иском. Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении иска <ФИО>, суд учитывает следующее. Суд также принимает во внимание, что истец знал об отсутствии между сторонами обязательств, оформленных с соблюдением письменной формы сделки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов отказать
Добринский районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указало, что 16.12.2020 ответчик в офисе
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам: Учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 118
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, в котором с учетом уточнений, в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 110 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец предоставил в долг ответчику по договору займа денежную сумму в размере 110 000 рублей на срок до <дата>, в подтверждение чего ответчиком была выдана расписка от <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 25 000 рублей, которые исходя из сложности дела, количества
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору о целевом обучении
Вводная часть
Государственное учреждение здравоохранения Саратовской области «Базарно-Карабулакская районная больница» (далее – ГУЗ СО «Базарно-Карабулакская РБ) обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит с учетом уточнения исковых
Описательная часть
Как следует из материалов дела 9 июля 2021 года между Министерством здравоохранения Саратовской области, Государственным учреждением здравоохранения Саратовской области «Базарно-Карабулакская районная больница», <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения здравоохранения Саратовской области «Базарно-Карабулакская районная больница» удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору инвестирования, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просил взыскать денежные средства по договору инвестирования в размере 700 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 91 713,52 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что 16.09.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор инвестирования №, предметом которого является сотрудничество в рамках бизнеса, связанного с созданием и (или) эксплуатацией выездного сервиса
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что срок исполнения обязательств по соглашению о расторжении договора инвестирования от 11.11.2022 наступил не по всем указанным в нем платежам, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору инвестирования, процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить частично
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 21 105 рублей 77 копеек
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что *** между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма займа № ###, согласно которому последней предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что размер принятого наследственного имущества превышает размер задолженности по договору займа, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО МКК «Центрофинанс Групп» в полном
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Столичное АВД» (далее- истец, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик, заемщик), мотивируя ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору № от 13.11.2014 г
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными доказательствами, что 13.11.2014 г. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> (ранее- <ФИО>) Н.С. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней
Мотивировочная часть
Исходя из совокупного толкования приведенных выше норм материального и процессуального права, учитывая, что заемщиком неоднократно нарушались сроки погашения денежных обязательств суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Столичное АВД» удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Современная коллекторская компания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований указав, что 30.12.2021 года между ООО МКК «Касса №1» (займодавец)
Описательная часть
Судом установлено, что 30 декабря 2021 года между ООО МКК «Касса №1» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №Д-кд131-30.12-5890. Как установлено в ходе рассмотрения дела, ответчиком в нарушение
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, действующий через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лайф Иншуренс» (далее – ООО «Лайф Иншуренс», Общество) о взыскании денежных средств
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> заключил с АО «Кредит Европа Банк (Россия)» договор потребительского кредита 00009-CL-000002425464 на сумму 1.540.950 рублей на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
При таком положении, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика в его пользу стоимости оказанных ООО «Лайф Иншуренс» услуг подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Лайф Иншуренс» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «ДНС Ритейл» обратилось в суд с настоящим иском указав, что <дата> Приокским районным судом г. Н. Новгорода было вынесено решение об удовлетворении требований <ФИО> по иску о защите прав потребителей по делу №. Решение суда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Решением Приокского районного суда
Мотивировочная часть
Поскольку на тот момент, когда спорный планшетный компьютер должен был быть возвращен продавцу, его стоимость составляла 21976 руб., в настоящее время товар покупателем не может быть возвращен, суд приходит к выводу о частичном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДНС Ритейл» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что 27.02.2021 между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику займ в размере 4 500
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил суд удовлетворить исковые требования, пояснял, что, действительно, не имеет от ООО «Белпродукт» доверенность, однако, истец, выдавая займ ответчику, действовал от своего имени
Мотивировочная часть
В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ОСФР по <адрес> обратились в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО>, в обоснование которого указали, что <ФИО> состояла на учете в ОСФР по <адрес> и являлась получателем страховой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу ОСФР по <адрес> () неосновательно полученные денежные средства в сумме 1 500 руб
Киреевский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Киреевский межрайонный прокурор Тульской области, действующий в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тульской области, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Киреевского районного суда Тульской области от 03.10.2022, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тульской области денежные средства в размере 97578,44 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление Киреевского межрайонного прокурора Тульской области в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тульской области к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк и ООО Строительная компания «Зодчий» был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, суду пояснила, что ответчиком было приобретено заложенное право требования, а кроме того, с учетом что приобретено несколько
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против иска, поддержала доводы, изложенных в письменных отзывах на исковое заявление (том 2 л.д. 73-76, 226-227). Суду пояснила, что у нее никакой задолженности перед Банком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины отказать
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» (далее - ООО «Сити Ассист») о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. между истцом
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать договор №-- от --.--.---- г. недействительным; взыскать с ответчика сумму в размере 156 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф в размере 50%
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец не воспользовался услугами ответчика, при отсутствии предоставления ответчиком сведений о фактически понесенных расходах, а также с учетом того, что заключенный между сторонами договор не предусматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с указанным иском, который в последствие неоднократно уточнял, увеличивал требования, и в окончательном варианте указал на следующие обстоятельства. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом и расположенный под ним земельный участок, по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, стоимость указанных объектов, согласно условий договора составляет 1
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не оспаривал, что между ним и истцом <ФИО>, была достигнута договоренность, об исполнении обязательств по вышеуказанному кредиту <ФИО>. Также не оспаривалась и сумма
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» (Банк), с одной стороны, и <ФИО> (заёмщик), с другой стороны был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» (кредитор), с одной стороны, и <ФИО> (заёмщик), с другой стороны, был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №. Судом
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учётом представленных истцом суду доказательств, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> подлежащими удовлетворению
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 500 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 200 рублей. В иске указано
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, в удовлетворении заявленных требований просил отказать. Пояснил, что после приобретения автомобиля, у него по закону имелось 10 дней для заключения
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, указывая, что 08.08.2022 в районе дома № 1 по ул. Песковатская в г. Грязи Липецкой области произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 08.08.2022 в 07 часов 10 минут на ул. Песковатская у д. 1 в г. Грязи Липецкой области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: Лада Гранта государственный
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, управлявшего
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк ВТБ (публичное акционерное общество), (далее – Банк ВТБ (ПАО), Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее- ответчик, заемщик)
Описательная часть
Таким образом, факт наличия заемных отношений между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>, возникших на основании заключенного 11.08.2021 г. договора, нашел свое подтверждение в судебном заседании. Факт ненадлежащего исполнения
Мотивировочная часть
Учитывая все существенные обстоятельства по делу, в том числе размер задолженности, длительность допущенной заемщиком просрочки нарушения обязательства, основания для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, указав, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор добровольного страхования № транспортного средства , собственником которого является истец, срок действия договора с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор добровольного страхования № транспортного средства , собственником которого является истец (л.д. 10), срок действия договора с <дата>..;
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать в полном объеме
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 442 820 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.07.2019 по 16.05.2022 в размере 85 766,94 рублей, а начиная
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск. Из материалов дела следует, что 09.07.2019
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, поскольку надлежащих доказательств в опровержение заявленных требований ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено, в том числе, не представлено доказательств возврата истцу
