Решение по делу № 2-2-80/2025 от 17.04.2025

УИД 52RS0029-02-2025-000041-46

Дело № 2-2-80/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2025 г. с. Спасское

ФИО1 межрайонный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тарасова А.Л., при секретаре судебного заседания Жарковой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ.: невыплаченную сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей, а также проценты по договору займа в размере <данные изъяты>% годовых исходя из непогашенной суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года по день фактической уплаты суммы задолженности, но не более чем <данные изъяты> кратного размера суммы займа; обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство TOYOTA RAV4, выпуска ДД.ММ.ГГГГ, кузов (коляска) № №, цвет СИНИЙ, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, установив начальную продажную стоимость с торгов в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. истец уточнил требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ.: невыплаченную сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей, а также проценты по договору займа в размере <данные изъяты>% годовых исходя из непогашенной суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года по день фактической уплаты суммы задолженности, но не более чем <данные изъяты> кратного размера суммы займа; обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство.

В обоснование иска представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ года Ответчик в офисе выдачи займов, расположенном по адресу: <адрес>, заключил с Истцом договор займа № № и получил(а) денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые должен был вернуть в оговоренный срок - ДД.ММ.ГГГГ г.: основной долг в размере <данные изъяты> рублей и определенные сторонами договора проценты в размере <данные изъяты> годовых от суммы займа (п. 4 «Индивидуальные условия договора займа»). Факт передачи денежных средств по договору подтверждается документом из Тинькофф банка № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между сторонами был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ г. транспортного средства TOYOTA RAV4, выпуска ДД.ММ.ГГГГ, кузов (коляска) № №, цвет СИНИЙ, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности ответчику. Договор был зарегистрирован в установленном законом порядке.

В нарушение условий договора Заемщиком обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнены, в связи с чем, за ним образовалась задолженность. До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены.

Истец ООО МКК «Центрофинанс Групп» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласны на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным, рассмотреть дело в отсутствие сторон, уведомленных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания и не ходатайствовавших об отложении судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства

Изучив материалы дела, и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. ст. 1, 420, 421 ГК РФ граждане и юридические лица осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что все существенные условия договора содержатся в представленных истцом документах, с которыми заемщик был ознакомлен при заключении договора, сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора о предоставлении кредитного продукта, требуемая законом форма договора соблюдена, поэтому в силу требований п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В силу ст.ст. 435, 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Пункт 2 ст. 160 ГК РФ допускает использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 11.1 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» электронный документ – это документированная информация, представленная в электронной форме, то есть в виде, пригодном для восприятия человеком с использованием электронных вычислительных машин, а также для передачи по информационно-телекоммуникационным сетям или обработки в информационных системах.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись – информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно п. 2 ст. 5, п. 2 ст. 6 Федерального закона «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Таким образом, законодательством допускается заключение и определение условий договора потребительского займа между сторонами в форме электронного документа (обмена электронными документами), подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью), вне зависимости от наличия или отсутствия соглашения между сторонами, допускающего заключение договора займа в форме электронного документа (обмена электронными документами).

Следовательно, договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи.

Согласно п. 2 ст. 8 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

В силу положений ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащих образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года Ответчик в офисе выдачи займов, расположенном по адресу: <адрес>, заключил с Истцом договор займа № № и получил(а) денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые должен был вернуть в оговоренный срок - ДД.ММ.ГГГГ г.: основной долг в размере <данные изъяты> рублей и определенные сторонами договора проценты в размере <данные изъяты>% годовых от суммы займа (п. 4 «Индивидуальные условия договора займа») (л.д. 30).

Факт передачи денежных средств по договору подтверждается платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д 33).

Договор займа заключен сторонами посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи - АСП (копия соглашения приложена). Менеджером, действующим от имени ООО МКК "Центрофинанс Групп" на основании доверенности, было отправлено на телефон Ответчика № смс-сообщение со специальным кодом, который Ответчик сообщил менеджеру и тем самым активировал подписание договора займа с помощью АСП. В указанном соглашении стороны договорились, что любая информация подписанная АСП Клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью Клиента и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия.

ДД.ММ.ГГГГ г. выплатил денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в качестве частичного возврата займа, а также <данные изъяты> рублей в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом, а также <данные изъяты> рублей в качестве штрафа за нарушение срока возврата займа, предусмотренных договором займа.ДД.ММ.ГГГГ г. выплатил денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в качестве частичного возврата займа, а также <данные изъяты> рублей в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом, а также <данные изъяты> рублей в качестве штрафа за нарушение срока возврата займа, предусмотренных договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ г. выплатил денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в качестве частичного возврата займа.

ДД.ММ.ГГГГ. выплатил денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в качестве частичного возврата займа, а также <данные изъяты> рублей в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом, а также <данные изъяты> рублей в качестве штрафа за нарушение срока возврата займа, предусмотренных договором займа.

Проценты за пользование заемными средствами составляют <данные изъяты> рублей: сумма займа * процентная ставка в день * кол-во дней до остановки начисления процентов = <данные изъяты> рублей - остаток суммы займа по договору, <данные изъяты>% - процентная ставка по договору - за один календарный день <данные изъяты>% годовых), <данные изъяты> календарных дней - период пользования денежным займом с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. + <данные изъяты> рублей, где <данные изъяты> рублей - остаток суммы займа по договору<данные изъяты> - процентная ставка по договору - за один календарный день (<данные изъяты>% годовых), <данные изъяты> календарных дней - период пользования денежным займом с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. +

<данные изъяты> рублей - остаток суммы займа по договору, <данные изъяты>% - процентная ставка по договору - за один календарный день <данные изъяты>% годовых), <данные изъяты> календарных дней - период пользования денежным займом с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> рублей, где <данные изъяты> рублей - остаток суммы займа по договору, <данные изъяты>% - процентная ставка по договору - за один календарный день <данные изъяты>% годовых), <данные изъяты> календарных дней - период пользования денежным займом с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. +

<данные изъяты> рублей, где <данные изъяты> рублей - остаток суммы займа по договору, <данные изъяты>% - процентная ставка по договору - за один календарный день (<данные изъяты>% годовых), <данные изъяты> календарных дней - период пользования денежным займом с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. +

<данные изъяты> рублей, где <данные изъяты> рублей - остаток суммы займа по договору, <данные изъяты>% - процентная ставка по договору - за один календарный день <данные изъяты>% годовых), <данные изъяты> календарных дней *- период пользования денежным займом с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. +

<данные изъяты> рублей, где <данные изъяты> рублей - остаток суммы займа по договору, <данные изъяты>% - процентная ставка по договору - за один календарный день <данные изъяты>% годовых), <данные изъяты> календарных дней т период пользования денежным займом с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. +

<данные изъяты> рублей, где <данные изъяты> рублей - остаток суммы займа. по договору, <данные изъяты>% - процентная ставка по договору - за один календарный день <данные изъяты>% годовых), <данные изъяты> календарных дней - период пользования денежным займом с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. +

<данные изъяты> рублей, где <данные изъяты> рублей - остаток суммы займа по договору, <данные изъяты>% - Процентная ставка по договору - за один календарный день (<данные изъяты>% годовых), <данные изъяты> календарных дней - период пользования денежным займом с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. +

<данные изъяты> рублей, где <данные изъяты> рублей - остаток суммы займа по договору, <данные изъяты>% - процентная ставка по договору - за один календарный день (<данные изъяты>% -годовых), <данные изъяты> календарных дней - период пользования денежным займом с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Всего сумма начисленных процентов за пользование займом составляет <данные изъяты> рублей. С учетом частичной оплаты процентов в сумме <данные изъяты> рублей, остаток задолженности по начисленным процентам составляет <данные изъяты> рублей.

Также судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по договору займа между сторонами был заключен договор залога (л.д. 31) от ДД.ММ.ГГГГ г. транспортного средства TOYOTA RAV4, выпуска ДД.ММ.ГГГГ, кузов (коляска) № №, цвет СИНИЙ, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности ответчику, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС (л.д. 40) и карточкой учета транспортного средства (л.д. 78). Договор был зарегистрирован в установленном законом порядке (л.д. 15-17).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года согласно приложенного расчета составляет:

- Сумма основного долга: <данные изъяты> руб.

- Сумма процентов: <данные изъяты> руб.

- Сумма неустойки: 0 руб.

Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом составляет <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей - сумма займа; <данные изъяты> рублей - проценты за пользование займом. Период образовавшейся задолженности: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Учитывая изложенные обстоятельства, тот факт, что ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств, опровергающих позицию истца, а так же каких-либо документов, подтверждающих исполнение своих обязательств, суд не находит оснований для отказа истцу в заявленных требованиях и полагает возможным взыскать с ответчика в его пользу сумму образовавшейся задолженности.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и является арифметически верным, возражений относительно расчета задолженности от ответчика не поступало.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Поскольку в обеспечение обязательств по договору потребительского займа между Займодавцем и Заемщиком заключен договор залога транспортного средства, нарушение ответчиком своих обязательств по договору займа является основанием для обращения взыскания на заложенное по указанному договору имущество.

Согласно п. 1.2 Договора залога стоимость заложенного имущества –транспортного средства TOYOTA RAV4, выпуска ДД.ММ.ГГГГ, кузов (коляска) № №, цвет СИНИЙ, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 31)

С учетом изложенного, суд, оценив и проанализировав все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к выводу, что требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по изложенным выше основаниям.

Ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ возражений относительно заключения договора займа, получения денежных средств не представлено, равно, как и не представлено доказательств исполнения принятых на себя обязательств.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а также почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. ГУ МВД России по Нижегородской области) пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ г. невыплаченную сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> государственная пошлина в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. ГУ МВД России по Нижегородской области) пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» (ИНН №, ОГРН №) проценты по договору займа в размере <данные изъяты>% годовых, исходя из непогашенной суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ года по день фактической уплаты суммы задолженности, но не более чем <данные изъяты> кратного размера суммы займа.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство TOYOTA RAV4, выпуска ДД.ММ.ГГГГ, кузов (коляска) № №, цвет СИНИЙ, идентификационный номер (№, государственный регистрационный знак №, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Л. Тарасов