РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 апреля 2025 года адрес
Тушинский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Куличева Р.Б.,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2228/2025 по иску адрес «Югория» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
установил:
истец адрес «Югория» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании в счет возмещения убытков сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
Требования мотивированы тем, что 23.07.2023 произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. К537ТН197, под управлением ФИО1, и марка автомобиля, г.р.з. А149АХ197, под управлением фио Виновным в ДТП признан ответчик. На момент ДТП автомобиль марка автомобиля, г.р.з. А149АХ197, был застрахован у истца по договору имущественного страхования. Истец, признав дорожно- транспортное происшествие страховым случаем, выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере сумма Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность ответчика при управлении автомобилем марка автомобиля, г.р.з. К537ТН197, не была застрахована, он должен возместить истцу убытки в порядке суброгации.
Представитель истца адрес «Югория» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Ст. 965 ГК РФ предусмотрено, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, на владельцев этих транспортных средств, каковыми признаются их собственники, а также лица, владеющие транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления и тому подобное), с 1 июля 2003 года возложена обязанность по страхованию риска своей гражданской ответственности путем заключения договора обязательного страхования со страховой организацией.
В судебном заседании установлено, что 23.07.2023 произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. К537ТН197, под управлением ФИО1, и марка автомобиля, г.р.з. А149АХ197, под управлением фио Виновным в ДТП признан ответчик (л.д.16).
На момент ДТП автомобиль марка автомобиля, г.р.з. А149АХ197, был застрахован у истца по договору имущественного страхования (л.д.18-19).
Истец, признав дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере сумма Объем повреждений и стоимость их устранения подтверждается актом осмотра, актом согласования, актом об оказании услуг, актом приема- сдачи выполненных работ, заказ-нарядом, счетом на оплату, направлением на ремонт (л.д.21-28).
На момент ДТП гражданская ответственность ответчика при управлении автомобилем марка автомобиля, г.р.з. К537ТН197, не была застрахована (л.д. 20).
В соответствии с п. 6 ст. 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.
В письменных возражениях на иск, приобщенных к материалам дела, ответчик просил исключить из суммы ущерба затраты на замену бампера и двух задних фонарей, поскольку они не были повреждены в ДТП 23.07.2023 и о них не указано в справке о ДТП.
При этом у суда не имеется оснований не доверять представленным истцом доказательствам повреждений, образовавшихся в ДТП 23.07.2023, и суммам их устранения. Справка о ДТП составлена после визуального осмотра повреждений автомобиля, без использования специального оборудования, посредством которого выявляются реальные повреждения. Ответчик, в свою очередь, доказательств своим доводам в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представил, достоверных данных о повреждениях и сумме их устранения не приобщил, ходатайств о назначении экспертизы не заявлял.
Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность причинителя вреда при управлении транспортным средством застрахована не была, ответчик должен возместить истцу ущерб в размере выплаченного страхового возмещения в сумме сумма
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
взыскать с ФИО1 (...) в пользу адрес «Югория» (ИНН <***>) денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тушинский районный суд адрес.
Решение принято в окончательной форме 09 июля 2025 г.
Судья Р.Б. Куличев