О взыскании денежных средств

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта еще...

Судом установлено, что 25.08.2022 между сторонами заключен договор № ПЛН-КВ-2/4-2-226-1/АН участия в долевом строительстве

Оснований не доверять выводам экспертов, имеющим соответствующее образование, квалификацию, достаточный опыт работы и предупрежденных об уголовной ответственности, суд не усматривает. Разрешая вопрос о взыскании с ответчика еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец ГБУ Дом социального обслуживания «Северное Измайлово» города Москвы, действующий в интересах недееспособной * О.В., обратился в суд с иском к *Ю.С. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что * О.В., <дата> еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании путевки Правительства Москвы Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы от 16.05.2021 № 21/4046 в Государственном еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в вышеуказанном размере. Анализируя доказательства в их совокупности, суд приходит еще...

Исковые требования ГБУ Дом социального обслуживания «Северное Измайлово» города Москвы , действующего в интересах недееспособной * Ольги Викторовны к * Юлии Саграбовне о взыскании денежных средств – удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ППК «Фонд развития территорий», указали что истцы <ФИО>, <ФИО> по договору уступки прав (требований), согласно которому участник долевого строительства еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО «Процесс» заключило с ООО «Ависта» (застройщик) договор ДДУ/ОС-15/2 от 20 сентября 2017 года об участии в долевом строительстве многоквартирного дома по строительному еще...

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истцов о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма подлежат удовлетворению еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> Н.С. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, указав в обоснование, что <дата> <ФИО> написал <ФИО> расписку, в соответствии с которой взял на себя обязательства выплатить еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> взял на себя обязательство выплатить <ФИО> денежные средства в размере 85000 рублей в срок до <дата>, о чем стороной истца суду представлен оригинал еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на стороне <ФИО> возникло долговое обязательство по выплате истцу денежной суммы в размере 85000 рублей. Поскольку принятые на себя обязательства ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, - удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью « Амур-Кар» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных исковых еще...

В судебном заседании представитель истцов <ФИО> заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержала по изложенным в иске основаниям. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований обратившихся с учетом их уточнения по следующим основаниям. С учетом еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью « Амур-Кар» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере 186750 руб. В обоснование иска указано, что решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 22.02.2019 по делу № 2-13/2019 еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. В силу п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, материалы дела 2-13/2019, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в части, исходя из следующего

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично: Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 186749,92 рублей, а также судебные расходы в сумме 4935 рублей

Истец обратился в суд с иском ссылаясь на то, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> <дата> был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 99 000 рублей еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, представила письменные возражения, просила о применении срока исковой давности. Из материалов дела установлено, что между ООО МФК «ОТП Финанс» еще...

Исходя из исковых требований и применительно к статье 196 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определяет также взыскание процентов по статье 395 Гражданского кодекса РФ на будущее время с даты вынесения настоящего еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в размере *** рублей 00 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного пожаром, возмещении расходов на оплату экспертных услуг еще...

В судебном заседании дата представителем истца <ФИО>, действующим на основании доверенности № от дата, заявлено об уточнении предмета иска. Так, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> денежные средства в размере еще...

Каких-либо признаков злоупотребления правом в действиях истца суд не усматривает, поскольку <ФИО> обратилась в суд в пределах сроков исковой давности, исковые требования заявлены исключительно о взыскании суммы ущерба еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма. Исковые требования мотивированы тем, что истец обратился в суд с иском о разделе совместно нажитого еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что истец обратился в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества между еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат отклонению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, по делам еще...

В удовлетворении исковых требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Корпорация развития Пермского края», с учетом уточненного искового заявления, просит взыскать стоимость ремонтно-восстановительных работ в размере 287 396,18 руб., компенсацию морального вреда еще...

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал с учетом уточнения. Представитель ответчика в судебном заседании требования не признала, поддержала доводы, изложенные еще...

В соответствии с разъяснениями пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2013 г. N 13 "О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел еще...

Взыскать с акционерного общества «Корпорация развития Пермского края» в пользу <ФИО> (..... года рождения, место рождения: ....., паспорт серия №) стоимость ремонтно-восстановительных работ в размере 287 396 руб. 18 коп., компенсацию еще...

ТСЖ «Олимпик-Плаза» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что 29.07.2020 между ТСЖ «Олимпик-Плаза» в лице председателя правления <ФИО>, действующей еще...

В судебном заседании представитель истца ТСЖ «Олимпик-Плаза» <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме по указанным в иске основаниям. Представитель ответчика <ФИО>..; еще...

Учитывая изложенное, а также обстоятельства заблаговременного размещения на сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга сведений о месте и времени судебного заседания, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского еще...

Исковые требования товарищества собственников жилья «Олимпик-Плаза» к <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании средств, оплаченных по договору ипотечного кредита, мотивируя тем, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 29.04.2008 года по 03.12.2016 года, в период которого ими еще...

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <ФИО>, о взыскании денежных средств удовлетворить

Истец обратился в суд с иском (с учетом уточненного в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании с ответчика в доход федерального бюджета в лице Территориального управления Федерального агентства еще...

Судом установлено, что с Дата <ФИО> являлся директором и учредителем ООО «Симония» (л.д.27-30, 35). Обращаясь в суд с иском, истец указывает, что согласно нижеперечисленным решениям УФАС по Пермскому краю жалобы еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае доказательств недобросовестности либо неразумности в действиях руководителя, участника общества, повлекших неисполнение обязательств, в дело не представлено еще...

Исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 157 999, 22 руб. оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что передал ответчику <дата> по договору займа в долг денежную сумму, эквивалентную 11 010 долларам США, которую ответчик обязался еще...

Истец в суд не явился, направил для участия в судебном заседании своего представителя. В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> иск поддержал, уточнив исковые требования в части взыскания еще...

С учетом буквального толкования слов и выражений, содержащихся в договоре и расписке от <дата>, суд приходит к выводу, что представленные в материалы дела письменные доказательства свидетельствует о заемных еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать

Истец ООО «Гостиница «МонАрх-Центр» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания гостиничных услуг за период с 23.03.2023 по 28.06.2023 в размере сумма, процентов еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела между ООО «Гостиница «МонАрх-Центр» и <ФИО> заключен договор об оказании гостиничных услуг, номер бронирования 27681167. При этом суд учитывает еще...

При этом суд учитывает, что доводы истца и представленные им доказательства в обоснование заявленных требований ответчиком не оспорены и не опровергнуты, доказательств оплаты задолженности ответчиком, в нарушение еще...

Исковые требования ООО «Гостиница «МонАрх-Центр» к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обартилась в суд с иском к <ФИО>, в котором после уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ просит взыскать с ответчика

Судом установлено, что 03 сентября 2022 года <ФИО>, <дата> года рождения, получил денежные средства в размере 700 000 рублей от <ФИО>, <дата> года рождения, которые обязался возвратить в течение 12 еще...

При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы займа в размере 700 000 рублей заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить

ООО ПКО "Центр профессионального взыскания" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма, судебных расходов, в связи с неисполнением обязательств по договору займа от 14.10.2023 №019868 между еще...

Как следует из письменных материалов дела, 14.10.2023 между ООО Микрокредитная компания "Небус" и <ФИО> на основании оферты на предоставление займа и акцепта ответчика путем подписания индивидуальных условий еще...

Возражений по существу исковых требований и доказательств, опровергающих доводы истца, в том числе, факт нарушения обязательств по вышеназванному договору займа, ответчик в порядке статьи 56 ГПК РФ не представил, размер задолженности или ее еще...

Иск ООО ПКО "Центр профессионального взыскания" к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, в обоснование исковых требований указав, что 07 ноября 2022 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком было заключено соглашение еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что07 ноября 2022 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер № № еще...

Суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в общем размере 549 867 руб. 62 коп

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что между ООО "Облачный ритеил плюс" и ответчиком путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с пунктом 10.5 договора, заключен договор на оказание еще...

Судом установлено, что между ООО "Облачный ритеил плюс" и ответчиком ИП <ФИО> путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с пунктом 10.5 договора, заключен договор на оказание услуг еще...

При таких обстоятельствах, суд расценивает неявку ответчика в судебное заседание как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве гражданского дела и иных процессуальных правах еще...

Исковые требования ООО «Аксиома» к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить

Прокурор ЗАТО г. Северск, действуя в защиту прав и законных интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к Департаменту здравоохранения Томской области, в котором с учетом уточнения требований просит взыскать с ответчика в пользу еще...

В судебном заседании представитель процессуального истца старший помощник прокурора ЗАТО г. Северск Томской области <ФИО>, материальный истец <ФИО>, заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным еще...

Согласно ответу на запрос прокуратуры ЗАТО г. Северск №1594 от 14.10.2024 в ОГУП «ОАС» на отсроченном обслуживании находятся рецепты гражданина <ФИО> на препарат «**» (по торговому наименованию «**») в количестве четырех упаковок еще...

Исковые требования прокурора ЗАТО Северск, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО>, к Департаменту здравоохранения Томской области о взыскании денежных средств, затраченных на приобретение лекарственного препарата еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование исковых требований указав, что 15.12.2023 г. <ФИО>, действующая на основании доверенности от имени <ФИО>, выдала гарантийное еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что 15.12.2023 г. <ФИО>, действующая на основании доверенности от имени <ФИО>, выдала гарантийное обязательство <ФИО>, которым обязалась произвести выплату еще...

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом буквального толкования гарантийного обязательства от 05.12.2023 г., суд считает, что заключение договоров купли еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от 05.09.2023 в размере 700 000 рублей, процентов в размере 700 000 рублей за период с 05.08.2024 по 05.11.2024. В обоснование исковых еще...

Доказательств своевременного, надлежащего исполнения обязательств по заключенному между сторонами договору займа, ответчиком суду не представлено. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил условия заключенного еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> стороны заключили договор займа денежных средств, согласно еще...

Судом установлено, что <дата> стороны заключили договор займа денежных средств, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 2 000 000 рублей 00 копеек на срок до <дата>, что подтверждается еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы займа по расписке в заявленном размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал

Ответчиком достаточных и достоверных доказательств исполнения своих обязательств по договору подряда суду не представлено, в связи с чем суд полагает исковые требования в части взыскания с ответчика уплаченной истцом суммы еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ИТЕР ДИЗАЙН» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить в части

Представитель Министерства внутренних дел Российской Федерации <ФИО> обратилась в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать в порядке регресса с <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель истца, третьего лица <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, приговором Центрального еще...

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц участвующих в деле. Разрешая спор с учетом установленных обстоятельств на основании собранных по делу доказательств, учитывая еще...

Исковое заявление Министерства внутренних дел Российской Федерации, действующего от имени Российской Федерации к <ФИО>, третьи лица – Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, Министерство еще...