Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору на изготовление бытовки от 24.09.2024, в размере 398 500 руб., неустойки в размере 398 500
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 сентября 2024 года между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) заключен договор №18 на выполнение работ по изготовлению 2-бытовок по техническим параметрам и цене, указанным
Мотивировочная часть
С учетом разъяснений, содержащихся в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17, суд приходит к выводу о том, что на правоотношения по настоящему делу распространяется Закон РФ о защите прав
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» (далее ответчик) о взыскании денежных средств в размере 254116,02 руб., в обоснование иска указывала на то, что являлась участником долевого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.02.2016 между ООО «Элемент-Бетон» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве №187/3/45-2, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащего выплате истцу возмещения, суд полагает возможным руководствоваться заключением эксперта ООО «Гильдия экспертов Северо-Запад» не оспоренным ответчиком в установленном порядке, поскольку оценка
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский» о взыскании расходов на устранение выявленных недостатков в объекте долевого строительства в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве от 08.12.2021 г. № Зеленый парк-1.4(кв)-5/16/9(1)(АК), согласно которому застройщик обязуется
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для применения вышеприведенных положений ч. 4 ст.10 Федерального закона № 214-ФЗ, в связи с чем, расходы участника долевого строительства на устранение
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов В обоснование иска указано, что <дата> между ИП
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <дата> между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор на поставку товара - запасные части, аксессуары для автомобилей, смазочные и другие расходные материалы
Мотивировочная часть
Соответственно, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании с ответчика денежных средств в размере рублей. С учетом приведённых правовых норм, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ФГБОУ ВО «МАДИ» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании долга по оплате обучения в размере 114 470 рублей 72 копейки
Описательная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, суд находит установленным тот факт, что на <ФИО> должна быть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО «МАДИ» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС-СТРОЙ», <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств, составляющих задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС-СТРОЙ», <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО «Консалт» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Консалт» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор оказания услуг № (л.д.7-8). Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается на то, что в период
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования, не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами истца о заключении с ответчиком абонентского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указано, что <дата обезличена> истец (займодавец) и ответчик (заемщик) заключили договор займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
По возврату основного долга просрочка началась со <дата обезличена>. Истец просит просрочку считать с <дата обезличена>. Суд полагает, что это право истца, в силу ч.3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ ПИОНЕР-1» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании договора участия в долевом строительстве от 30.12.2021г. № ВЗ-0525-ВЗК4/ДДУ произвел в полном объеме оплату объекта
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что истица <ФИО> на основании договора участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу ст. ст. 67, 86 ГПК РФ данное экспертное заключение является для суда необязательным и оценивается в совокупности с иными представленными сторонами доказательствами, в том числе с заключением от 10.01.2025г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ ПИОНЕР-1» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Указывает, что ответчики в нарушение условий договора и норм, действующего законодательства не исполняют свои обязательства по ежемесячной оплате выкупных платежей за квартиру. При этом из графика внесения денежных средств
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 1000000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 25000 руб. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что истцу подлежит возврат госпошлины в размере 17500 руб. 00 коп. (70 % от уплаченной госпошлины в размере 25000 руб. 00 коп.)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство здравоохранения <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика единовременную компенсационную выплату в размере 824 396 руб. 95 коп., неустойку за период с <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями были не согласны, просили применить срок исковой давности. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по заявленным требованиям исчисляется с <дата> и истекает <дата>. Учитывая, что судом установлен пропуск истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения <адрес> оставить без удовлетворения
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя требования тем, что <дата> между сторонами заключен договор процентного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> действующий в порядке ст. 53 ГПК РФ, исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам изложенным в исковом заявлении, пояснили, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств исполнения обязательств по вышеуказанному договору займа ответчиком суду не предоставлено. В связи с указанными обстоятельствами суд приходит к выводу, что заемное обязательство ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в порядке суброгации в размере 340 180 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 11 005 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что названное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика <ФИО>, в результате нарушения им Правил дорожного движения Российской Федерации, постановлением от 29.04.2024
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеуказанными положениями действующего законодательства, учитывая наличие достаточных и достоверных доказательств выплаты истцом страхового возмещения и вины ответчика в дорожно
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Горизонт» (ООО «СЗ «Горизонт») о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала согласно представленной правовой позиции, просила удовлетворить. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что объект долевого строительства передан истцу по истечении срока, установленного договором. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о нарушении застройщиком условий договора
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «МАТУР ХАУС», <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств, составляющих задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «МАТУР ХАУС», <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ФАРТ-НЕВА», <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств, составляющих задолженность
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ФАРТ-НЕВА», <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЖЕЛДОРСТРОЙ» (далее ООО «ЖЕЛДОРСТРОЙ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 500 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца ООО «ЖЕЛДОРСТРОЙ» в судебном заседании участия не принимал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Как следует из материалов дела, 23 октября 2020 года между ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «ЖЕЛДОРСТРОЙ», на котором лежит обязанность оформлять в соответствии с требованиями закона бухгалтерские документы, не подтвердил назначение платежа «командировочные расходы» в платежных поручениях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ЖЕЛДОРСТРОЙ» к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, - отказать
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец "Фонд инновационного развития защиты малого и среднего предпринимательства" обратился в суд с требованиями к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Представитель ответчиков в судебном заседании возражал против заявленных требований, пояснил, что ответчика не согласны с период взыскания процентов указанным истцом, поскольку денежные средства были перечислены на депозит
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в их совокупности и правовой связи, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчицы процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования "Фонда инновационного развития защиты малого и среднего предпринимательства" к <ФИО> , <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая в обоснование требований, что с <дата> стороны спора состояли в браке, который расторгнут <дата> на основании решения мирового судьи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Канаев Г.В. заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что стороны спора
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. На основании изложенного, установив несение истцом трат на содержание и ремонт жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,, паспорт ***, к <ФИО>, паспорт №, о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось c иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании №№. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и Гражданского кодекса РФ
Мотивировочная часть
В условиях установленного судом факта нарушения кредитных обязательств, отсутствия доказательств погашения задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и считает необходимым удовлетворить исковые
Резолютивная часть
Иск АО «Альфа-Банк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №976797671280CCSQJR8093 от 28.09.2012 года за период с 28.03.2014 г. по 28.09.2015 г. в размере сумма, из которых: сумма – сумма основного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 28 сентября 2012 года между ПАО «Росбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №976797671280CCSQJR8093, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ст. 382 ГК РФ <ФИО> является надлежащим истцом, соответственно, исковые требования о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору №976797671280CCSQJR8093 от 28.09.2012
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору ... от 12.05.2023 г. в размере сумма, в том числе: задолженность по кредиту – сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, 12.05.2021 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор, которому присвоен системный номер № .... Согласно индивидуальным условиям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности по кредитному договору ... от 12.05.2023 г. в размере сумма, и судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма Об отмене
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «ЦЕНТРЭКСПЕРТМЕДИЦИНА», <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств, составляющих задолженность по кредитному
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «ЦЕНТРЭКСПЕРТМЕДИЦИНА», <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
