О признании решения общего собрания собственников жилья недействительным
Эта категория охватывает судебные споры, когда кто-либо оспаривает законность решений, принятых на общем собрании собственников жилья. Здесь рассматривается вопрос о том, можно ли признать принятые решения недействительными или ничтожными. Суть спора заключается в проверке соблюдения процедурных норм и законности принятых решений собственниками многоквартирного дома.
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения собственников помещений многоквартирного дома от <дата> №) недействительным
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с поименованным иском, в обоснование которого указав следующее. ООО УК «Наш дом – ЖЭУ «Космическое» осуществляет управление и техническое обслуживание многоквартирным домом
Описательная часть
В уточненном иске просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> оформленного протоколом от <дата> № по вопросу №. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем, решение общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома об установлении размера платы за содержание и ремонт
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш дом – ЖЭУ «Космическое» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании договора управления многоквартирным домом, решений общих собраний собственников многоквартирного дома недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование иска указав, что с договором управления МКД № 1 ль 26.02.2016 года она ознакомилась только при изучении материалов дела № 2-3429/2024, где являлась ответчиком
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – Зуб Н.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснив об обстоятельствах, доводах искового заявления. Дополнительно пояснила, что в протоколах общего собрания
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, выслушав доводы сторон, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Дом на Набережной» о признании договора управления № 1 многоквартирным домом, расположенным по адресу: ***, от 26.02.2016 года, решений общих собраний собственников многоквартирного
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании несостоявшимся общего собрания собственников помещения многоквартирного дома
Вводная часть
Администрации <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании несостоявшимся общего собрания собственников помещения многоквартирного дома, указав, что истец является собственником жилого помещения №, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по инициативе <ФИО> с <дата> по <дата> в МКД 27 по <адрес> было проведено общее собрание собственников помещений многоквартирного дома, на повестку которого вынесены
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что отсутствие уведомления о проведении общего собрания собственников помещений, уведомления о принятых решениях на общем собрании свидетельствует о наличии существенных нарушений порядка созыва
Резолютивная часть
Признать несостоявшимся общее собрание собственников помещений многокварного <адрес>, проведенного с <дата> по 30.08.2024 Признать решение от <дата> общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании несостоявшимся общего собрания собственников помещения многоквартирного дома
Вводная часть
Администрации города Нижнего Новгорода обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании несостоявшимся общего собрания собственников помещения многоквартирного дома, указав, что истец является собственником жилых помещений №,№
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что с <дата> по <дата> в МКД 14 по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что отсутствие уведомления о проведении общего собрания собственников помещений, уведомления о принятых решениях на общем собрании свидетельствует о наличии существенных нарушений порядка созыва
Резолютивная часть
Признать несостоявшимся общее собрание собственников помещений многокварного <адрес>, проведенного с <дата> по 25.08.2024 Признать решение от <дата> общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании несостоявшимся общего собрания собственников помещения многоквартирного дома
Вводная часть
Администрации города Нижнего Новгорода обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании несостоявшимся общего собрания собственников помещения многоквартирного дома, указав, что истец является собственником жилого помещения №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с <дата> по <дата> в МКД 5 по <адрес> по инициативе ответчика проведено общее собрание собственников помещений многоквартирного дома, на повестку которого вынесены вопросы
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что отсутствие уведомления о проведении общего собрания собственников помещений, уведомления о принятых решениях на общем собрании свидетельствует о наличии существенных нарушений порядка созыва
Резолютивная часть
Признать несостоявшимся общее собрание собственников помещений многокварного <адрес>, проведенного с 25.07.2024 по 25.08.2024 Признать решение от 26.08.2024 общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома незаконными, признании договора управления многоквартирным домом незаключенным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, указывая, что управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> до июля 2024 г. осуществлялось АО «Управляющая компания Ленинского района»
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Континент» 02.05.2024 г. обратилось в государственную жилищную инспекцию Воронежской области с заявлением о внесении изменений в реестр лицензий в части включения в перечень многоквартирных домов
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, факт инициирования и участия в собрания опровергается пояснениями истцов, третьего лица
Резолютивная часть
Признать решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, оформленные протоколом № 1 от 15.04.2024, недействительными
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>\Л.У-10 от <дата> недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения <адрес>, в <адрес>, Республики Крым, что подтверждается свидетельством о праве
Описательная часть
В нарушение требования с ч. 4 ст. 45 ЖК РФ инициатор собрания персонально за десять дней не уведомил всех собственников о проведении собрания. В нарушение требования ч. 3 ст. 46 ЖК РФ итоги голосования не доведены
Мотивировочная часть
Суд считает, что организатор собрания должна точно знать, кто является собственником квартиры, а кто жильцом. Из представленных списков в судебное заседание, обнаружено в некоторых из них в графе «документ права собственности»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица Инспекция по жилищному надзору Республики Крым, Общество с ограниченной ответственностью «УК «Старый город» о признании решения общего собрания собственников помещений
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании несостоявшимся общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, недействительными и подлежащими отмене решений общего собрания собственников помещений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании несостоявшимся общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, недействительными
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы искового
Мотивировочная часть
Довод истца о том, что в собрании никто не принимал участия не основан на реальных обстоятельствах дела. При рассмотрении вопроса о включении данного МКД в реестр лицензий ООО «Континент» установлено, что количество голосов собственников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом от <дата> №, недействительными
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил признать недействительными решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, оформленные протоколом № от <дата>. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что по инициативе собственника <адрес> многоквартирном <адрес> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что голоса <ФИО> по квартирам №№, 175, 164, 136, 147, 161, 121
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном ... ... от --.--.---- г. недействительным
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Республики Татарстан обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Эстейт» о признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (протокол общего собрания) №-- от --.--.---- г. недействительным. Представитель истца
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что Государственной жилищной инспекции Республики Татарстна о решениях, принятых на внеочередном общем собрании --.--.---- г. стало известно не позднее --.--.---- г., когда им поступил, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном ... ... от --.--.---- г
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным по вопросу утверждения платы за содержание и текущий ремонт общего имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Континент» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 09.01.2025 года, в судебном заседании заявленные требования поддержал, указав, что управляющей организацией не оспариваются соблюдение порядка проведения
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон по имеющимся доказательствам. Кроме того, суд принимает во внимание, что отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Континент» - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании частично недействительным решения общего собрания собственников жилого помещения и понуждении к перерасчету
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «ДОМ», Дорофееву А.В., в котором просит признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> в части принятия
Описательная часть
Представители <ФИО> по доверенности <ФИО> и адвокат Трушина Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержали, дав пояснения, аналогичные иску. В судебном заседании представитель ответчика ООО «УК
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что кворум для принятия решений по п. 18 повестки дня в соответствии с ч. 1 ст. 46 Жилищного кодекса РФ решения, по которому принимаются большинством не менее двух третей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «ДОМ», Дорофееву Андрею Викторовичу о признании частично недействительным решения общего собрания собственников жилого помещения и понуждении к перерасчету, оставить без удовлетворения
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным, возложении обязанности заключить договор с уполномоченной организацией
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ТСЖ «ВУЗовец» о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным, возложении обязанности
Описательная часть
В предварительном судебном заседании ответчиком <ФИО>, также представляющей интересы ТСЖ «Вузовец» и представителем ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ТСЖ «Вузовец» заявлено ходатайство о пропуске срока
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцам было доподлинно известно о формировании средств на капитальный ремонт на специальном счете, открытом в ПАО «Ак Барс Банк» При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), ТСЖ «ВУЗовец» о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании не принятыми и недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании не принятыми и недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, мотивируя свои требования тем, что является собственником квартиры №
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> с учетом уточненных исковых требований просит признать решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> г.Перми, оформленные протоколом №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в силу следующего. Анализируя представленные суду решения собственников (бюллетени), суд
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании не принятыми и недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <ФИО>, 26 г.Перми, оформленные Протоколом № внеочередного
Лобненский городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания собственником помещений многоквартирного дома недействительным, признании договора управления многоквартирным домом незаключенным, исключении
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Высокие стандарты качества - Комфорт», И.Т.А. о признании решения общего собрания собственником помещений многоквартирного дома недействительным, признании договора управления многоквартирным домом
Описательная часть
В судебном заседании истец К.Н.Я. исковые требования поддержала, пояснила, что она не являлась инициатором указанного собрания, не уведомляла собственников о его проведении, протокол собрания не подписывала, бланки решений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ввиду того, что истец К.Н.Я. не инициировала проведение оспариваемого собрания, не являлась его председателем, не подписывала протокол общего собрания, не принимала участия в подсчете голосов
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительным решений общих собраний собственников помещений в зданиях, незаключенными договоров управления такими зданиями и о возложении обязанности на ООО
Вводная часть
Истец ООО «Комьюнити» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Сибиряк», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решений общих собраний собственников помещений в зданиях
Описательная часть
Представитель истца ООО «Сибиряк» <ФИО> в судебном заседании исковые требования в части обязания передать оригиналы документов поддержала. Представитель ответчика ООО «Сибиряк» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Обязать ООО «Сибиряк» передать ООО «Комьюнити» оригиналы следующих документов: протокол № от <дата>, отражающий решения, принятые собственниками помещений, расположенных в здании: <адрес>; протокол № от <дата>, отражающий
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решения общего собрания, договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Антей» о признании недействительными решения общего собрания, договора управления многоквартирным домом, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
Истец просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома по адресу: адрес, проводимое в форме очно-заочного голосования в период с 03 марта 2024 года по 19 апреля 2024
Мотивировочная часть
Учитывая, что ни истцы, ни ответчики не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истцов, ответчика, представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительными решения общего собрания, договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что в период с <дата> по <дата> собственниками помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> было проведено собрание, на котором приняты решения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддерживала в полном объеме, указав, что фактически оспариваемое общее собрание не проводилось. Сейчас дом обслуживает управляющая компания ООО «ЖКО «6-ой
Мотивировочная часть
С учётом изложенного суд полагает необходимым признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом <адрес> в <адрес>, оформленное протоколом № от <дата>..;
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании недействительными решений общего собрания, договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомфорт» (далее ООО «Жилкомфорт», истец) обратилось в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к ООО «Регионэнергосервис-7» (далее ООО «РЭС-7»), <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Жилкомфорт» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что в силу положений ч. 5 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилкомфорт» к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Регионэнергосервис-7» о признании недействительными решений общего собрания, договора управления
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании несостоявшимся общего собрания собственников многоквартирного дома, признании решения недействительным
Вводная часть
Истец Администрация <адрес> обратился с указанным иском к ответчику <ФИО> о признании несостоявшимся общего собрания собственников многоквартирного <адрес>, проведенного с <дата> по <дата>, признании решения
Описательная часть
Судом установлено, что по инициативе ответчика с <дата> по <дата> в многоквартирном доме (далее – МКД) 13 по <адрес> было проведено общее собрание собственников помещений многоквартирного дома, на повестку
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что отсутствие уведомления о проведении общего собрания собственников помещений, уведомления о принятых решениях на общем собрании свидетельствует о наличии существенных нарушений порядка созыва
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании несостоявшимся общего собрания собственников многоквартирного дома, признании решения недействительным
Вводная часть
Истец Администрация <адрес> обратился с указанным иском к ответчику <ФИО> о признании несостоявшимся общего собрания собственников многоквартирного <адрес>, проведенного с <дата> по <дата>, признании решения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по инициативе ответчика с <дата> по <дата> в многоквартирном доме (далее – МКД) 32 по <адрес> было проведено общее собрание собственников помещений многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что отсутствие уведомления о проведении общего собрания собственников помещений, уведомления о принятых решениях на общем собрании свидетельствует о наличии существенных нарушений порядка созыва
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома в части, судебных расходов
Вводная часть
ООО «УК «Стройэксплуатация» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просило признать недействительным решение общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> поддержали заявленные требования. Как установлено судом и следует из материалов дела, управление и обслуживание общего имущества многоквартирного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Стройэксплуатация» (<адрес>) к <ФИО> (№) о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома в части, судебных расходов удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании решения общего собрания и договора управления многоквартирным домом недействительными, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании решения общего собрания и договора управления многоквартирным домом недействительными, обязании совершить определенные действия, мотивируя свои требования тем, что истец является
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником жилого помещения – квартиры № 240, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Ответчиком, которая согласно оспариваемому протоколу общего собрания являлась инициатором общего собрания не представлено доказательств соблюдения процедуры проведения общего собрания, в связи с чем, суд полагает заявленные
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (протокол №1 от 12.04.2024г.) недействительным, об обязании исполнить предписание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ГБУ «Жилищник адрес», в котором просит признать недействительным решение (протокол № 1 от 12.04.2024 г.) Общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец с 25.08.2000г. является собственником квартиры, общей площадью 68,1 кв.м, расположенной по адресу: адрес, вн.тер.г.муниципальный адрес, адрес. Квартира истца расположена на первом этаже
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что вынесенные предостережения Департаментом культурного наследия адрес до настоящего времени управляющей организацией не исполнены, суд приходит к выводу о возложении на ГБУ
Резолютивная часть
Признать недействительным решение (протокол №1 от 12.04.2024г.) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес, принятое результатами голосования по вопросу №3 протокола №1 общего собрания собственников
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания многоквартирного дома недействительным, признания договора управления многоквартирным домом не заключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным, признании договора управления между ООО УК «Держава» и собственниками многоквартирным домом
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> признала исковые требования в полном объеме, при этом пояснила, что
Мотивировочная часть
Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять признание иска. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, обозрев
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании решения общего собрания многоквартирного дома недействительным, признания договора управления многоквартирным домом не заключенным, удовлетворить частично
