О признании решения общего собрания собственников жилья недействительным
Эта категория охватывает судебные споры, когда кто-либо оспаривает законность решений, принятых на общем собрании собственников жилья. Здесь рассматривается вопрос о том, можно ли признать принятые решения недействительными или ничтожными. Суть спора заключается в проверке соблюдения процедурных норм и законности принятых решений собственниками многоквартирного дома.
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ООО «ГУК «ДОМЖИЛСЕРВИС» о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными, просит признать недействительными решения общего собрания собственников
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого помещения (квартиры) № в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, исследовав все представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГУК «ДОМЖИЛСЕРВИС» о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными
Вводная часть
Истец ООО «СКС УК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) решения, принятые внеочередным общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес, проводимого в форме
Описательная часть
Представитель третьего лица ГБУ «Жилищник адрес В.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск. Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем третьего лица ГБУ адрес Зюзино» представлены в материалы дела жалобы жителей многоквартирного дома по вышеуказанному адресу, что подтверждает невыполнения управляющей организацией ООО «СКС УК»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СКС УК» к <ФИО> о признать недействительными (ничтожными) решения, принятые внеочередным общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес, проводимого в форме
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником квартиры № 111, площадью 106,8 кв.м., расположенной по адресу: адрес, о чем в ЕГРН сделана запись регистрации права от 02.07.2004 №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцы в письменных пояснениях, пояснениях в судебных заседаниях, указывают на фальсификацию их подписей в бланках решений голосования, отрицают участие в данном собрание, подписании бланков решений голосования
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными
Вводная часть
Истец ООО «СКС УК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания собственником помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес, оформленное протоколом №ЭД-51772/1075321-2024/1 от 15 ноября
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Представитель третьего лица ГБУ «Жилищник адрес» <ФИО> в судебном заседании возражал против
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <адрес>, проведенного в форме очно-заочного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании <дата> в удовлетворении требований просила отказать, что собственники о проведении собрания были извещены заблаговременно за 10 дней до проведения собрания. Извещения
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: При таких обстоятельствах доводы иска о ненадлежащем извещении о проведении собрания и результатах проведения собрания судом
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <адрес>, оформленных
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику. Просили признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> в г. Екатеринбурге, оформленных протоколом от №
Описательная часть
Представители истцов в судебном заседании требования поддержали по предмету и основаниям, указанным в иске и дополнительных пояснениях. Суду пояснили, что согласно представленному реестру уведомлений о проведении собрания
Мотивировочная часть
Ссылка истцов на ненадлежащее уведомление о проведении собрания, противоречит имеющимся в материалах дела документам. Представлены документы, подтверждающие (реестр вручения уведомлений). Кроме того, доводы о неизвещении опровергаются
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> в г. Екатеринбурге, оформленных протоколом от № – отказать
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными
Вводная часть
07.06.2022 <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <адрес>, проведенное в форме очно-заочного голосования
Описательная часть
<дата> в судебном заседании по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика <ФИО> на ООО «Тепло-НТ», процессуальное положение <ФИО> определено в качестве третьего лица. В судебном
Мотивировочная часть
Указанное в Протоколе собрание фактически не проводилось, собственники в нем не участвовали, о проведении и результатах не извещались. Вместе с тем, необходимо дать надлежащую правовую оценку всем процедурам внесения
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <адрес>, оформленные протоколом от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец предмет и основание заявленных исковых требований поддержал и просил удовлетворить. Указав, что участия в голосовании он не принимал, о собрании ничего не знал. Квартира № находится этажом выше его
Мотивировочная часть
Указанное в Протоколе собрание фактически не проводилось, собственники в нем не участвовали, о проведении и результатах не извещались. Вместе с тем, необходимо дать надлежащую правовую оценку всем процедурам внесения
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Р.у Р.С., иницировавшего проведение общего собрания собственников многоквартирного дома. Расположенного по адресу: <адрес> о признании решений общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд. В судебном заседании представитель истца Анофриков С.А. поддержал заявленные требования по доводам иска, просил удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что расхождения в фамилиях указанных в выписках их ЕГРН и в бюллетенях произошли из-за смены фамилии, отчества собственниками вышеуказанных квартир, что подтверждается указанными выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Р.Р. С. о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными, удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: < адрес >, оформленных
Описательная часть
Представители истца – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал, обстоятельства, изложенные судом выше, повторил. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, их представителей, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Таким образом, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными, - оставить без удовлетворения
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ЖК «Прогресс» о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными, указав следующее
Описательная часть
<дата> состоялось общее собрание собственников помещений многоквартирного дома № по <адрес>, он не согласен с принятыми на данном собрании решениями, считает, что собрание было проведено с существенными нарушениями и на собрании
Мотивировочная часть
Оценив указанные выше обстоятельства и имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что исковые требования истца являются необоснованными и полагает необходимым отказать истцу в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении предъявленных исковых требований о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома жилищного кооператива «Прогресс», оформленные протоколом № от <дата>
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в МКД № по <адрес>, оформленного протоколом № от <дата>. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, представитель ответчиков по ходатайству <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
И» не указаны номера вопросов в соответствии с повесткой дня общего собрания, что является нарушением пп. «в» п. 19 Требований к оформлению протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах, утв
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО>2 обратился в суд с иском к <ФИО>3 о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> в г. Екатеринбурге, оформленных протоколом № от <дата>
Описательная часть
Представители истца – <ФИО>16, <ФИО>17, действующие на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании настаивали на исковых требованиях в полном объеме, доводы, изложенные в иске, письменные пояснения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы общего собрания, представленные Департаментом ГЖСН Свердловской области, содержат сведения об уведомлении собственников о предстоящем голосовании по средствам доведения до собственников многоквартирного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>3 о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными – оставить без удовлетворения
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к ООО «УК Патриот» о признании недействительными решений общих собраний собственников помещений в МКД № по <адрес>, оформленных протоколами № от <дата>, протоколом №
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали. Представитель ООО «УК Патриот» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что фактически общие собрания собственников помещений МКД № по ул. им. Генерала Трошева, оформленные протоколами № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>..;
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: < адрес >, оформленного протоколом от 09.08.2023, недействительным, указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях своего доверителя настаивал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, повторил. Как видно из материалов дела
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о признании недействительными решений собственников многоквартирного дома, оформленных протоколом от 09.08.2023, суд исходит из того, что оспариваемое решение общего собрания собственников МКД было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: < адрес >, оформленного протоколом от 11.08.2023, недействительным, указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях своего доверителя настаивал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, повторил. Как видно из материалов дела
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о признании недействительными решений собственников многоквартирного дома, оформленных протоколом от 04.09.2023, суд исходит из того, что принятые на общем собрании решения являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: < адрес >, оформленного протоколом от 11.08.2023, недействительным, указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях своего доверителя настаивал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, повторил. Как видно из материалов дела
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о признании недействительными решений собственников многоквартирного дома, оформленных протоколом от 11.08.2023, суд исходит из того, что принятые на общем собрании решения являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: < адрес >, оформленного протоколом от 10.07.2023, недействительным, указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях своего доверителя настаивал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, повторил. Как видно из материалов дела
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о признании недействительными решений собственников многоквартирного дома, оформленных протоколом от 10.07.2023, суд исходит из того, что оспариваемое решение общего собрания собственников МКД было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными
Вводная часть
Истец ТропН.Н.Н. обратилась с указанным иском к ответчикам, с учетом уточнений и принятия судом требований в части (л.д. 45-49, л.д. 59-62, т. 1), просила признать недействительным решения общего собрания собственников помещений
Описательная часть
В судебном заседании истцы ТропН.Н.Н., <ФИО> требования с учетом уточнений поддержали, представил расчет кворума и дополнительные письменные пояснения, в том числе с требовании об исключении из подсчета голосов части
Мотивировочная часть
Исходя из представленных документов и пояснений сторон суд считает возможным принять представленный стороной ответчика АО «УК «Единый стандарт» расчет кворума, который судом проверен, соответствует письменным материалам дела –
Резолютивная часть
Требования удовлетворить частично к ответчику <ФИО>
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: < адрес >, оформленных протоколом от 04.09.2023, недействительными, указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях своего доверителя настаивал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, повторил. Как видно из материалов дела
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о признании недействительными решений собственников многоквартирного дома, оформленных протоколом от 04.09.2023, суд исходит из того, что принятые на общем собрании решения являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: < адрес >, оформленного протоколом от 01.08.2023, недействительным, указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях своего доверителя настаивал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, повторил. Как видно из материалов дела
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о признании недействительными решений собственников многоквартирного дома, оформленных протоколом от 01.08.2023, суд исходит из того, что оспариваемое решение общего собрания собственников МКД было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, в обоснование которых привели доводы, аналогичные изложенным в иске. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что истцы
Мотивировочная часть
Кроме того, также истцы указывают на наличие оснований для исключения бюллетеней голосования лиц, которые направили заявления в Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области через ГИС ЖКХ
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными
Вводная часть
ТаушкА.А.Р. обратилась в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с иском к <ФИО>, ООО «УК «РЭМП-Эльмаш» о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: < адрес
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях своего доверителя настаивала в полном объеме, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, повторила. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Из представленной копии протокола от 19.02.2022 видно, что общее собрание собственников в многоквартирном доме по < адрес > проводилось исключительно в очной форме, вместе с тем, на собрании присутствовали не все
Резолютивная часть
Исковые требования ТаушкА.А. Р. к <ФИО> о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: < адрес >, оформленного протоколом от 02.05.2023, недействительными
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивали в полном объеме, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, повторили. Как видно из материалов дела
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о признании недействительными решений собственников многоквартирного дома, оформленных протоколом от 02.05.2023, суд исходит из того, что оспариваемое решение общего собрания собственников МКД было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: < адрес >, оформленных протоколом от 26.12.2022, недействительным, указав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, повторил. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик исковые требования признал, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд приходит к выводу, что имеются все основания для принятия признания иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными – удовлетворить
