Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу по договору займа от 22.02.2020 сумму основного долга в размере 190000 руб., проценты согласно условиям договора за пользованием займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Суду пояснил, что <дата обезличена> по договору займа предоставил ФИО4о сумму займа в размере 200 000 руб. под 5% ежемесячно, ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что судебное извещение доставлено ответчику, однако он уклонился от его получения по известному суду адресу, суд приходит к выводу о злоупотреблении ответчиком своими процессуальными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов
Вводная часть
ООО «Брокер-КА» (далее по тексту - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по уплате суммы основного долга (займа) в размере 134 747 руб. 39 коп., задолженности по уплате
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании на основании представленных и исследованных в суде документов. Судом установлено, что между ООО МКК «Форвард» и ответчиком (заемщиком) заключен договор
Мотивировочная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что между ООО МКК «Форвард» и ответчиком заключен договор потребительского займа <номер> на сумму 136 428 руб. 00 коп. Заемщик принял на себя обязательство возвращать займ, уплачивать проценты
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Брокер-КА» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов
Вводная часть
ООО «Брокер-КА» (далее по тексту - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по уплате суммы основного долга (займа) в размере 168031,3 руб., задолженности по уплате
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что ответчик в одностороннем порядке уклоняется от исполнения обязательств, требования истца о досрочном взыскании суммы займа и процентов за пользование займом в соответствии с условиями договора
Мотивировочная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что между ООО МКК «Форвард» и ответчиком заключен договор потребительского займа <номер> от <дата> на сумму 233 841 руб. 25 коп. Заемщик принял на себя обязательство возвращать займ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Брокер-Ка» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 33390,31 руб., сумму задолженности по уплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, чтоМФК«ЦентрФинансовойПоддержки» является микрофинансовой организацией
Мотивировочная часть
Проверив, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец ООО «Гранит Плюс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, указывая, что <дата>. между АО «Альфа-банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № № на сумму 500.000
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку возврата суммы процентов по основному долгу из расчета 0,1% от суммы процентов по основному долгу 114.462,41 руб. за каждый день просрочки, согласно п.65
Мотивировочная часть
Разрешая спор, в части требований о взыскания заявленных истцом договорных процентов в связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора № от <дата>., за период с <дата>. в размере 65.094,86 руб., суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Гранит Плюс» задолженность по кредитному договору № № от <дата>. в размере 110.878,22 руб., в том числе: проценты по основному долгу - 78.113,82 руб. за период с <дата> по <дата>
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик, заемщик) о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере 3 000 руб.; процентов за пользование займом в размере 95 958
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными в суде доказательствами. Судом установлено, что между <ФИО> и ответчиком заключен договор займа от <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга подлежат удовлетворении, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 3 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец ООО МФК «Займер» обратился в Ленинский районный суд г.Чебоксары с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, указав, что между <ФИО> (Должник, Заемщик) и ООО МФК «Займер» (Займодавец
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. между <ФИО> (Заемщик, Должник) и ООО МФК «Займер» (Займодавец, Взыскатель) был заключен договор займа №, согласно которому Взыскатель передал в собственность Должника денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р., паспорт серии №, выдан <дата>.) в пользу ООО МФК «Займер» задолженность по договору займа № от <дата> в размере 74.465 руб., в том числе: основной долг - 30.000 руб., проценты
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик с исковыми требования
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, с учетом пояснений сторон, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически принял наследство после смерти своего отца, осуществляя право владения, как своим собственным имуществом гаражным боксом
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просили взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору Номер от 07
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. Исходя из того, что факт неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Александрия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 14.02.2017 между ДНТ «Александрия» (в настоящее время СНТ «Александрия 1»), с одной стороны, и ООО «Александрия», с другой, заключен договор, по условиям которого ООО «Александрия» приняло
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 68398 руб. 15 коп., из которых: 62500 руб. – основной долг, 5898 руб. 15 коп. – проценты за пользование чужими
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Александрия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 14.02.2017 между ДНТ «Александрия» (в настоящее время СНТ «Александрия 1»), с одной стороны, и ООО «Александрия», с другой, заключен договор, по условиям которого ООО «Александрия» приняло
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в качестве неосновательного обогащения денежные средства в размере 75300 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. Исходя из того, что факт неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 100 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 272 руб. 59 коп., процентов за пользование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3 425 руб. (л.д. 17)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч.4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании долга по расписке, процентов по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов по договору займа. Требования мотивированы тем, что по договору займа, оформленного распиской <дата> истец дал в долг
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно расписке от <дата> <ФИО> занял
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что по возникшему спору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов по договору займа, отказать
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга, процентов, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указала, что <дата> между ней (займодавцем) и ответчиком (заемщиком) был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа. Достаточных, достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга, процентов, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указала, что <дата> между ней (займодавцем) и ответчиком (заемщиком) был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа. Достаточных, достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщала и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем, суд
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга, процентов, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указала, что <дата> между ней (займодавцем) и ответчиком (заемщиком) был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа. Достаточных, достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщала и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем, суд
Тисульский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы долга, процентов, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, судебных издержек. В обоснование иска указывает, что 01 августа 2022 года между им и ответчицей был заключен договор купли-продажи дома
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 01.08.2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым взыскать с ответчика указанные суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, судебных издержек, удовлетворить в полном объеме
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов на сумму займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 4 099 077,54 руб., в том числе основной долг 1 775 802,43 руб., проценты за пользование займом за период с -Дата- по -Дата
Описательная часть
В судебное заседание -Дата- представитель истца <ФИО> не явилась, ранее в предварительном судебном заседании на требованиях иска настаивала, суду пояснила, что ранее решением Индустриального районного суда ... от -Дата
Мотивировочная часть
Что касается суммы в размере 661 248 руб. (разницы между действительным размером переданного цедентом <ФИО> цессионарию <ФИО> требования к <ФИО> и размером права требования по договору цессии 3 055 248 руб.), суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 4 897 197,52 руб., в том числе: основной долг 1 775 802,43 руб., проценты на сумму займа за период с -Дата- по -Дата- 3 141 395,09 руб
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов на сумму долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов на сумму долга, указывая, что 08.08.2018 ответчик занял у истца 160 000 рублей под 8% ежемесячно, с обязательством возврата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, приводимые в обоснование заявленных
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания в силу ст. 117 ГПК РФ, не явился. При указанных обстоятельствах его неявка не препятствует рассмотрению заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов на сумму долга удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по основному долгу, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Лунево» о взыскании денежных средств по основному долгу, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, что между ООО «Агентство консалтинга и финансовых услуг»
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения требований, просили в иске отказать. Из
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договорам займа, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование, что <дата> между сторонами заключен договор займа на сумму 2 000 000 руб. под 24% годовых, с выплатой процентов ежемесячно, сроком возврата, не позднее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 2 000 000 руб. под 24% годовых, с выплатой процентов ежемесячно, сроком возврата
Мотивировочная часть
Таким образом, вышеуказанные нормы Гражданского кодекса РФ закрепляют принцип свободы договора. Вместе с тем, принцип свободы договора предполагает добросовестность действий контрагентов, разумность и справедливость условий
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договорам займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании по договору займа от <дата> суммы основного долга в размере № руб., процентов по договору за период с <дата> по <дата> в размере № руб., по договору займа
Описательная часть
Поскольку <ФИО>, <ФИО>, как пояснили их представители в судебном заседании, известно о времени и месте рассмотрения дела, суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ определил рассматривать дело в их отсутствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании суммы долга по договорам займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Золотодобывающая компания «Сибкузнецкнедра» (далее – ООО ЗДК «Сибкузнецкнедра», Общество) о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов, мотивируя
Описательная часть
Представитель ответчика ООО ЗДК «Сибкузнецкнедра» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании признал исковые требования в части суммы основного долга и договорных процентов, указал, что денежные
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что правом требования задолженности по вышеуказанным девяти договорам займа обладает <ФИО> Вместе с тем, как пояснил представитель ответчика в
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> получил от <ФИО> в долг по договору займа наличные денежные средства в размере 493 000 рублей, которые обязуется возвратить в срок до <дата> (л.д. 7). Истцом
Мотивировочная часть
Учитывая требования, установленные положениями частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, признавая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
