Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по простому векселю, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по простому векселю, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и в обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить иск в полном объеме, также просил критически оценить заключение судебной экспертизы, которая является неполной, выводы
Мотивировочная часть
Вместе с тем данные сделки регулируются также и общими нормами гражданского законодательства о сделках и обязательствах (статьи 153 - 181, 307 - 419 ГК РФ). Исходя из этого в случаях отсутствия специальных норм в вексельном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (<дата> г.р., паспорт гражданина РФ: ) к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт гражданина РФ: ) о взыскании задолженности по простому векселю, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АНОО «Хорошевская школа» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 31.08.2023 между АНОО «Хорошевская школа» и ответчиком <ФИО> заключен договор об образовании № 1401/2023 в отношении его дочери <ФИО>, по условиям которого
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования АНОО «Хорошевская школа» к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
БА.ва А.Г. обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме. Пояснил, что истец и ответчик работали вместе, она одолжила деньги коллеге, но до настоящего времени денежные средства
Мотивировочная часть
Относительно указанной расписки суд полагает установленным наличие между сторонами договора займа на условиях, указанных в расписке. Вместе с тем согласно пункту 1 статьи 9.1 Федерального закона от <дата> №
Резолютивная часть
Исковые требования БА.вой А.Г. к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности, процентов на сумму долга, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с <ФИО> денежные средства по договору займа в размере 2000 000 руб., проценты на сумму долга в сумме 110462,61 руб., судебные расходы в виде госпошлины
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, и просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Правовые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, процентов на сумму долга, судебных расходов – удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами, судебные расходы
Вводная часть
В октябре 2024 года <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил суд, согласно заявления об увеличении исковых требований <дата>, взыскать в солидарном порядке с <ФИО> и <ФИО> в пользу <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заключен в простой письменной форме договор займа с залоговым обеспечением, согласно которого истец передал, а ответчикам приняли
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами, судебные расходы
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами, судебные расходы, мотивируя свои требования тем, что 03.04.2020 года истец передала ответчику денежные средства в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.04.2020 года истец передала ответчику денежные средства в размере сумма ответчику в долг сроком до 01.07.2020 года, что подтверждается распиской
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательств по оплате и возврату денежных средств по договору займа, а также проверив представленный расчет процентов и полагая его арифметически верными и обоснованными, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами, судебные расходы – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами, судебные расходы
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами, судебные расходы, мотивируя свои требования тем, что 11.02.2022 года между истцом и ответчиком заключен договор процентного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.02.2022 года между истцом и ответчиком заключен договор процентного займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику займ в размере сумма под 33% годовых сроком возврата
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательств по оплате и возврату денежных средств по договору займа, а также проверив представленный расчет процентов и полагая его арифметически верными и обоснованными, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Дидишвили <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами, судебные расходы – удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов, в обоснование указав, что неоднократно предоставлял в займ <ФИО> денежные средства. Денежные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> путем перечисления денежных средств на счет, открытый в ПАО Сбербанк, перечислил <ФИО> денежные средства в размере 50 000 руб., что подтверждено чеком по операции
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании займа, процентов за пользование суммой займа
Вводная часть
ООО «Кировская Финансовая Компания» (далее – ООО «КФХ») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании займа, процентов за пользование суммой займа. В обоснование заявленного требования указали, что <дата> между ООО МКК
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что договор как правовая форма оформления правоотношений одновременно является и основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей (статья 8 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Кировская Финансовая Компания» задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с 3 сентября 2020 года по 5 июля 2021 года в размере 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании расходов на юридические услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы долга в размере 160 000 рублей, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 35 096,50 руб., взыскании расходов за юридические услуги в сумме 20
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на юридические услуги в сумме 20 000 руб
Мотивировочная часть
Разрешая заявление истца о восстановлении пропуска срока исковой давности, с учетом личности истца, его действий по защите нарушенных прав, а также то, что срок исковой давности пропущен незначительно, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Восстановить срок исковой давности по требованиям <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании расходов на юридические услуги
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Василенко (Джаббарову) <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 250 000 рублей, процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили иск удовлетворить. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств, учитывая отсутствие со стороны ответчика относимых и допустимых доказательств, подтверждающих возврат суммы займа в полном объеме, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины в размере, судебных расходов, –
Вводная часть
СНТСН «Ново-Казанское» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности в размере 34 320 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Представитель истца председатель СНТСН в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает необходимым взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу СНТСН «Ново-Казанское» задолженность по внесению обязательной платы с 01.01.2022 по 28.02.2025 года в размере 8.710
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору займа и штрафных санкций, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями: взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 17.11.2022г. в размере 700 000,00 руб., проценты за пользование денежными средствами по договору в размере 210 000,00
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, пояснил, что в связи с неисполнением обязательств, истцом в адрес ответчика <дата> была направлена претензия
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истец свои обязательства по договору потребительского займа исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средства, расходов на представителя и возврат государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 200000 рублей процентов в сумме 42 262 руб 41 копейку, возврат государственной пошлины в сумме 5622 рубля, расходы на представителя 30 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30 мая 2020 года Истец <ФИО>, передала в долг <ФИО> денежные средства в сумме 200 000 рублей, что подтверждается письменной распиской
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы истца и изучив письменные доказательства, представленные в судебное заседание, считает что исковые требования подлежат удовлетворению. Доказательств того, что <ФИО> возвратил сумму займа, суду
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере 200 000 ( двести тысяч) рублей проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.05.2020 года по 15.04.2023 года в сумме 42 262 ( сорок две тысячи двести
Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании долга, процентов, штрафов и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов, штрафов и судебных расходов, свои требования мотивировав тем, что 7 августа 2023 года ответчик взял у истца денежные средства в размере 450 000 рублей
Описательная часть
На судебное заседание истец <ФИО> не явилась, надлежащим образом извещена, ее представитель <ФИО>, участвовавшая ранее в судебном заседании на основании доверенности от 6 марта 2025 года исковые требования
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о получении по данной расписке только части денежных средств (300 000 рублей) не может повлечь ее недействительность в виду безденежности, поскольку в силу п. 5 ст. 807 ГК РФ сумма займа, переданная указанному заемщиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по расписке от 7 августа 2023 года в размере 589 881,51 руб., в том числе основной долг в размере 450 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 19 881 руб. 51
Кировский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга, процентов, пени, расходов по делу
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском ссылаясь на то обстоятельство, что между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № от <дата>, согласно которому Взыскатель передал в собственность Должника денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № от <дата>, согласно которому ответчику была передана в долг сумма в размере 21 000 рублей. (пункт 1 индивидуальных условий)
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями о перечислении денежных средств ответчику, в том числе выпиской, представленной по запросу суда банком РНКБ по счету №, указанное обстоятельство не оспаривалось
Кировский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга, процентов, пени, расходов по делу
Вводная часть
ООО микрокредитная компания «Пятак» обратилось в суд с иском ссылаясь на то обстоятельство, что <дата> между ООО МКК «ПЯТАК» (далее по тексту - Истец) и <ФИО> был заключен договор займа, на сумму 40 000 руб., с начислением
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «ПЯТАК» и <ФИО> был заключен договор займа, на сумму 40 000 (пункт 1 индивидуальных условий договора потребительского займа). В соответствии с представленным расходным
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, в частности, соотношение суммы пени и основного долга, размер средств полученных по договору займа – 40 000 рублей, размера произведенной выплаты в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО микрокредитная компания «Пятак» удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Северречфлот» обратилось в Ханты-Мансийский районный суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивала, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражала. Дополнительно
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в пользу Акционерного общества «Северречфлот» с <ФИО> подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Северречфлот» к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, об обязании
Вводная часть
ГСК «СМУ» обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с исковым заявлением, в котором истец просил суд с учетом уточнений взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате членских взносов в размере 51 000 руб
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах у <ФИО>, как лица
Резолютивная часть
Исковые требования Гаражно-строительного кооператива «СМУ» к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, об обязании, - удовлетворить
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы долга, процентов и штрафных санкций по договору займа от <дата> и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов и штрафных санкций по договору займа от <дата> и судебных расходов
Описательная часть
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом
Мотивировочная часть
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> (№ области в <адрес>), <ФИО> , <ФИО> (№) о взыскании суммы долга, процентов и штрафных санкций по договору займа от <дата> и судебных расходов, удовлетворить
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы долга, процентов и штрафных санкций по договору займа от <дата> и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов и штрафных санкций по договору займа от <дата> и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчики взяли у <ФИО> долг по договору займа сроком на 6 месяцев 214 760 рублей, с обязательством выплатить на эту сумму проценты в размере 2% в месяц, ответственность солидарная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму основного долга в размере 214 760 рублей, проценты по договору займа в сумме 82 627,2 рублей и неустойку в размере 100 000
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к <ФИО> №), <ФИО> (), <ФИО> (№) о взыскании суммы долга, процентов и штрафных санкций по договору займа от <дата> и судебных расходов, удовлетворить
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы долга, процентов и штрафных санкций по договору займа от <дата> и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов и штрафных санкций по договору займа от <дата> и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчики взяли у <ФИО> долг по договору займа сроком на 6 месяцев 76 889 рублей, с обязательством выплатить на эту сумму проценты в размере 10% в месяц, ответственность солидарная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму основного долга в размере 76 889 рублей, проценты по договору займа в сумме 166 817,1 рублей и неустойку в размере 76 889
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов и штрафных санкций по договору займа от <дата> и судебных расходов, удовлетворить
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы долга, процентов и штрафных санкций по договору займа от <дата> и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов и штрафных санкций по договору займа от <дата> и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчики взяли у нее в долг по договору займа сроком на 6 месяцев 60000 рублей, с обязательством выплатить на эту сумму проценты в размере 10% в месяц, ответственность солидарная. В этом же
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму основного долга в размере 60000 рублей, проценты по договору займа в сумме 102 000 рублей и неустойку в размере 60 000 рублей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>, о взыскании суммы долга, процентов и штрафных санкций по договору займа от <дата> и судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании долга, процентов за пользование, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным, незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 22.09.2021 в размере 2 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 528 704 руб. В иске указывает, что
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречным иском к <ФИО> с учетом уточнения (л. ) просит суд признать расписку от 22.09.2021 о получении денежных средств недействительной (ничтожной); признать незаключенным договор займа
Мотивировочная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречным иском к <ФИО> с учетом уточнения (л. ) просит суд признать расписку от 22.09.2021 о получении денежных средств недействительной (ничтожной); признать незаключенным договор займа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование отказать в полном объеме
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы основного долга, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в долг в сумме 300000 руб., а <ФИО> взял на себя обязательство возвратить сумму займа в срок не позднее
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также полагает необходимым взыскать с <ФИО> в лице ее законного представителя <ФИО> в пользу истца <ФИО> возврат государственной пошлины в размере 6642,11 руб
Резолютивная часть
Взыскать с несовершеннолетней <ФИО> в лице ее законного представителя <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга 300000,00 руб., проценты за пользование займом в размере 43471,24 руб., расходы на проезд 33359,00 руб