Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании материального ущерба (убытков)
Вводная часть
29 ноября 2022 года <ФИО> обратилась к мировому судье судебного участка № 20 Нахимовского судебного района города Севастополя с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба (убытков) в виде расходов по оплате юридической
Описательная часть
Заслушав объяснения представителя истца и правовую позицию ответчика, а также исследовав материалы дела, судом установлено, что на основании заявлений <ФИО> должностными лицами ОСП по Нахимовскому району УФССП России
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что при указанных обстоятельствах сами по себе действия <ФИО> по реализации конституционного права на обращение в государственные органы с заявлением о привлечении
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании материального ущерба – отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании убытков по оплате оценки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом в размере 174 000 руб., убытков по оплате досудебного исследования в размере 5 500 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 70 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ущерб истцу был причинен по вине ответчика, доказательств в опровержение доводов истца ответчиком, надлежаще извещенным о дате слушания дела, не представлено, суд считает заявленные
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате залива, расходов по делу
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причинённого в результате залива квартиры в размере 512 188,45 руб., а также расходов на составление досудебного заключения в размере 25000 руб., расходов на юридические
Описательная часть
Истец в судебные заседания явился, исковые требования поддержал в полном объёме, на основании предоставленных доказательствах. Как следует из материалов дела <дата> а в результате залива пострадала внутренняя
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Суд обращает внимание, что сторона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате залива, расходов по делу, оставить без удовлетворения
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании стоимости за материальный ущерб, выразившийся в самовольном подключении и бездоговорном пользовании централизованной системой водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
ГУП РК «Вода Крыма» в лице Евпаторийского филиала ГУП РК «Вода Крыма» обратилось в Евпаторийский городской суд Республики Крым в порядке ст.39ГПК РФ с уточненным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель ГУП РК «Вода Крыма» в лице Евпаторийского филиала ГУП РК «Вода Крыма» не прибыла в судебное заседание, извещена надлежащим образом. Суду представила письменное заявление, в котором просит провести судебное заседание
Мотивировочная часть
В процессе осмотра двухэтажного помещения ответчика, производилась фотосьемка, из которой, усматривается, что на первом этаже здания имеется одна комната, в настоящее время она выполняет функцию склада вещей различного рода. При входе
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Евпаторийского филиала ГУП РК «Вода Крыма» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании стоимости за материальный ущерб
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, расходов по оценке ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Товариществу собственников недвижимости «Коммунистический 13» (далее – ТСН «Коммунистический 13»), <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, расходов по оценке
Описательная часть
Представитель <ФИО> адвокат Шишменцев В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом последних уточнений, дополнив, что исковые требования к ТСН «Коммунистический 13» не поддерживает. Представитель
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что ООО ТСН «Коммунистический, 13» является лицом, ответственным за содержание, эксплуатацию и ремонт общего имущества названного выше жилого дома, в том числе, по очистке снежных навесов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <дата> года рождения к <ФИО> <дата> года рождения о возмещении ущерба удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении стоимости поврежденной вещи
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО «БудМакс» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении стоимости поврежденной вещи, мотивируя свои требования тем, что решением суда г. Москвы от 19.10.2021г. по делу №А40-30706/2021 в отношении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.10.2021г. по делу №А40-30706/2021 в отношении ООО «БудМакс» введена процедура конкурсного производства. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не представил доказательств, опровергающих доводы истца, указанные в исковом заявлении, относительно заявленных исковых требований, в силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ, суд считает заявленные истцом требования
Резолютивная часть
Исковые требования конкурсного управляющего ООО «БудМакс» удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении вреда, взыскании расходов по оценке ущерба и оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Альфа Страхование", Обществу с ограниченной ответственностью "Агро-Авто" о возмещении вреда
Описательная часть
Судом установлено, что 17.04.2024 в 07:55 у д<адрес> водитель <ФИО>, осуществляя трудовую деятельность в ООО "АГРО-АВТО", управляя автомобилем , принадлежащем ООО "АГРО-АВТО", нарушил требования
Мотивировочная часть
Между тем, суд приходит к выводу о том, что дорожно – транспортное происшествие 17.04.2024 произошло из-за виновных действий водителя <ФИО>, осуществляющего трудовую деятельность в ООО «Агро-Авто». Анализируя имеющиеся
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу "Альфа Страхование", обществу с ограниченной ответственностью "Агро-Авто" о возмещении вреда, взыскании расходов по оценке ущерба и оплате государственной пошлины, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба в виде стоимости демонтажных работ, спила деревьев
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании стоимости демонтажных работ, стоимости спила деревьев, указав, что 09.08.2021 судом вынесено решение по делу ... ... о возмещении ущерба
Описательная часть
В судебном заседании от 04.04.2023 приняты увеличенные исковые требования истицы <ФИО>, в связи с тем, что в действительности спилу подлежат не два дерева, а три дерева березы, поэтому просила взыскать ущерб в сумме 562
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для взыскания стоимости демонтажных работ и спила деревьев. С учетом выводов экспертов ООО ... согласующихся с показаниями свидетелей, натурных осмотров инспекторами Отделения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> ... к <ФИО> ... о взыскании материального ущерба в виде стоимости демонтажных работ, спила деревьев - отказать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба, процессуальных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФКУ ДСД «Дальний Восток», о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процессуальных издержек, ссылалась на то, что 30 января 2024 года в 11 часов 00 минут, она
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> иск поддержала в полном объеме, с учетом неоднократных уточнений в виде пояснений и ходатайств, по изложенным выше основаниям. Дополнительно пояснила, что ее водительский стаж 10 лет
Мотивировочная часть
Из изложенного, суд приходит к выводу, что истицей <ФИО> доказан факт причинения ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия 30 января 2024 года в размере 394 000 рублей. Из изложенного суд приходит
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы ущерба и иных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба в размере 2674071,56 руб., расходов по оценке в сумме 15000 руб., расходы на изготовление дубликата в размере 1500 руб., почтовые расходы в сумме 234,64 руб., уплаченной
Описательная часть
С учетом необходимости соблюдения разумных сроков судопроизводства, а также отсутствия объяснения причин невозможности явки в суд самого ответчика, суд счел возможность рассмотреть дело в данном судебном заседании в порядке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ущерб подлежит взысканию с ответчика в пределах предъявленной к взысканию сумме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба и иных расходов удовлетворить
