Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования, пояснили, что в данном ДТП пострадавших не было. Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, с учетом увеличения размера исковых требований заявлением от <дата> (т. 4 л.д.138) Л.Н.А. просит взыскать с Белгородской областной организации горно-металлургического профсоюза России
Описательная часть
В судебном заседании истец Л.Н.А., его представитель <ФИО>, поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске, дополнении к иску. Договор аренды транспортного средства относится к реальным договорам
Мотивировочная часть
Опрошенный первоначально <дата> <дата> А.Л.П. пояснил, что использовал автомобиль регистрационный знак № для поездки на работу. (т.1 л.д. 39 уголовного дела). Допрошенный в качестве обвиняемого <дата> (т.2 л.д. 20-22
Резолютивная часть
Взыскать с Белгородской областной организации горно-металлургического профсоюза России в пользу Л.Н.А. паспорт № стоимость причиненного материального ущерба в размере 1 482 167 рублей; убытки по оплате услуг эвакуатора в размере 2 500,00
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения заявленных требований просила взыскать с администрации муниципального образования «Город Саратов», МБУ «Дорстрой» компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, полагая, что отсутствуют условия для наступления деликтной ответственности. Из материалов дела следует, что 07 июля
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования к администрации муниципального образования «Город Саратов» удовлетворить частично
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> обратились в суд к Администрации г.о. <адрес>, о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, просила удовлетворить. Представитель истцов в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований и взыскании
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено специалистом, имеющим соответствующую квалификацию. Заключение суд находит относимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Администрации г.о. Жуковский Московской области, <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ГРАДСТРОЙ» (далее ООО «ГРАДСТРОЙ»), в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 86 346 руб., компенсацию
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленными истцом в материалы дела документами с достоверностью подтверждается основание возникновения ответственности в виде возмещения убытков, причинная связь между фактом, послужившим основанием
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ГРАДСТРОЙ» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать сумму ущерба в размере 18 711 рублей 61 копейка, компенсацию морального ущерба в размере 50 000 рублей, расходы, связанные с отправкой телеграммы в размере 500
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена. Из материалов дела следует, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает следующее. Определяя размер компенсации морального вреда суд также принимает во внимание отношение ответчика к произошедшему происшествию, все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
РОО «ОЗПП «Приоритет» РТ в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Заречье» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, в обоснование иска указав, что <ФИО> является собственником <адрес>, которую
Описательная часть
Представитель РОО в судебном заседании иск поддержал, уточнил исковые требования, просил взыскать ущерб 203 332, 79 руб., почтовые расходы 793, 34 руб., расходы за демонтаж натяжного потолка и багетов 6 900 руб. Представитель
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дела, с учетом степени вины ответчика, степени нравственных страданий истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 5000 руб
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, указывая, что {Дата изъята} в 19 час. 10 мин. у дома № 13 по ул. Мельничной г. Кирова произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что ответчик на связь не выходит. В результате ДТП он (истец) получил
Мотивировочная часть
Анализируя представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика 292000 руб. ущерба. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании стороны, надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело судом рассмотрено в их отсутствие
Мотивировочная часть
Как пояснил ответчик, в судебном заседании с момента заключения договора купли-продажи до <дата> года автомобиль находился в его пользовании, указанное обстоятельство также подтверждается другими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на следующее. 30 апреля 2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю принадлежащему истцу, причинены значительные механические повреждения
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 30 апреля 2023 г. по адресу: г. Чита, <адрес>, произошло столкновение транспортных средств , принадлежащего истцу и без регистрационного знака, под управлением ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения причиненного ущерба 238 600 руб. Рассматривая исковые требования <ФИО> о компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к ТСЖ «Альтаир-2» (далее по тексту – ответчик) и, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом принятых судом уточнений, поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Дала пояснения аналогичные содержанию искового заявления и более
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований не доверять судебной экспертизе не имеется, поскольку экспертиза была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников жилья «Альтаир- 2» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «АСКО» (далее по тексту ПАО «АСКО»), Российскому союзу автостраховщиков (далее по тексту РСА) о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 397500 рублей
Описательная часть
РСА не признало случай страховым, в компенсационной выплате отказало. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что активация подушек безопасности на автомобиле произошла в ДТП от 05.04.2022 г. Доказательств обратного не представлено. Разрешая требования истца о взыскании компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков, публичному акционерному обществу «АСКО» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требовании? указала, что <дата> между сторонами
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. На основании представленных в материалы дела фотографий места происшествия, сделанных сотрудниками ГУ МЧС России
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца и письменные возражения ответчика, суд приходит к следующим выводам. В данной части суд не может не согласиться с доводами о том, что удлинитель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт РФ , ИНН ) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт РФ , ИНН ) о взыскании ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда, судебных расходов
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда и взыскании ущерба, в обоснование указав, что приговором Череповецкого городского суда от 28.12.2022 <ФИО> признан виновным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что умершая Е.Г., на момент смерти ей было 44 года. Г. проживала совместно с Ш.. и Щ.. В 2014 году Е. заболела, после чего ей необходимо было
Мотивировочная часть
Указанные выше заключения экспертизы № 7/у-22 от 25.02.2022, № 24/у-21 от 11.01.2021 суд считает надлежащим доказательством обоснования качества оказанной Е. медицинской помощи, а приведенные выводы экспертов принимает
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что в январе и марте 2021 года она заключила договоры с ООО «ЛИАН ТРЕЙД» (исполнительный директор <ФИО>, генеральный директор <ФИО>)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования подержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Как указывает истец <ФИО> ответчик Босых выплатил ей всего 35 000 рублей, из них 30 000 рублей после того как написал расписку, таким образом ответчик не вернул 93 250 рублей. Таким образом, не давая юридической оценки
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
30 мая 2023 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, в обоснование которого указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как следует из материалов дела, <ФИО> является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в результате затопления квартиры истца из квартиры ответчика, истцу причинен ущерб, при этом отсутствие вины в произошедшем ответчиком не представлено, суд, руководствуясь вышеприведенными
Резолютивная часть
Исковое заявление исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Кирово-Чепецкий городской прокурор обратился в суд в интересах <ФИО> к НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда. В обосновании
Описательная часть
В судебном заседании ст.помощник Ленинской районной прокуратуры г.Кирова <ФИО> доводы и требования, изложенные в иске, поддержал, настаивал на удовлетворении. Представитель ответчика НКО «Фонд капитального ремонта общего
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт причинения ущерба, его объем, размер ущерба не оспаривались суд считает возможным взыскать с НКО «Фонд капитального ремонта» в пользу истцов ущерб в размере 154 550 руб
Резолютивная часть
Иск Кирово-Чепецкого городского прокурора в интересах <ФИО> к НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» - удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным иском к судебным приставам-исполнителям Приобского отделения судебных приставов г. Бийска и Зонального района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю
Описательная часть
В нарушение п. 17 ст. 30 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления ей не направлялась, срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 07 декабря 2022 года со счета в банке, на который производится зачисление пенсии, было произведено списание денежной суммы в размере 4692 руб. 28 коп. Через приложение СбербанкОнлайн она заказала выписку по карте
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненного иска) к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел РФ, МВД по РБ, ОМВД России по <адрес> РБ о взыскании ущерба, компенсации морального вреда. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика ОМВД России по <адрес> РБ <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание обстоятельства, свидетельствующие о незаконности действий должностных лиц государственных органов, наличие вреда и причинно-следственной связи между виновными действиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел РФ, МВД по РБ, ОМВД России по <адрес> РБ о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование исковых требований, с учетом изменений, указано, что Дата около 12:40 час жена истца <ФИО> - <ФИО> обратилась в ........ <ФИО> расположенную по адресу Адрес в целях оказания услуг по обслуживанию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки ........ государственный
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, при изложенных обстоятельствах, суд
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учётом его уточнения, к КГБУ «Управление автомобильных дорог и транспорта Пермского края» о взыскании ущерба в размере 19 440, 40 руб., компенсации морального вреда в размере 500 000 руб. В
Описательная часть
Истец, участия в судебном заседании не принимала, извещалась о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, получила судебную корреспонденцию Дата, что подтверждается отчетом об отслеживании
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КГБУ «Управление автомобильных дорог и транспорта Пермского края» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в размере 150 000 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, приговором Кировского районного суда г. Саратова от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, <ФИО> по эпизоду в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУЗ «Стоматологическая поликлиника № 2 г. Магнитогорска» (далее по тексту - ГБУЗ «Стоматологическая поликлиника № 2»), с учетом уточненных исковых требований, о возмещении материального
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчика ГБУЗ «Стоматологическая поликлиника №2 г. Магнитогорск» – <ФИО> и <ФИО> исковые требования не признали, по доводам изложенным в возражениях. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего отсутствующими основания для удовлетворения исковых требований, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУЗ «Стоматологическая поликлиника № 2 г. Магнитогорска» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, указав, что 15.06.2023г. во дворе домов № <адрес>, №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что на нее одновременно напали и покусали три бродячих собаки, в связи с чем она опасалась за свою жизнь и здоровье, в результате
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные правовые нормы и представленные документы, суд приходит к выводу, что именно администрация муниципального образования «Городской округ город Астрахань» должна осуществлять мероприятия по обращению
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец С.Т.Г. обратилась в суд с иском к ответчику управляющей компании ООО «Бау Комфорт» о возмещении ущерба причиненного протечкой, происшедшей 14.09.2022 в квартире истца в результате засора стояка К1-10 между первым этажом и подвалом
Описательная часть
Представитель истца действующая на основании доверенности № от 24 сентября 2022 года сроком на три года в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Бау Комфорт»
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не доверять выводам, изложенным в заключении, поскольку экспертиза проведена с соблюдением установленного процессуального порядка, лицом, обладающим специальными познаниями для разрешения
Резолютивная часть
Исковые требования С.Т.Г. –– удовлетворить частично