О признании незаконным решения об отказе в предоставлении мер социальной поддержки
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов, которое привело к отказу в предоставлении ему положенных мер социальной поддержки. Суть спора заключается в том, что заявитель считает этот отказ необоснованным или незаконным, и просит суд признать такое решение недействительным.
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения о назначении меры социальной поддержки, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора Симферопольского района Республики Крым в июне 2025 года обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением в защиту интересов Республики Крым в лице Министерства труда и социальной защиты
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным исковым заявлением в суд. В судебном заседании старший помощник прокурора Симферопольского района Республики Крым Клочко В.В. заявленные исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе проверки достоверности указанных в заявлении <ФИО> сведений установлено, что последняя на территории муниципального образования Симферопольский район Республики Крым не зарегистрирована. Также согласно
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Симферопольского района Республики Крым в защиту интересов Республики Крым в лице Министерства труда и социальной защиты Республики Крым, к Департаменту труда и социальной защиты населения
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения о назначении меры социальной поддержки, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора Симферопольского района Республики Крым в июне 2025 года обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением в защиту интересов Республики Крым в лице Министерства труда и социальной защиты
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным исковым заявлением в суд. В судебном заседании помощник прокурора Симферопольского района Республики Крым Шайхисламов И.А. заявленные исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе проверки достоверности указанных в заявлении <ФИО> сведений установлено, что в периоды, предшествующие подаче заявления о назначении пособия, заявитель трудовую деятельность не осуществляла
Резолютивная часть
Исковое заместителя прокурора Симферопольского района Республики Крым в защиту интересов Республики Крым в лице Министерства труда и социальной защиты Республики Крым, к Департаменту труда и социальной защиты населения Администрации
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения о назначении меры социальной поддержки, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора Симферопольского района Республики Крым в июне 2025 года обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением в защиту интересов Республики Крым в лице Министерства труда и социальной защиты
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным исковым заявлением в суд. В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Республики Крым <ФИО> заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе проверки достоверности указанных в заявлении <ФИО> сведений установлено, что в совокупный доход от заявителя включен доход от занятий предпринимательской деятельностью, однако <ФИО> не является
Резолютивная часть
Исковое заместителя прокурора Симферопольского района Республики Крым в защиту интересов Республики Крым в лице Министерства труда и социальной защиты Республики Крым, к Департаменту труда и социальной защиты населения Администрации
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения о назначении меры социальной поддержки, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора Симферопольского района Республики Крым Гаврилин П.А. в июне 2025 года обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением в защиту интересов Республики Крым в лице Министерства труда
Описательная часть
Вместе с тем согласно полученной от Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым информации, установлено, что <ФИО> состоит в браке с <ФИО>, <дата> года рождения, однако в нарушение Порядка №587
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно полученной от Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым информации, установлено, что <ФИО> состоит в браке с <ФИО>, <дата> года рождения, однако в нарушение
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Симферопольского района Республики Крым Гаврилина П.А. в защиту интересов Республики Крым в лице Министерства труда и социальной защиты Республики Крым, к Департаменту труда и социальной защиты
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения о назначении меры социальной поддержки, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора Симферопольского района Республики Крым в июне 2025 года обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением в защиту интересов Республики Крым в лице Министерства труда и социальной защиты
Описательная часть
Вместе с тем в ходе проверки достоверности указанных в заявлении <ФИО> сведений установлено, что последний на территории муниципального образования Симферопольский район Республики Крым не зарегистрирован. Также согласно полученной
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе проверки достоверности указанных в заявлении <ФИО> сведений установлено, что последний на территории муниципального образования Симферопольский район Республики Крым не зарегистрирован. Также согласно
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Симферопольского района Республики Крым в защиту интересов Республики Крым в лице Министерства труда и социальной защиты Республики Крым, к Департаменту труда и социальной защиты населения
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения о назначении меры социальной поддержки, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора Симферопольского района Республики Крым в июне 2025 года обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением в защиту интересов Республики Крым в лице Министерства труда и социальной защиты
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным исковым заявлением в суд. В судебном заседании помощник прокурора Симферопольского района Республики Крым Шайхисламов И.А. заявленные исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе проверки достоверности указанных в заявлении <ФИО> сведений установлено, что в совокупный доход заявителя включен доход от занятия предпринимательской деятельностью, однако <ФИО> на момент
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Симферопольского района Республики Крым в защиту интересов Республики Крым в лице Министерства труда и социальной защиты Республики Крым, к Департаменту труда и социальной защиты населения
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения о назначении меры социальной поддержки, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора Симферопольского района Республики Крым Гаврилин П.А. в июне 2025 года обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением в защиту интересов Республики Крым в лице Министерства труда
Описательная часть
Вместе с тем в ходе проверки достоверности указанных в заявлении <ФИО> сведений установлено, что последний на территории муниципального образования Симферопольский район Республики Крым не зарегистрирован. Также согласно полученной
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе проверки достоверности указанных в заявлении <ФИО> сведений установлено, что последний на территории муниципального образования Симферопольский район Республики Крым не зарегистрирован. Также согласно
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Симферопольского района Республики Крым Гаврилина П.А. в защиту интересов Республики Крым в лице Министерства труда и социальной защиты Республики Крым, к Департаменту труда и социальной защиты
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения, о предоставлении мер социальной поддержаки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ГКУ г. Москвы «Городской центр жилищных субсидий» о признании полностью или частично ошибочным расчет в части
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.01.2024г. ответчик отказал <ФИО> в предоставлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем совокупный доход семьи <ФИО> , исчисленный в соответствии с п.37-40 правил за период с 01.05.2023г. по 31.10.2023г. составил 408 049 руб.50 коп., что превышает максимально допустимый доход, что и послужило
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГКУ г. Москвы «Городской центр жилищных субсидий» о признании незаконным решения, о предоставлении мер социальной поддержаки, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Конаковский городской суд (Тверская область) · О признании решения об отказе в предоставлении социальной помощи незаконным, обязании выполнить определенные действия
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> ч с исковым заявлением к ГКУ ТО «Центр социальной поддержки населения» Конаковского муниципального округа Тверской области о признании решения об отказе в предоставлении социальной помощи незаконным, обязании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06 августа 2024 года представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> направила в ГКУ Тверской области «Центр социальной поддержки населения» Конаковского
Мотивировочная часть
Ввиду незаконности принятого ответчиком решения, суд считает необходимым обязать ГКУ ТО «ЦСПН» Конаковского муниципального округа Тверской области предоставить государственную социальную помощь в соответствии с частью 4 статьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча удовлетворить частично
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении мер социально поддержки, о возложении обязанности назначить ежемесячное пособие
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении мер социально поддержки, о возложении обязанности назначить
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель – <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении мер социально поддержки, о возложении обязанности
Конаковский городской суд (Тверская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении государственной социальной помощи, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, с учетом уточнений, к ГКУ Тверской области «Центр социальной поддержки населения» Конаковского муниципального округа Тверской области, Министерству социальной защиты населения
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит признать незаконным решения ГКУ ТО «Центра социальной поддержки населения» Конаковского муниципального округа Тверской области и Министерства социальной защиты населения Тверской области
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для предоставления <ФИО> мер социальной поддержки, предусмотренных положениями п. п. 5 п. 1 ст. 16 Федерального закона от 12 января 1995 года №5-ФЗ «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГКУ Тверской области «Центр социальной поддержки населения» Конаковского муниципального округа Тверской области, Министерству социальной защиты населения Тверской области о признании незаконным решения
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании решения от 13.09.2022 года об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки незаконным и его отмене, об обязании назначить ежемесячную денежную выплату
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что 09.09.2022 г. она обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 8
Описательная часть
В суде истец <ФИО> уточнила свои исковые требования и просит признать решение ответчика от 13.09.2022 года об отказе в назначении (предоставлении) ей мер социальной поддержки незаконным и отменить, обязать назначить ей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о признании решения от 13.09.2022 года об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным решения об отказе в назначениии государственной социальной помощи, возложении обязанности назначить помощь
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Администрации Калининского района Санкт-Петербурга о признании незаконным решения об отказе в назначении государственной социальной помощи, возложении
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме по мотивам, указанным в исковом заявлении, дополнив, что ежемесячно обращается в Администрацию Калининского района Санкт-Петербурга с заявлением о предоставлении
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что истцом не представлены документы
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Администрации Калининского района Санкт-Петербурга о признании незаконным решения об отказе в назначении государственной социальной помощи, возложении обязанности назначить помощь, - оставить без удовлетворения
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения о приостановлении предоставления мер социальной поддержки и понуждении к возобновлению предоставления мер социальной поддержки
Вводная часть
С учетом уточненного иска Ачинский городской прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд к КГКУ «Управление социальной защиты населения» по г. Ачинску и Ачинскому району с требованиями о признании незаконными решений от 20.02.2021 г
Описательная часть
В судебном заседании помощник Ачинского городского прокурора Агарков А.О. заявленные исковые требования в уточненной редакции поддержал, пояснил о том, что ответчиком при принятии 20.02.2021 г. и 11.08.2022 г. решений
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела в их совокупности, суд полагает исковые требования Ачинского городского прокурора в интересах <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая уважительность
Резолютивная часть
Исковые требования Ачинского городского прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконными решения об отказе в назначении мер социальной поддержки от <дата> №.0000292/2024-0775024, от <дата> №.000292/2024-0836401, от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Просит признать незаконными решения об отказе в назначении мер социальной поддержки от <дата> №.0000292/2024-0775024, от <дата> №.000292/2024-0836401, от <дата> №.000292/2024-0877044. Истец <ФИО> и ее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у <ФИО> имелось законное право на предоставление уточненной налоговой декларации. На основании изложенного суд приходит к выводу, что отказ
Резолютивная часть
Исковое заявление с учетом уточнений <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> о признании незаконными решения об отказе в назначении мер социальной поддержки от <дата>
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении мер социальной поддержки в виде денежной компенсации, обязании назначить денежную компенсацию как лицу, подвергшемуся
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в предоставлении мер социальной поддержки
Описательная часть
Просит суд признать решение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Иркутской области об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки в виде денежной компенсации незаконным; обязать ответчика назначить
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в предоставлении мер социальной поддержки в виде денежной
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконными и отмене решений об отказе в назначении мер социальной поддержки, обязании назначить субсидию, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Истец ранее получал субсидию на оплату жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> с учетом уточнений полностью поддержал свои требования, просил удовлетворить иск. Из материалов дела следует и подтверждается представленными материалами дела и никем
Мотивировочная часть
При обращении в суд с настоящим иском, истец <ФИО> исходит из того, что он ранее являлся получателем вышеуказанной субсидии, его статус и положение были известны ответчику, при очередных обращениях представлял необходимые документы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному казенному учреждению Республики Саха (Якутия) «Агентство субсидий», Министерству жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Саха (Якутия), экономистам Государственного казенного
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании решений незаконными, назначении мер социальной поддержки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, сославшись на то, что она является инвалидом третей группы, зарегистрирована по адресу
Описательная часть
Данные отказы истец просит признать незаконными и обязать Министерство социального развития Московской области назначить <ФИО> ежемесячную денежную компенсацию за занимаемую площадь жилого помещения и стоимости
Мотивировочная часть
Учитывая, что право на получение мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг инвалида является непосредственно действующим, и наличие регистрации в не может служить основанием для ограничения права истца
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании незаконными решения об отказе в предоставлении мер социальной поддержки, обязании назначить выплату ежемесячного пособия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать незаконными решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее по тексту ОСФР по Владимирской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и не оспаривалось ответчиком, в состав семьи <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Владимирской области удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения о прекращении выплаты по мерам социальной поддержки, восстановлении права на получение мер социальной поддержки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству социального развития <адрес>, в котором просит, с учетом уточнения исковых требований (л.д.69-71), признать решение о прекращении в предоставлении меры социальной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.28-29), в судебном заседании заявленные измененные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Пояснил, что
Мотивировочная часть
Установив, что трудовой договор № от <дата> с истцом не расторгался; после преобразования пгт.Белоозерский в <адрес>, истец продолжает работать на прежнем месте работы, в той же должности, о чем также свидетельствует запись
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству социального развития <адрес> в лице Окружного управления социального развития № о признании незаконным решения о прекращении выплаты по мерам социальной поддержки, восстановлении права
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении государственной социальной помощи в виде социального пособия, обязать назначить социальную помощь в виде социального пособия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Он является отцом несовершеннолетних детей: МВВ <дата> г.р., МСВ, <дата> г.р., МКВ, <дата> г.р., МСВ, <дата> г.р
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Управления труда и социального развития Администрации г. Новочеркасска от 17 апреля 2023 года №550 об отказе <ФИО> в назначении государственной социальной помощи в виде социального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> паспорт № к Управлению труда и социального развития Администрации г. Новочеркасска № о признании незаконным решения об отказе в назначении государственной социальной помощи в виде
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании решения незаконным, об обязании произвести переоформление мер социальной поддержки
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> <ФИО> (далее также истец) с иском к Управлению социальной защиты населения администрации Азовского района Ростовской области (далее также ответчик) о признании решения незаконным, об обязании произвести
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение об отказе в переоформлении мер социальной поддержки, обязать ответчика переоформить меры социальной поддержки с инвалида 2 группы на меры социальной поддержки как ветерану труда
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу. Таким образом, суд считает возможным в иске отказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Управлению социальной защиты населения администрации Азовского района Ростовской области о признании решения незаконным, об обязании произвести переоформление мер социальной поддержки оставить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении мер социальной поддержки, обязании предоставить меры социальной поддержки в виде единовременной выплаты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику Окружному управлению социального развития № Министерства социального развития <адрес> о признании незаконным решения Окружного управления социального развития № Министерства социального
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истец является военнослужащим, имеет статус ветерана боевых действий, что подтверждается удостоверением ВВ № от <дата>. Указанные обстоятельства стороной
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц. С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что <ФИО> с 2019 г. является ветераном боевых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Артёма <ФИО> удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении мер социальной поддержки, обязании назначить выплату ежемесячного пособия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области с требованием о признании незаконным решения об отказе в предоставлении мер социальной поддержки, обязании назначить выплату
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.21-22), в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, поддержав позицию, изложенную в исковом заявлении. Ранее в
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу том, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области о признании незаконным решения об отказе в предоставлении мер социальной поддержки, обязании назначить выплату ежемесячного пособия
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании решений об отказе в назначении мер социальной поддержки незаконными, обязании назначить ежемесячную денежную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании решений об отказе в назначении мер социальной
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по Иркутской области №.001583/2021-0046837 от 03.08.2021г. об отказе <ФИО> в назначении (предоставлении) мер социальной
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> соответствует требованиям, предъявляемым для назначения мер социальной поддержки, в связи с чем, имеет право на ежемесячное
