О признании незаконным решения об отказе в предоставлении мер социальной поддержки
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов, которое привело к отказу в предоставлении ему положенных мер социальной поддержки. Суть спора заключается в том, что заявитель считает этот отказ необоснованным или незаконным, и просит суд признать такое решение недействительным.
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении государственной социальной помощи, признании права на получение социальной помощи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту социальной защиты населения, опеки и попечительства, труда и занятости Орловской области о признании незаконным решения об отказе в назначении государственной социальной помощи, признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом как и ответчику, так и при рассмотрении дела судом, не предоставлено сведений о нахождении семьи истца в трудной жизненной ситуации. Таким образом, принимая во внимание указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту социальной защиты населения, опеки и попечительства, труда и занятости Орловской области о признании незаконным решения об отказе в назначении государственной социальной помощи, признании права
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконным решения ответчика об отказе в назначении мер социальной поддержки в виде льготной оплаты коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Областному бюджетному учреждению «Центр социальной защиты населения Липецкой области» о признании незаконным решения ответчика об отказе в назначении мер социальной поддержки в виде льготной оплаты
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, указав, что право на получение мер социальной поддержки у нее возникло с 02.03.2021 года, она была вынуждена обратиться в суд
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным доказательствам, пояснениям истицы, суд приходит к выводу, что в рамках межведомственного взаимодействия в ОБУ «ЦСЗН Липецкой области», а так же в Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОБУ «Центр социальной защиты населения по городу Липецкой области» о назначении денежной выплаты по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также ежемесячной денежной выплаты начиная с 02.03.2021
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения от <дата>г. об отказе в назначении государственный социальной помощи на основании социального контракта, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к краевому государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения» в лице территориального отделения по Курагинскому району Красноярского края (далее КГКУ
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение КГКУ «УСЗН» в лице территориального отделения КГКУ «УСЗН» по Курагинскому району от <дата>г., признании <ФИО> малоимущим и нуждающимся в назначении государственной социальной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец считает вышеназванное решение незаконным, нарушающее его гражданские права, поскольку, по мнению истца, при разрешении данного вопроса согласно положений постановления Правительства РФ от 20 августа 2003г
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к краевому государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения» в лице территориального отделения по Курагинскому району Красноярского края о признании незаконным
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным решения об отказев предоставлении государственной социальной помощина основании социального контракта, возложении обязанности предоставить государственную
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что 01.03.2024 года им в Министерство социальной политики и труда Удмуртской Республики подано заявление о назначении государственной социальной помощи на основании социального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал по изложенным в нем доводам и основаниям, дополнительно пояснил, что наряду с заявлением о назначении государственной социальной помощи им был представлен весь необходимый
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, по мнению суда, надлежащим способом восстановления нарушенного права истца в рассматриваемом деле будет являться возложение на Межведомственную комиссию обязанности повторно рассмотреть заявление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Казенному учреждению Удмуртской Республики «Республиканский центр социальных выплат», Министерству социальной политики и труда Удмуртской Республики о признании незаконным решения об отказев предоставлении
Мильковский районный суд (Камчатский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта, возложении обязанности устранить допущенное нарушение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделу образования и социальной защиты населения администрации Быстринского муниципального округа Камчатского края (далее также Отдел образования и социальной защиты) о признании незаконным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установленные выше обстоятельства, которые сторона истца не оспаривала, указывают на то, что несовершеннолетние дети в период с сентября по ноябрь 2024 года совместно с <ФИО> не проживали, совместное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделу образования и социальной защиты населения администрации Быстринского муниципального округа Камчатского края о признании незаконным решения об отказе в назначении государственной
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решение об отказе в назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта, возложении обязанности повторно рассмотреть заявление
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ОГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Иркутску» (далее – ОГКУ «УСЗН по г. Иркутску») о признании
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований <ФИО> просит суд признать незаконным принятое ОГКУ «УСЗН по <адрес>» решение об отказе ей в назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из системного анализа вышеприведенных норм действующего законодательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Иркутску» удовлетворить
Устюженский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта, возложении обязанности, взыскании компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к филиалу по Устюженскому району казенного учреждения Вологодской области «Центр социальных выплат» (далее – филиал по Устюженскому району КУ ВО «Центр социальных выплат») о признании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> в электронной форме с использованием информационно-телекоммуникационных сетей посредством федеральной информационной системы «Единый портал государственных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных по запросу суда КУ ВО «Центр занятости населения Вологодской области» отделение занятости по Устюженскому муниципальному округу перечней по состоянию на <дата> и <дата> в разрезе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КУ ВО «Центр социальных выплат», филиалу по Устюженскому району КУ ВО «Центр социальных выплат» о признании незаконным решения об отказе в назначении государственной социальной помощи на основании
Талдомский районный суд (Московская область) · О признании действий по принятию решения и решения об отказе в предоставлении меры социальной поддержки в виде экстренной социальной помощи незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к начальнику Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> <ФИО> и Министерству социального развития <адрес> о признании действий по принятию
Описательная часть
Требования истца основаны на том, что <дата> истец подала заявление в Окружное управление социального развития <адрес> об оказании ей экстренной социальной помощи, приложив паспорт, справку ООО «Любимое дело» от <дата>
Мотивировочная часть
Суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к начальнику Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> <ФИО> и Министерству социального развития <адрес> о признании действий
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту социальной защиты, опеки и попечительства, труда и занятости Орловской области о признании незаконным решения органа социальной защиты населения об отказе в предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель, действующий на основании доверенности <ФИО> поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям, при этом требования уточнили и просили суд:
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах отказ Казнного учреждения Орловской области «Областной центр социальной защиты населения»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Казенному учреждению Орловской области «Областной центр социальной защиты населения» о признании решения незаконным – удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта
Вводная часть
Истец, обратилась в суд с иском к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО>, Департаменту труда и социальной защиты населения Администрации города <ФИО> о признании незаконным решения об отказе в назначении
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> в Департаменте зарегистрировано заявление <ФИО> о заключении социального контракта и предоставлении государственной социальной помощи для осуществления индивидуальной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает, что иск подлежит
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта
Вводная часть
Прокурор Новооскольского района Белгородской области, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения Новооскольского городского округа (далее УСЗН администрации Новооскольского
Описательная часть
С учетом уточнения требований, истец просит признать незаконным решение начальника УСЗН администрации Новооскольского городского округа <ФИО> и решение межведомственной комиссии по предоставлению мер социальной защиты
Мотивировочная часть
В обосновании требований ссылается на то, что по обращению <ФИО> проведена проверка по вопросу законности отказа в предоставлении социальной помощи на основании социального контракта, предусмотренной Постановлением Правительства
Резолютивная часть
Иск прокурора прокурора Новооскольского района Белгородской области в интересах <ФИО> к Управлению социальной защиты населения Новооскольского городского округа, межведомственной комиссии по предоставлению мер социальной защиты
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения о приостановлении и прекращении меры социальной поддержки, о выплате ежемесячной денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Государственному казенному учреждению Республиканский центр социальной поддержки населения (далее – ГКУ РЦСПН) о признании незаконным решения о приостановлении и прекращении меры
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам. Представитель ответчика <ФИО> просила отказать в удовлетворении иска по доводам, изложенным в возражениях на исковое
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку у истцов имеется задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, соглашения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к Государственному казенному учреждению Республиканский центр социальной поддержки населения о признании незаконным решения о приостановлении и прекращении меры социальной поддержки, о выплате
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении мер социальной поддержки по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности совершить определенные
Вводная часть
Лабинский межрайонный прокурор(в порядке ст. 45 ГПК РФ) в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению Краснодарского края - управление социальной защиты населения в Лабинском районе (далее
Описательная часть
В судебном заседании помощник Лабинского межрайонного прокурора – Кукушка Д.С. поддержала исковые требования удовлетворить, дала пояснения об обстоятельствах, указанных в исковом заявлении, просила иск удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе проверки установлено, что <ФИО> является ветераном боевых действий, о чем выдано удостоверение, в связи с чем, отказ ГКУ КК УСЗН в Лабинском район в назначении и выплате <ФИО> ежемесячная
Резолютивная часть
Исковые требования Лабинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к Государственному казенному учреждению Краснодарского края - управление социальной защиты населения в Лабинском районе о признании незаконным решения об отказе
