О признании права пользования

Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления или признания права пользования различными объектами недвижимости. Здесь рассматриваются ситуации, когда необходимо юридически закрепить право на проживание или использование жилых помещений, квартир, земельных участков или домов. Споры могут касаться как обычных договоров, так и специальных форм владения, например, на условиях социального или договорного найма.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 7776–7800 из 7880 (в рубрике: 7880)
Гражданское Удовлетворено частично

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права пользования жилым помещением на основании договора найма специализированного жилого помещения маневренного жилищного фонда, предоставленного в связи

Вводная часть
Муниципальное образование «город Екатеринбург» в лице Администрации города Екатеринбурга обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими права пользования жилым помещением, выселении без предоставления
Описательная часть
Как следует из материалов дела, спорное жилое помещение – трехкомнатная квартира общей площадью 55,40 кв.м, жилой площадью 33,9 кв.м, расположенная в доме < адрес >, была предоставлена на основании договоров найма жилого
Мотивировочная часть
Помощник прокурора Колосков Б.А. в своем заключении полагал, что заявленные Администрацией г. Екатеринбурга исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем длительность проживания в спорном жилом
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Администрации города Екатеринбурга к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими права пользования жилым помещением, выселении без предоставления
Гражданское Отклонено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании нежилого помещения жилым, о признании права пользования жилым помещением, о понуждении заключить договор социального найма, третье лицо, заявляющее самостоятельные

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании нежилого помещения жилым, о признании права пользования жилым помещением, о понуждении заключить договор социального найма, мотивируя свои требования тем, что истец является
Описательная часть
Извещенные надлежащим образом истец, представитель ответчика участие в судебном заседании не принимали
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации <адрес> о признании нежилого помещения жилым, о признании права пользования жилым помещением, о понуждении заключить договор социального найма – отказать
Гражданское Отклонено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании нежилого помещения жилым, о признании права пользования жилым помещением, о понуждении заключить договор социального найма, третье лицо, заявляющее самостоятельные

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании нежилого помещения жилым, о признании права пользования жилым помещением, о понуждении заключить договор социального найма, мотивируя свои требования тем, что истец является
Описательная часть
Извещенные надлежащим образом истец, представитель ответчика участие в судебном заседании не принимали
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации <адрес> о признании нежилого помещения жилым, о признании права пользования жилым помещением, о понуждении заключить договор социального найма – отказать
Гражданское Удовлетворено

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании права пользования жилым помещением по договору социального найма, Управлению коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловска-Камчатского

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловска-Камчатского городского округа о возложении обязанности внести изменения в пункт договора социального найма жилого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, о дате и времени рассмотрения дела извещена. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в заявленном объеме
Мотивировочная часть
С учетом положений норм действующего законодательства, в связи с передачей дома в муниципальную собственность, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право пользования занимаемыми жилыми помещениями на условиях договора
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора заключенным с правом пожизненного пользования жилым помещением, признании права собственности на жилое помещение

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и просили признать договор купли-продажи от <дата>, заключенный между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, заключенным с правом пожизненного пользования
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что <ФИО> является собственником 40\100 долей в праве общей долевой собственности на <адрес>, <ФИО> являлся собственником 60\100 долей в праве общей
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд принимал меры к надлежащему извещению истца о дате, времени и месте рассмотрения дела, но он не является на почту за судебными повестками, то в данном случае, суд приходит к выводу, что истец уклоняется
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании договора заключенным с правом пожизненного пользования жилым помещением, признании права собственности на жилое помещение отказать
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возложении обязанности предоставить вне очереди жилое помещение по договору социального найма взамен признанного непригодным для проживания, прекращении права собственности

Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о возложении обязанности предоставить
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно указала, что проживание в доме, признанном аварийным, создает угрозу безопасности жизни
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора о безвозмездной передачи жилого помещения в муниципальную собственность действительным, произведении государственной регистрации права собственности на жилое

Вводная часть
Департамент жилищной политики Администрации адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, о признании договора о безвозмездной передаче
Описательная часть
На основании изложенного просит признать договор, заключенный между <ФИО>, действующей за себя и как законный <ФИО> несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, и муниципальным образованием городской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования департамента жилищной политики Администрации адрес, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации и наследования, встречному иску <ФИО>, действующего через представителя <ФИО> к <ФИО>

Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ней право собственности на <адрес> в порядке приватизации и наследования после смерти лица, у которого находилась на иждивении- И.А.Т., умершего
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действуя через представителя <ФИО> обратился со встречным иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, согласно уточнения, сделанного в судебном заседании и занесенного в протокол судебного
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что совхозом «Красногорский» допущено существенное нарушение договора, как соглашения сторон о передаче жилого помещения в совместную собственность всех проживающих. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об установлении факта проживания, признании незаконным решение об отказе в постановке на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях по договорам социального найма, признании

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Чебоксары Чувашской Республики (далее – администрация г. Чебоксары), с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель адвокат Антонова П.П. в судебном заседании исковые требования поддержали, вновь привели основания и предмет иска, просили исковое заявление, с учетом уточнений, удовлетворить. Как следует
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, ознакомившись с письменным отзывом представителя третьего лица, изучив материалы дела и исследовав доказательств, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к администрации адрес Республики об установлении факта проживания <ФИО> <ФИО> по адресу: адрес, с дата по настоящее время; признании незаконным решение администрации
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права на обеспечение благоустроенным жилым помещением и о включении в список детей - сирот и лиц из их числа, подлежащих обеспечению жилыми помещениями

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству образования Рязанской области о признании права на обеспечение благоустроенным жилым помещением и о включении в список детей – сирот и лиц из их числа, подлежащих обеспечению жилыми
Описательная часть
Приказом ответчика от 28 июня 2024 года № 876 ей было отказано во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав истца <ФИО>, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Министерству образования Рязанской области о признании права на обеспечение благоустроенным жилым помещением и о включении в список детей сирот и лиц из их числа, подлежащих обеспечению жилыми

Рубрика «О признании права пользования»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права на обеспечение благоустроенным жилым помещением

Вводная часть
Туапсинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к администрации МО Туапсинский район, Министерству труда и социального развития Краснодарского края о признании за <ФИО> , <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании помощник Туапсинского межрайонного прокурора Маркина Ж.А. исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, указанные в иске, просила иск удовлетворить. Заинтересованное лицо <ФИО> заявленные
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, присутствующие в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах. учитывая отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Туапсинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к администрации МО Туапсинский район, Министерству труда и социального развития Краснодарского края о признании права на обеспечение благоустроенным жилым
Гражданское Отклонено

Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма (третье лицо – <ФИО>)

Вводная часть
<дата> <ФИО> Н-о. через представителя обратился в суд с вышеназванным иском, просил признать за ним право пользования на условиях договора социального найма жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, поскольку он
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требование поддержала, просила иск удовлетворить, в обоснование ссылалась на законность вселения ФИО11Н-о. в спорную квартиру (вселял истца в квартиру <ФИО>) и на исполнение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, утверждение истца о вселении в квартиру по просьбе своего знакомого <ФИО> в 1993 году доказательствами, отвечающими требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о, <дата> года рождения, о признании за ним права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, на условиях договора социального найма отказать
Гражданское Удовлетворено

Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О признании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан действительным, признании права собственности на долю в жилом помещении

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МО Новоорский поссовет о признании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан действительным, признании права собственности на долю в жилом помещении, указывая, что <дата>
Описательная часть
Просит суд признать договор о безвозмездной передаче жилья в собственность от <дата> между Новоорским МППЖКХ и <ФИО>, <ФИО>, действительным, признать за истцом право собственности ? доли жилого помещения
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что квартира была передана в общую совместную собственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию Новоорский поссовет <адрес> о признании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан действительным, признании права собственности на долю в жилом помещении
Гражданское Отклонено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании квартиры не относящейся к специализированному жилому фонду, признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества в адрес, ГлавУпДК при МИД России, в котором просит суд признать квартиру, расположенную по адресу: адрес, не относящейся к специализированному жилому фонду (служебному); признать право
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя Клер Д.А., который исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает данные доводы несостоятельными, приведенные в обоснование искового заявления доводы не являются достаточным доказательством пользования спорной квартирой на условиях договора социального найма. Спорная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТУ Росимущества в адрес, ГлавУпДК при МИД России о признании квартиры не относящейся к специализированному жилому фонду, признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, признании
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О признании нанимателем жилых помещений, возложении обязанности заключить договор социального найма жилых помещений

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к администрации Раменского городского округа Московской области о признании её нанимателем и возложении обязанности заключить договор социального найма жилых помещений – комнат, площадью 33,7 кв.м
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО>, с <дата> зарегистрирована и проживает в жилом помещении 2-х комнатах площадью 33,7 кв.м, расположенных в 3-х комнатной квартире, площадью 76,5
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании нанимателем жилого помещения и заключении с ней договора социального найма. Поскольку в соответствии с Уставом Раменского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Раменского городского округа Московской области, Муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства и содержание муниципального имущества Раменского муниципального
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании нанимателем, признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма

Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> обратились в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска с настоящим иском к администрации гор. Хабаровска, о признании нанимателем, признании права
Описательная часть
Заслушав в судебном заседании пояснения истца, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении настоящего спора, на основании ордера № от <дата> дедушке
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании пояснения истца, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного суд установил, что спорное жилое помещение, согласно ст. 16 ЖК РФ является квартирой, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Хабаровска о признании нанимателем, признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании нанимателем, признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрация города Хабаровска о признании нанимателем жилого помещения – , обязании ответчика заключить с ним договор социального найма данного жилого помещения. В обоснование иска
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец <ФИО> исковые требования уточнил, просит суд признать его нанимателем жилого помещения, признать за ним право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом совокупности представленных и исследованных судом доказательств, которые суд находит достаточными для установления значимых для дела обстоятельств, судом достоверно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Хабаровска о признании нанимателем жилого помещения, признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма с исключением из состава членов семьи нанимателя АА, возложении обязанности заключить договор

Вводная часть
ЕЕ обратилась в суд с настоящим иском к администрации г. Благовещенска, МКУ «БГАЖЦ», АА, указав в обоснование, что на основании решения КУМИ г. Благовещенска от 16.04.2008 № 1159 истцу с семьей: мужем АА, дочерьми ЕА и ЕА, предоставлена
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ЕЕ, ДА, ЕА, право пользования квартирой, расположенной по адресу: ***, общей площадью 56,6 кв.м., на условиях договора социального найма, с исключением из членов семьи
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что, исходя из положений ч. 1 статьи 7 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" (в действующей в настоящее время редакции
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ЕЕ к администрации г. Благовещенска , МКУ «БГАЖЦ» , АА о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма с исключением из состава членов семьи нанимателя АА , возложении
Гражданское Удовлетворено

Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · Об установлении факта вселения в качестве члена семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма

Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) обратилась в суд с иском к администрации Новоигирминского городского поселения Нижнеилимского района Иркутской области об установлении факта вселения в качестве члена семьи нанимателя, признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила иск удовлетворить по основаниям, указанным в заявлениях. Дополнительно указала, что просит признать право <ФИО> пользования спорным жилым помещениям на условиях
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд считает установленным, что <ФИО> с 2010 году вселена в жилое помещение как член семьи нанимателя, на постоянной основе проживает в спорном жилом помещении на условиях
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Новоигирминского городского поселения об установлении факта вселения в качестве члена семьи, признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма
Гражданское Удовлетворено

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О заключении договора о передаче жилого помещения в собственность граждан

Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к ИК МО г.Казани (далее - ответчик) о заключении договора о передаче жилого помещения в собственность граждан (договора приватизации), указав в обоснование требований, что он является
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г.Казань, пр. ... на основании договора социального найма жилого помещения от 07.09.2017г. №3373 и дополнительного соглашения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>я, <адрес>, и обязании не чинить препятствия в пользовании данным помещением

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>я, <адрес>, и обязании не чинить препятствия в пользовании данным помещением. В
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>я, <адрес>, литер «А», к/н <адрес>, площадью 150,5 кв. м
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учётом того, что истицей <ФИО> приобретено право использования указанным в иске принадлежащем ответчику <ФИО> жилым помещением, истица не может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении юридического факта вселения к квартиру и заключении договора социального найма

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к Администрации муниципального образования город Краснодар об установлении юридического факта вселения к квартиру и заключении договора социального найма. В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования город Краснодар об установлении юридического факта вселения к квартиру и заключении договора социального найма – удовлетворить
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · Об определении права самостоятельного бессрочного пользования жилым помещением, вселении, определении порядка пользования квартирой, обязании не чинить препятствий в пользовании

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику <ФИО> об определении права самостоятельного бессрочного пользования <ФИО> квартирой по адресу: , вселении и возложении обязанности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Решением Никулинского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2004 года в удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о выселении без предоставления жилого помещения отказано
Мотивировочная часть
Поскольку действующим жилищным и гражданским законодательством не предусмотрена возможность определения порядка пользования жилым помещением между собственниками жилого помещения и иными лицами, проживающими в квартире, у суда
Резолютивная часть
Определить право самостоятельного бессрочного пользования <ФИО> (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) квартирой по адресу
Гражданское Отклонено

Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании требования о предоставлении договора социального найма незаконным, возложении обязаности заключить договор социального найма жилого помещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Рубцовска Алтайского края, в котором просил признать требование Администрации г. Рубцовска Алтайского края о предоставлении договора найма на жилое помещение по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что доводы истца о том, что Администрация города в указанном письме требует представить договор социального найма на жилое помещение по адресу: ..., ... ... не основан на норме права, противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации города Рубцовска Алтайского края о признании требования о предоставлении договора социального найма незаконным, возложении обязаности заключить договор социального найма жилого
Гражданское  

Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права на обеспечение жильем, с участием третьего лица Управления по опеке и попечительству администрации Уссурийского городского округа

Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с указанным иском, ссылаясь на то, что истец проходил военную службу по контракту в войсковой части 98649. При выполнении специальных задач в ходе участия в СВО получил тяжелое ранение (потерял руку)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением №XXXX от ДД.ММ.ГГ <ФИО> принят на учет нуждающихся в жилых помещениях с ДД.ММ.ГГ составом семьи 3 человека (дочь – <ФИО>, ДД.ММ.ГГ г.р., дочь – <ФИО>, ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит данное решение необоснованным, так как на момент рождения ребенка выплата произведена не была, в связи с чем истец имел право на включение несовершеннолетнего <ФИО> в состав его семьи, как лица
Резолютивная часть
Признать за несовершеннолетним <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения право на обеспечение жильем от Министерства обороны Российской Федерации в виде жилищной субсидии в составе семьи своего отца <ФИО>

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 312 из 316 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.