О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии

<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес, указав, что решением пенсионного органа от 31 января 2023 г. №984637/231701351/22 истцу было отказано в назначении досрочной еще...

Исключение данных периодов из специального стажа истец полагает незаконным, просит суд признать решение ответчика об отказе в назначении пенсии незаконным, обязать ответчика включить указанные выше периоды в стаж работ еще...

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает необходимым рассмотреть дело при данной явке. Разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии-отказать

Филипенко И.Ю. обратился с иском в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия (далее – ОСФР по РК, ОСФР) по тем основаниям, что 09.01.2024 истец обратился в ОСФР по РК с заявлением еще...

Определением суда от 13.02.2025 принято изменение оснований иска, согласно которому истец просит признать незаконным решение заместителя начальника управления отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской еще...

Оснований не доверять показаниям данного свидетеля суд не усматривает, поскольку они не противоречат письменным материалам дела. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая во еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области и просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации еще...

В судебном заседании <ФИО> иск поддержал в полном объёме. Представитель ответчика <ФИО>. в судебном заседании указала, что истцу назначена пенсия <дата> На <дата> права не было так как часть еще...

Таким образом, исковые требования истца не подлежат удовлетворению в полном объёме

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии, отказать

Иск предъявлен по тем основаниям, что 12.08.2024 <ФИО> обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Карелия с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением № от 30.09.2024 еще...

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования еще...

Вместе с тем, в соответствии с ч. 8 ст. 13 Федерального закона № 400-ФЗ при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к ОСФР по адрес и адрес, указав на то, что решением ответчика ей было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа. Пенсионным органом не были включены периоды работы истца еще...

Судом установлено, что 06.01.2024 г. <ФИО> обратилась в ОСФР по адрес и адрес с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно на основании п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-Ф3 «О еще...

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований

Исковые требования удовлетворить

Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит

В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Из материалов еще...

Исковые требования <ФИО> к Филиалу №2 ОСФР по адрес и адрес о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии удовлетворит частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит

В судебном заседании истец, представитель истца поддержали иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск еще...

Исковые требования <ФИО> к филиалу №2 ОСФР по адрес о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии удовлетворить

<ФИО> обратился с иском о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии. Требования он мотивировал тем, что решением Отделения от <дата> ему отказано в досрочном назначении страховой пенсии еще...

Истец в судебном заседании на требованиях настаивал, пояснил, что он работал в течение полного рабочего дня, со свинцом, щелочью, кислотами. За вредность им давали молоко. Их обеспечивали спецодеждой. У них был восьмичасовой еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что его должность в заявленный период соответствовала должности, указанной в разделе XXIX Списка № 2, с учетом совокупности представленных доказательств периоды работы еще...

Признать незаконным решение от <дата> Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области в части отказа в досрочном назначении <ФИО> страховой пенсии по старости

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Филиалу № 2 ОСФР по адрес и адрес о признании незаконным решения об исключении из страхового стажа периода работы в Кировоградской школе № 26 (адрес) с 01.09.1995 г. по 03.01.2001 г. и включении еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, по доводам еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о включении в страховой стаж периода работы в Кировоградской школе № 26 (адрес) еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Филиалу № 2 ОСФР по адрес и адрес о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Филиалу № 2 ОСФР по адрес и адрес о включении периодов работы в специальный страховой стаж, установлении досрочной страховой пенсии, в обоснование указав, что решением Филиала № 2 ОСФР по адрес еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что 01.03.2022 истица <ФИО> обратилась в Филиал № 2 ОСФР по адрес и адрес с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости еще...

Рассматривая требование истца о включении в страховой стаж периода с 11.07.1990 г. по 15.09.1992 г. прохождение интернатуры в больнице скорой медицинской помощи адрес (в том числе с 12.07.1990 г. по 15.09.1992 г. - период ухода за ребенком еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Филиалу № 2 ОСФР по адрес и адрес о признании права на назначение страховой пенсии по старости, об обязании принять к зачету периоды работы для назначения страховой пенсии по старости, указав, что еще...

Судом установлено, что 05.12.2022 г. истец обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по основанию п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к Филиалу № 2 ОСФР по адрес и адрес об обязании принять к зачету периоды работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости, указав, что 29.06.2022 обратилась в Филиалу № 2 еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск еще...

При рассмотрении дела суд также учитывает положения Постановления Конституционного Суда РФ N 2-П, закрепляющие право пенсионера на исчисление стажа, имевшего место до нового правового регулирования по ранее действовавшим еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным решение об отказе досрочном назначении страховой ни по старости с п. 19 ч. ст.30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 в части не включения периодов еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражала. Как следует из материалов еще...

Изучив исковое заявление, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материала дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии. Требования она мотивировала тем, что решением от <дата> Отделение отказало ей в досрочном назначении страховой пенсии еще...

Истец в судебном заседании первое требование изменила, просила признать незаконным решение от 06.10.2023, на остальных требованиях настаивала, пояснила, что она работала полный рабочий день по сменному графику, занималась еще...

При таких обстоятельствах с учетом совокупности представленных доказательств период работы <ФИО> с 16.07.1996 по 09.03.1998, период нахождения в отпуске по беременности и родам с 10.03.1998 по 09.08.1998 подлежат еще...

Признать незаконным решение от 06.10.2023 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области в части отказа в досрочном назначении <ФИО> страховой пенсии по старости

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признания решения №... от ** ** ** в части не включения в специальный трудовой стаж периодов еще...

Представитель истца в судебном заседании требования доверителя поддержала по доводам иска и дополнительных письменных пояснений. В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые еще...

При вынесении решения суд также принимает во внимание, что согласно представленных ответчиком документов по результатом проведенных проверок <ФИО>., занимающим аналогичные с истцом должности и выполняющим однородные еще...

Требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области) о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал по доводам измененного иска. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что материалами дела подтвержден факт работы истца в спорные периоды времени вахтово-экспедиционным методом работы. Учитывая изложенное, данные лицевых счетов, сведения еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии. Требования он мотивировал тем, что решением Отделения от <дата> ему отказано в досрочном назначении страховой пенсии еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на первоначальных требованиях настаивала, просила не учитывать уточненные требования, пояснила, что Отделение могло запросить корректировку индивидуальных сведений, но его еще...

Признать незаконным решение от <дата> Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области в части отказа в досрочном назначении <ФИО> страховой пенсии по старости

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения предмета иска просил признать незаконным решение ответчика от <дата> № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в части отказа во включении в стаж еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, дополнительно дали пояснения. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании еще...

Суд также учитывает, что в последующих решениях ответчика от <дата> № и от <дата> № истцу включены в специальный стаж курсы повышения квалификации. Оценив все представленные доказательства по своему внутреннему еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск еще...

В связи с изложенным , суд считает отказ ответчика во включении в педагогический стаж истца для досрочного назначения пенсии периодов работы с 01.09.2008 по 01.04.2011 (02 года 07 месяцев 01 день), с 03.04.2011 по 13.04.2011 еще...

Исковые требования <ФИО> к Филиалу №2 ОСФР по Москве и адрес о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к филиалу №2 ОСФР адрес и адрес о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии отказать

<ФИО> обратилась с иском о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии. Требования она мотивировала тем, что решением от 13.03.2023 Отделение отказало ей в досрочном назначении пенсии в связи еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по основаниям, указанным в иске, пояснила, что Приложение № 7 к Федеральному закону от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях еще...

Согласно ст.19 Конституции РФ государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, а также других обстоятельств. Поэтому суд считает необходимым исходить из фактического вида еще...

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области от 13.03.2023 об отказе в назначении <ФИО> страховой пенсии по старости

Истец <ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении еще...

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> против удовлетворения иска возражала по мотиву отсутствия оснований

Рассматривая требования <ФИО> о включении в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание записи в трудовой книжке истца о местах дислокации еще...

Исковые требования <ФИО> к филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском по тем основаниям, что решением пенсионного органа № от 14.07.2022 ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 № еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, материалы выплатного дела <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценив, представленные в материалы дела еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился с иском о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии. Требования он мотивировал тем, что решением Отделения от 15.02.2023 ему отказано в досрочном назначении пенсии, не включены в его еще...

В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> на требованиях настаивали

Показания свидетеля <ФИО> суд не принимает во внимание, потому что характер работы показаниями свидетелей не подтверждается

Признать незаконным отказ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области, оформленный решением от 15.02.2023, в назначении <ФИО> страховой пенсии по старости

З В.В. обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения предмета иска просил обязать ответчика включить в специальный стаж периоды работы с 13.03.1992 по 12.03.1994, с 14.04.1994 по 10.04.1995, с 17.04.1995 по 31.12.2010; обязать еще...

В судебном заседании представитель истца К Н.С. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Новосибирской области еще...

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела в полном объеме, суд приходит к следующим выводам. Оценив все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, с точки зрения относимости, допустимости еще...

Исковые требования ЗВ.В. – удовлетворить частично