Эта категория охватывает споры, связанные с определением, является ли доля в имуществе (например, в квартире) настолько малой, что ее можно считать незначительной. Судебные акты здесь рассматривают вопросы, когда из-за крайне малого размера доли собственник может быть лишен права на нее или когда она не влечет за собой полноценных прав и обязанностей, что влияет на порядок распоряжения имуществом.
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате компенсации. Требования мотивировала тем, что с <дата>, являлся
Описательная часть
Просит признать незначительной принадлежащую <ФИО> 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Прекратить право собственности <ФИО> на 1/5 доли в праве
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные номы права, суд пришел к выводу, что К. существенного интереса в использовании общего имущества по назначению не имеет, сохранение за ней права на принадлежащую ей незначительную долю данного жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате компенсации удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании доли ответчика в жилом помещении и земельном участке незначительной, прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и просят признать незначительной 1/3 доли в праве общей долевой собственности, принадлежащей <ФИО>, на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, показал, что истцы хотят произвести ремонтные работы в жилом доме, но ответчик не соглашается. Ответчик не имеет существенного интереса
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании доли ответчика в жилом помещении и земельном участке незначительной, прекращении права общей долевой собственности ответчика на недвижимое имущество
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате компенсации. Требования мотивировала тем, что Сухарева (У.) являлась
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Е. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что ответчик не проживет в квартире, оплату коммунальных услуг не производит
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные номы права, суд пришел к выводу, что <ФИО> существенного интереса в использовании общего имущества по назначению не имеет, сохранение за ним права на принадлежащую ему незначительную долю данного жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате компенсации удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Просит признать ? долю в квартире незначительной, признать за ответчиком преимущественное право получения в счет наследственной доли
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку право на получение собственником компенсации от других собственников долевой собственности вместо выдела его доли в натуре предусмотрено
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества, указав, что <дата> умерла его мать <ФИО> После ее смерти открылось наследство в виде однокомнатной квартиры площадью 32,5 кв.м, по адресу:
Описательная часть
Истец просит признать преимущественное право <ФИО> на получение в счет его наследственной доли жилого помещения - однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>. Судом установлено, что право на раздел
Мотивировочная часть
Вместе с тем в судебном заседании установлено, что доля истца <ФИО> меньше доли ответчика <ФИО> в три раза, у <ФИО> наличествует существенный интерес в использовании общего имущества, о чем он
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании преимущественного права на жилое помещение при разделе наследственного имущества отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной, выплате денежной компенсации, признании права собственности на жилое помещение. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Явившийся в судебное заседание представитель истца <ФИО> заявленные <ФИО> требования поддержал, просил выплатить ответчику денежную компенсацию исходя из результатов судебной экспертизы. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь вышеприведенными положениями законодательства, учитывая, что стороны в настоящее время не являются членами одной семьи, совместное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате компенсации удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании доли незначительной, выплате компенсации; встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем; встречному
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилась в Новоуренгойский городской суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) с требованием о признании доли незначительной, выплате компенсации
Описательная часть
Заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг умер <ФИО>, отец <ФИО> После его смерти открылось наследство, в том числе и <адрес>, с кадастровым номером: . Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону серии
Мотивировочная часть
При рассмотрении основного иска суд принимает во внимание, что спорная квартира представляет собой жилое помещение общей площадью 57,9 кв.м., жилая площадь составляет 41,5 кв.м.: 3 комнаты площадью 13, 17,3 и 11,2 кв.м. Таким
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании доли незначительной, взыскание денежных сумм
Вводная часть
Установил
Описательная часть
Просит признать 1/18 доли <ФИО> и 1/18 доли <ФИО> в квартире № № дома № № по улице <адрес>, общей площадью 51,30 кв.м, незначительными и прекратить право общей долевой собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
Признать доли <ФИО> в квартире № № дома № № по улице <адрес>, общей площадью 51,30 кв.м, незначительной
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности на квартиру с выплатой денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Хованской (после заключения брака - <ФИО>) А.В., в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности на квартиру с выплатой денежной компенсации удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании доли незначительной и принудительном выкупе, -
Вводная часть
Истец <дата> обратился в суд с вышеуказанным иском и просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить. Ответчик и его представитель в судебном заседании возражали против исковых требований, просили
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что вся совокупность перечисленных законодателем условий для применения правил пункта 4 статьи 252 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О признании доли в праве общей собственности незначительной, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Славянский городской суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей собственности незначительной, взыскании денежной компенсации. В обоснование иска <ФИО> указала
Описательная часть
Просит суд признать 1/4 долю в праве общей долевой собственности жилого помещения – однокомнатной квартиры, (...), расположенной по адресу: (...), принадлежащую <ФИО>, незначительной; В судебном заседании
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения, подготовленного в рамках судебной автотехнической экспертизы, суд полагает, что заключение отвечает требованиям ст.86 ГПК РФ, оно является полным и ясным, подробно, мотивировано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>. к <ФИО> о признании доли в праве общей собственности незначительной, взыскании денежной компенсации удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплате компенсации. В обоснование требований указано, что на день смерти (дата)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала требования по доводам, изложенным в исковом заявлении Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала требования по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Суд не усматривает заинтересованности экспертов в исходе дела, эксперт была предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, эксперт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплате компенсации – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании доли собственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю
Вводная часть
ГИИ обратился в суд с иском к НИА о признании доли собственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Ответчик в спорной квартире не проживает более 25 лет, постоянно проживает за территорией Российской Федерации в городе Тулуза, Французская Республика. Ответчик не несет расходов по ее содержанию квартиры, проживает в ином жилье, личных
Мотивировочная часть
Выслушав мнения участников, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, с учетом положений части 4 статьи 252 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования ГИИ - удовлетворить Признать 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 76,8 кв.м, этаж 4, адрес: <адрес>, кадастровый №, принадлежащую НИА (), незначительной
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании доли незначительной, возложении обязанности, признании права собственности; встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности. В обоснование иска указано, что истец является собственником 3/4 долей в праве собственности на жилой дом
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит признать ? долю <ФИО> в праве общей долевой собственности на жилой ...., расположенный по адресу: .... незначительной; возложить на истца обязанность по выплате <ФИО>..;
Мотивировочная часть
После смерти <ФИО> открылось наследство в виде ? доли жилого дома по адресу: ..... Никто из наследников к нотариусу в установленный законом срок не обращался, наследственное дело отсутствует. Вместе с тем установлено, что
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании доли незначительной, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к <ФИО> о признании доли в размере 1/6 в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... незначительной, взыскании в пользу
Описательная часть
Из материалов наследственного дела .... к имуществу <ФИО>, представленного нотариусом Гатчинского нотариального округа Гатчинского района Ленинградской области следует, что спорная квартира ранее являлась собственностью
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в размере 1/6 в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... незначительной, взыскании в пользу <ФИО> денежной компенсации
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, принудительном выкупе, прекращении права пользования, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просят признать долю в общей долевой собственности на квартиру, принадлежащей ответчику, незначительной, прекратить право собственности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что двухкомнатная квартира, площадью 130,5 кв. м. жилая площадь составляет 63,2 кв. м., расположенная по адресу: адрес принадлежит на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат отклонению по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, принудительном выкупе, прекращении права пользования, снятии с регистрационного учета – отказать
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании доли незначительной, прекращении права на спорную долю и добровольной выплате компенсации
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права на спорную долю и добровольной выплате компенсации. В обоснование исковых требований, что истцам
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности положить в основу решения именно заключение досудебной экспертизы ООО «Стандарт-Эксперт» по следующим основаниям: заключение содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права на спорную долю и добровольной выплате компенсации - удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском мотивируя свои требования тем, что она является собственником 17/18 долей в праве общей долевой собственности на квартиру (жилое помещение), расположенную по адресу: Российская
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании доли незначительной, выкупе доли, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, выкупе доли, взыскании убытков
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит признать 1/30 долю <ФИО> в квартире по <адрес> незначительной, прекратить право собственности <ФИО> на 1/30 долю в квартире по <адрес> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что выплата компенсации вместо выдела в натуре доли одного из собственников возможна только при наличии волеизъявления этого собственника на выдел своей доли из общего имущества. Принудительное выделение доли
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании доли незначительной, выкупе доли, взыскании убытков в полном объеме
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании доли незначительной, установлении выкупной цены, признании права собственности на долю домовладения, третье лицо: ГБУ РК «ЦЗКО»
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности в интересах <ФИО>, уточнив свои исковые требования, обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать 1/24 долю домовладения незначительной, установить выкупную цену
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, направил в суд своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, который подал заявление, о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации за долю в квартире, прекращении права собственности на долю в квартире, признании права собственности, признании
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просит признать незначительной 1/6 долю на квартиру, расположенную
Описательная часть
Представитель истца – адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что Истец и ответчик родственниками и членами одной семьи не являются, совместное
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (<номер>), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> (свидетельство о рождении I-ЕС <номер>), к <ФИО> (<номер> о признании доли незначительной, взыскании
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании доли в праве общей собственности незначительной, выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли <ФИО> в праве общей долевой собственности в части жилого дома и на земельный участок по адресу: <адрес> незначительной, о прекращении права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить иск в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований <ФИО> в порядке статьи 252 ГК РФ, поскольку принуждение <ФИО> к отказу от своих прав на спорное имущество
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей собственности незначительной, выплате денежной компенсации отказать
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании доли в праве общей собственности незначительной, выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли в размере 1/16 в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Челябинск, ул. <адрес> незначительной, прекращении
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании возражали по заявленным требованиям относительно размера компенсации
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц. При этом суд не находит оснований для определения
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании доли незначительной, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной. Требования мотивированы тем, что истец является собственником 8/100 доли нежилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается
Описательная часть
Просит суд признать 8/100 доли истца в праве общей собственности на нежилое помещение по адресу: <адрес>, незначительной. Взыскать с Ответчика в пользу истца сумму компенсации за 8/100 доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, установив, что принадлежащие истцу 8/100 доли являются незначительными и не могут быть выделены в пользование собственнику, у истца отсутствует существенный интерес в пользовании общим
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании доли незначительной, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к <ФИО> о признании доли <ФИО> в размере 1/8 в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: .... в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивала и показала, что у истца имеются денежные средства для выплаты ответчику денежной компенсации. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд находит долю ответчика в праве общей долевой собственности на гараж и земельный участок в размере 1/8 незначительной, в натуре
