О признании доли в праве собственности

Эта категория охватывает споры, связанные с установлением и признанием права на определенную долю в общем имуществе. В частности, она касается ситуаций, когда необходимо юридически оформить или подтвердить, какова именно доля каждого участника в праве собственности на объект. Суть здесь — переход от неопределенности к четкому правовому закреплению доли в долевой собственности.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–9 из 9 (в рубрике: 9)
Гражданское Удовлетворено

Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании доли в праве собственности

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, предъявили иск <ФИО>, в котором просили признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по <обезличено> доли, за каждым
Описательная часть
В судебном заседании истцы требования иска поддержали, по основаниям в нем указанным. Из материалов дела следует, что несовершеннолетний <ФИО>, <дата> года рождения является сыном <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив изложенное, учитывая, что доказательств иного в судебное заседание не представлено, суд полагает установленным обстоятельство перехода права собственности за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по <обезличено>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, - Главное управление Федеральной
Гражданское Отклонено

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании доли в праве собственности

Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве собственности. В обоснование требований указывает, что в период времени с 2000г. по "."..г.г. он проживал с <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержали, просили их удовлетворить по основаниям предъявления. Представителя ответчика <ФИО> - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о признании автомобиля года выпуска, VIN №... общей долевой собственностью, признании за <ФИО> права собственности
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о признании автомобиля LADA 219110, 2018 года выпуска, VIN , общей долевой собственностью, признании за <ФИО> права собственности на 49/50 доли в указанном
Гражданское Удовлетворено

Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О признании пава собственности

Вводная часть
Религиозная организация Объединение Церквей Евангельских <ФИО> Владимирской и Ивановской областей (далее - Объединение) обратилось в суд с иском к администрации МО Вязниковский район Владимирской, Управлению Федеральной службы
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что здание Церкви Евангельских <ФИО> стоит на кадастровом учете с кадастровым номером №, здание расположено по адресу: <адрес>, имеет площадь кв.м., право
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <дата> между местной религиозной организацией Церковь Евангельских <ФИО> <адрес> и <адрес> Владимирской <адрес> и <ФИО> заключен договор
Резолютивная часть
Исковые требования религиозной организации Объединение Церквей Евангельских <ФИО> Владимирской и Ивановской областей удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании пава собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 19.06.2022. умерла <ФИО> После смерти <ФИО> открылось наследство, состоящее из начисленной, но невыплаченной пенсии за май-июнь 2022 года в сумме 44 000
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ним права собственности на денежные средства в виде начисленной, но невыплаченной <ФИО> страховой пенсии по старости за май-июнь 2022 года в сумме 44 000 руб. Представитель
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственного учреждения - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области <ФИО> в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании пава собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что . умерла <ФИО> После смерти <ФИО> открылось наследство, состоящее из начисленной, но невыплаченной пенсии за май-июнь 2022 года в сумме 44 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ним права собственности на денежные средства в виде начисленной, но невыплаченной <ФИО> страховой пенсии по старости за май-июнь 2022 года в сумме 44 000 руб. Как следует из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Щелковский городской суд (Московская область) · О признании пава собственности

Вводная часть
Истец Территориальное управление Росимущества в Московской области обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании пава собственности. В обоснование требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, сообщив, что спорная квартира была приватизирована в установленном порядке, а в последующем отчуждена ему на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Согласно Сведениями Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) право собственности на Объект культурного наследия не зарегистрировано. Вместе с тем в здании Усадьбы учтено помещение с кадастровым номером №, общей
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального управления Росимущества в Московской области к <ФИО> <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения <ФИО> <ФИО> объекта недвижимого имущества - помещение с кадастровым
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании собственности и признании отказа незаконным

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее по тексту - Истец) является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и расположенного на нем здания – жилого дома с кадастровым номером №
Описательная часть
С учетом вышеизложенного, Истец просит признать право собственности на нежилое здание общей площадью 2057,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> за <ФИО> <ФИО>; признать незаконным отказ Администрации
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Неявившиеся лица о причинах уважительности неявки не сообщили
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании собственности и признании отказа незаконным - удовлетворить частично
Гражданское  

Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на скважину

Вводная часть
Истец – Ломовское сельское поселение Рамонского муниципального района Воронежской области в лице администрации обратилось в суд с настоящим иском, указывая на то, что по решению Совета народных депутатов Ломовского сельского поселения
Описательная часть
Судом установлено, что по решению Совета народных депутатов Ломовского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области от 30.05.2006 года № 33 в собственность Ломовского сельского поселения ЗАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования Ломовского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать право собственности муниципального образования - Ломовского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области на скважину № 5 глубиной 120 м, материал конструкции: обсадные трубы диаметром 220 мм, 50 мм, год
Гражданское Отклонено

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О подтверждении собственности, истребовании договора

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «Импульс» о подтверждении собственности, истребовании договора, указав в обоснование иска, что "."..г. он получил очередную квитанцию о ООО УК «Импульс» с требованием уплатить им деньги
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца, действующая по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> об обязании ответчика доказать в суде, что он является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>А нет, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО УК «Импульс» о подтверждении собственности, истребовании договора на оказание услуг отказать
Страница 1 из 1
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.