О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> рыночную еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры по адресу: адрес, <ФИО> пер., д. 2/14. стр. 3, кв. 43, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права еще...

У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, подготовленной экспертом ООО «АСД Групп» и уточненному расчету, представленному экспертом в судебном заседании. Проанализировав содержание еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов - удовлетворить частично

Изначально истец <ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд города Мурманска с иском к собственнику <адрес>, просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате залития, в размере 486 100 руб еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Оценив представленные истцом доказательства в их совокупности, суд считает доказанными обстоятельства причинения вреда имуществу истца в результате ненадлежащего содержания принадлежащего <ФИО> имущества. Учитывая еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просила взыскать с ответчика <ФИО> <ФИО>., ущерб, причиненный в результате залива квартиры, в размере № руб., расходы по оплате экспертного еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, с учетом уточнений, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> <ФИО> в судебном еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем <дата> произошел залив квартиры еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, в обоснование указав, что является собственником квартиры общей площади 48,8 кв.м, расположенной на первом этаже двухэтажного жилого дома по адресу: --, что подтверждается выпиской из Единого еще...

В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования. Как следует из представленных материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: --

<ФИО> заявленные истцом требования не признала, указала, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: --, признан аварийным, просила суд учесть указанное обстоятельство. Оценивая заключение эксперта -- от 12 февраля еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов, - удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов. В обоснование требований указано, что в результате залива, произошедшего в декабре 2023 г еще...

Как следует из материалов дела, истцу <ФИО> и третьему лицу <ФИО> на праве совместной собственности принадлежит квартира № 66 по адресу: <адрес>,

При таких обстоятельствах, законных оснований сомневаться в достоверности заключения эксперта или относиться к его выводам критически у суда не имеется, в связи с чем, суд соглашается с доводами истца и находит, что еще...

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить частично

<дата> истец <ФИО> обратился в Тихвинский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате залива квартиры по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> еще...

Принять признание иска ответчиком <ФИО>,<дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт № №

<ФИО> обратилась в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что по вине ответчиков, являющимися собственниками жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> произошел залив водой принадлежащей ей квартиры еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала доводы искового заявления, и просила суд его удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения требований еще...

Суд оценивает указанное заключение в совокупности с исследованными по делу доказательствами и находит его допустимым доказательством, так как оно составлено лицом, обладающим необходимыми познаниями и квалификацией, на основании документов еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что истец является собственником квартиры еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании доводы изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объёме. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником ...., расположенной еще...

С учётом положений чч.3, 5 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Плесецкий районный суд Архангельской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов. Требования еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала суду пояснения, аналогичные доводам искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласился с исковыми требованиями еще...

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше положений закона, для правильного разрешения спора необходимо установить, является выяснение действительных обстоятельств дела, а именно, установление факта залива и лица еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате залива квартиры, в размере сумма, расходы по оплате услуг оценщика в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещалась надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, представителя в суд не направила, в еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон – в порядке заочного производства, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в таком еще...

Исковые требования – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточненных исковых требований к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «ПМУП Городское коммунальное и тепловое хозяйство» (далее – ООО «ПМУП ГКТХ») о возмещении ущерба еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала в полном объеме. Разрешение спора оставила на усмотрение суда. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании еще...

Как установлено судом, факт затопления квартиры истцов в связи с порывом системы отопления подтверждается собранными по делу доказательствами, при этом суд приходит к выводу о том, что данный случай не является еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, заявленные к обществу с ограниченной ответственностью «ПМУП Городское коммунальное и тепловое еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ и определения суда 13 апреля 2023 года о прекращении производства по делу в части, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненного иска по доводам в нем изложенным, считая виновным в заливе ответчиков солидарно. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>..; еще...

Оценивая представленные в материалы дела доказательства, поскольку установлено, что источником залива квартиры истца являлся дефект гибкой подводки раковины, который из фактически совершенных действий признается в полном объеме по праву еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, и судебных расходов – удовлетворить еще...

<ФИО> обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать ущерб в виде стоимости восстановительного ремонта в размере 315000 рублей, расходы по оплате заключения специалиста в размере еще...

Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса. Ответчик, не согласившись с выводами отчёта еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что бремя доказывания наличия факта причинения и размер причинённого вреда, возложены на истца, а на ответчике лежит обязанность предоставить доказательства, подтверждающие отсутствие еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , ИНН: , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , ИНН: , ущерб в размере 315850 рублей 54 копеек, расходы по оплате заключения специалиста еще...

<ФИО> обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать ущерб, причинённый в результате залива квартиры, в размере 240880 рублей и расходы по оплате заключения специалистав еще...

Ответчик в судебном заседании требования по праву и по размеру признаёт и ходатайствует о принятии заявления о признании исковых требований по праву и по размеру. Судом установлено добровольное волеизъявление еще...

Принимая изложенные ранее обстоятельства, отсутствие возражений со стороны лиц участвующих в деле против требований иска, наличие признания ответчиком заявленных требований, суд полагает возможным удовлетворить иск и взыскать еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , ИНН: , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: г. , ИНН: , ущерб в размере 240880 рублей и расходы по оплате заключения специалиста в размере еще...

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование своих требований истец указал, что 01.11.2019 г. в квартире №, расположенной по адресу: адрес, и принадлежащей истцу на праве собственности, произошел еще...

Учитывая, что в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ при рассмотрении дела не представлено доказательств, исключающих либо освобождающих ответчика ГБУ адрес Дорогомилово» от ответственности за ущерб, причиненный истцу в результате еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая заключение экспертов, с учетом их пояснений, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истцы обратилась в суд с иском к <ФИО> и ОАО «Заря-Жилсервис», о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере 204 350 руб., взыскании судебных расходов: на оплату юридических услуг – 30 000 руб., на оплату еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявлении заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал в удовлетворения требований еще...

Переходя к установлению существенных для дела обстоятельств, суд учитывает, что заключением судебной экспертизы установлена причина залития квартиры истцов – излом полукорпуса по резьбе, связанный с недостаточной прочностью еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованием о взыскании с ответчиков солидарно ущерба, причиненного заливом квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, в размере №, расходов на оплату услуг еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО> на праве собственности принадлежит <адрес> <адрес> <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. №)

С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между причинением истцу ущерба и нарушением правил пользования жилым помещением ответчиками, которыми обязанности нанимателя еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании судебных расходов – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просила взыскать с ответчиков, в счет причиненного заливом квартиры по адресу: <адрес>, бульвар Красногвардейский, <адрес>: материальный ущерб в размере еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником <адрес> в <адрес> (л.д. 49)

При таких обстоятельствах с учетом норм ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ, ответственность по возмещению причиненного ущерба в результате залива квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, бульвар Красногвардейский еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате залива квартиры, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 299 000 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 6 249 руб., по оценке ущерба в размере 5 900 руб. В еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила взыскать сумму ущерба, определенную экспертной организацией ООО «Инекс»в размере 299 000 руб. Заключение судебной еще...

Оценив доводы сторон и письменные доказательства, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 240 749 руб., определенная заключением судебной экспертизы

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании судебных расходов удовлетворить частично

Г обратилась в суд с иском к М, собственнику вышерасположенной квартиры, о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 264 427,72 рублей, компенсации морального вреда в размере 25 000 рублей, расходов по оценке в размере 6 еще...

Ответчики М, М в судебном заседании согласились с результатами судебной экспертизы, вину в заливе не отрицали. Как следует из материалов дела Г является собственником <адрес>, расположенной по адресу: еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Каких-либо доказательств, опровергающих выводы заключения судебной экспертизы еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. Требования мотивированы тем, что ФИО1на основании договора дарения квартиры от <дата> является собственником квартиры еще...

Вина <ФИО> в происшедшем установлена Актом о залитии. В судебном заседании <ФИО> и квартиросъемщик проживающая в квартире подтвердили, что причиной затопления квартиры Истца явилась протечка сливного шланга еще...

Данное экспертное заключение суд признает допустимым доказательством по делу. Каких-либо доказательств, опровергающих результаты оценки, не представлено. Суд приходит к выводу, что заключение в полной мере отвечает требованиям еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании судебных расходов - удовлетворить

Истец В.Е.А. обратилась в суд с иском к ответчику М.Т.П. о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 255 749 руб. В обоснование требований указано, что истец является собственником квартиры, расположенной еще...

В судебном заседании представитель истца В.Е.А. по доверенности К.Е.В. требования поддержала, с заключением судебной экспертизы согласилась. Судом установлено, что истец В.Е.А. является собственником жилого еще...

Заключение эксперта подробно мотивировано, эксперт обладает специальными познаниями в области строительства. В связи с изложенным у суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта, заключение принимается судом в качестве еще...

Исковые требования В.Е.А. к М.Т.П. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что истец является собственником 1/2 доли жилого помещения - 3-х комнатной еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, в том числе через своего представителя. Представитель истца <ФИО> по ордеру Харина Т.И. в еще...

Представитель ответчика <ФИО> по доверенности Норка М.А. в судебном заседании с требованиям истца согласился частично, причинение ущерба заливом квартиры истца, ответчик не оспаривает, однако считает сумму в части размере еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ссылаясь на то, что из вышерасположенной в указанном МКД <адрес> произошло залитие еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить, указав, что просит взыскать заявленный истцом материальный ущерб с ответчиков <ФИО>..; еще...

Допрошенный в судебном заседании 16.01.2025 г. в качестве свидетеля <ФИО> суду показал, что он является директором УК «Фокино 38», в октябре 2022 г. с его участием был составлен акт залития принадлежащей <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере 146 200 рублей, взыскании судебных расходов по оплате услуг за составление отчета по оценке ущерба в размере 8000 еще...

В судебном заседании 27.06.2023 истец уточнил исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просил взыскать солидарно с ответчиков <ФИО> и <ФИО>..; еще...

Таким образом, учитывая, что гибкий шланг горячего водоснабжения на кухне ответчиков не относится к составу общего имущества дома, располагается внутри квартиры после первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично