Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов или должностных лиц, отказывающих ему в предоставлении каких-либо прав, услуг или документов. Суть спора заключается в доказательстве того, что отказ является необоснованным или незаконным. Сюда относятся случаи отказа в выплатах, приеме на работу, выдаче удостоверений, а также в совершении различных юридических действий.
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным отказ в предоставлении в собственность бесплатно земельного участка, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Просит признать незаконным указанный отказ и признать за ним право собственности на указанный земельный участок. Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал исковое заявление своего
Мотивировочная часть
В совокупности исследованных судом доказательств, истцом представлены доказательства, подтверждающие наличие оснований для признания за <ФИО> право собственности на земельный участок. При изложенных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа «<адрес>», отделу земельных и имущественных отношений Администрации городского округа «<адрес>» о признании незаконным отказ в предоставлении в собственность
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным действий нотариуса, и обязании совершить нотариальное действие
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконным действия нотариуса <ФИО> В обоснование требования указала, что <ФИО>, <дата> года рождения, приходится ей родной бабушкой, которая <дата>..;
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, суду пояснила, что сама к нотариусу она не обращалась, поскольку оформлением наследства занимается её отец. При этом письменных заявлений в адрес нотариуса она
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что доказательств нарушения нотариусом требований действующего законодательства суду не представлено, в связи с чем не усматривает оснований для удовлетворения заявления
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании незаконным действий нотариуса, и обязании совершить нотариальное действие, - оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным отказа в передаче жилого помещения в собственность, признании права на приватизацию и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения № от дата истец является нанимателем комнаты № в <адрес> <адрес>. Документом, который является
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> право на приватизацию комнаты № в <адрес> <адрес>; признать отказ Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> в приватизации занимаемой комнаты
Мотивировочная часть
Однако суд считает данный отказ не соответствующим закону. Исходя из того, что истец <ФИО>, ранее не воспользовавшаяся правом на приватизацию жилого помещения и занимающая жилое помещение по адресу: <адрес>..;
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным отказа в присвоении звания "Ветеран труда", признании права на присвоение звания "Ветеран труда" и возложении обязанности по присвоению
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития ХМАО — Югры. Требования мотивированы тем, что ему отказано в присвоении звания "Ветеран труда" на том основании, что медаль ФССП России "За
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец с 17.04.2006. по 19.03.2013. и с 12.12.2013. работает младшим судебным приставом в УФССП России по ХМАО — Югре. В период с 25.06.2003. по 25.06.2005. проходил срочную военную службу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец права на присвоение звания "Ветеран труда" не приобрел, полный состав предусмотренных законом оснований для присвоения истцу такого звания отсутствуют, что исключает возможность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания "Ветеран труда", признании права на присвоение звания "Ветеран
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным постановления о предварительном согласовании предоставления в аренду земельного участка и об утверждении схемы расположения земельного участка, признании
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования городской округ город Армавир Краснодарского края, <ФИО> о признании незаконным постановления о предварительном согласовании предоставления
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО> настаивали на удовлетворении заявленных требований. Суду пояснили, что истцы открыто, добросовестно владели и пользовались спорным садовым участком со дня
Мотивировочная часть
Более того, суд также принимает во внимание, что решение о выделении спорного земельного участка наследодателю отсутствует, последним при жизни не предпринималось действий по узаконению прав на спорный объект. Кроме того
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ город Армавир, <ФИО> о признании незаконным постановления о предварительном согласовании предоставления в аренду
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным отказа в перезаключении договора социального найма, исключении из договора социального найма
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с административным иском, ссылаясь на то, что по договору социального найма № от <дата> является квартиросъемщиком, нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В данный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> Исполнительным комитетом райсовета народных депутатов Управления жилищного хозяйства на основании решения исполкома райсовета от <дата> <ФИО> выдан ордер № на состав
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в связи со следующими обстоятельствами. Поскольку представленные в дело доказательства
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании отказа незаконным, обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом о признании незаконным отказа от 29.07.2024 № 08/8025 в заключении договора социального найма, обязании заключить договор социального найма жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивала
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт ...., удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании отказа незаконным, обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МОГО «Сыктывкар о признании незаконным отказа в заключении договора социального найма, обязании заключить договор социального найма жилого помещения по адресу: ..., требования обоснованы
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на удовлетворении требований настаивала. Иные лица участия в судебном заседании не приняли. Таким образом, материалами дела подтверждается факт вселения истца в спорное
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании отказа незаконным, обязании заключить договор социального найма, обязании переоформить лицевой счет
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании отказа незаконным, обязании заключить договор социального найма, обязании переоформить лицевой счет, мотивируя свои требованием тем, что решением Черемушкинского районного суда адрес
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным отказ ДГИ адрес в заключении (перезаключении) с <ФИО> договора социального найма. Обязать ДГИ адрес заключить договор социального найма с <ФИО>, паспортные данные на кварту
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исходя из того, что долг за пользование жилым помещением по причинам которого отказано в заключении договора социального найма не моет быть возложен
Резолютивная часть
Исковые требования УСЗН адрес в лице адрес Черемушки адрес в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, ГБУ адрес Черемушки», ГБУ адрес Москвы адрес Черемушки» о признании отказа незаконным
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании отказа незаконным, обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит на основании уточненного искового заявления признать недействительным отказ в заключении договора социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу:, обязать ответчика заключить
Описательная часть
Как судом было установлено, истец вселена в квартиру в 1983г., позднее в квартиру были вселены дети истца, зарегистрированы в квартире с рождения
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ и надлежащего извещения участников судебного процесса, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вселение в жилое помещение новых членов семьи нанимателя, согласно части 2 статьи
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Департамента городского имущества города Москвы от 15.08.2024 N об отказе в заключении договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: Обязать Департамент городского имущества города Москвы
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании отказа незаконным, обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанными требованиями к ДГИ г. Москвы, в обоснование ссылается на то, что истцы зарегистрированы и проживают в коммунальной квартире, по адресу: адрес. В соответствии с ответом ответчика от 12.01.2016 года № ДГИ
Описательная часть
Представители истцов <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности в судебное заседание явились, заявленные требования поддержал в полном объеме, по указанным основаниям. Суд, заслушав объяснения стороны
Мотивировочная часть
Исходя из того, что спорная квартира являлась служебным жилым помещением, семья <ФИО> не состоит на жилищном учете в г. Москве, суд приходит к выводу вывод о том, что отказ адрес Москвы в предоставлении заявителю спорного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ДГИ г.Москвы о признании отказа адресМосквы от 02.02.2022 №33-5-2147/22-(0)-1 незаконным, обязании адресМосквы заключить договор социального найма с <ФИО>, <ФИО>
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в признании безработным, возложении обязанности назначить пособие по безработице, компенсации морального вреда
Вводная часть
<адрес>, действующий в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к КГКУ «Центр занятости населения <адрес>» о признании незаконным решения об отказе в признании безработным, возложении
Описательная часть
Процессуальный истец помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям, настаивал на их удовлетворении. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела суду представлен перечень вариантов работ, 11 вакансий по профессии «бухгалтер», по двум из которых не требовался опят работы. В нарушение требований ст. 4 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах <ФИО>, к Краевому государственному казенному учреждению «Центр занятости населения <адрес>» о признании незаконным решения об отказе
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения и предоставлении земельного участка в собственность за плату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к Администрации г.о. Воскресенск МО о признании незаконным решения и предоставлении земельного участка в собственность за плату (том 1 л.д.5-8)
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Администрации г.о. Воскресенск <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 28), уточненные исковые требования <ФИО> не признал, но просил учитывать, что в случае
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика Администрации г.о. Воскресенск, принимая во внимание отказ истца от части исковых требований, суд считает заявленные <ФИО> уточненные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Воскресенск МО о признании незаконным решения и предоставлении земельного участка в собственность за плату, с учетом уточнения - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии за выслугу лет, назначении пенсии за выслугу лет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Социальному фонду России, Федеральной налоговой службе России о признании незаконными решения об отказе в назначении пенсии за выслугу лет, назначении пенсии за выслугу лет
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, действующая на основании заявления о допуске представителя в порядке ст.53 ГПК РФ, на исковых требованиях настаивали, просили их удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно записи в трудовой книжки ###, **.**.**** служебный контракт расторгнут в связи с переводом <ФИО> на иную должность государственной гражданской службы и **.**.**** служебный контракт расторгнут
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии за выслугу лет, назначении пенсии за выслугу лет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Правительству Рязанской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии за выслугу лет, назначении пенсии за выслугу лет, мотивируя тем, что 25.10.2022 <ФИО> обратился
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается копией трудовой книжки, что <ФИО>, дд.мм.гггг. года рождения, дд.мм.гггг. был принят на государственную гражданскую службу и назначен на должность первого заместителя
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Губернатору Рязанской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии за выслугу лет, назначении пенсии за выслугу лет - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в страховой стаж, признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости и восстановлении нарушенных прав при обращении за назначением
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском, в обоснование которого указала, что <дата> она обратилась в ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по ХМАО-Югре через Клиентскую службу в <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Из представленной суду справки от <дата> №, выданной Комаргородским высшим профессиональным училищем, правопреемником Ольгопольского СПТУ №, с нотариально удостоверенным переводом, по записям поименной книги № по Ольгопольскому СПТУ №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре удовлетворить
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности и обращении взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в уд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточненных требований, о прекращении права собственности <ФИО> на земельный участок площадью 1487 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что на основании определения Арбитражного суда Кемеровской области от <дата> по делу о банкротстве № признана недействительной сделка по перечислению ООО «СтройСервис» в пользу <ФИО> денежных
Мотивировочная часть
Оснований для прекращения права собственности <ФИО> на земельный участок и признании права собственности на него за <ФИО>, суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности и обращении взыскания- отказать в полном объеме
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконным отказа и обязании провести мероприятия по возмещению денежных средств, затраченных на приобретение жизненно важных лекарственных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к ответчику, указывая на то, что он является инвалидом и имеет право на получение льготных лекарств от ___, как относящийся к категории граждан, перечисленных в ФЗ «О государственной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> уточнили требования и просили признать незаконным отказ Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия) от 16.11.2022 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать Министерство здравоохранения Республики Саха (Якутия) произвести соответствующие мероприятия по возмещению <ФИО> денежных средств, затраченных на приобретение ___ после его включения в Перечень жизненно необходимых и важнейших
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании незаконным отказа в выдаче сведений и обязании предоставить сведения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о признании незаконным отказа в выдаче сведений и обязании предоставить сведения. В обоснование заявленных требований указал, что имеет в бессрочном пользовании земельный участок площадью
Описательная часть
Просит суд признать незаконным отказ ИП <ФИО> от дд.мм.гггг. в выдаче сведений по работе сельскохозяйственной техники СПК «Полянская птицефабрика» на земельном участке с кадастровым номером: , принадлежащем <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд полагает, что <ФИО> стороной договора возмездного оказания услуг (выполнения работ) № от дд.мм.гггг., заключенного между СПК «Полянская птицефабрика» и ИП <ФИО> не является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании незаконным отказа в выдаче сведений и обязании предоставить сведения - отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании бездействия по не предоставлению обоснованного отказа в заключении трудового договора неправомерным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Сигма» о признании бездействия по не предоставлению обоснованного отказа в заключении трудового договора неправомерным, взыскании компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Истец просит суд признать бездействие ответчика по не предоставлению обоснованного отказа в заключении трудового договора с истцом неправомерным, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 110
Мотивировочная часть
Довод истца о нарушении ответчиком положений части 5 статьи 64 ТК РФ, предусматривающей обязанность работодателя по письменному требованию лица, которому отказано в заключении трудового договора, сообщить причину отказа в письменной форме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Сигма» о признании бездействия по не предоставлению обоснованного отказа в заключении трудового договора неправомерным, взыскании компенсации морального вреда, отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании незаконным отказа в заключении договора социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Ярославской области, Департаменту образования Ярославской области, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, в обоснование своих требований сослались на то, что решение Департамента образования
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО> и его представителя, исследовав материалы дела, принимая во внимание позиции ответчиков и третьего лица, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать незаконным акт Департамента образования Ярославской области №, утвержденный приказом Департамента образования Ярославской области от № «О наличии (отсутствии) обстоятельств, свидетельствующих о необходимости оказания лицам из числа
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным отказа в предоставлении информации, возложении обязанности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику абонентного отдела № 5 МУП г.Хабаровска «Расчетно-кассовый центр по обработке коммунальных платежей» <ФИО> о признании незаконным отказа в предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что не получал ответ от МУП г.Хабаровска «РКЦ». Настаивал на том, что ему необоснованно начисляется плата, задолженность
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик начальник абонентного отдела № 5 МУП г.Хабаровска «РКЦ» <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным отказа в предоставлении информации, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Уютный дом» (далее – ООО «УК Уютный дом») с требованием о признании незаконным отказа в предоставлении информации. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, прочил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что заявляя требование о предоставлении сведений о том, какое отношении имеет ООО «УК Уютный дом» к строению (зданию)
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя ответчика. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Уютный дом» о признании незаконным отказа в предоставлении информации, возложении обязанности – оставить без удовлетворения
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка, признании права на выкуп земельного участка без проведения торгов, возложении обязанности
Вводная часть
П.О.А., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних П.С.В., П.В.В. (несовершеннолетняя на день подачи иска; на день вынесения решения достигла совершеннолетия), обратилась в суд с иском к мэрии г. Новосибирска о признании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании Договора бесплатной передачи в собственность граждан жилого помещения __ от 22.10.2020 (л.д.13-14) П.О.А. и ее несовершеннолетним детям П.С.В., П.В.В. на праве общей долевой
Мотивировочная часть
Заслушав доводы и объяснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд полагает требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка, признании незаконной регистрации земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Комитету по управлению имуществом города Саратова, <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным распоряжения комитета по управлению имуществом г. Саратова
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении иска. Представитель ответчика комитета по управлению имуществом города Саратова в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчиков, представителей ответчиков, представителя третьего лица, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворения исковых требований по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Комитету по управлению имуществом города Саратова, <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка, признании незаконной
