Дело № 2-622/2025
34RS0017-01-2025-000773-53
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
р.п. Иловля 23 июля 2025 г.
Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе
председательствующего судьи Малышкиной Е.А.,
при секретаре судебного заседания Ткалун М.В.,
с участием:
заявителя ФИО1,
заинтересованных лиц: ФИО2, ФИО3, ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании незаконным действий нотариуса, и обязании совершить нотариальное действие,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным действия нотариуса ФИО5
В обоснование требования указала, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится ей родной бабушкой, которая ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу <адрес> ФИО5 для оформления завещания. Нотариус ФИО5 удостоверил и оформил завещание, согласно которому ФИО6 указала наследниками на всё имущество, кроме квартиры и денежных средств, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, следующих лиц: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
При оформлении данного завещания нотариус ФИО5 истребовал только документы у наследодателя ФИО6 Данные наследников были внесены в завещание со слов наследодателя ФИО6 Документы наследников не были истребованы и изучены нотариусом. В результате в завещании её фамилия «Минаева» М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была изменена на «Михеева» М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Все остальные данные были внесены верно.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла.
С целью внесения изменений в указанное завещание заявитель ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу ФИО5, который категорически отказался исправить даную техническую ошибку при написании её фамилии в завещании.
Просила восстановить срок для обращения в суд с заявлением; обязать нотариуса Иловлинского района Волгоградской области ФИО5 внести изменения в завещание ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>8, зарегистрированное в реестре №-н/34-2023-1-583, в части изменения фамилии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вместо ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Заявитель ФИО1 в судебном заседании требования поддержала, суду пояснила, что сама к нотариусу она не обращалась, поскольку оформлением наследства занимается её отец. При этом письменных заявлений в адрес нотариуса она не подавала.
Нотариус ФИО5 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела без его участия, направив отзыв на заявление, согласно которому просил внесение изменений, исправление, оговорок по просьбе гр. ФИО1 в нотариальный документ, а именно в завещание от имени гр. ФИО6, удостоверенное нотариусом Иловлинского района Волгоградской области ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ по реестру 34/281-н/34-2023-1-583 - считает невозможным и противоречащим закону. Нормы права не предусматривают обязанности нотариуса, при составлении завещания, проверять корректность персональных данных наследника и точность указания адреса наследуемого имущества. Данные вносятся в документ со слов Завещателя. Более того, перед совершением нотариального действия, перед подписанием Завещатель читает текст документа самостоятельно, перед подписанием текст Завещания зачитывается нотариусом вслух. При совершении нотариального действия, а именно удостоверения завещания от имени гр. ФИО6 – каких-либо дополнений, просьб скорректировать текст завещания, не поступало. После удостоверения вышеуказанного завещания гр. ФИО6 с аналогичными просьбами также не обращала
Заинтересованные лица ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержали.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела и оценив в своей совокупности, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1125 ГК РФ нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом.
Завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса. Если завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нотариусом, о чем на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание (ч.2 ст.1125 ГК РФ).
Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем завещание (ч.3 ст.1125 ГК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
В силу статьи 312 ГПК РФ решение суда, которым удовлетворено заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении, отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает совершить такое действие.
В соответствии с Основами законодательства РФ о нотариате, нотариат является мерой превентивного правосудия, нотариусы осуществляют свою деятельность по обращениям граждан и юридических лиц при отсутствии спора при разрешении интересующих их вопросов.
В соответствии со статьей 1 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.
Порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими "Основами законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, а также Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающим объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования и утверждаемым федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой.
В соответствии с Приказом Минюста России от 30 августа 2017 г. N156 "Об утверждении Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования" (вместе с "Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающим объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования", утв. решением Правления ФНП от 28 августа 2017 N 10/17, приказом Минюста России от 30.08.2017 N 156) нотариус получает и фиксирует информацию о наличии или отсутствии определенных обстоятельств, в том числе фактов, имеющих юридическое значение, необходимых для совершения нотариального действия (далее - обстоятельства).
Наличие или отсутствие обстоятельств подлежит установлению нотариусом в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в объеме, предусмотренном Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающим объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования (далее - Регламент).
Источниками информации, необходимой для совершения нотариальных действий, являются: 1) документы органов государственной власти Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, в том числе судебные акты, органов местного самоуправления, компетентных органов и должностных лиц иностранных государств, нотариусов, в том числе в электронной форме; 2) информационные ресурсы (федеральные, государственные, муниципальные реестры, банки данных и иные информационные ресурсы), в том числе находящиеся в открытом доступе; 3) единая информационная система нотариата (далее - ЕИС); 4) заявления лиц, обратившихся за совершением нотариальных действий (далее - заявитель), и иных лиц, участвующих в совершении нотариального действия; 5) документы и сведения, исходящие от физических и юридических лиц, в том числе информационные ресурсы.
Нотариус самостоятельно определяет способ фиксирования информации, если иное не установлено законодательством Российской Федерации и Регламентом. При совершении нотариального действия может быть использовано несколько способов фиксирования информации.
Согласно пункту 7 Регламента, информация, полученная нотариусом со слов заявителя или иных лиц, участвовавших в совершении нотариального действия, фиксируется нотариусом в тексте нотариального документа, или протоколе фиксирования информации, или в заявлении.
При удостоверении завещания информацию о наследниках, душеприказчиках (исполнителях завещаний), наследственном имуществе, распределении наследственного имущества между наследниками, лишении наследства, содержании подназначений, завещательных отказов, завещательных возложений, об иных распоряжениях завещателя нотариус устанавливает со слов заявителя (пункт 28 Регламента).
В силу положений ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании.
Из пункта 4.18 "Методических рекомендаций по удостоверению завещаний и наследственных договоров" (утв. решением Правления ФНП от 02.03.2021, протокол N 03/21) следует, что изменение завещания осуществляется путем совершения нового завещания. В текст удостоверенного завещания внесение изменений не допускается, за исключением случаев исправления технических ошибок (ст. 45.1 Основ).
Согласно ст. 45.1 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1), техническая ошибка, не изменяющая правового содержания нотариально оформленного документа и не влияющая на права третьих лиц, исправляется нотариусом по требованию заявителя или его представителя либо на основании решения суда. Исправление технической ошибки в нотариально оформленном документе, подписанном заявителем или его представителем, оговаривается и подтверждается подписью заявителя или его представителя, а также в конце удостоверительной надписи оговаривается и подтверждается подписью нотариуса с приложением оттиска печати с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации.
Из смысла приведенных норм права следует, что исправление технической ошибки нотариально оформленного документа носил и носит заявительный характер, при этом такие исправления вносятся нотариусом по требованию заявителя, подписавшего указанный нотариально оформленный документ.
Как следует из материалов дела, и установлено в судебном заседании ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась к нотариусу Иловлинского района Волгоградской области ФИО5 для оформления завещания.
ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО5 удостоверил и оформил завещание ФИО6, согласно которому последняя сделала следующее распоряжение: принадлежащую ей квартиру, находящуюся по адресу: р.<адрес>, в равных долях каждому: гражданину - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданке - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; принадлежащие ей денежные средства, хранящиеся на счетах в подразделениях ПАО Сбербанк, со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями, завещает гражданину - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; всё иное имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, где бы таковое ни находилось и в чём бы ни заключалось, завещает гражданину - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - одну третью долю, гражданке - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - одну третью долю, гражданке - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - одну шестую долю, гражданину - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - одну шестую долю.
Согласно тексту завещания, ФИО6 завещание прочла лично, при этом в нем также указано, что содержание настоящего завещания, в том числе информация о наследниках и наследственном имуществе, с её слов записано верно и соответствует её действительным намерениям.
Завещание содержит собственноручную подпись завещателя ФИО6
Согласно свидетельству о смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ
Имеющимся в деле материалами подтверждается, что при совершении нотариального действия, а именно удостоверения нотариусом завещания ФИО6 каких-либо заявлений о наличии ошибок в тексте завещания не поступало, не имеется и сведений об обращении ФИО6 с аналогичной просьбой после удостоверения вышеуказанного завещания.
Из пояснений ФИО1 в судебном заседании также установлено, что она к нотариусу с соответствующим заявлением не обращалась, поскольку оформлением наследства самостоятельно занимается.
Установленные в судебном заседании обстоятельства сторонами не оспариваются. Доказательств обратному суду, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не предоставлено и материалы дела не содержат.
Таким образом, суд приходит к выводу, что доказательств нарушения нотариусом требований действующего законодательства суду не представлено, в связи с чем не усматривает оснований для удовлетворения заявления.
При этом, способы защиты гражданских прав закреплены в статье 12 Гражданского кодекса РФ. При этом под способами защиты нарушенных или оспоренных гражданских прав понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление нарушенных или оспоренных прав.
Выбор конкретного способа защиты прав осуществляется самостоятельно управомоченным лицом, за исключением случаев, когда способ защиты нарушенного права прямо определен правовой нормой, регулирующей соответствующее правоотношение.
Условием предоставления судебной защиты также является необходимость восстановления нарушенного или оспариваемого права. Это связано с тем, что судебная защита является исключительным способом защиты, который применяется в случае, если другие способы не приведут к более быстрому и эффективному восстановлению нарушенных или оспариваемых прав заявителя. При этом принцип судебной защиты предполагает восстановление действительного права или нарушенного интереса.
В связи с чем имеются все основания полагать, что заявителем избран неверный способ защиты права в виде признания незаконным действий нотариуса, поскольку вследствие смерти завещателя внесение исправлений в завещание невозможно.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
заявление ФИО1 о признании незаконным действий нотариуса, и обязании совершить нотариальное действие, - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Иловлинский районный суд Волгоградской области.
Судья Е.А. Малышкина
Решение в окончательной форме принято 6 августа 2025 г.
Судья Е.А. Малышкина