Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов или должностных лиц, отказывающих ему в предоставлении каких-либо прав, услуг или документов. Суть спора заключается в доказательстве того, что отказ является необоснованным или незаконным. Сюда относятся случаи отказа в выплатах, приеме на работу, выдаче удостоверений, а также в совершении различных юридических действий.
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным отказа в осуществлении единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента РФ от 07.02.2020 N 100 "О единовременной выплате некоторым категориям
Вводная часть
Прокурор Лунинского района Пензенской области, действуя в защиту прав и законных интересов <ФИО>, обратился в суд с названным иском, в котором указал, что прокуратурой района по обращению <ФИО> проведена проверка соблюдения
Описательная часть
Представитель истца прокуратуры Лунинского района Пензенской области <ФИО>, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования поддержала, просил удовлетворить иск в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проведенная прокурорская проверка показала, что вышеуказанный отказ является неправомерным, поскольку Указы Президента №100 и №15 не ограничивают круг лиц, имеющих право на единовременную выплату, исключительно
Резолютивная часть
Иск прокурора Лунинского района Пензенской области, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании незаконным
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании отказа в предоставлении компенсации незаконным, возложении обязанности назначения ежемесячной компенсации, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что она в мае 2021г. обратилась в ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения» Забайкальского края г.Чита за назначением ежемесячной компенсации расходов на оплату жилого помещения
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела исковые требования неоднократно уточнялись, в последней редакции представитель <ФИО> – <ФИО> просит суд признать незаконным отказ Государственного казенного учреждения «Краевой центр
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по ее данным задолженность перед АО «ЗабТЭК» отсутствует, в марте 2021г. из пенсии <ФИО> удержали сумму в размере 5346,44руб. Суд полагает возможным приступить к рассмотрению дела в порядке
Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении государственной поддержки на выплату денежных средств, признании права на получение меры государственной поддержки в виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что он зарегистрирован и постоянно проживает с 01.12.1986 по адресу: , является собственником указанного жилого помещения на основании договора купли-продажи от 07.01.1970
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что он 07.01.1970 года купил по договору купли продажи жилой дом по адресу , который постановлением администрации перенумерован в . Указанный
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, его представителей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к областному государственному бюджетному учреждению «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Еврейской автономной области» о признании права на получение меры
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Воронежской области о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 29.01.2024 г. <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости (л.д. 42-44)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОСФР по Воронежской области о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости оставить без удовлетворения
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Прокурор Мамонтовского района Алтайского края обратился в суд в интересах <ФИО> к указанным ответчикам с иском о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить страховую пенсию
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурор Трепалина Е.Ю. поддержала иск по доводам, изложенным в нем. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, родителями <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, в том числе пенсионного дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, стороной истца не представлено допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным решения, о включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и признании права на обеспечение жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству образования Ставропольского края, с участием третьих лиц Министерства имущественных отношений Ставропольского края, отдела образования и молодежной политики Администрации Кировского
Описательная часть
Представитель ответчика Министерства образования Ставропольского края – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований просил суд отказать в полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству образования Ставропольского края: о признании незаконным решения от 11.04.2022 об отказе во включении в список лиц из числа детей-сирот; признании права на включение в список
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка без проведения торгов, о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит незаконным отказ Межрегионального территориального У. Федерального агентства по У. государственным имуществом в <адрес> и РБ (МТУ Росимущество) от <дата> № о предоставлении в собственность
Описательная часть
В судебном заседании его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности просил удовлетворить исковое заявление в полном объеме. Пояснил суду, что принадлежащий истцу гараж признан самостоятельным зданием
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, из анализа вышеприведенных правовых норм, а также с учетом исследованных судом документов, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному У. Федерального агентства по У. государственным имуществом в <адрес> и РБ (МТУ Росимущество) удовлетворить
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании решения об отказе в приватизации жилого помещения незаконным, признании права на передачу в собственность в порядке приватизации жилого помещения
Вводная часть
В октябре 2022 года <ФИО>, <ФИО> действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратились в Красноперекопский районный суд с иском к Администрации города Красноперекопска Республики Крым о признании отказа
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, Республика Саха (Якутия), <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка г. Красноперекопск, Автономной Республики Крым, Украина
Мотивировочная часть
С учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> – удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области незаконным решении об отказе в назначении пенсии, о включении периодов работы
Описательная часть
В связи с вышеизложенным, истец просит признать решение Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным и обязать включить в стаж работы
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отметить, что по смыслу пенсионного законодательства основным критерием для назначения льготной пенсии является непосредственное осуществление педагогической деятельности, которая помимо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области об отказе в назначении пенсии, о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж для назначения пенсии по старости и признания незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж для назначения пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как усматривается из материалов дела, истец обратилась
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, показания свидетеля, исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив показания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Краснодарскому краю о включении периода работы с 17 октября 1988 года по 1 апреля 1999 год в качестве парикмахера в объединении
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным отказа в проведении перерасчета и выплате компенсации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указала, что она является матерью троих детей: <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила суду, что действие удостоверения многодетной семьи произошло в связи с окончанием обучения старшего ребёнка, возможность
Мотивировочная часть
Решение ГКУ СО «КСПН г. Саратова» № от <дата> об отказе в проведении перерасчета и выплате компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг семье <ФИО> за период с <дата> по <дата> суд с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГКУ СО «КСПН г. Саратова» о признании незаконным отказа в проведении перерасчета и выплате компенсации удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением Министерству социальных отношений Челябинской области, Управлению социальной защиты населения Златоустовского городского округа, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> в период с <дата> по <дата> проходил службу в органах внутренних дел МВД Российской Федерации и Федеральной службе войск национальной гвардии (л.д.12-13 – копия трудовой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что после 01.07.2016 на присвоение звания «Ветеран труда» вправе претендовать сотрудники органов внутренних дел, награжденные медалью «За отличие в службе» 1, 2 или 3 степени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству социальных отношений Челябинской области удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, указав, что на основании решения Кировского районного суда г. Астрахани от <дата> ему назначена пенсия по старости с <дата> Непрерывный стаж составляет 38 лет
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, по основаниям изложенным в иске и дополнении к иску. Представитель ответчика Министерству социального
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отметить, что до приватизации имущества федерального железнодорожного транспорта в соответствии с Федеральным законом от 27 февраля 2003 г. № 29-ФЗ «Об особенностях управления и распоряжения имуществом
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к министерства социального развития и труда Астраханкой области о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности, отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности
Вводная часть
Заместитель прокурора Забайкальского края обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании прокурор отдела Забайкальской краевой прокуратуры Дьячкова Ж.В., действующая на основании прав по должности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Рассматривая доводы истца о незаконности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, знак «За безаварийный пробег на локомотиве 1 000 000 км», которым <ФИО> был награжден, следует учитывать в качестве ведомственного знака отличия в труде, поскольку он был учрежден за многолетнюю
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требовании заместителя прокурора Забайкальского края в интересах <ФИО> к Министерству труда и социальной защиты населения Забайкальского края о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда»
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании незаконным отказа в приватизации, признании права на приватизацию жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к комитету по управлению муниципальным имуществом города Зеи, в котором просят признать незаконным отказ комитета по управлению муниципальным имуществом города Зеи от 03 мая 2023
Описательная часть
В судебном заседании истцы на удовлетворении исковых требований настаивали, поддержав доводы, изложенные в иске. Кроме того, истец <ФИО> пояснил, что подтвердить его работу в геологоразведочной партии записью в трудовой
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, анализируя представленные суду доказательства в их совокупности, и учитывая, что в административном порядке вопрос
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Ва, <ФИО> Ви удовлетворить частично
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании права на приватизацию квартиры и признании незаконным отказ в приватизации жилого помещения, обязании заключить договор приватизации
Вводная часть
Наполов И.С. обратился в суд с иском к администрации Кемеровского муниципального округа о признании права на приватизацию квартиры и признании незаконным отказ в приватизации жилого помещения, обязании заключить договор приватизации
Описательная часть
Наполов И.С. просит признать за собой право на приватизацию квартиры, расположенной по <адрес>; признать отказ администрации Кемеровского муниципального округа в приватизации занимаемой квартиры незаконным; обязать
Мотивировочная часть
Поскольку из обстоятельств дела следует, что спорное жилое помещение предоставлено <ФИО> по договору безвозмездного пользования, до настоящего времени договор безвозмездного пользования указанного жилого помещения не менялся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к администрации Кемеровского муниципального округа о признании права на приватизацию квартиры и признании незаконным отказ в приватизации жилого помещения, обязании заключить договор
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании незаконным отказа, возложении обязанности по включению в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, подлежащих обеспечению жилыми
Вводная часть
<ФИО>, <дата>.р., обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что она относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. истца <ФИО> была лишена
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, с учетом уточнений, в целом дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> относится
Мотивировочная часть
Выслушав истца, показания СВИДЕТЕЛЬ исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению. Суд считает данный отказ незаконным по следующим основаниям
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О признании незаконным отказа в приеме на работу и понуждении заключить договор
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Бюджетному учреждению здравоохранения Воронежской области «Поворинская районная больница» (далее – БУЗ ВО «Поворинская РБ») с настоящим иском, указав, что 10.05.2023 он обратился к главврачу больницы
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> исковое заявление поддержал по основаниям в нем изложенным, пояснил, что ответчик не доказал обоснованность отказа ему в приеме на работу, поскольку на 26.05.2023 он был единственным
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из изложенного следует, что действующим законодательством запрещается необоснованный отказ в заключении трудового договора. Устанавливая
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Бюджетному учреждению здравоохранения Воронежской области «Поворинская районная больница» о признании незаконным отказа в приеме на работу и понуждении заключить договор отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа, обязании направить договор
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Севастопольэнерго» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указала, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом, который расположен
Описательная часть
Истец полагает, что решением суда установлено, что <ФИО> представила в ООО «Севастопольэнерго» все необходимые документы для рассмотрения заявки на увеличение мощности по адресу адрес, заявка подлежит рассмотрению по существу, однако
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что уведомление о необходимости предоставления дополнительных документов является незаконным, поскольку содержит требования о предоставлении сведений и документов, уже имеющихся
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании отказа незаконным, о включении периода работы в общий трудовой стаж работы для назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ОСФР РФ по <адрес> в Ардонский районный суд РСО-Алания о признании отказа незаконным, о включении периода работы в общий трудовой стаж работы для назначения страховой пенсии по старости. В
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании <ФИО>, представляющая
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, дав совокупную оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования истца о включении периодов работы в страховой стаж, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж, назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает, что решением отдела установления пенсий №30 ОПФР по Краснодарскому краю от 28.11.2022 № ему было отказано в назначении страховой пенсии по старости до достижения общеустановленного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> решением отдела установления пенсий № ОПФР по Краснодарскому краю от 28.11.2022 № было отказано во включении периода учебы в Ростовском государственном университете с 16.07.1981
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив все представленные сторонами доказательства с учетом требований ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает, что исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по Краснодарскому краю о признании незаконным отказа в назначении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж, назначении досрочной пенсии по старости, отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в заключении трудового договора, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Интернэшнл Ресторант Брэндс» о признании незаконным отказа в заключении трудового договора, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование иска
Описательная часть
К указанному предложению был приложен список документов при оформлении, в котором сразу же, в нарушение ст. 220 Трудового кодекса РФ, не было указано о необходимости прохождения обязательного предварительного (при поступлении
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд не может согласиться с позицией истца и приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО «Интернэшнл Ресторант Брэндс» о признании незаконным отказа в заключении трудового договора, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда – отказать
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии, обязании назначения пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным отказа в назначении пенсии от **.**,**, обязании назначения
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным отказ ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу от **.**,** в назначении страховой пенсии по старости, обязать назначить страховую пенсию по старости. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Истец не согласен с указанным решением в части отказа включения в страховой стаж периодов получения пособия по безработице: с **.**,** по **.**,** (7 месяцев 14 дней), с **.**,** по **.**,** (10 месяцев), вместе с тем, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным отказа в назначении пенсии, обязании назначения пенсии
Пошехонский районный суд (Ярославская область) · О признании отказа в приватизации жилого помещения незаконным и признании права собственности на него по праву приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>., <дата> года рождения, обратились в суд с иском к администрации Ермаковского сельского поселения Ярославской
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением правления колхоза «Путь к коммунизму» от 10.05.1983 № <ФИО> предоставлена квартира в жилом доме <адрес>. Из материалов дела следует, что истцы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что отказ в приватизации жилья является незаконным, а исковые требования истцов о признании права собственности на занимаемое жилое помещение по 1/4
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> ), действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> (свидетельство о рождении ) к администрации Ермаковского сельского поселения Ярославской области
Пошехонский районный суд (Ярославская область) · О признании отказа в приватизации жилого помещения незаконным и признании права собственности на него по праву приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>., <дата> года рождения, обратились в суд с иском к администрации Ермаковского сельского поселения Ярославской области о признании незаконным
Описательная часть
Истец <ФИО> представила в суд письменное заявление, в котором просит признать за дочерью <ФИО>. право личной собственности на спорную квартиру, рассмотреть дело в её отсутствие. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что отказ в приватизации жилья является незаконным, а исковые требования истца о признании права собственности на занимаемое жилое помещение подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (свидетельство о рождении №) к администрации Ермаковского сельского поселения Ярославской области о признании отказа в приватизации жилого помещения незаконным и признании права собственности на него по праву
