Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов или должностных лиц, отказывающих ему в предоставлении каких-либо прав, услуг или документов. Суть спора заключается в доказательстве того, что отказ является необоснованным или незаконным. Сюда относятся случаи отказа в выплатах, приеме на работу, выдаче удостоверений, а также в совершении различных юридических действий.
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа во внесении изменений в договор социального найма, обязании внести изменения в договор социального найма, установлении юридически значимого факта
Вводная часть
<ФИО>, фиоЮ, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным отказа во внесении изменений в договор социального найма, обязании внести изменения в договор социального найма, указав
Описательная часть
Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес по доверенности – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал по основаниям письменных возражений. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленным в материалы дела доказательствам, Оснований не доверять указанным показаниям свидетелей, которые подлежат оценке наряду с иными представленными в материалы дела доказательствами, суд
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным отказа во внесении изменений в договор социального найма, обязании внести изменения в договор социального найма, установлении
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в трудовой стаж, признании права на назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в трудовой стаж, признании права
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме с учетом уточнений, дав пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Как следует из
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, следуя закрепленному ст. 12 ГПК РФ, а также ст. 123 Конституции РФ, принципу состязательности сторон, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным отказа в заключении договора социального найма на квартиру, признании право собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением о признании незаконным отказа от 07.08.2024г. № в заключении договора социального найма на квартиру по адресу: г. Челябинск, ул. <адрес>, <адрес>, признании право собственности
Описательная часть
Судом установлено, что квартира по адресу: г. Челябинск, <адрес> <адрес> включена в реестр муниципального имущества г.Челябинска на основании договора пожизненного содержания с иждивением от 27.04.2000 год
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц. Как указано в пункте 3.2 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 30
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска, Администрации г.Челябинска о признании незаконным отказа от 07.08.2024г. № в заключении договора социального найма
Шурышкарский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным отказа в предоставлении мер социальной поддержки, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Шурышкарского района ЯНАО, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Департаменту социальной защиты населения администрации Шурышкарского района (далее – Департамент) о признании незаконным отказа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик признал исковые требования о признании незаконным отказа в предоставлении мер социальной поддержки, возложении обязанности, в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Шурышкарского района - удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконным отказа в предоставлении мер социальной поддержки, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к КГКУ «Управление социальной защиты населения по ....» с требованиями о признании незаконным отказа в предоставлении мер социальной поддержки путем заключения социального контракта, возложении обязанности
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях настаивала, пояснила, что обучилась на мастера перманентного макияжа, официально не трудоустраивалась, как ИП не регистрировалась. Доход декларировала не в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> .... к КГКУ «Управление социальной защиты населения по ....», о признании незаконным отказа в предоставлении мер социальной поддержки, возложении обязанности оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконным отказа в предоставлении мер социальной поддержки, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее ОСФР по Алтайскому краю) о признании незаконным отказа в предоставлении мер социальной поддержки
Описательная часть
Ссылаясь на положения Федерального закона от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи», Федерального закона от 28.12.2017 №418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей», просит признать распоряжение
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения представителей ответчика, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконным отказа в предоставлении мер социальной поддержки, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Индустриального района г.Барнаула в интересах <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к КГКУ «Управление социальной защиты населения по ....» (далее – КГКУ УСЗН по городу Барнаулу) о признании
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать отказ КГКУ УСЗН по городу Барнаулу от <дата> в назначении <ФИО> ежемесячной денежной выплаты на детей в возрасте от 3 до 7 лет незаконным, обязать ответчика назначить
Мотивировочная часть
Представитель ответчика КГКУ УСЗН по городу Барнаулу <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений. Указала, что по заявлению <ФИО> от <дата> о назначении ежемесячной денежной
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконным отказа в предоставлении мер социальной поддержки, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор г.Барнаула в интересах <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с иском к КГКУ «Управление социальной защиты населения по г.Барнаулу» (далее – КГКУ УСЗН по городу Барнаулу)
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать распоряжение КГКУ УСЗН по городу Барнаулу от 16.06.2021 в назначении <ФИО> ежемесячной выплаты на детей в возрасте от 3 до 7 лет незаконным, обязать КГКУ УСЗН по городу Барнаулу
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения процессуального истца, представителя ответчика, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконным отказа в предоставлении мер социальной поддержки, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г.Барнаула в интересах <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с иском к Краевому государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать отказ КГКУ УСЗН по городу Барнаулу от <дата> в назначении <ФИО> ежемесячной выплаты на детей в возрасте от 3 до 7 лет незаконным, обязать КГКУ УСЗН по городу Барнаулу
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения процессуального истца, представителя ответчика, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконным отказа в предоставлении мер социальной поддержки, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Барнаула в интересах <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с иском к КГКУ «Управление социальной защиты населения по г. Барнаулу» о признании незаконным отказа
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать отказ КГКУ УСЗН по городу Барнаулу от 15.04.2025 в назначении <ФИО> ежемесячной денежной выплаты при рождении третьего ребенка и последующих детей до достижения возраста трех лет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учет общей площади жилых помещений в качестве личной собственности заявителя без учета права собственности <ФИО> является противоправным. Приобретение жилого помещения по адресу: ....47,в совместную
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконным отказа в предоставлении мер социальной поддержки, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Индустриального района г.Барнаула в интересах <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с иском к КГКУ «Управление социальной защиты населения по г.Барнаулу» (далее – КГКУ
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать отказ КГКУ УСЗН по городу Барнаулу от <дата> в назначении <ФИО> ежемесячной выплаты на детей в возрасте от 3 до 7 лет незаконным, обязать КГКУ УСЗН по городу Барнаулу
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения процессуального истца, представителя ответчика, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконным отказа в предоставлении мер социальной поддержки, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Индустриального района г.Барнаула в интересах <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с иском к КГКУ «Управление социальной защиты населения по г.Барнаулу» (далее – КГКУ УСЗН по городу
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать отказ КГКУ УСЗН по городу Барнаулу от <дата> в назначении <ФИО> ежемесячной выплаты на детей в возрасте от 3 до 7 лет незаконным, обязать КГКУ УСЗН по городу Барнаулу
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения процессуального истца, представителя ответчика, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконным отказа в предоставлении мер социальной поддержки, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Индустриального района г.Барнаула в интересах <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратился в суд с иском к КГКУ «Управление социальной защиты населения по г.Барнаулу» (далее – КГКУ УСЗН по городу
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать отказ КГКУ УСЗН по городу Барнаулу от <дата> в назначении <ФИО> ежемесячной выплаты на детей в возрасте от 3 до 7 лет незаконным, обязать КГКУ УСЗН по городу Барнаулу
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения процессуального истца, материального истца, представителя ответчика, изучив представленные доказательства, суд
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», обязании присвоить звание «Ветеран труда», выдать удостоверение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сыктывкарский городской суд с иском к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Коми о признании незаконным отказ в присвоении звания «Ветеран труда», обязании присвоить звание «Ветеран труда»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец на момент обращения имела стаж, необходимый для присвоения оспариваемого звания, награждена ведомственной наградой, суд приходит к выводу, что отказ Министерства труда, занятости и социальной
Резолютивная часть
Признать незаконным отказ Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Коми в присвоении <ФИО> звания «Ветеран труда»
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии, включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, признании права на назначение пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии, включении периодов работы в стаж на соответствующих видах
Описательная часть
Судом установлено, что решением об отказе в установлении пенсии решение от 15.03.2023 года № № об отказе в установлении пенсии, в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ ответчиком
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные положения законодательства, представленные документы, подтверждающие работы истца до 1992 года в должностях, поименованных Списком №2 (Постановление от 09.08.1991 г.), суд полагает возможным удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании решения незаконным, взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области (далее по тексту – Отделение ПФР) в котором, с учетом уточнений, просит признать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования по доводам и основаниям иска поддержала, дала пояснения аналогичные содержанию искового заявления, просила заявленные требования удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Суд считает, что компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями страховых пенсий по старости и по инвалидности, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно раз в два года
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании решения незаконным, взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда
Вводная часть
<адрес> обратился в суд в интересах Шокина Ю.Б. с иском к ответчику Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту – Отделение ПФР) в котором просит признать решение
Описательная часть
Заместитель прокурор Падунского района г. Братска Иркутской области Самойлов Д.Н. в судебном заседании исковые требования по доводам иска поддержал, суду дал пояснения, аналогичные содержанию искового заявления, просил признать
Мотивировочная часть
Суд считает, что компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями страховых пенсий по старости и по инвалидности, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно раз в два года
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Падунского района г. Братска в интересах Шокин Ю.Б. удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании решения незаконным, взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда
Вводная часть
Прокурор Падунского района г. Братска обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ответчику Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области (далее по тексту – Отделение ПФР)
Описательная часть
Заместитель прокурор Падунского района г. Братска Иркутской области Самойлов Д.Н. в судебном заседании исковые требования по доводам иска поддержал, суду дал пояснения, аналогичные содержанию искового заявления, просил признать
Мотивировочная часть
Суд считает, что компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями страховых пенсий по старости и по инвалидности, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно раз в два года
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Падунского района г. Братска в интересах Шокина А.М. удовлетворить
Свободненский городской суд (Амурская область) · О признании отказа в заключении договора социального найма незаконным, признании права заключения договора социального найма, признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свободненский городской суд с исковым заявлением к администрации -- о признании отказа в заключении договора социального найма незаконным, признании права заключения договора социального найма, признании права
Описательная часть
Просит суд признать отказ Муниципального образования -- в заключении договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: -- <ФИО> незаконным. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца об обязаннее муниципального образования -- администрацию -- заключить с <ФИО> договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации -- об обязаннее муниципального образования -- администрацию -- заключить с <ФИО> договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: -- - удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным отказа в приватизации и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Печорский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к КУМС МР «Печора» о признании незаконным отказа в приватизации и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования. Судом установлено, что **********, расположенная по адресу: Республика Коми, г.Печора, **********, была предоставлена истцу на основании договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности в порядке приватизации на спорное жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КУМС МР «Печора», администрации МР «Печора» удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным отказ в приватизации жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО Первоуральск о признании незаконным отказ в приватизации жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признании права собственности на указанное жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> доводы иска поддержали в полном объеме. Свидетель <ФИО>, допрошенный в судебном заседании по ходатайству представителя
Мотивировочная часть
В ходе судебного заседания установлено, что истец <ФИО> с 1982 года проживает в жилом помещении по адресу <адрес>. В периоды после отбытия наказания истец проживал в спорном жилом помещении без регистрации. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Первоуральск о признании незаконным отказ в приватизации жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к мэрии <адрес> о признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка, а также о признании права собственности на земельный участок площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца пояснила, что поддерживает требования, изложенные в иске с учетом их уточнения. Судом установлено, что право собственности на жилой <адрес> в <адрес>, который
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, на основании имеющихся в материалах дела письменных доказательств, суд приходит к выводу
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным и отмене решения о прекращении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец в связи с достижением пенсионного возраста обратился в ГУ-ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста с приложением всех необходимых документов. Решением от <дата> ГУ
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением ГУ-ОПФР по <адрес> истцу была назначена пенсия по п.1 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом представлены военный билет, аттестат о среднем образовании. Содержащиеся в трудовой книжке периоды работы истца последовательны, систематизированы, имеют ссылки на приказы, а также на военный билет НД №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным и отмене решения о прекращении страховой пенсии по старости
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка и возложении обязанности его предоставить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГО «<адрес>» и Управлению имущественных отношений ГО «<адрес>» о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка и возложении обязанности его
Описательная часть
Утверждая, что на момент внесения в списки очередности на получение земельного участка с <дата> истец находилась под №, а по состоянию на август 2025 года на 1619 позиции очереди, то есть за этот период очередь уменьшилась всего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>» и Управлению имущественных отношений ГО «<адрес>» о признании незаконным отказа № от <дата> в предоставлении в собственность земельного участка
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа, признании права пользования земельным участком, об обязании внести сведения в реестр о фактическом размере участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту торговли и услуг адрес, ГБУ «Ритуал» о признании незаконным отказа, признании права пользования земельным участком, об обязании внести сведения в реестр о фактическом размере участка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Департаменту торговли и услуг адрес, ГБУ «Ритуал» о признании незаконным отказа, признании права пользования земельным участком, об обязании внести сведения в реестр о фактическом размере участка, отказать Решение может
