РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

дата адрес

Коптевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сало М.В. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1123/дата по заявлению ФИО1 о признании отказа в совершении нотариального действия незаконным,

установил:

истец обратился в суд с просьбой о признании отказа в совершении нотариального действия незаконным, обязании совершить нотариальной действие – оформление и выдачу свидетельства о праве на наследство.

Истец и его представитель в заседание явились, просили иск удовлетворить ,указали, что основанием отказа в совершении нотариального действия явилось то, что Договор передачи № 091900-У05624 от дата был заключен наследодателем фио до изменения ее фамилии с «Михеева» на «Слуцкая», в связи с заключением ею брака дата, однако право собственности на основании указанного договора в Едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним было зарегистрировано дата на прежнюю фамилию – «Михеева Марина Борисовна», то есть уже после заключения брака и изменения фамилии наследодателя с фио на фио, что по мнению нотариуса, противоречило положениям ст. 8.1, 19 и 131 ГК РФ, а также положениям ст. 73 Основ законодательства РФ о нотариате. Полагали, что с учетом имеющихся у нотариуса в материалах наследственного дела документов, нотариус имел возможность и должен был прийти к однозначному и логическому выводу об идентичности лица, имеющего в собственности квартиру и наследодателя, эту же квартиру завещавшую.

Представитель заинтересованного лица - фио по доверенности фио относительно доводов заявления не высказалась, сославшись на отсутствие должного ознакомления с материалами гражданского и наследственного дел.

Нотариус фио извещен о судебном заседании, возражений не предоставил, явку представителя не обеспечил.

Поскольку фио доказательств наличия права участвовать в наследовании спорной квартиры суд не предоставил, суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в присутствии его представителя на основании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно положений пункта 1 ст. 8.1 ГК РФ, в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

Положения пункта 1 ст. 131 ГК РФ гласят, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение, подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации, в числе прочего, подлежит право собственности.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 6 ст. 8.1 ГК РФ, лицо, указанное в государственном реестре в качестве правообладателя, признается таковым, пока в установленном законом порядке в реестр не внесена запись об ином.

Кроме этого, в соответствии с положениями пункта 1 ст. 19 ГК РФ, гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество.

Однако, положения пункта 2 ст. 19 ГК РФ гласят, что перемена гражданином имени не является основанием для прекращения или изменения его прав и обязанностей, приобретенных под прежним именем.

Так, судом установлено, что дата фио, паспортные данные, было составлено завещание (реестровый № 77/313-н/77-2020-2-4), которое удостоверено фио - временно исполняющей обязанности нотариуса адрес фио

В соответствии с содержанием Завещания, фио завещала квартиру, находящуюся по адресу: адрес заявителю ФИО1, паспортные данные.

Право собственности фио на квартиру, подтверждается Договором передачи № 091900-У05624 от дата, а также Свидетельством о государственной регистрации права 77АГ 547896 от дата, выданным ГУ ФРС по Москве.

дата фио умерла, что подтверждается Свидетельством о смерти от дата № <...>.

В целях реализации наследственных прав Заявитель обратился к нотариусу адрес фио с целью принятия наследства по завещанию и просьбой выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию, оставшегося после умершей фио, на имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: адрес.

дата нотариусом вынесено оспариваемое Постановление об отказе в совершении нотариального действия peг. № 77/882-н/77-2022-4 , в соответствии с которым Заявителю отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Основанием отказа в совершении нотариального действия явилось то обстоятельство, что Договор передачи № 091900-У05624 от дата заключен наследодателем до изменения фамилии с фио на фио, в связи с заключением ею брака дата, однако право собственности на основании указанного договора в Едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним было зарегистрировано дата на фио, то есть после заключения брака и изменения фамилии наследодателя с фио на фио, что по мнению нотариуса, противоречило положениям ст. 8.1, 19 и 131 ГК РФ, ст. 73 Основ законодательства РФ о нотариате.

В силу положений ст. 73 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию путем истребования соответствующих доказательств, проверяет факт смерти наследодателя, наличие завещания, время и место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества.

Из содержания предоставленного нотариусом наследственного дела №523/дата к имуществу умершей фио усматривается, что завещание в пользу заявителя составлено фио дата.

Из свидетельства о заключении брака (и дубликата свидетельства) следует, что дата фио заключила с фио брак, ей присвоена фамилия «Слуцкая».

Из выписки из ЕГРН в отношении квартиры наследодателя видно, что регистрация права собственности состоялась дата, то есть через пять дней после заключения собственником брака со фио При этом суд принимает во внимание, что заявление о регистрации права собственности на квартиру подавалось по общему правилу фио задолго до регистрации брака, в связи с чем уточненные данные о ее браке и смене фамилии не могли быть учтены государственным регистратором при формировании выписки в графе «Правообладатель», в связи с чем и имело место данное противоречие, связанное с периодом времени, необходимого для оформления и внесения сведений в Реестр, и которое превысило 5 дней с момента регистрации наследодателем брака.

При системном изучении материалов наследственного дела однозначно усматривается связь между объектом права собственности, наследодателем и содержанием завещания.

Общие анкетные данные как собственника жилого помещения (по выписке) так и наследодателя (по завещанию) согласуются между собой, поскольку идентичны во всем , кроме указания фамилии по вышеуказанным обстоятельствам.

Поскольку наследодателя нет в живых, а изменение записи о фамилии в графе «правообладатель» невозможна без ее участия, указанное в постановлении нотариуса от дата основание для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию исключает возможность ФИО1 реализовать свое имущественное право в отношении унаследованного ему жилого помещения, что является недопустимым.

Суд обращает также внимание, что завещание в части имущества – квартиры по адресу: адрес не оспорено до настоящего времени, а срок вступления в наследство истек, лиц, претендующих на право унаследовать данное жилое помещение, не установлено.

При указанных обстоятельствах, с учетом отсутствия оснований для разумных сомнений в разности субъектов: собственника квартиры и наследодателя по завещанию, суд находит необходимым заявления ФИО1 удовлетворить.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ , суд

решил:

удовлетворить заявление ФИО1.

Отменить постановление об отказе в совершении нотариального действия от дата рег.№ 77/882-н/77-2022-4, вынесенное нотариусом адрес фио, обязать совершить нотариальное действие по выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, оставшегося после умершей 08.08.0221 года фио, а именно: имущества, состоявшего из квартиры по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.В. Сало