Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов или должностных лиц, отказывающих ему в предоставлении каких-либо прав, услуг или документов. Суть спора заключается в доказательстве того, что отказ является необоснованным или незаконным. Сюда относятся случаи отказа в выплатах, приеме на работу, выдаче удостоверений, а также в совершении различных юридических действий.
Красногвардейский районный суд (Белгородская область) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии за выслугу лет государственным гражданским служащим, и возложении обязанности назначить пенсию за выслугу лет с 17 января 2023 г
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о признании незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала по изложенным в нем основаниям, просила его удовлетворить в полном объеме. Настаивала на рассмотрении дела по заявленным требованиям. Указала, что с 26.06.2017 г. она
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующим выводам. Статьей 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ "О страховых пенсиях" определена категория
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о признании незаконным
Рузский районный суд (Московская область) · О признании незаконным отказа, признании вступившим в наследство на долю земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском (требования уточнены в порядке ст.39 ГПК РФ), в котором просит признать незаконным отказ начальника межмуниципального отдела по Можайскому и Рузскому районам Управления Федеральной службы государственной
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы
Мотивировочная часть
Разрешая возникший спор, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований истца, поскольку в ходе рассмотрения дела истцом в материалы дела не представлены доказательства нарушения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к начальнику межмуниципального отдела по Можайскому и Рузскому районам Управления Росреестра по Московской области <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказ в предоставлении субсидии, обязании принять решение о предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГКУ адрес «Городской центр жилищных субсидий» о признании незаконным отказа в предоставлении субсидии на оплату коммунальных услуг и жилого помещения на второе полугодие 2022 года, об обязании принять
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у ГКУ «ГЦЖС» имелись основания для отказа истцу в представлении субсидии. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о правомерности действий ответчика, отсутствии оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к государственному казенному учреждению адрес «Городской центр жилищных субсидий» о признании незаконным отказ в предоставлении субсидии, обязании принять решение о предоставлении субсидии на оплату жилого
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным отказ в предоставлении субсидии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением к Государственному казённому учреждению Саратовской области «Управление социальной поддержки населения Балашовского района» в котором просила признать незаконным отказ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что в связи с отказом ответчика в предоставлении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, возражения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд считает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному казённому учреждению Саратовской области «Управление социальной поддержки населения Балашовского района» о признании незаконным отказ в предоставлении субсидии, отказать
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным решения администрации <адрес обезличен>, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес обезличен> (третьи лица – СНТ «Зорька», Управление Росреестра по СК) о признании незаконным решения администрации <адрес обезличен> об отказе
Описательная часть
Судом установлено, что садоводческое некоммерческое товарищество «Зорька», членом которого является истец, было зарегистрировано администрацией <адрес обезличен> <дата обезличена>, регистрационный . В судебном
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что право муниципальной собственности на земельный участок в СНТ «Зорька» не возникло. С учетом вышеуказанного суд полагает, что администрация <адрес
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании действий по отказу в предоставлении документов незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТСН «Здоровье Химика» о признании действий по отказу в предоставлении документов незаконными, возложении обязанности. В обоснование заявленного требования истец указал, что он является собственником
Описательная часть
Истец просит признать действия СНТСН «Здоровье Химика» по отказу в предоставлении решения внешнего управляющего СНТСН «Здоровье Химика» б/н. от "."..г., уведомления об исключении из числа товарищества, которое было
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчиком не представлено суду достоверных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТСН «Здоровье Химика» о признании действий по отказу в предоставлении документов незаконными, возложении обязанности- удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным прекращение перечисления денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору, признании незаконным требования ответчика об уплате излишне
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к ФГКУ "Росвоенипотска" о признании незаконным прекращение перечисления денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору, признании незаконным требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, а в удовлетворении встречных требований просил отказать. Как следует из доводов иска, в период
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что обязательства ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГКУ "Росвоенипотека" о признании незаконным прекращение перечисления денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору, признании незаконным требования
Табасаранский районный суд (Республика Дагестан) · О признании выписки из похозяйственной книги незаконным и признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельный участок
Вводная часть
И.о. прокурора <адрес> <ФИО> в интересах Администрации МР «<адрес>» РД и неопределенного круга лиц обратился с иском в суд к <ФИО> о признании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> иск поддержал, заявив, что он поддерживается по изложенным в исковом заявлении доводам. Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие в похозяйственной книге № лицевой счет №<дата>-2001 гг. сведений о наличии за <ФИО> земельного участка площадью 1400 кв.м., суд приходит к выводу, что выписка из похозяйственной книги
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора <адрес> РД удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · Об обязании устранить допущенные нарушения прав застрахованного лица на получение досрочной пенсии по старости с момента обращения за ней
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Государственному учреждению – отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю об устранении допущенных нарушений его права, как застрахованного лица на получение досрочной пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Яковенко М.Ю. представили уточенные исковые требования, согласно которых просили обязать Государственное учреждение – отделение Пенсионного фонда Российской
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что при решении вопроса о назначении истцу досрочной страховой пенсии ответчиком не были соблюдены требования относительно срока назначения пенсии, установленные законодателем в части 1
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <обезличено> об устранении допущенных нарушений его прав, как застрахованного лица на получение досрочной
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании действий по погашению регистрационных записей об ипотеке незаконными, восстановлению обременения права собственности на квартиры в виде ипотеки, обращении взыскания
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, мотивировав заявленные требования тем, что между Банком ВТБ (ПАО) (кредитором) и ООО «Пересвет-Реал Эстейт» были заключены: 1) кредитное соглашение № 2419
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между Банком ВТБ (ПАО) (кредитором) и ООО «Пересвет-Реал Эстейт» (заемщиком) были заключены: В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
Представители третьих лиц ООО «Пересвет-Реал Эстейт», Управления Росреестра по адрес в суд не явились, извещались надлежащим образом, ходатайств о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие или об отложении слушания дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о признании действий по погашению регистрационных записей об ипотеке незаконными, восстановлению обременения права собственности на квартиры в виде ипотеки, обращении
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным владения на праве собственности земельного участка, об отчуждении земельного участка путем продажи с публичных торгов, третьи лица, не заявляющие
Вводная часть
Военный прокурор Саратовского гарнизона в интересах Российской Федерации обратился с иском к <ФИО> о признании незаконным владения на праве собственности земельного участка, об отчуждении земельного участка путем продажи с публичных
Описательная часть
Просит суд признать незаконным владение <ФИО> на праве собственности земельным участком общей площадью 1596 м2 с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; произвести отчуждение путем продажи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, осуществляя соответствующее регулирование, федеральный законодатель в силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации обязан обеспечивать защиту конституционно значимых ценностей и соблюдать баланс
Резолютивная часть
Признать незаконным владение <ФИО> (вид на жительство иностранного гражданина №) на праве собственности земельного участка общей площадью 1596 м2 с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; произвести отчуждение
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании записи о приеме на работу недействительной, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Завод ЖБИ-4», ОСФР по СО с заявлением о признании записи о приеме на работу недействительной, возложении обязанности, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец также, отказавшись от иска в части взыскания с ООО «Завод ЖБИ-4» компенсации вреда, причинённого невозможностью трудоустройства вследствие незаконной записи в ЭТК, в размере 85 680 руб., как нарушение
Мотивировочная часть
Таким образом, из приведенных выше нормативных положений Порядка № 1363 следует, что корректировка сведений ИЛС может быть произведена территориальным органом СФР как по заявлению зарегистрированного лица, так и без заявления. К заявлению
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О признании незаконным несвоевременное уведомление о возможности получения трудовой пенсии по старости, взыскании недополученной трудовой пенсии по старости
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о признании незаконным несвоевременное уведомление о возможности получения трудовой пенсии по старости, взыскании недополученной трудовой пенсии по старости за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> <ФИО> возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>, поскольку Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не предусмотрено обязанности <ФИО> по уведомлению
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О признании незаконным отказа в регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Красноборский муниципальный район» о признании незаконным отказа в регистрации. В обоснование требований указал, что с момента рождения истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Представитель третьего лица миграционного пункта ОМВД России «Красноборский» также не принял участия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к администрации МО «Красноборский муниципальный район» Архангельской области о признании недействительным отказа администрации МО «Красноборский муниципальный район» в согласовании регистрации <ФИО>
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным отказа в выдаче членской книжки, об обязании выдать дубликат членской книжки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику - садоводческому некоммерческому товариществу «Черемушки» (далее - СНТ «Черемушки»), в котором просит признать отказ председателя правления СНТ «Черемушки» <ФИО> в выдаче ему
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно по обстоятельствам дела суду пояснил, что считает себя членом СНТ «Черемушки», поскольку в 2012 году
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из пояснений представителя ответчика следует, что истец никогда не являлся членом СНТ «Черемушки», заявлений в установленной форме о принятии в члены Товарищества, не подавал, и не является пользователем спорного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Черемушки» о признании незаконным отказа председателя правления Садоводческого некоммерческого товарищества «Черемушки» <ФИО> в выдаче
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконными действий ответчика по невыдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта недвижимости и признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности на самовольную постройку, указывая, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, категории
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами и не оспаривалось сторонами, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 22290+/-53 кв.м., категория земель
Мотивировочная часть
Из изложенного суд приходит к выводу, что самовольная постройка угрозу для жизни и здоровья гражданам не создает. Сведений о нарушении прав и охраняемых законом интересов других лиц, суду не представлено. В соответствии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>», Управлению имущественных отношений <адрес>, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об обязании признать отказ необоснованным, издании приказа о приеме на работу, обязании оформить трудовой договор, ознакомить с графиком отпусков, внесении записи в трудовую
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 20 марта 2023 года представитель ответчика пригласила истца на собеседование на конкурсную должность «Аналитик цепочки поставок», в связи с чем последующем истцу
Описательная часть
Если судом будет установлено, что работодатель отказал в приеме на работу по обстоятельствам, связанным с деловыми качествами данного работника, такой отказ является обоснованным. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, мнение истца, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ввиду нижеследующего. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ПЕРСПЕКТИВА» об обязании признать отказ необоснованным, издании приказа о приеме на работу, обязании оформить трудовой договор, ознакомить с графиком отпусков, внесении записи
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании недействительным отказа в приватизации, возложении обязанности заключить договор на бесплатную передачу жилого помещения в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к комитету имущественных отношений <адрес> (далее – КИО <адрес>) о признании недействительным отказа в приватизации, возложении обязанности заключить договор на бесплатную передачу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила об их удовлетворении, ссылаясь на ст.7 Федерального закона «О введение в действие Жилищного кодекса РФ»
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ввиду следующего. Таким образом, принимая во внимание, что спорное жилое помещение статус специализированного не утратило
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к комитету имущественных отношений <адрес> о признании недействительным отказа в приватизации, возложении обязанности заключить договор на бесплатную передачу жилого помещения
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным отказа учесть награждение ведомственным знаком отличия в труде и возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с заявлением к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным отказа учесть награждение ведомственным знаком отличия в труде
Описательная часть
Мотивировочная часть
Решение о присвоении звания «Ветеран труда» принимается с учетом положений действовавшего в период награждения законодательства, поэтому оснований для удовлетворения требований о присвоении звания «Ветеран труда» нет и исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры отказать
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным отказа учесть награждение ведомственным знаком отличия в труде и возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ханты-Мансийский районный суд с заявлением к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным отказа учесть награждение ведомственным знаком отличия в труде
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным отказ от <дата> в присвоении ему звания «Ветеран труда» и возложить на ответчика обязанность присвоить <ФИО> Исе <ФИО> звание «Ветеран труда»
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных конституционных положений в их взаимосвязи, социальная функция государства возлагается Конституцией Российской Федерации как на Российскую Федерацию в целом, так и на каждый из субъектов Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконными отказы в назначении и осуществлении ежемесячной денежной выплаты на ребёнка в возрасте от трех до семи лет, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, предъявила к ответчику Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала в полном объеме по изложенным в нём доводам и основаниям. Представитель ответчика Управления социальной политики № 27 <ФИО>, действующая по доверенности от 01.01.2023
Мотивировочная часть
Оценивая по правилам части 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого представленного сторонами доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконным отказа в выплате единовременной денежной выплаты в размере 200 000 рублей и обязать устранить нарушение путем выплаты
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что она проживает с тремя несовершеннолетними детьми по адресу: ____. Истец имеет троих детей <ФИО> ____ года рождения, Каролину ____ года
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах по данному целевому направлению, требующему Кроме того исковые требования истца подлежат отказу в связи с тем, что в силу подпункта 5 п.3.2 Порядка 43 основанием для отказа
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Министерству труда и социального развития Республики Саха (Якутия), к ГКУ РС (Я) «Управление социальной защиты населения и труда г. Якутска при Министерстве труда и социального развития
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным отказа в выдаче заверенной копии выплатного дела, обязании выдать заверенную копию выплатного дела
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР по Иркутской области, Отделение) о признании незаконным отказа в выдаче заверенной копии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по доводам искового заявления и письменных пояснений. Представитель ответчика ОСФР по Иркутской
Мотивировочная часть
Выслушав участников процессов, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что исковые требования <ФИО> основаны на неверном толковании истцом
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным отказа в выдаче надлежащим образом заверенной копии выплатного
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным отказа комиссии по землепользованию и застройке, обязании утверждения схемы расположения земельного участка, предоставлении в собственность земельного
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации Кыштымского городского округа, ГУ лесами Челябинской области. С учетом уточнения, просит признать незаконным отказ комиссии по землепользованию и застройке Кыштымского городского округа от 4
Описательная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнения исковые требования поддержал, указав, что после смерти деда <ФИО>, а затем отца <ФИО>, владеет земельным участком <номер> в СНТ «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», является членом СНТ
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, при этом исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кыштымского городского округа, ГУ лесами Челябинской области о признании незаконным отказа комиссии по землепользованию и застройке, обязании утверждения схемы расположения земельного участка
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании незаконным ответа Управления имущественных и земельных отношений администрации МО <адрес>
Вводная часть
<ФИО>, Управлению имущественных и земельных отношений администрации МО <адрес> о признании незаконным ответа Управления имущественных и земельных отношений администрации МО <адрес>. В обоснование исковых
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит суд признать ответ Управления имущественных и земельных отношений администрации МО <адрес> от <<дата>> .02.1-15-546/25 незаконным; обязать Управление имущественных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, Управлению имущественных и земельных отношений администрации МО <адрес> о признании незаконным ответа Управления имущественных и земельных отношений администрации <адрес> – удовлетворить
