Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов или должностных лиц, отказывающих ему в предоставлении каких-либо прав, услуг или документов. Суть спора заключается в доказательстве того, что отказ является необоснованным или незаконным. Сюда относятся случаи отказа в выплатах, приеме на работу, выдаче удостоверений, а также в совершении различных юридических действий.
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании действий по переводу денежных средств незаконными, освобождении от обязательств по возврату денежных средств, об обязании инициировать исключение сведений
Вводная часть
<ФИО> (с учетом уточнений) обратилась в суд с иском Банку ВТБ (ПАО) о признании действий по переводу денежных средств незаконными, освобождении от обязательств по возврату денежных средств, об обязании инициировать исключение сведений
Описательная часть
Просит признать незаконными действия Банка ВТБ (ПАО) по осуществлению денежных переводов со счета № привязанного к кредитной карте №, открытого на имя <ФИО>, в размере 242520 рублей <дата>; освободить <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и ее представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению. Также суд учитывает, что заключение кредитного договора
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании действий по переводу денежных средств незаконными, освобождении от обязательств по возврату денежных средств, об обязании инициировать исключение сведений о задолженности из бюро
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании распоряжения незаконным, обязаниивключить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числадетей-сирот и детей, оставшихся без попечения
Вводная часть
Ц.М.ДА. обратилась в суд с иском к Администрации Советского района г.Улан-Удэ, согласно которому просит признать незаконным распоряжение Администрации Советского района г.Улан-Удэ от <дата>. об отказе во включении ее в список детей
Описательная часть
В судебном заседании Ц.М.ДА. доводы и требования изложенные в исковом заявлении поддержала.Суду пояснила, что являлась ребенком-сиротой с <дата>., когда умер ее отец, мамы не стало в <дата>. Ее попечителем назначили
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся
Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка с кадастровым номером ... в аренду без торгов, признании права на заключение договора аренды, признании договора
Вводная часть
Дата <ФИО> обратился в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Чусовского городского округа о признании права на заключение договора аренды, признании незаконным отказ в предоставлении земельного
Описательная часть
Относительно отзыва Управления имущественных и земельных отношений истец представил возражения, в которых указал, что на момент обращения <ФИО> вступил в силу Федеральный закон от 14.03.2022 № 58-ФЗ "О внесении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Управлению имущественных и земельных отношений Администрации Чусовского городского округа Пермского края о признании незаконным отказ в предоставлении земельного участка
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения о предоставлении земельного участка недействительным, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения
Вводная часть
МКУ "Комитет земельных имущественных отношений исполнительного комитета муниципального образования г. Казани" обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Кэпитал Риэлт» о признании решения о предоставлении земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МКУ "Комитет земельных имущественных отношений исполнительного комитета муниципального образования г. Казани" <ФИО> исковое заявление поддержал, требования просил
Мотивировочная часть
Поскольку право собственности на исходный земельный участок с кадастровым номером <номер изъят> у первичного его собственника, <ФИО>, возникло на основании вступившего в законную силу судебного акта, правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МКУ "Комитет земельных имущественных отношений исполнительного комитета муниципального образования г. Казани" (<номер изъят>) к ООО «Кэпитал Риэлт» (<номер изъят>) о признании
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании незаконным уведомления о переплате страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в общий трудовой стаж, принять к рассмотрению справки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее – ОСФР по Томской области, пенсионный орган), в котором (с учетом уточнений) просил признать
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, приведенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, /________/ года рождения
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой пенсии в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области о возложении обязанности включить периоды работы в общий трудовой стаж, принять к рассмотрению справки
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права на приватизацию, признании отказа в заключении договора социального найма недействительным, признании права пользования жилым помещением, обязании заключить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Октябрьского района г.Саратова МО «Город Саратов» о признании права на приватизацию, признании отказа в заключении договора социального найма недействительным, признании права пользования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> (с <дата>) и по настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> Как следует из искового заявления данная квартира была предоставлена
Мотивировочная часть
Суд считает, что указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о возникновении правоотношений по пользованию на условиях найма без определения срока пользования. Учитывая, что к правоотношениям применимы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Октябрьского района муниципального образования «Город Саратов» о признании права на приватизацию, признании отказа в заключении договора социального найма недействительным, признании права
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании незаконным отказа в предоставлении документов, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ТСН СНТ «Медик-2» о признании незаконным отказа в предоставлении документов, просит обязать ответчика в срок 5 дней после вступления решения суда в законную силу предоставить заключений ревизионной комиссии
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснили, что акт ревизии они только сейчас получили, но это акт за три года, при этом ревизионная комиссия должна составлять заключения каждый год. Если
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что все участники процесса извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Товариществу собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Медик-2» о признании незаконным отказа в предоставлении документов оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора социального найма недействительным в части, признании решения незаконным, возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Перми, Управлению жилищных отношений администрации города Перми, администрации Большесосновского сельского поселения Пермского края, Комитету инфраструктуры, ЖКХ, земельных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что <ФИО> приходится ему двоюродным братом, он (истец) членом его семьи не являлся и не является, поэтому считает необоснованным
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что после смерти <ФИО>, обращаясь в администрацию Большесосновского муниципального округа Пермского края с заявлением о заключении договора социального найма <ФИО> в качестве члена
Резолютивная часть
Признать договор социального найма жилого помещения от <дата> №, заключенный между Комитетом инфраструктуры, ЖКХ, земельных и имущественных отношений администрации Большесосновского муниципального округа и <ФИО>
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения о снятии с учёта в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, восстановлении на жилищном учёте
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Молочненского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании незаконным решения о снятии с учёта в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить решение администрации Молочненского сельского поселения <адрес> Республики Крым от <дата> о снятии <ФИО> с учёта в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых
Мотивировочная часть
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав мнение явившегося представителя истца
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании действий незаконными, аннулировании удостоверения
Вводная часть
Прокурор Кушнаренковского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ГБПОУ «Ишимбайский профессиональный колледж» о признании действий незаконными, аннулировании удостоверения
Описательная часть
Судом установлено, что Дюртюлинским МСО СУ СК РФ по РБ 18.05.2023 в отношении <ФИО>. возбуждено уголовное дело № № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, в связи с тем, что в период времени
Мотивировочная часть
Таким образом, исследованными судом доказательствами подтверждается факт незаконной выдачи ГБПОУ «Ишимбайский профессиональный колледж» <ФИО> дубликата диплома № №. Вместе с тем, доказательства внесения сведений о выдаче
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Кушнаренковского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц - удовлетворить частично
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании действий незаконными, аннулировании удостоверения
Вводная часть
Прокурора Кушнаренковского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ГБПО «Ишимбайский профессиональный колледж» о признании действий незаконными, аннулировании удостоверения
Описательная часть
Судом установлено, что Дюртюлинским МСО СУ СК РФ по РБ 18.05.2023 в отношении <ФИО> возбуждено уголовное дело № 12302800022000107 по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ, в связи с тем, что
Мотивировочная часть
Таким образом, исследованными судом доказательствами подтверждается факт незаконной выдачи ГБПОУ «Ишимбайский профессиональный колледж» <ФИО> дубликатов дипломов № 110204 0038644 и № 110204 0041565. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Кушнаренковского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц – удовлетворить частично
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании действий незаконными, аннулировании удостоверения
Вводная часть
Ишимбайский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к АНО ДПО «Учебно-методический центр «СПЕКТР», <ФИО> о признании действий незаконными, аннулировании удостоверения. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании помощник Ишимбайского межрайонного прокурора Султанмуратова Л.С. исковые требования поддержала частично, в связи с приобщением оригинала удостоверения в качестве вещественного доказательства к материалам
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Ишимбайского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц - удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании действий незаконными, аннулировании удостоверения
Вводная часть
Ишимбайский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к АНО ДПО «Учебно-методический центр «СПЕКТР», <ФИО> о признании действий незаконными, аннулировании удостоверения. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании помощник Ишимбайского межрайонного прокурора Султанмуратова Л.С. исковые требования поддержала частично, в связи с приобщением оригинала удостоверения в качестве вещественного доказательства к материалам
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Ишимбайского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц - удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании действий незаконными, аннулировании удостоверения
Вводная часть
Ишимбайский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к АНО ДПО «Учебно-методический центр «СПЕКТР», <ФИО> о признании действий незаконными, аннулировании удостоверения. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании помощник Ишимбайского межрайонного прокурора Султанмуратова Л.С. исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что поведенной
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Ишимбайского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц - удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании действий незаконными, аннулировании удостоверения
Вводная часть
Ишимбайский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к АНО ДПО «Учебно-методический центр «СПЕКТР», <ФИО> о признании действий незаконными, аннулировании удостоверения. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании помощник Ишимбайского межрайонного прокурора Султанмуратова Л.С. исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что поведенной
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Ишимбайского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц - удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, возложении обязанности по предоставлению земельного участка, по встречному иску Муниципального казенного
Вводная часть
Постановлением администрации ЯМР ЯО от 10 августа 2011 года № 4148 <ФИО>. было предварительно согласовано место размещения объекта - индивидуального жилого дома на земельном участке площадью 1500 кв.м., расположенном по адресу:
Описательная часть
МКУ «Центр земельных ресурсов Ярославского муниципального района» обратилось в суд со встречными требованиями к <ФИО> в которых просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на объект незавершенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> <дата> года рождения, место рождения: <адрес> к МКУ «Центр земельных ресурсов ЯМР» отказать
Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · О признании незаконным решения об отказе в предварительном согласовании предоставления в аренду земельного участка и утверждении схемы расположения земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, поданным в его интересах <ФИО>
Описательная часть
Первоначально истец обратился в суд с административным исковым заявлением, мотивированным тем, что <ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия (далее –
Мотивировочная часть
Анализируя сложившуюся ситуацию, основания, по которым Министерство отказало административному истцу в предварительном согласовании предоставления в аренду земельного участка, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании недействительным распоряжения о предоставлении в собственность земельного участка, договора дарения земельного участка, признания права собственности на земельный
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании недействительным распоряжения о предоставлении в собственность
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.11.1990 земельный участок, расположенный по адресу: Архангельская область, городской округ Северодвинск, СНТ «Уйма», ряд 9, был передан председателем СОТ «Уйма» по акту отвода земельного
Мотивировочная часть
Учитывая, что с исковым заявлением <ФИО> обратилась только 13.03.2023г., суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о признании распоряжения главы Администрации Северодвинска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Карельской ..... к <ФИО> ..... , администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о признании недействительным распоряжения о предоставлении в собственность земельного участка
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права пользования земельным участком и преимущественного права на выкуп земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> указав, что состоял с ответчицей в браке, который был расторгнут 16.03.2021. В 2012 году, в период брака, отец ответчицы подарил им земельный участок площадью 770 кв.м по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15.10.2004 <ФИО> и <ФИО> заключили брак. 16 марта 2021 года брак сторон прекращен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права пользования земельным участком и преимущественного права на выкуп земельного участка отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка в аренду на новый срок, обязании заключить договор аренды на новый срок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа <адрес> о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в аренду сроком на 3 года земельного участка, площадью 624 кв.м, с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что истец является арендатором земельного участка площадью 624
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец надлежащим образом исполняет обязательства по договору аренды земельного участка, отсутствует задолженность по арендной плате, что подтверждается квитанциями (л.д.20-21), ответчиком указанные платежи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка в аренду на новый срок, обязании заключить договор аренды на новый срок удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О признании решения незаконным, об обязании заключить договор аренды, направить на согласование проект договора аренды земельного участка и согласовать проект договора аренды
Вводная часть
Истец просит признать незаконным решение Администрация Рузского городского округа Московской области от (дата) № об отказе в предоставлении государственной услуги «Предоставление земельных участков, государственная собственность на которые
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании просили требования удовлетворить. Представитель ответчика Администрации РГО в судебном заседании возражал против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не учтено, что в период освоения истцом земельного участка действовал иной административный регламент и было получено согласование на возведение на земельном участке индивидуального жилого дома
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным уведомления, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, изменении категории жилого помещения со служебного на социальное
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан», Исполнительному
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по доводам и основаниям, указанным в иске. Переданные ответчиком ключи в ходе судебного разбирательства не подошли к входной двери спорной квартиры, ее
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан», Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании незаконным решения органа, государственного акта, признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Законодательному собранию Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление государственной регистрации права и кадастра
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные исковые требования, поскольку недостроенное здание было приобретено ею до издания оспариваемых актов, в настоящее время она лишена возможности оформить право
Мотивировочная часть
Ответчик Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещался судом. Доказательств уважительности причин неявки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление государственной
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности выдать согласие на уступку прав и обязанностей по действующему договору аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании незаконными действий, содержащихся в уведомлении административного ответчика от <дата> № в отношении уступки прав и обязанностей по договору аренды
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, решением Смоленского городского Совета от 20.02.2015 № 1323 уполномоченным органом на распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, доводы ответчика об отсутствии правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействия Администрации г. Смоленска, выразившееся в не рассмотрении по существу заявления <ФИО> о выдаче согласия на передачу прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, государственная
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в выплате возмещения, о возложении обязанности по выплате возмещения
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа в выплате возмещения, о возложении обязанности по выплате возмещения в обоснование своих требований указывают, что
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что между ООО «Строительная Компания «Вектор» и <ФИО> <ФИО> был заключен договор долевого участия № 2-5-1-148 от 25.11.2017 г. по условиям
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истцов о признании незаконным отказа Фонда в выплате возмещения, а также возложении обязанности произвести выплату возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа в выплате возмещения, о возложении обязанности по выплате возмещения - удовлетворить
