Дело № 2-518/2022 Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Некрасовское 9 ноября 2022 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе судьи Шиховой Е.Ю.,

при секретаре Лисенковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО о признании незаконным несвоевременное уведомление о возможности получения трудовой пенсии по старости, взыскании недополученной трудовой пенсии по старости,

установил:

В суд обратилась ФИО3 с иском к ФИО о признании незаконным несвоевременное уведомление о возможности получения трудовой пенсии по старости, взыскании недополученной трудовой пенсии по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований в иске указано, что истец, имеющая ребенка-инвалида – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по достижению 50 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Однако, пенсия по старости была установлена с ДД.ММ.ГГГГ, когда истцу исполнилось 53 года 11 месяцев.

Работниками ФИО1 в <адрес> ФИО3 своевременно не была уведомлена о том, что имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как одному из родителей (матери) и ребенка – инвалида с детства (п.п. 1 ч. 1 ст. 28 –ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ), при этом она работала по трудовому договору. Свидетельство, подтверждающее наличие у истца на иждивении ребенка-инвалида имеется в клиентской службе на правах отдела ФИО1 в <адрес>.

Полагает, что тем самым нарушены её конституционные права на получение в срок пенсии по старости, в частности требования ст. 39 Конституции РФ, которая имеет прямое действие.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО ФИО5 возражала против удовлетворения требований, пояснила, что истцу назначена пенсия в возрасте полных 53 года на основании ее заявления от ДД.ММ.ГГГГ. Данная категория людей, как истец, воспитавшая инвалида, действительно имеют право на пенсию при достижении возраста 50 лет и соблюдении других условий. Когда истец обращалась за пенсией уже действовал ФЗ - 400 «О страховых пенсиях», также как на момент и 2016 года, в нем указано, что пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Оснований для назначении пенсии с более ранней даты не имеется. Обязанности уведомления, о которой утверждает истец законом за ФИО1 не установлено. Истец в настоящее время получает пенсию с повышенным коэффициентом, нежели чем она бы получала пенсию, обратившись в 50 лет.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

На основании п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет (женщинам, достигшим возраста 50 лет, если она имеют страховой стаж не менее 15 лет).

Согласно ч. 1, 2 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми для подтверждения права на страховую пенсию документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

В силу п. 12 Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденных Приказом Минтруда России от 05.08.2021 № 546н, граждане могут обращаться за установлением пенсии в любое время после возникновения права на нее без ограничения каким-либо сроком.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением, регистрационный номер которого № в ФИО о назначении ей страховой пенсии по старости по основанию, предусмотренному п.1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ФИО ФИО3 назначена страховая пенсия по старости по основанию, предусмотренному п.1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с ДД.ММ.ГГГГ, в возрасте 53 года 10 месяцев 5 дней.

Суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО3, поскольку Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не предусмотрено обязанности ФИО1 по уведомлению лиц, имеющих право на назначение страховой пенсии по старости, о возникновении такого права; назначение страховой пенсии по старости носит заявительный характер, страховая пенсия по старости была установлена ФИО3 с даты обращения за ней, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, ранее с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение ФИО3 не обращалась, что ею не оспаривается.

Таким образом, суд отказывает ФИО3 в удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска ФИО3 (паспорт №) отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд.

Судья Е.Ю. Шихова