Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов или должностных лиц, отказывающих ему в предоставлении каких-либо прав, услуг или документов. Суть спора заключается в доказательстве того, что отказ является необоснованным или незаконным. Сюда относятся случаи отказа в выплатах, приеме на работу, выдаче удостоверений, а также в совершении различных юридических действий.
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным отказа во включении периода работы в страховой стаж и возложении обязанности включить спорный период работы в страховой стаж с последующим перерасчетом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Кемеровской области – Кузбассе о включении периода работы в страховой стаж. Свои требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание **.**.**** не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила, ходатайств не заявляла. Ранее в судебном заседании **.**.**** <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса и положений ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. Суд, выслушав пояснения участников процесса, допросив свидетелей, изучив доводы искового заявления
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании незаконным бездействия работодателя, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному бюджетному учреждению Центру реабилитации Фонда пенсионного и социального страхования РФ «Тараскуль» о признании незаконным бездействия работодателя, взыскании компенсации морального
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требования, истец <ФИО> просит суд признать незаконным бездействие работодателя, выражающееся в недоведении до работника информации об установленных баллах
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, суд учитывает
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным бездействия работодателя, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что был трудоустроен в ООО «Газпром Межрегионгаз Инжиниринг» в должности инженера в соответствии с трудовым договором от 16.12.2019. Приказом от 29.06.2021 уволен по основанию, предусмотренному
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал
Мотивировочная часть
Исходя из неоднократных нарушений ответчиком трудовых прав истца, принимая во внимание характер причиненных нравственных страданий, учитывая обстоятельства данного дела, характер и степень вины ответчика, требования разумности
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании распоряжения незаконным, понуждении к включению в список детей-сирот, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями из государственного специализированного жилищного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области о признании распоряжения незаконным, о понуждении к включению в список детей-сирот, которые подлежат
Описательная часть
Представитель ответчика министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, дала пояснения аналогичные
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец на учете нуждающихся в предоставлении жилого помещения не состоит, до достижения 23 лет в компетентный орган по вопросу постановки на учет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области о признании распоряжения незаконным, понуждении к включению в список детей-сирот, которые подлежат обеспечению жилыми
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О признании отказа во внеочередном предоставлении жилого помещения незаконным, обязании предоставить во внеочередном порядке жилое помещение по договору социального найма
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах недееспособной <ФИО>, обратилась в суд с учетом уточненного иска к Администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» о признании распоряжения главы администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» от <ДАТА
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца на требованиях настаивала, по доводам и основаниям изложенным в иске, полагала что по заявленным в возражениях основаниям в удовлетворении иска не может быть отказано, <ФИО> даже
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства, выслушав пояснения сторон полагает, что <ФИО> в силу своего психического заболевания, общего состояния здоровья, возраста (93 года) не имеет возможности возвести жилой дом на предоставленном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах недееспособной <ФИО>, удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконной регистрации права собственности на земельный участок, признании незаконным приказа, его отмене, признании договора дарения земельного участка ничтожной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, площадью 1024 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № в порядке наследования. Заявленные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске, не возражал против удовлетворения встречных
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, оценив доводы апелляционной жалобы лица, не привлеченного к участию в деле, и содержание оспариваемого судебного акта, судебная коллегия считает, что относимых и допустимых доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - СНТ «Семья», Государственный
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об установлении юридического факта принадлежности трудовой книжки, о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, о возложении обязанности
Вводная часть
Заместитель прокурора города Керчи обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском в интересах <ФИО> об установлении юридического факта принадлежности трудовой книжки, о признании незаконным решения об отказе в назначении
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Астанов К.С. исковые требования поддержал, по изложенным в исковом заявлении доводам. Из содержания решения об отказе в назначении истцу страховой пенсии по старости, из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела истца, заверенная копия которого приобщена к материалам дела, оценив в совокупности предоставленные доказательства, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города Керчи в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым об установлении юридического факта принадлежности трудовой книжки
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконными приказов признании безработной, взыскании пособия по безработице, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> посредством почтовой связи <дата> обратилась в суд с иском к Санкт-Петербургскому Государственному автономному учреждению «Центр занятости населения Санкт-Петербурга» о признании незаконным приказа «Об отказе в признании
Описательная часть
Представитель ответчиков в судебном заседании с иском не согласилась, просила отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Материалами дела подтверждено, что <дата> <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы иска и возражений на него, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, <ФИО> подлежала признанию безработной со <дата>, в связи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Санкт-Петербургскому Государственному автономному учреждению «Центр занятости населения Санкт-Петербурга», Комитету по труду и занятости населения Санкт-Петербурга о признании незаконными приказов признании
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании отказа в приеме на работу незаконным, об обязании принять на работу, компенсации причиненного морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Лотте Рус», в котором просил признать незаконным отказ в заключении с ним трудового договора, обязать ответчика заключить с ним трудовой договор на должность «Электрик цеха», взыскать моральный вред
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, просмотрев видеозапись, представленную на флеш-носителе, на которой зафиксирован фрагмент общения <ФИО> с сотрудником АО «ЛОТТЕ РУС», суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Лотте Рус» о признании отказа в приеме на работу незаконным, об обязании принять на работу, компенсации причиненного морального вреда отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю земельного участка, прекращении права собственности, аннулировании записи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности, прекращении права собственности, аннулировании записи в ЕГРН. В обоснование заявленных исковых требований указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, являющаяся одновременно законным представителем третьего лица - несовершеннолетнего <ФИО>, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
При жизни <ФИО> был составлен договор дарения от <дата>, согласно которому он подарил истцу принадлежащую ему на праве собственности 1/5 долю вышеуказанного земельного участка. Указанный договор дарения был удостоверен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на 1/5 доли земельного участка с кадастровым номером № на основании договора дарения доли земельного участка от <дата>, прекращении права
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в приеме на работу, заключении трудового договора, обязании заключить трудовой договор, провести собеседование, взыскании заработной оплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес ППК”, в котором просил признать незаконным отказ адрес ППК” в приеме на работу на должность кассир билетный; признать незаконным отказ ответчика в заключении трудового договора с истцом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика адрес ППК”, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, оценив доводы сторон, суд приходит к выводу, что ответчик адрес
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу “Центральная ППК” о признании незаконным отказа в приеме на работу, заключении трудового договора, обязании заключить трудовой договор, провести собеседование
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании незаконным действий по распределению денежных средств, возложении обязанности произвести перерасчет платежей, предоставить новый график платежей, взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании незаконным действий по распределению суммы частичного досрочного погашения кредитных обязательств истца в размере 900 000 руб. по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 1 500 000 руб. на срок 60 месяцев под 21,90 % годовых. Таким образом, судом не установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании незаконным действий по распределению денежных средств, возложении обязанности произвести перерасчет платежей, предоставить новый график платежей, взыскании судебных расходов
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в заключении договора недействительным, об обязании заключить договор аренды земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (далее Минземимущество РБ) о признании решения об отказе в заключении договора недействительным, обязании заключить договор
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Постановления администрации городского поселения г.Янаул муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан № от <дата> земельный участок категории земель населенных пунктов
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского поселения г.Янаул муниципального района Янаульский район об обязании заключить договор аренды земельного
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении мер социальной поддержки и возложении обязанности устранить нарушения прав, свобод и законных интересов, восстановив право
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту строительства и жилищной политики <адрес> о признании незаконным решения от <дата> № об отказе в предоставлении мер социальной поддержки
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на исковых требованиях настаивали, указав, что они показывали все документы, которые успели взять из дома, когда экстренно покидали свое жилое помещение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено судом, что они вынуждены были покинуть свое постоянное место жительства в <адрес>, в виду военных действий. Именно в отношении таких граждан Правительством Российской Федерации и Правительством
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Департамента строительства и жилищной политики <адрес> от <дата> № (№) об отказе семье <ФИО> в получение мер социальной поддержки, предусмотренных Постановлением Правительства <адрес>
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки и справок, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в страховой стаж периодов работы, назначении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки и справок, признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
На основании имеющихся в деле документов, по совокупности имеющихся сведений, на дату вынесения решения об отказе, истец полагает, что спорные периоды подлежат зачету в стаж, необходимый для назначения пенсии и как следствие о праве
Мотивировочная часть
Также, во вновь вынесенном решении об отказе в назначении пенсии от <дата> ответчик ссылается на то, что трудовую книжку принять к зачёту не представляется возможным, так как имеются разночтения в имени и отчестве указанных
Октябрьский районный суд (Пермский край) · О признании договора социального найма незаконным
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>. обратились в суд с иском к администрации Октябрьского городского округа Пермского края о признании незаконными договора социального найма
Описательная часть
Несмотря на ходатайства истцов об отложении судебного заседания, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в их отсутствие, поскольку причины неявки истцов в судебное заседание суд признает неуважительными в связи с тем, что истцы
Мотивировочная часть
Также суд считает необходимым указать, что права <ФИО> <ФИО> данным договором социального найма не затронуты и нарушены быть не могут, следовательно, в требованиях <ФИО> <ФИО>. также следует отказать
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации Октябрьского городского округа Пермского края о признании договора социального найма незаконным –
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании договора социального найма незаконным и обязании заключить новый договор
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании договора социального найма № от 19 октября 2020 года незаконным и обязании заключить новый договор с ним и членами его семьи <ФИО> (дочь)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> являлся нанимателем муниципальной квартиры по адресу: <адрес> общей площадью 74,8 кв.м. В квартире были зарегистрированы: <ФИО>, <ФИО> (дочь), <ФИО>(дочь)
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании договора социального найма незаконным и обязании заключить новый договор – отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании приказа о снятии с учета в качестве безработного незаконным, обязании выплатить пособие по безработице
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сыктывкарский городской суд с иском к Государственному учреждению Республики Коми «Центр занятости населения города Сыктывкара» (далее – ГУ РК «Центр занятости населения города Сыктывкара») о признании приказа от **
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие истца и представителя
Мотивировочная часть
Принимая во внимание информацию ГБУЗ РК «СГП № ...» от ** ** **, суд приходит к выводу о том, что неявка <ФИО> в Центр занятости ** ** ** и ** ** ** также была вызвана уважительными причинами. Между тем, исходя из
Резолютивная часть
Установить факт наличия уважительной причины неявки <ФИО> (...) в ГУ РК «Центр занятости населения города Сыктывкара» ** ** **, ** ** ** и ** ** **
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения работодателя об отказе в приеме на работу, обязании заключить трудовой договор, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Шереметьево Безопасность» о признании недействительным решения работодателя об отказе в приеме на работу, обязании заключить трудовой договор, взыскании заработной платы, компенсации морального
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на то, что добросовестно прошел все этапы трудоустройства, однако, не был принят на работу, истец просит уд признать отказ в трудоустройстве необоснованным и незаконным, обязать ответчика
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуясь положениями ст. 64 ТК РФ, а также разъяснениями, изложенными в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата>. № 2 «О применении судами
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Шереметьево Безопасность» о признании недействительным решения работодателя об отказе в приеме на работу, обязании заключить трудовой договор, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда –
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительным решение об отказе в приватизации жилых помещений, признании права на приватизацию и признании права собственности на жилое помещение в порядке
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Евпатории, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с договором
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между администрацией г. Евпатории Республики Крым в лице заместителя главы администрации - начальника департамента городского хозяйства администрации города Евпатории Республики Крым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные истцами исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Установив указанные фактические обстоятельства дела, исходя
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к Администрации города Евпатории, Департаменту имущественных и земельных отношений администрации города Евпатории о признании недействительным решение об отказе в приватизации жилых помещений
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действия по снятию с регистрационного учета, восстановлении на регистрационном учете, обязании заключить договор социального найма на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором с учетом последующих уточнений, просили признать незаконными действия ОМВД России по Бабушкинскому району г. Москвы по снятию с регистрационного учета истцов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> в 1986 году было предоставлено жилое помещение в виде общежития по адресу: *** в связи с ее обучением в ТУ-54 г. Москвы Спецуправления №223 треста Мосотделения №11 УТС-2
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества г. Москвы, ОМВД России по Бабушкинскому району г. Москвы о признании незаконными действия по снятию с регистрационного учета
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании незаконным приказа об исключении из списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилым помещением, понуждении к восстановлению
Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, обратился в суд с иском к департаменту образования Ярославской области о признании незаконным приказа об исключении из списка детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение департамента образования Ярославской области № от <дата> об исключении его из списка детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Департамента образования Ярославской области ( № от <дата> об исключении <ФИО>, , из списка детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании отказа в заключении трудового договора незаконным, понуждении к заключению трудового договора, внесении записи в трудовую книжку о приеме на работу, взыскании упущенной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Интэк», в котором просил признать бездействие ответчика, выраженное в незаключении трудового договора, незаконным, взыскать с ООО
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Интэк» <ФИО> в судебном заседании, ссылаясь на то, что истец с заявлением о приеме на работу в ООО «Интэк» не обращался, пакет документов не от <ФИО> в ООО «Интэк» не поступал, учитывая
Мотивировочная часть
Устанавливая гарантии при заключении трудового договора для работников, ст. 64 ТК РФ вместе с тем, не ограничивает право работодателя самостоятельно, под свою ответственность принимать необходимые кадровые решения (подбор
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании отказа незаконным, взыскании суммы возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании отказа незаконным, взыскании суммы возмещения, указывая в обоснование своих требований, что истцу принадлежит право требования к застройщику ООО
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 12 сентября 2018 года между <ФИО> от имени и в интересах которой действовал <ФИО>, с одной стороны (участник строительства), и ООО
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца требования истца о признании незаконным отказа в выплате возмещения, как участнику долевого строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании отказа незаконным, взыскании суммы возмещения удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании заявления об отказе от приватизации квартиры недействительным, включении имущества в состав наследственной массы, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд признать недействительным отказ от имени <ФИО> от участия в приватизации ею квартиры по адресу: А, общей площадью 34,7 кв.м, (кадастровый
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 02.12.2021 года умерла <ФИО>, о чем 97750043 Органом ЗАГС Москвы № 43 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг района Ломоносовский была составлена запись акта
Мотивировочная часть
Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) к <ФИО> (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХХ) о признании заявления об отказе от приватизации квартиры недействительным, включении имущества в состав
