Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов или должностных лиц, отказывающих ему в предоставлении каких-либо прав, услуг или документов. Суть спора заключается в доказательстве того, что отказ является необоснованным или незаконным. Сюда относятся случаи отказа в выплатах, приеме на работу, выдаче удостоверений, а также в совершении различных юридических действий.
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным решения о расторжении социального контракта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеобозначенным иском в обоснование которого указано, что дата между ней и комитетом труда и социальной защиты населения администрации <адрес>, заключен социальный контракт, направленный на реализацию
Описательная часть
Просит суд признать временную нетрудоспособность <ФИО> уважительной причиной несвоевременного исполнения мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, а также признать незаконным решение Комитета труда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету труда и социальной защиты населения администрации <адрес> - удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании незаконным распоряжения о включении в Список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения
Вводная часть
Департамент по вопросам семьи и детей Томской области обратился в суд с иском к администрации Советского района Города Томска, в котором просит признать незаконным распоряжение главы администрации Советского района Города Томска
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования подержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, юридически значимым обстоятельством по настоящему делу является наличие уважительных причин, препятствовавших истцу обращению в компетентный орган по вопросу постановки на жилищный учет до достижения им возраста
Резолютивная часть
Исковые требования департамента по вопросам семьи и детей Томской области к администрации Советского района г. Томска о признании незаконным распоряжения о включении в Список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц
Клинский городской суд (Московская область) · О признании отказа в приватизации недействительным, признании квартиры, предоставленной по договору социального найма, признании права собственности на жилое помещение в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о.Клин Московской области о признании отказа в приватизации недействительным, признании квартиры, предоставленной по договору социального найма, признании права собственности на жилое
Описательная часть
Истец просит суд признать отказ в приватизации недействительным; признать квартиру общей /площадь/, расположенную по /адрес/, предоставленной по договору социального найма и признать за истцом право собственности на указанную
Мотивировочная часть
Аналогичные нормы, касающиеся служебных жилых помещений ни Жилищный кодекс Российской Федерации, ни Вводный закон не содержат. Вместе с тем, исходя из аналогии закона (статья 7 Жилищного кодекса Российской Федерации)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о.Клин Московской области о признании отказа в приватизации недействительным, признании квартиры, предоставленной по договору социального найма, признании права собственности на жилое
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об оспаривании постановления нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше заявлением, мотивируя его тем, что <дата> умерла <ФИО> Заявитель <ФИО> является внуком <ФИО> и наследником по праву представления, своевременно принял наследство, подав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>. За оформлением наследственных прав к нотариусу обратился внук - <ФИО>, отец которого <ФИО> умер <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах постановление нотариуса является законным и обоснованным и отмене не подлежит
Резолютивная часть
В заявлении об оспаривании постановления нотариуса <ФИО> – отказать
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным договора дарения дома и земельного участка, признании права собственности на земельный участок отсутствующим, истребовании земельного участка из чужого
Вводная часть
<ФИО>, согласно уточненным исковым требованиям, обратился в суд с иском к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Государственный комитет по государственной регистрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Учитывая то, что истец право
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрация
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании решения незаконным, принятии архивных справок, включении периода работы в общий страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области, в котором, с учетом уточнений, просит: обязать ответчика принять для назначения страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель – адвокат Покровский П.Н. исковые требования уточнили, просили также признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (№) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области (№) о признании решения незаконным, принятии архивных справок, включении периода работы в общий страховой
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным решения об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к департаменту земельных отношений администрации города Перми о признании незаконным решения об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка под гараж, возложении обязанности
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд считает, что <ФИО>, как собственник гаража, имеет исключительное право на приобретение испрашиваемого земельного участка в собственность на основании вышеуказанных положений Земельного кодекса РФ, ст.3.7 Федерального
Резолютивная часть
Признать незаконным изложенный в решении от <дата> №-И-2492 отказ департамента земельных отношений администрации <адрес> <ФИО> в предварительном согласовании предоставления земельного участка, расположенного по адресу:
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка и возложении обязанности утвердить на кадастровом плане территории схему
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом изменений) к администрации г. Красноярска, департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании незаконным решения об отказе в предварительном
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик) <ФИО> настаивал на удовлетворении своих исковых требований, возражал против удовлетворения исковых требований департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска договор аренды земельного участка от 14 мая 1996 года № 2033, заключенный с гаражно-строительным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании незаконным решения Департамента муниципального имущества
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельный участок; признании недействительным завещания и применении последствий недействительности в виде признания отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок; признании недействительным завещания и применении последствий
Описательная часть
По приведенным основаниям истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1150 кв. метров с кадастровым № на основании ст. 37 Земельного кодекса РСФСР; признать недействительным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО>, администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики - о признании права собственности на земельный участок площадью 1150 кв. метров с кадастровым №, расположенный
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании отказа в приеме на работу незаконным, обязании заключить трудовой договор, взыскании заработной платы, процентов, расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование иска с учетом изменения исковых требований указано, что ООО «ТИМБЕРТРАНС» в период с 01.11.2022 по 30.11.2022 на сайте Head Hunter в сети Интернет была опубликована вакансия «Начальник юридического отдела» (г. Усть-Кут), в том
Описательная часть
Таким образом, работодатель в нарушение требований ТК РФ не исполнил своих обязанностей, переложив их на работника. Истец с учетом заявления об изменении исковых требований просит признать незаконным отказ ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сообщалось о готовности работодателя компенсировать понесенные расходы за прохождение медицинского осмотра при предъявлении истцом платежных реквизитов и ИНН. Изучив материалы дела, оценив представленные
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании отказа в заключении договора незаконным
Вводная часть
Истец ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате несанкционированного потребленного природного газа, расходов по оплате государственной пошлины, просит суд взыскать
Описательная часть
<дата> ООО «ГазЭлектроСтрой-Эксплуатация» по адресу: <адрес>, произведен тестовый (пробный) пуск газа в жилое помещение. Однако, договор № от <дата> на сервисное, техническое, аварийное обслуживание и ремонт внутридомового
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исполнителем по договору техническое обслуживание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования являлось ООО «ГЭС-Эксплуатация», которое имело
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате несанкционированного потребленного природного газа за период с 18.10.2023 по 31.12.2023 в размере 90 505 руб. 15 коп
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконным отказа в приеме на работу, взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, взыскании материального вреда в размере 30 087 рублей, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что ООО «АБЦ-Рейл» на сайте HeadHunter разместило объявление о вакансии: «руководитель юридического отдела». <дата> <ФИО> откликнулся на указанную вакансию, направив свое
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим исковым заявлением. На основании изложенного истец просит суд признать незаконным отказ в приеме на работу, взыскать компенсацию морального
Мотивировочная часть
Суд, в силу положений статей 113-117, 167 ГПК РФ при указанных обстоятельствах, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося истца, представителя ответчика, надлежащим образом извещенных о времени
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к ООО «АБЦ-Рейл» о признании незаконным отказа в приеме на работу, взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, взыскании материального вреда в размере 30 087
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным и необоснованным и отмене решения об отказе во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей
Вводная часть
К. обратилась в суд с требованием к администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми (далее – Администрация) о признании незаконным и необоснованным постановление Администрации № .... от г. об отказе во включении истицы в Список
Описательная часть
Судом установлено, что К. родилась г. в г. .... Из ответа ЕГР ЗАГС по запросу сведений о рождении от г. следует, что в графе мать указана Из материалов дела следует, что К.. г. обратилась в Комитет с заявлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При разрешении данного требования суд учитывает следующее. Признавая необходимость государственной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований К. к администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми о признании незаконным и необоснованным постановление администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми № .... от г. об отказе во
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, восстановлении сведений в отношении земельного участка, возложении обязанности заключить договор аренды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - УИиЗО администрации КГО), администрации Копейского городского округа Челябинской
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением администрации КГО от 28.04.2023 года <номер> предварительно согласовано предоставление земельного участка, площадью 1972 кв.м., на праве аренды
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, а также из того, что использование земельных участков должно осуществляться их правообладателями с соблюдением видов разрешенного использования, которые установлены градостроительными
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Управлению по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа Челябинской области, администрации Копейского городского округа Челябинской области
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принадлежности архивных справок, признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, возложении обязанности включить в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области (далее – ОСФР) об установлении факта принадлежности архивных справок, признании незаконным решения об отказе в назначении
Описательная часть
Просит суд признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области № от <дата>, которым <ФИО> <ФИО> было отказано в назначении страховой пенсии по старости незаконным
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об установлении факта принадлежности вышеуказанных архивных справок истцу № от <дата>, № от <дата> выданных сектором районного архива
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области удовлетворить частично
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О признании незаконным постановления о представлении земельного участка, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, признании отсутствующим
Вводная часть
Представитель департамента лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Ичалковского муниципального района Республики Мордовия о признании незаконным
Описательная часть
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ч.1 ст. 166 ГК РФ, ч. 1 ст. 8 ЛК РФ, ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 280-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях
Мотивировочная часть
Вместе с тем по смыслу указанной нормы данные документы лишь фиксируют категорию земель, но не определяют ее. Содержащиеся в названных документах сведения о категории земельного участка в случае возникновения соответствующего
Резолютивная часть
В удовлетворении иска департамента лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу к <ФИО>, <ФИО>, администрации Ичалковского муниципального района Республики Мордовия о признании незаконным постановления о представлении
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании отказа в заключении соглашения о перераспределении земель незаконным, признании права собственности на долю в порядке перераспределения на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии <адрес> о признании отказа в заключении соглашения
Описательная часть
Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля в суд не явился, представил письменные возражения. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> и их несовершеннолетние
Мотивировочная часть
Вместе с тем из заключения кадастрового инженера <ФИО> следует, что образование земельного участка площадью 1000 кв.м путем перераспределения из земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной
Резолютивная часть
Признать незаконным отказ КУМИ мэрии г. Ярославля от <дата> № «Об отказе в заключении соглашения о перераспределении земель, находящихся в государственной собственности, и земельного участка по <адрес> для эксплуатации
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным отказа в выдаче свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество, о признании права собственности на 1/3 долю в имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу <ФИО> о признании незаконным отказа в выдаче свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество, о признании права собственности на 1/3 долю
Описательная часть
На основании изложенного истица просит суд признать необоснованными действия нотариуса <ФИО>, которым отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на ? доли в имуществе, принадлежавшем ее мужу – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав присутствовавших в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела и оценив представленные участниками процесса доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом доводы истицы о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу <ФИО> о признании незаконным отказа в выдаче свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество, о признании права собственности на 1/3 долю в имуществе
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в приеме документов, обязании принять документы, предоставить меру социальной поддержки, выдать социальную карту
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ «МФЦ г.Москвы» о признании незаконным отказа в приеме документов, обязании принять документы, предоставить меру социальной поддержки, выдать социальную карту, в обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец с 25 ноября 2021 года является получателем страховой пенсии по старости. Судом также установлено, что на момент отказа в приеме документов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения приведенных выше норм права, дав оценку, представленным в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «МФЦ г.Москвы» о признании незаконным отказа в приеме документов, обязании принять документы, предоставить меру социальной поддержки, выдать социальную карту, удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в приеме документов, необходимых для предоставления государственной услуги
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ДГИ адрес с требованиями о признании незаконным решения от 01.11.2024 № 33-5-117420/24-(0) об отказе в приеме документов, необходимых для предоставления государственной услуги «Рассмотрение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> и <ФИО> являются родителями несовершеннолетних <ФИО> паспортные данные, <ФИО> паспортные данные, <ФИО> паспортные данные, и <ФИО> паспортные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ДГИ адрес о признании незаконным отказа в приеме документов, необходимых для предоставления государственной услуги - удовлетворить
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О признании решения об отказе в обеспечении жилым помещением незаконным
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с требованиями к администрации ГО «город Каспийск» (далее – ответчик) о признании решения об отказе в обеспечении жилым помещением от 22 июля 2025 г. № 2642 незаконным, обязании предоставить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным доводам. Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации участниками процесса своих
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации участниками процесса своих прав, учитывая, что все участники процесса извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации ГО «город Каспийск» (далее – ответчик) о признании решения об отказе в обеспечении жилым помещением от 22 июля 2025 г. № 2642 незаконным, обязании предоставить жилое помещение
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании объекта недвижимым имуществом и действий по сносу незаконными
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что истцы в 2009 году приобрели в долевую собственность объект – павильон, расположенный по адресу: <адрес>. 14.03.2016 между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточнений. Основанием для признания объекта недвижимым является заключение
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает, что избранный способ защиты не приведет к восстановлению нарушенного права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Касьяна <ФИО>, <ФИО> <ФИО> Администрации г. Омска, Администрации ЛАО г. Омска о признании объекта недвижимым имуществом и действий по сносу незаконными отказать
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании незаконным постановления об отказе в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, о предоставлении жилого помещения по договору социального найма
Вводная часть
Постановлением администрации города Тамбова Тамбовской области от 03.02.2016 года № 563 (в действующей редакции) жилой *** признан аварийным и подлежащим реконструкции
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, действующая в интересах недееспособной <ФИО>, и её представитель <ФИО> поддержали уточненные исковые требования в полном объеме. При этом признали, что имеющееся
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, проанализировав материальное положение <ФИО> как на момент обращения в администрацию г. Тамбова, так и на момент принятия решения, суд не усматривает оснований для отнесения её к категории малоимущих
Резолютивная часть
Исковые требования Дудышевjq М.А. , действующей в интересах недееспособной <ФИО> к администрации г. Тамбова Тамбовской области (ИНН *** удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании распоряжения незаконным, о включении в список детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа, подлежащих обеспечению жилым помещением
Вводная часть
Вичугский межрайонный прокурор обратился с иском в интересах <ФИО> к Департаменту социальной защиты населения <адрес> о признании распоряжения незаконным, о включении в список детей сирот и детей, оставшихся без попечения
Описательная часть
В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования, пояснил, что истец ранее не обращался для включения в Список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детой, оставшихся
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что оспариваемое распоряжение Департамента
Резолютивная часть
Исковые требования Вичугского межрайонного прокурора, в интересах <ФИО>, к Департаменту социальной защиты населения <адрес> о включении в список детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа, подлежащих
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным отказа в предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения, обязании произвести оплату сертификата
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к Министерству строительства, архитектуры и территориального развития Ростовской области, ссылаясь на то, что с 1991 года он постоянно вместе с семьей проживал и был зарегистрирован в г. Херсон
Описательная часть
Истец и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика и третьего лица ГБУ РО
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика и третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что на момент
Резолютивная часть
Исковые требования Бурчиян <ФИО> к Министерству строительства, архитектуры и территориального развития Ростовской области, третьи лица ППК «Фонд развития территорий», ГБУ РО «Агентство жилищных программ», о признании незаконным отказа
