Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов или должностных лиц, отказывающих ему в предоставлении каких-либо прав, услуг или документов. Суть спора заключается в доказательстве того, что отказ является необоснованным или незаконным. Сюда относятся случаи отказа в выплатах, приеме на работу, выдаче удостоверений, а также в совершении различных юридических действий.
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным государственного акта на право собственности на земельный участок, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, возврате земельного
Вводная часть
Заместитель прокурора Ленинского района Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Республики Крым в лице Совета министров Республики Крым, Министерства имущественных и земельных
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского района Макушкин Н.И. исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск по указанным в нем основаниям. Представитель Администрации Ленинского района Республики Крым
Мотивировочная часть
Представитель Администрации Ленинского района Республики Крым по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Ленинского района Республики Крым удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании незаконным снятие с регистрационного учета и восстановлении регистрации по месту жительства
Вводная часть
Истец обратилась с названным иском к ответчикам, в котором просит суд признать незаконным снятие её с регистрационного учета по адресу: <адрес>; обязать отдел по вопросам миграции ОМВД России по Надеждинскому району восстановить
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из поступивших по запросу суда сведений, а именно выписки из поквартирной карточки от <дата> №, информации ОВМ ОМВД России по Надеждинскому району от <дата>, а также штампу о регистрации в паспорте
Резолютивная часть
В иске <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района, отделу по вопросам миграции ОМВД России по Надеждинскому району о признании незаконным снятие с регистрационного учета и восстановлении регистрации по месту
Раменский городской суд (Московская область) · Об установлении факта проживания, признании отказа в назначении досрочной пенсии по старости незаконным, обязании учесть периоды проживания, обязании назначить досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и <адрес> с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ в котором просит установить факт ее
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что по достижении срока назначения досрочной пенсии по старости, в связи с проживанием в зоне с социально экономическим статусом, <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, действующее в спорный период трудовой деятельности нормативно-правовое регулирование, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и <адрес> об установлении факта проживания, признании отказа в назначении досрочной пенсии по старости незаконным, обязании учесть
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> Р.Р. после смерти < Дата > отца неоднократно обращался в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> Р.Р. поддержал заявленные требования в полном объеме. Ранее в судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, просила
Мотивировочная часть
Оценивая доводы ответчика о том, что документы, выданные на территории Германии подлежат легализации путем проставления Апостиля компетентным органом государства на основании статьи 3 Гаагской конвенции от < Дата >, суд приходит
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании незаконными решения об отказе в согласовании предоставления земельного участка, постановления о предоставлении земельного участка в собственность путем
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что являются собственниками земельного участка с кадастровым номером №, <дата> обратились в Исполком с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям, пояснил, что при уточнении границ участка выявлено наложение, устранению которого препятствует регистрация права собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, государственный кадастровый учет спорного земельного участка как ранее учтенного и последующих его изменений произведен с существенными нарушениями требований действовавшего законодательства, без соблюдения процедуры
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан, Палате имущественных и земельных отношений, <ФИО> о признании незаконными решения об отказе в согласовании предоставления
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, о перерасчете пенсии и взыскании невыплаченных сумм пенсий
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, ООО «Авиакомпания «Турухан»», АО «Авиакомпания «Алроса»» о признании незаконным
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, ООО «Авиакомпания «Турухан»», АО «Авиакомпания «Алроса»» о признании незаконным решения об отказе в перерасчете
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права на приватизацию жилого помещения, об обязании заключить договор безвозмездной передачи жилого помещения в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Ухта» РК о признании права на приватизацию жилого помещения, распложенного по адресу: .... возложении обязанности на ответчика заключить с истцом договор безвозмездной передачи жилого
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала исковые требования, суду пояснила, что в спорный период проживала в г. Ухте, ранее право на приватизацию жилого помещения не использовала
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного суд считает установленным, что истец ранее в приватизации жилищного фонда не участвовал и имеет право
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О признании отказа в приеме на работу необоснованным, возложении обязанности заключить трудовой договор, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Верещагинский образовательный комплекс» (далее МБОУ «ВОК») о признании отказа в приеме на работу необоснованным, возложении обязанности
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец исковые требования уточнил, просит признать отказ в приеме на работу необоснованным, обязать ответчика МБОУ «ВОК» рассмотреть и заключить с ним трудовой договор на должность учителя
Мотивировочная часть
Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлениях от 27.12.1999 N 19-П и от 15.03.2005 N 3-П, положения статьи 37 Конституции Российской Федерации, обусловливая свободу трудового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании отказа в приеме на работу необоснованным, возложении обязанности на Муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Верещагинский образовательный комплекс» заключить с ним трудовой договор
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании отказа в приеме на работу необоснованным, возложении обязанности заключить трудовой договор, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СвердНИИхиммаш» о признании отказа в приеме на работу необоснованным, возложении обязанности заключить трудовой договор, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, дополнительно указал, что ответчик мог по телефону уточнить данные, задать интересующие вопросы, но этого не было сделано, сам руководитель
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании полагал исковые требования не подлежащими удовлетворению по доводам, изложенным в возражениях на иск, согласно которым Деятельность по подбору и найму персонала в АО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СвердНИИхиммаш» о признании отказа в приеме на работу необоснованным, возложении обязанности заключить трудовой договор, взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании незаконным решения и обязании присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству социального развития и труда Астраханской области, ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Ленинского района г. Астрахани» о признании незаконным решения и обязании
Описательная часть
В связи с этим <ФИО> обратился в суд и просит признать решение (протокол) от <дата обезличена> комиссии Министерства социального развития и труда Астраханской области в части отказа в присвоении <ФИО> звания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству социального развития и труда Астраханской области, ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Ленинского района г. Астрахани» о признании незаконным решения и обязании присвоить звание
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным отказа во включении в список детей-сирот, которые подлежат обеспечению жилым помещением, возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями к министерству труда и социального развития Краснодарского края, которые обосновал тем, что относилась к категории детей, оставшихся без попечения родителей, поскольку его родители
Описательная часть
Из материалов дела следует, что мать истца <ФИО> и отец <ФИО> лишены в отношении него родительских прав решением Красноармейского районного суда Краснодарского края от <дата>. При этом истец в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы истца являются несостоятельными, а выдвинутые на их основе требования - не подлежащими удовлетворению исходя из следующего. По смыслу приведенных положений, право на предоставление жилого
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к министерству труда и социального развития Краснодарского края о признании права на жилое помещение, включение в список детей-сирот, которые подлежат обеспечению жилым помещением, возложении
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным отказа во включении в список детей-сирот, которые подлежат обеспечению жилым помещением, возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями к министерству труда и социального развития Краснодарского края, которые обосновала тем, что относилась к категории детей, оставшихся без попечения родителей, поскольку ее родители
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, дополнительно уточнил требования в части возложения обязанности предоставить жилое помещение с момента вступления решения суда в законную силу, в обоснование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика на основании части 5 статьи 167 ГПК РФ, в отношении третьего лица в соответствии с частью 3 той же статьи ГПК РФ. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к министерству труда и социального развития Краснодарского края о признании права на жилое помещение, включение в список детей-сирот, которые подлежат обеспечению жилым помещением, возложении
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, восстановлении в списке лиц из числа детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, для предоставления жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указал, что относится к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот. Согласно приказу управления образования № от <дата> его
Описательная часть
Просит признать незаконным распоряжение Министерства образования <адрес> № от <дата> об исключении <ФИО> из списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц, которые относились
Мотивировочная часть
В такой ситуации, оценив все представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии основания для удовлетворения заявленных требований <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству образования <адрес> о признании решения незаконным, восстановлении в списке лиц из числа детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, для предоставления жилого
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным факта трудоустройства, распоряжения о приеме на работу, трудового договора от 21.06.2022, распоряжения о временном возложении обязанностей главы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Зерноградского городского поселения Ростовской области о признании распоряжения Администрации Зерноградского городского поселения об увольнении от 4.04.2023г незаконным, восстановить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> иск не признал, полагает исковые требования
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований <ФИО> При указанных обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения встречного иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации Зерноградского городского поселения о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным решения об отказе в исключении жилого помещения из специализированного фонда, обязании исключить из специализированного жилищного фонда жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в Республике Коми о признании незаконным отказ в исключении служебного жилого помещения из специализированного жилищного фонда, изложенного в письме от ** ** ** № ...; обязании исключить
Описательная часть
Мотивировочная часть
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статья 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к ТУ Росимущества в Республике Коми удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в исключении жилого помещения из специализированного жилищного фонда и передаче его в собственность граждан, отмене постановления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального округа <адрес> о признании незаконным решения об отказе в исключении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, из специализированного жилищного фонда
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку спорное жилое помещение было предоставлено истцу в качестве служебного, правоотношения, связанные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации муниципального округа <адрес> о признании незаконным решения об отказе в исключении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, из специализированного
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, признании права на заключение договора социального найма, обязании оказать содействие в заключении договора социального найма
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГУ МВД России по адрес о признании действий незаконными, признании права на заключение договора социального найма, обязании оказать содействие в заключении договора социального найма
Описательная часть
При рассмотрении вышеуказанного гражданского дела судом установлено, что в 1994 году <ФИО> было предоставлено койко-место в общежитии по адресу: адрес. Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенное, дав оценку представленным в материалы дела доказательствам в соответствии со ст. 67
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ГУ МВД России по адрес о признании действий незаконными, признании права на заключение договора социального найма, обязании оказать содействие в заключении договора социального найма, отказать
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании утратившей право пользования жилым помещением, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, о признании утратившей право пользования жилым помещением, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указывая на то, что в июле __ года, на основании ордера на жилую
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать Г.Л.И., __ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, площадью __ кв.м., кадастровый номер ..., этаж __, расположенном по адресу: Новосибирская область, город Новосибирск, ..., дом __, пом. __ и подлежащей снятию
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании незаконным отказа в выдаче удостоверения единого образца, понуждении к совершению действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в период с <дата> по <дата> проживала в <адрес>, относящемся к зоне отселения в связи с радиоактивным загрязнением в результате катастрофы
Описательная часть
В судебном заседании адвокат на стороне истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, приведенное нормативное регулирование, учитывая, что <ФИО> проживала в зоне отселения менее года, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявленных исковых требований у суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту семьи, социальной и демографической политики Брянской области о признании незаконным отказа в выдаче удостоверения единого образца, понуждении к совершению действий - отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в страховой стаж периодов работы, признании права
Вводная часть
<дата> 1 обратился в суд с вышеуказанным иском, просил: установить факт принадлежности ему трудовой книжки АТ-II №, при заполнении которой <дата> была допущена описка в указании его отчества, а именно указано: «Хамидулович»
Описательная часть
<дата> в предварительном судебном заседании 1 частично уточнил исковые требования: в части некоторых периодов работы, включить в страховой стаж периоды работы: с <дата> по <дата>, с <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в трудовой книжке фамилия, имя, год рождения совпадают с данными 1, суд приходит к выводу о том, что в трудовой книжке допущена ошибка в виде неверного указания отчества лица, которому указанная
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О признании решения пенсионного органа незаконным, установлении факта принадлежности архивных справок, включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОСФР по Челябинской области, пенсионный орган), в котором после уточнения в порядке статьи 39
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от <дата> (л.д.72), исковые требований поддержала по указанным в иске основаниям. Истец
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание, что истец в период с 1971
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения пенсионного органа незаконным, установлении факта принадлежности
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в предоставлении государственной услуги незаконным, о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.о Химки о признании решения от отказе в предоставлении государственной услуги незаконным, признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что смежные земельные участки уже оформлены в частную собственность владельцев
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание год постройки гаража, eго расположение в блоке с другими гаражами на земельном участке, предоставленном НП ГС «Панфилово»
Верхнеколымский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании бездействия незаконным, о возложении обязанности включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями
Вводная часть
Прокурор Среднеколымского района РС (Я) в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что по обращению <ФИО>, прокуратурой Среднеколымского района РС (Я) проведена проверка
Описательная часть
Процессуальный истец – заместитель прокурора Среднеколымского района РС(Я) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> или ее законный
Мотивировочная часть
Оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Среднеколымского района Республики Саха (Якутия) в интересах <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Среднеколымского района Республики Саха (Якутия) в интересах <ФИО> к администрации муниципального района «Среднеколымский улус (район)», органу опеки и попечительства администрации
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании незаконным отказа, признать первоочередное право
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд, в котором она, после уточнений исковых требований, просила - признать незаконным отказ ДИЗО г. Севастополя в предоставлении первоочередного права <ФИО> на аренду земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> просила уточненные требования удовлетворить по основаниям изложенным в иске. В судебном заседании свидетель <ФИО> пояснил, что его отец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц извещенных надлежащим образом в силу ст. 167 ГПК РФ. Суд, изучив представленные сторонами и истребованные дополнительно материалы дела, доводы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Спасский районный суд (Приморский край) · О признании незаконным действий и бездействий нотариуса, возложении обязанности устранить допущенное нарушение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконным действий и бездействий нотариуса, возложении обязанности устранить допущенное нарушение, взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований заявитель
Описательная часть
<дата>. он обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства и выдачи свидетельств о праве на наследство по закону, в том числе, в отношении КХ <ФИО> «Бабочка» и нотариусом ему было выдано Свидетельство о праве
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что нотариус Спасской
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконным бездействия нотариуса Спасского нотариального округа <адрес>вой нотариальной палаты Т.Т.П., выразившееся в не направлении постановления № от <дата> г. об отказе
