Решение по делу № 2-3006/2025 от 28.11.2025 - о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца и назначении пенсии.

Дело № 2-3-3006/2025

39RS0002-01-2025-002195-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2025 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ивонинской И.Л.,

при секретаре Мухачевой В.А.,

с участием истца ФИО5 Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ОСФР по Калининградской области о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца и назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 Р.Р. после смерти < Дата > отца неоднократно обращался в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решениями ОСФР по Калининградской области от < Дата >, от < Дата >, от < Дата > истцу отказано в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, в связи с тем, что в справке иностранного образовательного учреждения отсутствует дата и номер приказа о зачислении, отсутствует информация об очной форме обучения, отсутствует апостиль.

Истец не согласен с данной позицией ответчика, полагает, что требование о наличии на справках иностранного образовательного учреждения апостиля и отказа их принятия в качестве основания для назначения пенсии по случаю потери кормильца являются незаконными.

Просил суд признать незаконными решения ОСФР по Калининградской области об отказе в назначении ФИО2 страховой пенсии по случаю потери кормильца от < Дата >, от < Дата >, от < Дата >. Признать за ФИО2 на получение пенсии по случаю потери кормильца и обязать ОСФР по Калининградской области назначить ФИО2 страховую пенсию по случаю потери кормильца с < Дата >.

В судебном заседании истец ФИО5 Р.Р. поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ранее в судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 поддержала исковые требования, просила удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 просил в иске отказать.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет.

В соответствии с пунктом 99 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, утвержденному Приказом Минтруда РФ от < Дата > № н, обучение лиц данной категории, подтверждается документами, выданными организациями, осуществляющими образовательную деятельность.

Судом установлено, что ФИО2 родился < Дата > (повторное свидетельство о рождении №).

Отец ФИО5, < Дата > года рождения скончался < Дата >, когда истец не достиг 18-летнего возраста.

Истец ФИО5 Р.Р. < Дата > был зачислен на очную академическую программу МЕЖДУНАРОДНАЯ ШКОЛА БЕРЛИН БРАНДЕНДУРГ (ББИС) и в 2022-2023 учебном году посещял 12-й класс на основании договора 2020.

< Дата > ФИО5 Р.Р. был зачислен на очную форму обучения программы бакалавриата Берлинской школы (факультета) менеджмента Берлинского университета прикладных наук и в 2023-2024 учебном году обучался на 1-ом курсе обучения и переведен на 2024-2025 учебный год на 2-ой курс обучения на основании контракта от < Дата >.

Как следует из представленных материалов отказных пенсионных дел, в ответ на заявление истца от < Дата > ответчик принял решение от < Дата > об отказе в установлении пенсии, в ответе указав в качестве основания отказа — отсутствие правоустанавливающих документов (справки об учебе). Указано, что представленная справка об обучении от < Дата > не может быть принята в рассмотрению, так как оформлена не надлежащим образом (в документе отсутствует информация о форме обучения, номере и дате приказа о зачислении, отсутствует оттиск печати).

В ответ на заявление истца от < Дата > принято решение об отказе в установлении пенсии от < Дата >, в ответе указано, что представленный документ об обучении от < Дата > не может быть принят к рассмотрению в связи с отсутствием даты и номера приказа о зачислении, отсутствии инофрмации об очной форме обучения, отсутствием апостиля.

В ответ на заявление от < Дата >, пенсионным органом принято решение об отказе от < Дата >, в ответе указано, что представленный документ об обучении от < Дата > не может быть принят к рассмотрению в связи с отсутствием контракта от < Дата > и отсутствием апостиля.

Истцом в качестве доказательств обучения представлены следующие документы об образовании:

-Школьная справка от < Дата >, которая содержит информацию, что ФИО2 с < Дата > является учеником Международной школы Берлин Бранденбург ББИС. В учебном 2022-2023 году ФИО2 посещает 12-й класс;

-Школьная справка от < Дата >, содержащая сведения, что ФИО2 является студентом Международной школы Берлин Бранденбург ББИС. ФИО2 зачислен на очную академическую программу и в настоящее время посещает 12-й класс. Предположительно ФИО2 окончит школу < Дата >;

-Справка с места учебы от < Дата >, из которой следует, что ФИО2, гражданин Российской Федерации, обучается в Берлинской Бранденбургской Международной Школе. ФИО2 был зачислен в школу-пансион < Дата > и в настоящее время посещает 12-й класс на текущий 2022-2023 учебный год. Предполагаемый срок окончания обучения ФИО2 в школе и учебного года — июль 2023 года. Его прием в школу был осуществлен на основании школьного контракта от < Дата >;

-Справка от < Дата >, из которой следует, что ФИО5 является студентом берлинской школы. < Дата > был зачислен на очную форму обучения программы бакалавриата Берлинской школы (факультета) менеджмента Берлинского университета прикладных наук. Зачисление было произведено на основании контракта от < Дата >, приказ о зачислении не оформляется. ФИО2 в 2023-2024 учебном году обучался на очном курсе обучения и переведен на 2024-2025 учебный год на 2-ой курс обучения.

-Договор на обучение, заключенный между ФИО6 (родитель) для ФИО2 и Берлинской Бранденбургской международной школой от < Дата >, в силу которого школьный контракт вступит в силу < Дата >;

-Договор на обучение, заключенный между ФИО6 (родитель) для ФИО2 и Берлинской Бранденбургской международной школой, подписанный < Дата >, в силу которого школьный контракт вступит в силу < Дата >;

-Подтверждение о зачислении в ББМШ и интернат от < Дата >, из которой следует, что ФИО2, < Дата > г.р. успешно подал заявление на получение места в Берлинской Бранденбургской международной школе и принадлежащем ей школьном интернате на 2020/2021 учебный год для обучения в 10 классе с целью получения диплома Международного бакалавриата (представлен официальный перевод с немецкого языка на русский);

-Справка о зачислении от < Дата >, которая подтверждает, что ФИО2 зачислен в Университет прикладных наук на летний семестр 2025, с < Дата > по < Дата >;

-Справка об обучении в школе от < Дата >, которая подтверждает, что ФИО2, < Дата > года рождения был учеником Международной школы «ББИС Берлин Бранденбург Интернэшнл Скул». ФИО2 был зачислен в школу полного дня < Дата > и учился в 12-м классе в 2022-2023 учебном году. ФИО2 завершил свое школьное образование в июле 2023 года. Он был принят в школу на основании Договора об обучении в школе от < Дата >. Школьная программа ФИО2 является общеобразовательной в форме школы полного дня с обязательным посещением, не имеет специальности и специализации, не является программой бакалавриата, специалитета, магистратуры и аспирантуры (дополнительной), ординатуры или практикой. Международная школа не имеет печати, не обязана ее иметь. Вместо печати использует штамп с эмблемой (логотипом), названием и адресом, который используется для данной справки.

- Уведомление о допуске от < Дата >, которым подтверждается, что ФИО2, < Дата > года рождения допущен к обучению в зимнем семестре 2023/2024 в Университете прикладных медико-санитарных наук, кампус Берлин. Период обучения с < Дата > по < Дата >, произведена оплата обучения.

-Документы об оплате студенческого сбора;

-Протокол осмотра доказательств наличия личного пароля и логина для сайта учебного учреждения.

Оценивая доводы ответчика о том, что документы, выданные на территории Германии подлежат легализации путем проставления Апостиля компетентным органом государства на основании статьи 3 Гаагской конвенции от < Дата >, суд приходит к следующим выводам.

Гаагской конвенцией 1961 года, отменяющей требование легализации иностранных официальных документов, предусмотрено применение апостиля в установленных этой Конвенцией случаях для подтверждления подлинности иностранного официального документа, предъявляемого в другом государстве.

< Дата > даная Конвенция подписана и ратифицирована Российской Федерацией. Германия также является страной участницей Конвенции.

Согласно статье 1 Конвенции в качестве официальных документов в смысле настоящей Конвенции рассматриваются: документы, исходящие от органа или должностного лица, подчиняющихся юрисдикции государства, включая документы, исходящие от прокуратуры, секретаря суда или судебного исполнителя; административные документы; нотариальные акты; официальные пометки, такие, как отметки о регистрации; визы, подтверждающие определенную дату; заверения подписи на документе, не засвидетельствованном у нотариуса. Вместе с тем настоящая Конвенция не распространяется на: документы, совершенные дипломатическими или консульскими агентами; административные документы, имеющие прямое отношение к коммерческой или таможенной операции.

Принимая во внимание, что представленные Справки с места учебы выданы Берлинской Бранденбургской Международной Школой, являющейся частной школой-пансион и дополнительной школой, т.е. не являются официальными документами в силу определения, придаваемого этому понятию ст. 1 Конценции и на них не распространяются правила и порядок проставления апостиля.

В соответствии с письмом Минсоцзащиты от 14.12.1994 № 1-4758-18 «О порядке оформления иностранных официальных документов, представляемых в целях пенсионного обеспечения» верность перевода представленных документов свидетельствуется нотариусами, занимающимися частной практикой, нотариусами, работающими в государственных нотариальных конторах, а также консульскими учреждениями Российской Федерации.

При таких обстоятельствах дела, учитывая, что представленные истцом документы имеют официальный нотариально заверенный перевод на русский сзык, не требуют проставления апостиля, подтверждают обучение истца, суд приходит к выводу о признании незаконными решений ОСФР по Калининградской области об отказе в назначении ФИО2 страховой пенсии по случаю потери кормильца от < Дата >, от < Дата >, от < Дата >.

Учитывая, что ФИО5 Р.Р. является нетрудоспособным членом семьи умершего кормильца (отца ФИО5 Р.М.), обучается по очной форме обучения в иностранной организации, осуществляющей образовательную деятельность, имеет право на пенсию по случаю потери кормильца с < Дата >.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать незаконными решения ОСФР по Калининградской области об отказе в назначении ФИО2 страховой пенсии по случаю потери кормильца от < Дата >, от < Дата >, от < Дата >.

Признать за ФИО2, < Дата > года рождения (паспорт №) право на получение пенсии по случаю потери кормильца и обязать ОСФР по Калининградской области назначить ФИО2 страховую пенсию по случаю потери кормильца с < Дата >.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья И.Л. Ивонинская

Мотивированное решение суда изготовлено 28.11.2025