Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов или должностных лиц, отказывающих ему в предоставлении каких-либо прав, услуг или документов. Суть спора заключается в доказательстве того, что отказ является необоснованным или незаконным. Сюда относятся случаи отказа в выплатах, приеме на работу, выдаче удостоверений, а также в совершении различных юридических действий.
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным распоряжения о предоставлении земельных участков в собственность безвозмездно и применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
<адрес> Республики Дагестан в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц обратился в суд с приведенным выше иском. В обоснование заявленных требований, ссылаясь на ст.ст.72, 76 Конституции РФ, ст.ст
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора <адрес> Республики Дагестан <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковых заявлениях, и просил удовлетворить их. Как
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорный ненормативный документ принят ответчиком с нарушением публичных процедур, а также прав и законных интересов неопределенного круга лиц, в связи с чем оно подлежит признанию недействительным
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Дагестан в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц удовлетворить частично Признать недействительным постановление и.о. главы администрации МО СП «сельсовет
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным распоряжения о предоставлении земельных участков в собственность безвозмездно и применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
<адрес> Республики Дагестан в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц обратился в суд с приведенным выше иском. В обоснование заявленных требований, ссылаясь на ст.ст.72, 76 Конституции РФ, ст.ст
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора <адрес> Республики Дагестан <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковых заявлениях, и просил удовлетворить их. Как
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, отзыва на иск не направила, фактически иск не оспорила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть спор в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Дагестан в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц удовлетворить частично
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным распоряжения о предоставлении земельных участков в собственность безвозмездно и применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
<адрес> Республики Дагестан <ФИО> в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц обратился в суд с приведенным выше иском. В обоснование заявленных требований, ссылаясь на ст.ст.72, 76
Описательная часть
Истец прокурор <адрес> Республики Дагестан <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковых заявлениях, и просил удовлетворить их. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, отзыва на иск не направила, фактически иск не оспорила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть спор в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Дагестан в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц удовлетворить
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным распоряжения о предоставлении земельных участков в собственность безвозмездно и применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
<адрес> Республики Дагестан <ФИО> в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц обратился в суд с приведенным выше иском. В обоснование заявленных требований, ссылаясь на ст.ст.72, 76
Описательная часть
Истец прокурор <адрес> Республики Дагестан <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковых заявлениях, и просил удовлетворить их. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, отзыва на иск не направила, фактически иск не оспорила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть спор в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Дагестан в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц удовлетворить
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным распоряжения о предоставлении земельных участков в собственность безвозмездно и применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
<адрес> Республики Дагестан в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц обратилась в суд с приведенным выше иском. В обоснование заявленных требований, ссылаясь на ст.ст.72, 76 Конституции РФ
Описательная часть
<адрес> Республики Дагестан <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковых заявлениях, и просил удовлетворить их. Надлежащим образом извещенный ответчик - администрация
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что предоставление земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства в указанном случае должно осуществляться по правилам статьи 39.18 Земельного
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> Республики Дагестан к администрации МО «<адрес>» и <ФИО> удовлетворить частично
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным распоряжения о предоставлении земельных участков в собственность безвозмездно и применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
<адрес> Республики Дагестан в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц обратилась в суд с приведенным выше иском. В обоснование заявленных требований, ссылаясь на ст.ст.72, 76 Конституции РФ
Описательная часть
<адрес> Республики Дагестан <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковых заявлениях, и просил удовлетворить их. Надлежащим образом извещенный ответчик - администрация
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что предоставление земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства в указанном случае должно осуществляться по правилам статьи 39.18 Земельного
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> Республики Дагестан к администрации МО «<адрес>» и <ФИО> удовлетворить частично
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным распоряжения о предоставлении земельных участков в собственность безвозмездно и применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
<адрес> Республики Дагестан <ФИО> в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц обратился в суд с приведенным выше иском. В обоснование заявленных требований, ссылаясь на ст.ст.72, 76
Описательная часть
Истец прокурор <адрес> Республики Дагестан <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковых заявлениях, и просил удовлетворить их. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорный ненормативный документ принят ответчиком с нарушением публичных процедур, а также прав и законных интересов неопределенного круга лиц, в связи с чем оно подлежит признанию недействительным
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Дагестан в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц удовлетворить
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным распоряжения о предоставлении земельных участков в собственность безвозмездно и применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
<адрес> Республики Дагестан <ФИО> в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц обратился в суд с приведенным выше иском. В обоснование заявленных требований, ссылаясь на ст.ст.72, 76
Описательная часть
Истец прокурор <адрес> Республики Дагестан <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковых заявлениях, и просил удовлетворить их. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорный ненормативный документ принят ответчиком с нарушением публичных процедур, а также прав и законных интересов неопределенного круга лиц, в связи с чем оно подлежит признанию недействительным
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Дагестан удовлетворить частично
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным распоряжения о предоставлении земельных участков в собственность безвозмездно и применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
<адрес> Республики Дагестан <ФИО> в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц обратился в суд с приведенным выше иском. В обоснование заявленных требований, ссылаясь на ст.ст.72, 76
Описательная часть
Истец прокурор <адрес> Республики Дагестан <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковых заявлениях, и просил удовлетворить их. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, отзыва на иск не направила, фактически иск не оспорила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть спор в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Дагестан в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц удовлетворить
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным распоряжения о предоставлении земельных участков в собственность безвозмездно и применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
<адрес> Республики Дагестан в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц обратилась в суд с приведенным выше иском. В обоснование заявленных требований, ссылаясь на ст.ст.72, 76 Конституции РФ
Описательная часть
<адрес> Республики Дагестан <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковых заявлениях, и просил удовлетворить их. Надлежащим образом извещенный ответчик - администрация
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что предоставление земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства в указанном случае должно осуществляться по правилам статьи 39.18 Земельного
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> Республики Дагестан к администрации МО «<адрес>» и <ФИО> удовлетворить частично
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным распоряжения о предоставлении земельных участков в собственность безвозмездно и применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
<адрес> Республики Дагестан <ФИО> в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц обратился в суд с приведенным выше иском. В обоснование заявленных требований, ссылаясь на ст.ст.72, 76
Описательная часть
Истец прокурор <адрес> Республики Дагестан <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковых заявлениях, и просил удовлетворить их. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорный ненормативный документ принят ответчиком с нарушением публичных процедур, а также прав и законных интересов неопределенного круга лиц, в связи с чем оно подлежит признанию недействительным
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Дагестан в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц удовлетворить
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным распоряжения о предоставлении земельных участков в собственность безвозмездно и применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
<адрес> Республики Дагестан в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц обратился в суд с приведенным выше иском. В обоснование заявленных требований, ссылаясь на ст.ст.72, 76 Конституции РФ, ст.ст
Описательная часть
Представитель истца - заместитель прокурора <адрес> Республики Дагестан <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковых заявлениях, и просил удовлетворить их. Как
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, отзыва на иск не направила, фактически иск не оспорила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть спор в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Дагестан в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц удовлетворить
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным распоряжения о предоставлении земельных участков в собственность безвозмездно и применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
<адрес> Республики Дагестан в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц обратился в суд с приведенным выше иском. В обоснование заявленных требований, ссылаясь на ст.ст.72, 76 Конституции РФ, ст.ст
Описательная часть
Представитель истца - заместитель прокурора <адрес> Республики Дагестан <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковых заявлениях, и просил удовлетворить их. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> доказательств обращения в администрацию муниципального образования «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан с заявлением о предоставлении земельных участков в собственность бесплатно
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Дагестан в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц удовлетворить
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным распоряжения о предоставлении земельных участков в собственность безвозмездно и применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
<адрес> Республики Дагестан в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц обратился в суд с приведенным выше иском. В обоснование заявленных требований, ссылаясь на ст.ст.72, 76 Конституции РФ, ст.ст
Описательная часть
Представитель истца - заместитель прокурора <адрес> Республики Дагестан <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковых заявлениях, и просил удовлетворить их. Как
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, отзыва на иск не направила, фактически иск не оспорила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть спор в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Дагестан в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц удовлетворить
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным распоряжения о предоставлении земельных участков в собственность безвозмездно и применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
<адрес> Республики Дагестан в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц обратился в суд с приведенным выше иском. В обоснование заявленных требований, ссылаясь на ст.ст.72, 76 Конституции РФ, ст.ст
Описательная часть
Представитель истца - заместитель прокурора <адрес> Республики Дагестан <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковых заявлениях, и просил удовлетворить их. Как
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, отзыва на иск не направила, фактически иск не оспорила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть спор в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Дагестан в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц удовлетворить
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным распоряжения о предоставлении земельных участков в собственность безвозмездно и применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
<адрес> Республики Дагестан в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц обратился в суд с приведенным выше иском. В обоснование заявленных требований, ссылаясь на ст.ст.72, 76 Конституции РФ, ст.ст
Описательная часть
Представитель истца - заместитель прокурора <адрес> Республики Дагестан <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковых заявлениях, и просил удовлетворить их. Как
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, отзыва на иск не направила, фактически иск не оспорила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть спор в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Дагестан в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц удовлетворить
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным распоряжения о предоставлении земельных участков в собственность безвозмездно и применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
<адрес> Республики Дагестан в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц обратился в суд с приведенным выше иском. В обоснование заявленных требований, ссылаясь на ст.ст.72, 76 Конституции РФ, ст.ст
Описательная часть
Представитель истца - заместитель прокурора <адрес> Республики Дагестан <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковых заявлениях, и просил удовлетворить их. Как
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, отзыва на иск не направила, фактически иск не оспорила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть спор в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Дагестан в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными отказов в выплате возмещения, обязании произвести выплаты возмещения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий», в котором просят
Описательная часть
Представитель ответчика ППК «Фонд развития территорий» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, иск не признал по основаниям, указанным в возражениях на исковое заявление. В ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истцов о признании незаконными отказов в выплате возмещения, обязании выплатить возмещения, предусмотренные ст. 13
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными отказов в выплате возмещения, обязании произвести выплаты возмещения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий», в котором просят
Описательная часть
Представитель ответчика ППК «Фонд развития территорий» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, иск не признал по основаниям, указанным в возражениях на исковое заявление. В ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истцов о признании незаконными отказов в выплате возмещения, обязании выплатить возмещения, предусмотренные ст. 13
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным выделение земельной доли из земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, снятии с регистрационного учета выделенные земельные участки
Вводная часть
<ФИО> М.А., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании незаконным выделение земельной доли из земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, снятии с регистрационного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> М.В. исковые требования поддержала, дав пояснения аналогичные доводам, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем статьей 252 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность выдела участником общей долевой собственности своей доли из общего имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан о признании незаконным выделение земельной доли
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным государственного акта на право собственности на земельный участок, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, возврате земельного
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Республики Крым в лице <ФИО> Республики Крым, Министерства имущественных и земельных отношений
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск по указанным в нем основаниям. Представитель третьего лица -<адрес> Республики Крым <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что прокурор наделен полномочиями на обращение в суд с данным иском. При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> Республики Крым удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным государственного акта на право собственности на земельный участок, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, возврате земельного
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Республики Крым в лице <ФИО> Республики Крым, Министерства имущественных и земельных отношений
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск по указанным в нем основаниям. Представитель третьего лица -<адрес> Республики Крым <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что прокурор наделен полномочиями на обращение в суд с данным иском. При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> Республики Крым удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным государственного акта на право собственности на земельный участок, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, возврате земельного
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Республики Крым в лице <ФИО> Республики Крым, Министерства имущественных и земельных отношений
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск по указанным в нем основаниям. Представитель третьего лица -<адрес> Республики Крым
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что прокурор наделен полномочиями на обращение в суд с данным иском. При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Крым удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным государственного акта на право собственности на земельный участок, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, возврате земельного
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Республики Крым в лице Совета министров Республики Крым, Министерства имущественных и земельных отношений
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Макушкин Н.И. исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск по указанным в нем основаниям. В судебном заседании представитель администрации
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что прокурор наделен полномочиями на обращение в суд с данным иском. При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора <адрес> Республики Крым удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным государственного акта на право собственности на земельный участок, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, возврате земельного
Вводная часть
Заместитель прокурора Ленинского района Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Республики Крым в лице Совета министров Республики Крым, Министерства имущественных и земельных
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского района Макушкин Н.И. исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск по указанным в нем основаниям. Представитель Администрации Ленинского района Республики Крым
Мотивировочная часть
Представитель Администрации Ленинского района Республики Крым по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению. Пояснила также, что обоснованность требований
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Ленинского района Республики Крым удовлетворить
