Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов или должностных лиц, отказывающих ему в предоставлении каких-либо прав, услуг или документов. Суть спора заключается в доказательстве того, что отказ является необоснованным или незаконным. Сюда относятся случаи отказа в выплатах, приеме на работу, выдаче удостоверений, а также в совершении различных юридических действий.
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным решения об отказе в безвозмездной передаче земельного участка собственность, об обязании передать земельный участок в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету имущественных отношений <адрес> о признании незаконным отказа в образовании и передаче в собственность земельного участка №, площадью кв. м, находящегося в кадастровом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно протоколу общего собрания учредителей потребительского общества «Садово-огородное товарищество «Пулково-1» от 20.09.1997, Огородническое некоммерческое товарищество
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленные в материалах гражданского дела доказательства подтверждают всю совокупность вышеуказанных обстоятельств в отношении истца, что свидетельствует о том, что у <ФИО> возникло право на приобретение
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об отмене постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия, выполнении обязательств
Вводная часть
И.В. обратилась в суд с заявлением об отмене постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия, выполнении обязательств. В обоснование заявления указала, что <ФИО> сентября <ФИО> года умер её
Описательная часть
Представитель заявителя Н.А. в судебном заседании заявление <ФИО> поддержала, указала, что считает постановление нотариуса города Волжского Волгоградской области В.А. №<ФИО>-н/<ФИО> от <ФИО> июня
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у нотариуса города Волжского Волгоградской области отсутствовали правовые основания для выдачи на имя И.Ю. свидетельств о праве на оставшуюся ? долю наследства, поскольку факт принятия Л.В. наследства
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления об отмене постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия, выполнении обязательств, - отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании незаконным прекращение права пользования жилым помещением, признании приватизации жилого помещения частично недействительной, применении последствий недействительности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <дата> года рождения обратились в Щелковский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации ЗАТО городского округа Звездный городок
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержали, просили удовлетворить по изложенным основаниям. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, оценив показания свидетелей наряду с иными представленными письменными доказательствами по делу по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> Николаевичу, Администрации
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконным решения, возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения
Вводная часть
Истец обратилась с указанным иском, мотивируя тем, что является одинокой многодетной матерью, с 10.09.1998 проживает в г. Якутске по адресу: вместе с дочерью <ФИО> сыновьями <ФИО> <ФИО>., <ФИО>,, внуками
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить по доводам, изложенным в иске. В силу положений части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Суд, с учетом мнения истца, руководствуясь ст.ст. 167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело порядке заочного производства. Выслушав сторону
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О признании действий по распоряжению денежными средствами незаконными и обязании возвратить денежные средства
Вводная часть
Ярцевский межрайонный прокурор Смоленской области обратился в суд с иском к Смоленскому областному государственному бюджетному общеобразовательному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Ярцевская
Описательная часть
Представитель административного истца помощник Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области Аношина Е.С. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области в защиту интересов несовершеннолетнего <ФИО>, к Смоленскому областному государственному бюджетному общеобразовательному учреждению для детей-сирот и детей
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным отказа в присвоении звания, возложении обязанности по присвоению звания "Ветеран труда", "Ветеран труда Ханты-Мансийского автономного округа —
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития ХМАО — Югры. Требования мотивированы тем, что ей отказано в присвоении звания "Ветеран труда" на том основании, что Почетная грамота Министерства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно записей в трудовой книжке, общий стаж работы истца на момент обращения за присвоением звания составлял более 20 лет. <ФИО> работает воспитателем детского сада
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания, возложении обязанности по присвоению звания "Ветеран труда"
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании бездействий незаконными, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области, ФСИН России о признании незаконными действий, выразившихся в нарушении условий содержания, взыскании компенсации. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Обеспечить участие административного истца <ФИО> в судебном заседании посредством ВКС не представилось возможным, в связи с его выбытием {Дата} в распоряжение (Данные деперсонифицированы) Представитель ответчиков ФКУ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные доводы истца опровергаются представленными суду доказательствами. Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств, свидетельствующих о нарушении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по Кировской области, Российской Федерации в лице ФСИН России, УФСИН России по Кировской области о признании бездействий незаконными, взыскании компенсации отказать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании приватизации незаконной, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, истребовании имущества
Вводная часть
03 мая 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Южно-Сахалинска, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании приватизации незаконной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям предъявления. На довод ответчика о пропуске срока исковой давности полагал, что исчислять данный срок следует, исходя из даты освобождения его
Мотивировочная часть
Вместе с тем из ст. 168 ГК РФ, согласно которой сделка, не соответствующая требованиям закона, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения, следует, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Южно-Сахалинска, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании приватизации <адрес>
Большеуковский районный суд (Омская область) · О признании договора передачи квартиры в собственность в порядке приватизации недействительным и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к Администрации Большеуковского муниципального района Омской области, в обосновании которого указывает, что в 1978 году ей и ее супругу <ФИО> была предоставлена
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Показала, что о регистрации права собственности в порядке приватизации на спорную квартиру за ее супругом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании чч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся сторон. При указанных обстоятельствах, на момент предъявления истцом настоящего иска, срок исковой давности истек
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Большеуковского муниципального района Омской области, Администрации Большеуковского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области, <ФИО>
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в аренду под существующим объектом капитального строительства, обязании заключить договор аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с названными требованиями, просил признать незаконным отказ Администрации ГО «Город Калининград» от 21.11.2022 в предоставлении земельного участка в аренду под существующим объектом капитального строительства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Судом достоверно
Мотивировочная часть
В этой связи наличие оснований для предоставления испрашиваемого земельного участка, не проверявшихся уполномоченным органом, не может являться предметом оценки суда в рамках настоящего дела и положено в основу принимаемого
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> оставить без удовлетворения
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным отказа в заключении с истцом трудового договора, взыскании компенсации морального вреда, понесенных истцом расходов на обучение лифтером
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЖИЛСТРОЙ-ЖЭК-3» о признании незаконным отказа в заключении с истцом трудового договора, взыскании компенсации морального вреда, понесенных истцом расходов на обучение лифтером. В
Описательная часть
<дата> истец обратилась в ООО «ЖИЛСТРОЙ-ЖЭК-3 с документами для трудоустройства на вакантную должность лифтера. Должностное лицо кадровой службы работодателя ООО «ЖИЛСТРОЙ-ЖЭК-3 сделала копии документов истца, сопроводило истца
Мотивировочная часть
Исходя из указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что между работодателем ООО «ЖИЛСТРОЙ-ЖЭК-3» и <ФИО> велись переговоры о работе в данной организации, претензий по профессионально-квалификационным качествам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЖИЛСТРОЙ-ЖЭК-3» о признании необоснованным отказа в заключении трудового договора, взыскании компенсации морального вреда, понесенных истцом расходов на обучение лифтером, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании незаконным отказ в трудоустройстве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Владимирской области «Городская больница № 4 г. Владимира» (далее – ГБУЗ ВО «Городская больница № 4 г. Владимира») о признании незаконным отказ
Описательная часть
Со ссылкой в качестве правового обоснования требований на положения ст.ст. 2, 220 Трудового кодекса РФ, просит суд признать отказ в трудоустройстве незаконным, обязать ответчика выдать направление на медицинский осмотр
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из изложенных нормативных положений следует, что действующим законодательством запрещается необоснованный отказ в заключении трудового
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным выдела земельного участка, признании отсутствующим права собственности, права аренды на земельный участок, снятии земельного участка с государственного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указывая на то, что ей принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок с кадастровым номером №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 30.06.2022. Право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме и пояснила, что доля, принадлежавшая умершей <ФИО>, также входит в площадь другого земельного участка, что повлекло
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности указанные выше нормы права и собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что выделение спорного земельного участка произведено собственником земельной доли <ФИО>, право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным выдела земельного участка, признании отсутствующими право собственности, аренды, снятии с государственного кадастрового учета оставить без удовлетворения
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании отказа незаконным, установлении статуса ребенка-сироты, признании права на дополнительные гарантии
Вводная часть
А.. обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Алтайского края, в котором просила: признать приказ Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Алтайского края ***
Описательная часть
Истец А.., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Алтайского края
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований А.. к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Алтайского края о признании отказа незаконным, установлении статуса ребенка-сироты, признании права на дополнительные гарантии отказать
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконным и необоснованным отказа в приеме на работу, об обязании принять на работу, выплатить заработную плату, компенсации морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к ООО «БИКС+», <ФИО> просит признать отказ (отсутствие ответа, бездействие) о приеме на работу от <дата> дискриминирующим, незаконным и необоснованным, обязать работодателя принять его на работу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и суду пояснил, что он соответствует требованиям вакансии – имеет высшее образование. Просит учесть, что в вакансии было указано
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> по своим профессионально-квалификационным качествам не отвечает требованиям, предъявленным работодателем к вакансии «менеджер отдела продаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «БИКС+» о признании незаконным и необоснованным отказа в приеме на работу, об обязании принять на работу, выплатить заработную плату, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании незаконным отказа в предоставлении меры социальной поддержки, о признании права на получение меры социальной поддержки, возложении обязанности предоставить меру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, с учетом его уточнения, к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» (далее также – ГУ ТО УСЗН Тульской области), Отделению Фонда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме. Полагала, что ее права нарушены. Пояснила, что после рождения дочери в 2021 году обратилась в ГУ ТО УСЗН Тульской
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, исследовав и оценив в соответствии с положениями ст.ст.12, 56, 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства в совокупности, исходя из установленных по делу обстоятельств, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании незаконным решения от 25.04.2023 года №93249/23 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению в льготный стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о восстановлении пенсионных прав, мотивируя свои требования тем, что 14.04.2023 года она подала в ОСФР по Удмуртской Республике заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение ОСФР по Удмуртской Республике от 25.04.2023 №93249/23 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязать ответчика включить в льготный стаж периоды учебных отпусков
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Удмуртской Республике о признании незаконным решения от 25.04.2023 года №93249/23 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению в льготный стаж
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании отказа в предоставлении информации незаконным, обязании предоставить запрашиваемую информацию
Вводная часть
Истцы <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят признать отказ банка в предоставлении информации об основаниях досрочного погашения кредита по Кредитному договору № G050S19101700599 от 06.11.2019 г. – неправомерным; обязать АО
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО>, <ФИО> и АО «АЛЬФА-БАНК» был заключен Кредитный договор № G050S19101700599 от 06.11.2019г., который состоит из Индивидуальных условий кредитного договора (далее - Индивидуальные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «АЛЬФА-БАНК» о признании отказа в предоставлении информации незаконным, обязании предоставить запрашиваемую информацию – оставить без удовлетворения
Омский районный суд (Омская область) · О признании незаконным разрешения на использование земель, демонтаже вышки сотовой связи
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Т2 Мобайл» о демонтаже вышки сотовой связи, указывая, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, на котором планируется возведение жилого дома. С северной стороны участка
Описательная часть
Представитель ООО «Т2 Мобайл» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях, просил в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, доводы представителя ООО «Т2 Мобайл» в указанной части суд признает несостоятельными. При этом, суд не может согласиться с доводами представителя ООО «Т2 Мобайл» о необходимости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> /СНИЛС №/ к ООО «Т2 Мобайл» /ИНН /, Администрации Омского муниципального района Омской области /ИНН / о признании незаконным разрешения на использование земель, демонтаже вышки сотовой связи
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О признании незаконным оформления права собственности на земельный участок, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, истребовании земельного участка
Вводная часть
КАО обратился в суд с иском к НАК, НАК о признании незаконным оформления права собственности на земельный участок, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, истребовании земельного участка с постройками из чужого
Описательная часть
В судебном заседании истец КАО поддержал свои исковые требования, пояснив, что в 2007 г. администрация пгт. Каа-Хем фактически передала ей его супруге КАО в аренду на срок 5 лет земельный участок для ведения садоводства
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению, исходя из того, что никаких объективных доказательств, с достоверностью свидетельствующих о том
Резолютивная часть
Исковое заявление КАО к НАК, НАК, Администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва о признании незаконным оформления права собственности на земельный участок, признании недействительным договора купли-продажи
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании отказа незаконным, обязании подготовить схему расположения земельного участка, признать право на предоставление в собственность земельного участка
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к Департаменту имущественно-земельных отношений Администрации города Азова о признании отказа незаконным, обязании подготовить
Описательная часть
Истец просит признать незаконным отказ ДИЗО г. Азова отраженный в письме от 09.06.2025г. №. Обязать ответчика подготовить схему расположения земельного участка занятого мощением, назначение производственное, площадью 13432,5
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что отказ Департамента имущественно-земельных отношений г.Азова Ростовской области в подготовке и согласовании схемы расположения земельного участка необходимо для приобретения в собственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к Департаменту имущественно-земельных отношений Администрации города Азова о признании отказа незаконным, обязании подготовить схему расположения земельного участка
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании отказа в приватизации незаконным, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным решения Департамента городского имущества адрес о рассмотрении запроса не предоставление государственной услуги № 33-5-59047/22-(0)-2
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что на основании Распоряжения Префекта адрес от 19.02.2004 № 01-44-460 <ФИО> предоставлено право на заключение договора социального найма жилого помещения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отказывая истцу в приватизации на основании п. 2.10.1.9 Административного регламента ввиду отсутствия документа, подтверждающего неиспользованное право истца на приватизацию в период с 21.07.1991 по 31.01.1997
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Департамента городского имущества адрес о рассмотрении запроса не предоставление государственной услуги № 33-5-59047/22-(0)-2 от 26.07.2022 об отказе в приватизации жилого помещения
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании отказа незаконным, обязании произвести выплату, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании отказа незаконным, обязании произвести выплату, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, указывая в обоснование своих требований, что
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконным отказ в выплате возмещения ППК «Фонд развития территорий», выраженный в письме от 18.10.2022 №08-29052-РМ, обязать ППК «Фонд развития территорий» произвести истцу
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании незаконным решения ППК «Фонд развития территорий», изложенного в письме № 18.10.2022 № 08-29052-РМ, обязании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании отказа незаконным, обязании произвести выплату, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Корткеросский районный суд (Республика Коми) · О признании отказа незаконным, обязании произвести выплату
Вводная часть
Прокурор Корткеросского района, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском о признании незаконным действия ГБУ РК «Комплексный центр социальной защиты населения Корткеросского района» в части отказа в предоставлении меры
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Бархатов А.Е. на исковых требованиях настаивал. В предыдущем судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала. Пояснила, что дождавшись вступления в силу решения суда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено в ходе проверки прокуратуры Корткеросского района по заявлению <ФИО> и подтверждено в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, что в период с 26 по 28 декабря 2024 года <ФИО> также
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании отказа незаконным, обязании произвести выплату
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании права на выплату возмещения, указывая в обоснование своих требований, что истцу принадлежит право требования к ООО «Кросс» о передаче двухкомнатной
Описательная часть
Не согласившись с отказом ответчика в выплате возмещения, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать право истца на выплату возмещения, предусмотренного ст. 13 Федерального закона № 218-ФЗ. В ходе
Мотивировочная часть
Соответственно, с учетом ч. 3 ст. 13 Закона № 218-ФЗ, ч. 17 ст. 13 Федерального закона 13 июля 2020 № 202-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании отказа незаконным, обязании произвести выплату – отказать
