Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Первоначально <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата изъята> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Государственной коммерческой корпорации «Эмирейтс» (ГКК «Эмирейтс»), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумма – стоимость возвращенных авиабилетов, сумма - неустойку
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
В силу изложенного, учитывая, что в ходе рассмотрения дела судом не установлено нарушений прав и законных интересов истца стороной ответчика суд приходит к выводу также об отказе в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственной коммерческой корпорации «Эмирейтс» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов , штрафа – отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга в размере сумма, неустойки за нарушение сроков возврата суммы долга, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 09.07.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ВТ/11-086-И, согласно условиям которого Застройщик обязался
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком в нарушении условий договора была передана квартира площадью 33.40 кв.м. Таким образом, учитывая заявление ответчика, суд считает возможным применить к размеру заявленной неустойки ст. 333
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр - МИЦ» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что 23.10.2021 в ООО «МВМ» она приобрела Телевизор Samsung QE50Q67AAU стоимостью 55 150 руб. Производителем Товара является ООО «Самсунг электронике Рус Калуга»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы – <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования в уточненной редакции поддержал, просила их удовлетворить, дал объяснения, аналогичные содержанию искового
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителя истца и представителя третьего лица, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами доказательства, непосредственно исследованные в судебном
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «МВМ» в пользу <ФИО> в счет стоимости телевизора Samsung QE50Q67AAU, приобретенного по договору купли-продажи от 23.10.2021, денежные средства в сумме 54 470 руб., неустойку в размере 54 470 руб., компенсацию морального
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным на основании ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Эппл Рус» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что 26.12.2021 г. <ФИО> в ООО «Эппл Рус» был приобретен смартфон IPhone 13 SR Blu 512GB-RUS код товара MLMW3RU/A, IMEI №, стоимостью 129 990 рублей. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Заключение составлено компетентным лицом, выводы эксперта мотивированы и основаны на материалах дела, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Эппл Рус» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «ОТП Банк» (далее АО «ОТП Банк») о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого истцу предоставлен кредит в сумме 1283 000 рублей, сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период <дата> по <дата> в размере 26 779 рублей 70
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ОТП Банк» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «А101» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, просит взыскать стоимость устранения недостатков в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 26 июня 2021 г. между <ФИО> (участник долевого строительства) и ООО «Специализированный застройщик «А101» (застройщик) заключен договор участия в долевом строительства № ДИ23К-23.5-508, по условиям
Мотивировочная часть
Принимая во внимание тот факт, что определение размера причиненного истцу ущерба явилось необходимым условием для обращения в суд, требовалось для определения цены иска, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Коробково» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, просит взыскать стоимость устранения недостатков
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Коробково» в судебное заявление не явился, представил письменные возражения, просил в иске отказать. В случае удовлетворении требований истца, просил применить
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд, приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику, и с учетом уточнений поданных в порядке ст. 39 ГПК РФ просила взыскать уплаченные по договору денежные средства в размере 140000 руб.; неустойку в сумме 140000 руб за период с 08.08.2024
Описательная часть
Как установлено судом, 29 ноября 2021 года между <ФИО>1 и ООО «СтепановГрупп» (после изменения наименования ООО «КлимФинанс») был заключен договор оказания юридических услуг по признанию гражданина несостоятельным
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств оказания истцу предусмотренных договором услуг стороной ответчика не представлено, суд приходит к выводу о том, что истец был вправе отказаться от договора и требовать возврата оплаченной цены договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к обществу с ограниченной ответственностью «КлимФинанс» о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в к ПАО «Банк ВТБ» о взыскании убытков в размере 165 000 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 165 000 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., расходов по оплате услуг
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом <ФИО> и Банк ВТБ 24 (ПАО) заключен договор на предоставление комплексного обслуживания путем подписания Заявления клиента на предоставление
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона в их взаимосвязи в случае возникновения спора на банке лежит бремя доказывания того обстоятельства, что операция по счету клиента была выполнена им в установленном порядке, то есть
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес «Торговый Дом Спутник», в котором с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать стоимость устранения строительных недостатков в размере сумма, излишне уплаченные денежные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.08.2023 г. между адрес «Торговый Дом Спутник» (застройщик) и <ФИО> (участник) заключен договор участия в долевом строительстве № Кавказский-б-р-1.4(кв)-4/16/4(1), предметом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, застройщик также обязан компенсировать дольщику расходы на устранение недостатков объекта. Причем расходы и компенсацию можно взыскать не только в случае, когда объект совершенно непригодна для использования
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Атрия Групп» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 26.08.2023 между <ФИО> (далее – Заказчик)
Описательная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, поскольку последние об уважительных причинах неявки не известили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, при этом истец
Мотивировочная часть
Учитывая объем и характер работ, которые должен был выполнить ответчик по договору, суд полагает, что у ответчика имелось достаточно времени для исполнения возникшего обязательства. В соответствии с ч. 5 ст. 28 Закон РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Атрия Групп» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Озёрная 44» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 07.09.2022 между сторонами заключен договор участия
Описательная часть
Судом установлено, что 07.09.2022 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве №***, по условиям которого ответчик обязался построить объект недвижимости, а именно: квартиру с условным № 168
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства бесспорно установлено, что качество переданного ответчиком
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Эппл Рус», в котором просит суд с учетом заявления, поданного в порядке ст. 39 адрес, взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма, однако решение в указанной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, 20.01.2022 года <ФИО> был приобретен мобильный телефон Apple iPhone 13 PRO MAX 128 Gb
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом приняты исчерпывающие меры для извещения истца <ФИО>, который лично в настоящее судебное заседание не явился, однако направил в суд своего представителя, и ответчика ООО «Эппл Рус», который явку своего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Эппл Рус» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику Акционерному обществу «...» (далее адрес «...»/застройщик/ответчик), в котором просят уменьшить цену договора участия в долевом
Описательная часть
Истцами заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока за нарушение срока выплаты расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства за период с 01 июля 2025 года по день фактического
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истцов неустойки за нарушение срока выплаты расходов на устранение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ..., <ФИО> ... к Акционерному обществу «...» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор поставки мебели по индивидуальному заказу комплектации кухонного гарнитура Истцом также заявлено требование о взыскании компенсации
Мотивировочная часть
Таким образом, право покупателя на возможность устранения недостатков товара обусловлено наличием в переданном по договору товаре признаков ненадлежащего качества, которые носят устранимый характер и следовательно, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором указал, что 14.06.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор подряда № на изготовление изделия, предусмотренного приложением №, выполнение работы по монтажу изготовленного изделия
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал. С учетом того, что судом установлено, что истец оплатила работы по договору, в установленный срок оконные конструкции поставлены и установлены не были, иного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком работы в соответствии с договором № выполнены не были. Исходя из содержания нарушенного права истца суд полагает, что сумма компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Оконная сервисная компания» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец ***обратился в суд с иском к ответчику ООО СЗ «ПЛАМ», просит соразмерно взыскать с ответчика денежные средства в счет уменьшения цены договора в связи с выявленными недостатками в размере ***., неустойку за нарушение срока
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока удовлетворения требования об уменьшении цены договора, установленную ч. 8 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока исполнения требования о соразмерном уменьшении цены договора начиная с 01 января 2025 года по дату фактического исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ***к ООО СЗ «ПЛАМ» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Фрегат» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что 31 января 2023 года между ним и ООО «Полюса» был
Описательная часть
Договор между истцом и ответчиком был расторгнут по истечении срока действия, а именно в соответствии с п. 8.1 договора — 31 декабря 2023 года, однако ответчик в нарушение п. 4.6 договора возврат обеспечительного платежа
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных истцом в качестве обеспечительного взноса по договору краткосрочной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Фрегат» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование требований на то, что <дата> между сторонами заключен договор № на выполнение работ по изготовлению столярного изделия по индивидуальному заказу и его монтажу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО «Меркурий» в лице генерального директора <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах с ООО
Резолютивная часть
Исковые требования Белокобыльского <ФИО> удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ООО «Кар Профи Ассистанс», ООО ГК «СБСВ-Ключавто Альфа» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Представитель ООО ГК «СБСВ-Ключавто Альфа», <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований по основаниям
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец имеет право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Кар Профи Ассистанс», ООО ГК «СБСВ-Ключавто Альфа» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд <адрес> с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АВТО-ЗАЩИТА» (далее – ООО «АВТО-ЗАЩИТА», Общество) о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Тем не менее, в нарушение Указания Центрального Банка Российской Федерации от 20 ноября 2015 года №3854-У Общество возврат истцу денежных средств в установленный срок не произвело. Судом установлено, материалами
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие истца. Разрешая по существу заявленные требования, суд приходит к выводу об их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Защита и доверие», просит признать расторгнутым договор № 078 от 17 ноября 2022 года, взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что 17 ноября 2022 года между <ФИО> и ООО «Защита и доверие» заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в порядке статьи 233 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителя истца, оценив
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Профи Ассистанс» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и АО «Альфа
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении. Как установлено судом, <дата> между истцом и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. Руководствуясь ст. 67 ГПК РФ, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности
