О взыскании материального ущерба, причиненного в результате падения дерева

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 64 (в рубрике: 64)
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате падения дерева, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению администрации города Тулы по Центральному территориальному округу, в котором просил взыскать в его пользу денежные средства в размере 221127 (двести двадцать одна тысяча сто двадцать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования о взыскании материального ущерба, причиненного в результате падения дерева, убытков, судебных расходов поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в результате падения дерева, расположенного по адресу: <адрес>, автомобилю Renault Sandero, государственный регистрационный знак
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате падения дерева

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что 15.04.2023 года около 03 час. 00 мин. на территории земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
В отношении истца <ФИО> дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтвердил ее представитель в судебном заседании. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между бездействием ответчика МКУ «УЖКХ» Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, выразившимся в невыполнении работ по содержанию должным образом зеленых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского района г. Ростова-на-Дону», Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и энергетики г. Ростова-на-Дону о взыскании материального ущерба
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате падения дерева

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование иска указала, что ООО «УЖК «Урал-СТ» является организацией, которая управляет и обслуживает *** в ***. *** в период с 12 часов 15 минут по 12 часов 45 минут во дворе *** в ***
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, поддержал уточненные требования, по доводам ответчика пояснил, что чрезвычайных обстоятельств в виде погодных условий *** не имелось. Представитель ответчика в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление ***1 к ООО «УЖК «Урал-СТ» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате падения дерева удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате падения дерева, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) УК «Новая», в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта в размере 101 232 руб., судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнила требования и просила взыскать с ответчика АМО «Город Саратов» ущерб в размере 114800 рублей 00 копеек, государственную пошлину в размере 3225 рублей 00 копеек, расходы
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что принадлежащий истцу автомобиль поврежден 27 октября 2022 г. в результате падения на него части дерева, произраставшего на землях публичного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате падения дерева, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного падением дерева

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кропоткинский городской суд с иском к Администрации Кропоткинского городского поселения <адрес>, третье лицо МБУ «Управление архитектуры и градостроительства» Кропоткинского городского поселения <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика Администрации
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кропоткинского городского поселения <адрес>, третье лицо МБУ «Управление архитектуры и градостроительства» Кропоткинского городского поселения <адрес> о взыскании материального
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного падением дерева, и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Омега» (ООО «УК Омега») о взыскании материального ущерба, причиненного падением дерева, и судебных расходов. В обосновании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании выданной доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Исследовав заключение Общества с ограниченной ответственностью «Лого-групп» (ООО «Лого-групп»), в совокупности с другими доказательствами, суд считает, что при разрешении данного спора следует руководствоваться заключением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Омега» (ООО «УК Омега») и Администрации <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного падением дерева, и судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного падением дерева

Вводная часть
В производстве Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону находится гражданское дело по иску <ФИО> к ООО «УК «Вилма» о взыскании материального ущерба, причиненного падением дерева. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО>, исковые требования, в том числе уточненные, поддержал, просил суд их удовлетворить. В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «Вилма» о взыскании материального ущерба, причиненного падением дерева – удовлетворить
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба причиненного падением дерева, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к МКУ "Управление жилищно-коммунального хозяйства" Октябрьского района г. Ростова-на-Дону о взыскании материального ущерба, причиненного падением дерева, судебных расходов, ссылаясь
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика МКУ "Управление жилищно-коммунального хозяйства»
Мотивировочная часть
При определении объема повреждений и размера материального ущерба, суд полагает возможным принять заключение ИП <ФИО>, как мотивированное и обоснованное. Сомневаться в их выводах у суда оснований не имеется. Учитывая
Резолютивная часть
Взыскать с МКУ "Управление жилищно-коммунального хозяйства» Октябрьского района г. Ростов-на-Дону в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 70025,46 руб., стоимость досудебного исследования в сумме 5000,00 руб., расходы
Гражданское Удовлетворено частично

Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате падения дерева, судебных расходов, штрафа, -

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ответчикам АО "Раменская Теплосеть", администрации Раменского муниципального округа, МКУ ТУ «Троицкое», которым просит о возмещении материального ущерба причиненного падением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовал, его представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Исходя из вышесказанного суд приходит к выводу, что лицом ответственным за благоустройство территории, на которой находилось упавшее на автомобиль истца дерево, является управляющая компания, которая не исполнила своей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате падения дерева и взыскания судебных расходов, третье лицо - УЖКХ г. Таганрога

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к ответчикам о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> в <адрес> между <адрес>..;
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Явившийся в судебное заседание представитель истца <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив и оценив представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части, при этом суд исходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Благоустройство», Администрации г. Таганрога, КУИ г. Таганрога о взыскании ущерба, причиненного в результате падения дерева и взыскания судебных расходов, третье лицо - УЖКХ г. Таганрога, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате падения дерева

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании рыночной стоимости материалов и услуг, необходимых для устранения ущерба в результате падения дерева, в размере сумма, судебных расходов на представителя в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка по адресу: адрес, с.адрес, в районе адрес, с кадастровым номером 50:09:0070309:869, и жилого дома, расположенного на указанном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании с ответчика ущерба в размере сумма обоснованными и подлежащим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате падения дерева, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате падения дерева

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к администрации г. Орла о взыскании ущерба, причиненного в результате падения дерева. В обоснование заявленных требований указал, что в ночь с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в результате падения дерева
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является владельцем
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, бремя представления доказательств, подтверждающих факт причинения вреда, размер причиненного вреда, а также доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Орла о взыскании ущерба, причиненного в результате падения дерева – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате падения дерева

Вводная часть
Истец П.С.Б. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 13 мая 2022 года в районе дома № по <адрес> на принадлежащее ей транспортное средство «Мазда 3» госномер № упала ветка дерева
Описательная часть
Представитель ответчика МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Первомайского района г. Ростова-на-Дону – С.А.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что ответственность за причинение вреда имуществу П.С.Б. в данном случае должна быть возложена на МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Первомайского района г
Резолютивная часть
Исковое заявление П.С.Б. удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате падения дерева

Вводная часть
<ФИО> обратился к Администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о взыскании ущерба, причиненного в результате падения дерева, в обоснование своих требований указывает на то, что <дата> примерно в 18 часов 40
Описательная часть
Истица <ФИО>, его представитель адвокат <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении и установленным в ходе судебного слушания
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав пояснения истца, представителей сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о взыскании ущерба, причиненного в результате падения дерева, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате падения дерева

Вводная часть
Истец после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просила суд Взыскать с <ФИО> <адрес> <ФИО> <адрес> в пользу истца - <ФИО> денежные средства в общей сумме 805 469 рублей 84 копейки, из них: 608
Описательная часть
Представитель ответчика, в судебном заседании иск не признал, представил письменные возражения. Отказался от проведения судебной экспертизы. Представитель третьего лица МБУ «Благоустройство-<ФИО>» в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате падения дерева, о взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МБУ "Стрелка" о взыскании ущерба, причиненного в результате падения дерева, о взыскании судебных расходов, указав следующее
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются фотоматериалами с места происшествия и постановлением органа полиции об отказе в возбуждении уголовного дела от <ФИО> года в связи с отсутствием состава административного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МБУ "Стрелка" о взыскании ущерба, причиненного в результате падения дерева, о взыскании судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в результате падения дерева

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Западного внутригородского округа г. Краснодара о возмещении ущерба. В обоснование иска указано, что <дата> в г. Краснодаре по <адрес>, в результате падения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> уточненные требования поддержали. Так в судебном заседании установлено, что <дата> в г. Краснодаре по <адрес>, в результате падения
Мотивировочная часть
На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Западного внутригородского округа города Краснодара о взыскании ущерба в результате падения дерева - оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании ущерба в результате падения дерева

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что автомобиль марки Шкода Кодиак г/н №... принадлежит <ФИО> на праве собственности. 24.04.2023г. ООО «НПП Инвест-Интеграция» оплатила проживание истца и его семьи на базе отдыха
Описательная часть
Представитель ответчика АО "Самараагрострой" <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не согласилась с иском. Дерево находилось на неразграниченном земельном участке. Земельный участок
Мотивировочная часть
Принимая во внимание заключение кадастрового инженера, при указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что причинение ущерба истцу произошло вследствие ненадлежащего исполнения Администрацией Муниципального района
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате падения части дерева

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному бюджетному образовательному учреждению «<ФИО> государственный политехнический колледж» о взыскании с ответчика - Государственного бюджетного образовательного учреждения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО> поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика Государственного бюджетного образовательного учреждения «<ФИО> »
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав пояснения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному образовательному учреждению «<ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате падения части дерева– удовлетворить частично
Гражданское  

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного падение дерева

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, <дата>. по адресу: <адрес>, отломившейся и упавшей веткой был поврежден припаркованный автомобиль ВАЗ № <ФИО>, гос. номер №, принадлежащий на праве собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником транспортного средства ВАЗ № <ФИО>, гос.номер №, VIN №. В судебном заседании установлено, что упавшее на транспортное средство дерево
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным согласиться с выводами эксперта, проводившего судебную экспертизу, и положить их в основу решения суда. Поскольку ответчик ненадлежащим образом осуществлял содержание элементов
Резолютивная часть
Взыскать с МКУ «Управление Жилищно-коммунального хозяйства» Первомайского района г.Ростова-на-Дону ИНН №, ОГРН № в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца Азербайджан, паспорт гражданина РФ № ущерб в размере 142 389 руб. 42
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба причиненного падением дерева

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данными требованиями к ФГБОУ ВО «Сибирскому государственному университету науки и технологий им. М.Ф. Решетнева», просил суд взыскать ущерб, причиненный падением дерева в размере 117333 рублей 00 копеек
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал, просил суд удовлетворить требования в полном объёме. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей <ФИО>, <ФИО>, которым
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, руководствуясь положениями статей 15, 209, 210, 1064, Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая разъяснения, изложенные в постановлении Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГБОУ ВО «Сибирскому государственному университету науки и технологий им. М.Ф. Решетнева», ООО УК «Авеню 24» о взыскании ущерба причиненного падением дерева удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, причиненного падением дерева

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ТСЖ «<ФИО> 31,33,35» о взыскании ущерба, причиненного падением дерева. Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство Митсубиси Паджеро г/н
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец на праве собственности принадлежит транспортное средство Митсубиси Паджеро г/н №, что подтверждается ПТС. Наличие факта невыполнения ответчиком законных или договорных обязанностей
Мотивировочная часть
Оценивая представленные ответчиком доказательства в совокупности суд приходит к выводу о том, что на дату повреждения имущества истца на территории МКД по <адрес> аварийные деревья, подлежащие сносу, отсутствовали
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного падением дерева

Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском администрации Лабинского городского поселения Лабинского района, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного падением дерева
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> полностью поддержал требования, изложенные исковом заявлении. Дополнительно указал, что за месяц до происшествия они с супругой купили дом по адресу: . О том, что на противоположной
Мотивировочная часть
В судебном заседании, отвечая на вопросы участников процесса и суда, представитель администрации <ФИО> пояснила, что в установленном законом порядке на основании административного регламента предоставления муниципальной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Лабинского городского поселения Лабинского муниципального района Краснодарского края, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного падением дерева – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании ущерба, причиненного падением дерева

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Клинцовский городской суд Брянской области с данным иском, указав, что 23 апреля 2024г. на 21 км. автодороги г. Клинцы – с.Гордеевка – пгт Красная Гора Клинцовского района на капот ее автомобиля регистрационный знак
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела в качестве соответчика привлечено ГКУ «УАД Брянской области», представитель которого <ФИО> в судебном заседании 23.10.2024г. пояснила, что автомобильная дорога общего пользования Клинцы –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено условиями контракта, на ООО «Клинцыагропромдорстрой» возложена обязанность по отчистке, как полосы отвода, так и придорожной полосы автомобильной дороги, которая составляет 50 метров (п. 4.32
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Клинцыагропромдорстрой», ГКУ «Клинцовское лесничество», ГКУ «Управление автомобильных дорог Брянской области» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного падением дерева

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском (с учетом уточнения) к администрации Б. муниципального округа, муниципальному казенному учреждению «Благоустройство и жилищно-коммунальное хозяйство Б. муниципального округа», акционерному обществу «Газпром
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы и требования иска поддержали в полном объеме. Представитель ответчика АО «Газпром газораспределение <адрес>» <ФИО> относительно заявленных исковых
Мотивировочная часть
При разрешении вопроса о надлежащем ответчике, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному делу является МКУ «Благоустройство и ЖКХ Б. городского округа» ввиду следующего. С учетом данных положений, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Благоустройство и жилищно-коммунальное хозяйство Б. муниципального округа» о взыскании ущерба, причиненного падением дерева, удовлетворить
Страница 1 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.