О взыскании причиненного ущерба в результате ДТП

<ФИО> обратилась в Абинский районный суд Краснодарского края с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков сумму ущерба в размере 57.800 руб., расходы по оплате экспертного заключения в размере еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования и настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что с проведенным экспертным заключением еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> правомерно обратилась в суд с требованием о возмещении с виновника дорожно-транспортного происшествия ущерба, размер которого составляет 57.800 руб. При таких еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, она же участвовала в судебном разбирательстве через своего представителя адвоката Дзех А.И., который явившись в судебное еще...

Ответчик в письменных возражениях указал, что на момент ДТП гражданская ответственность <ФИО> была застрахована в САО «ВСК» по полису №. Таким образом, <ФИО> исполнил обязанность, возложенную на него законодательством еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обосновании указал, что <дата> на 51 км а/д <адрес> произошло дорожно еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что установленные постановлением по делу об административном правонарушении от <дата>, нарушения <ФИО> правил дорожного движения являются непосредственными еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ Администрация Кировского и <адрес>ов ИК МО <адрес> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Представитель ответчиков ИКМО <адрес>, МКУ «Администрация Кировского и <адрес>ов ИК МО еще...

При таких обстоятельствах с ИК МО <адрес> в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения ущерба 135 400 рублей

Исковые требования <ФИО> к МКУ Администрация Кировского и <адрес>ов ИК МО <адрес>, ИК МО <адрес> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что 26.05.2023 на автодороге Глазуновка-Тросна еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить их, суду пояснили, что претензий к страховой компании не имеют, с исковыми требованиями обращаться еще...

Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения, поскольку оно в полном объеме отвечает требованиям статей 55, 59 - 60 ГПК РФ, содержит описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности серии ... от ..., выдана сроком на три года обратилась в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>– <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, дополнительно представила письменные пояснения, согласно которым требования истца еще...

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассматривать дело при настоящей явке. Анализируя приведенные доказательства в их совокупности, суд считает, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РЭМ»(далее ООО «РЭМ») о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что ... в 14:10 часов по адресу: Удмуртская еще...

Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хендэ Солярис, государственный регистрационный знак 147ТР18(полис ОСАГО АО «АльфаСтрахование» серии XXX 0189675108 еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочногопроизводства. Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю Хендэ еще...

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РЭМ», индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, частично удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> около 10 час. 30 мин. в <адрес> по адресу: еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> около 10 час. 30 мин. в <адрес> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля «Ниссан Ванет», г/н №, под управлением <ФИО>..; еще...

Разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные доказательства в их совокупности, установив, что на момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль «Ниссан Ванет», г/н №, находился на законных основаниях во еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рестрада», обществу с ограниченной ответственностью «КамАвтодор» о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика ООО «Рестрада» в судебном заседании иск признала

Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. В связи с этим суд считает, что лицом, ответственным за возмещение еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Рестрада» о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», <ФИО>, о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 18.06.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием еще...

Обстоятельств, в силу которых ответчик имел право заменить организацию и оплату восстановительного ремонта на страховую выплату в порядке пункта 16.1 статьи 12 вышеуказанного закона судом не установлено, соглашения о страховой еще...

Допущенные страховщиком нарушения предусмотренного Законом об ОСАГО порядка страхового возмещения оцениваются судом как злоупотребление правом, выплата такого страхового возмещения вместо осуществления ремонта была неправомерной и носила еще...

Иск <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), указав в обоснование иска следующее

Как видно из материалов дела <ФИО> в момент ДТП управлял автомобилем Ford Focus государственный регистрационный знак ... основании доверенности, то есть являлся владельцем источника повышенной опасности на законном еще...

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 27 постановления от 26 декабря 2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснил, что еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), указав в обоснование иска следующее

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом сложившихся цен еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

ООО «Автотранс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей Богдан-2111, государственный регистрационный знак №, принадлежащий еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, вину свою не оспаривал, доказательств в подтверждение иной стоимости ущерба не предоставил, ходатайство о назначении судебной еще...

Давая оценку заключению эксперта, суд исходит из того, что экспертное заключение содержит полные ответы на поставленные вопросы, не содержит каких-либо противоречий, содержит подробное описание проведенных исследований, отвечает принципам еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Автотранс» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 21124 государственный регистрационный еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям указанным в исковом заявлении. Судом еще...

Давая оценку заключению эксперта, суд исходит из того, что экспертное заключение содержит полные ответы на поставленные вопросы, не содержит каких-либо противоречий, содержит подробное описание проведенных исследований, отвечает принципам еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование иска следующее

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом сложившихся цен еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

В Ленинский районный суд г.Саратова обратился <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения еще...

Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. Из еще...

В силу п. 22 постановления Пленума Верховного суда РФ от 21 января 2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в случае изменения размера исковых требований после еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием 87 905 руб. 14 коп., расходы по оплате исследования в размере 7000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков, АО «МАКС», <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивировав тем, что <дата> в 19 часов 00 минут еще...

Как следует из материалов дела, <дата> в 19 часов 00 минут около кафе «Добрый день» в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был повреждено транспортное средство государственный еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Судебная экспертиза проведена в порядке, установленном ст. 84 ГПК РФ, заключение эксперта выполнено в соответствии с требованиями ст. 86 ГПК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков, <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Российской Союзу Автостраховщиков, <ФИО>, <ФИО> о взыскании с Российской Союза Автостраховщиков суммы компенсационной выплаты в размере еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Судом установлено и следует из материалов дела, что еще...

Уважительной причины неявки ответчиков на момент рассмотрения дела не установлено. <ФИО>, <ФИО> должны были добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, как того предусматривают положения ст.35 еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Представитель ООО «Консультативный Центр» «ТРИО» обратился в Абинский районный суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно материальный ущерб в размере 61.400 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины еще...

В судебном заседании установлено, что истец является собственником транспортного средства VOLKSWAGEN POLO регистрационный знак №

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец ООО «Консультативный Центр» «ТРИО» правомерно обратилась в суд с требованием о возмещении с виновника дорожно-транспортного происшествия и собственника транспортного средства еще...

Исковые требования ООО «Консультативный Центр» «ТРИО» к <ФИО> <ФИО> и Трдатянц <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тис-логистика» о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), указав, что ... произошло ДТП с участием еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Заявленные истцом повреждения автомобиля «Audi А4» государственный регистрационный знак ... могли образоваться в результате ДТП от 11.08.2022, при еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТИС-Логистика» о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что 10.05.2023 произошло ДТП с участием автомобиля Ford Focus государственный еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал частично, считал, что стоимость ремонта завышена, расходы на оплату услуг представителя также считал завышенным. Кроме того, пояснил, что <ФИО> является его супругой еще...

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 Гражданского еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба: стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 887 600,00 рублей; расходы по оплате еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, представила письменное возражения. Указала, что вину в дорожно-транспортном происшествии не признает. Считает, что водитель <ФИО> превысила еще...

Руководствуясь критериями разумности, справедливости, принимая во внимание характер и сложность спора, объема нарушенных прав и оказанных в связи с этим представителем юридических услуг, продолжительность его рассмотрения, суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование иска, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. Просили иск удовлетворить. Пояснив, что ТС средство используется им еще...

На основании ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося лица. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда еще...

Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «ИНГОССТРАХ» о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истица обратилась в суд с иском к О.А.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование требований указав, что <дата> в районе <адрес> в г. Омске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

В судебном заседании истица участия не принимала, извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель Ш.В.В. – М.Е.В. в судебном заседании еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц в судебное заседание. Выслушав явившихся представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам еще...

Взыскать с О.А.Г. () в пользу К.А.А. ) в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 47400 рублей, расходы на проведение экспертизы 6500,00 рублей, стоимость эвакуации 3500,00 рублей, расходы еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование иска следующее

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом сложившихся цен еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить