О признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения
Эта категория охватывает споры, когда гражданин оспаривает решение органа власти, отказавшего ему в праве на приватизацию жилья. Судебные акты здесь рассматривают законность и обоснованность отказа, определяя, был ли этот отказ необоснованным и незаконным с точки зрения действующего законодательства.
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании незаконным отказа в передаче квартиры в собственность, сохранении права пользования жилым помещением, признании права на передачу квартиры в собственность в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к (адрес) в лице Администрации г. Комсомольска-на-Амуре о признании незаконным отказа в передаче квартиры в собственность, сохранении права пользования жилым помещением, признании права на передачу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, поддержали исковые требования по основаниям изложенным в исковом заявлении, просили суд иск удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, при передаче указанного жилого помещения в муниципальную собственность оно утратило статус служебного и к нему применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (адрес) в лице Администрации г.Комсомольска-на-Амуре – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об оспаривании отказа в передачи жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации, признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать незаконным решение ответчика об отказе в приватизации жилого помещения от <дата> № ******.1-19/1314, признать за ней право на приватизацию жилого помещения
Описательная часть
До рассмотрения спора по существу истцом заявлено об уточнении исковых требований, в котором просит признать незаконным решение ответчика об отказе в приватизации жилого помещения от <дата> № ******.1-19/1314, признать
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации г. Екатеринбурга <ФИО> заявленные исковые требования не признала и указала, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру общей площадью 25,6 кв.м., в том числе жилой 20,3 кв.м
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об отмене решения об отказе в приватизации жилого помещения, об обязании заключить договор безвозмездной передачи жилого помещения в собственность
Вводная часть
Б. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Ухта» РК (далее – Комитет) об отмене решения от г. № .... об отказе в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: .... обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала исковые требования, уточнив их, просила суд отменить спорное решение и обязать заключить договор приватизации на спорное жилое помещение в порядке приватизации. Так же суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем в части второй этой же статьи указано, что собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также
Резолютивная часть
Отменить решение об отказе в заключении договора приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: .... изложенное в уведомлении от г. №
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в предоставлении в собственность на жилого помещения, обязании заключить договор о передаче жилого помещения в собственность в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с заявленными требованиями, с учетом уточнений, ссылаясь на то, что ей и членам ее семьи администрацией г.о. Ивантеевка Московской области
Описательная часть
Из материалов дела следует, что стаж муниципальной службы (иной трудовой деятельности, засчитываемой в стаж муниципальной службы) <ФИО> составляет более 10 лет, стаж работы в органах власти составляет более 2 лет
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на указанное жилое помещение являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность на жилого помещения
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании прекратившими право пользования жилым помещением, признании права на приватизацию жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Орска, в котором просила признать К.И.С., , К.П.С., , О.А.В., прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>; признать за ней право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что 17 мая 2021 года между администрацией г.Орска (наймодатель) и <ФИО>(наниматель)
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные доказательства, пояснения сторон суд приходит к выводу, что К.И.С., К.П.С., О.А.В. с истцом фактически не проживают, членами семьи <ФИО> не являются, между истцом и отсутствуют семейные отношения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Орска, К.И.С., <ФИО>, действующей в интересах О.А.В., К.П.С., о признании прекратившими право пользования жилым помещением, признании права на приватизацию жилого помещения
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора приватизации квартиры, о прекращении права собственности на долю в праве собственности на квартиру, о признании права собственности на долю
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, с учетом уточнения исковых требований, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>(далее - Истец) исковые требования поддержала, дала объяснения аналогичные доводам иска(л.д.11-15) и дополнениям к нему(л.д.105-106,119-120). Представитель Истца, действующая на основании
Мотивировочная часть
Заявляя ходатайство о восстановлении пропущенного срока исковой давности(л.д.119), Истец в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не приводит доводов, объективно подтверждающих наличие препятствий ее обращению в установленном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Богородского городского округа <адрес>, <ФИО> о признании недействительным договора приватизации квартиры, о прекращении права собственности на долю в праве
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании договора приватизации недействительным, прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, признании права собственности в порядке приватизации на жилое
Вводная часть
Истец обратилась в Переславский районный суд с иском, просит, с учетом уточнений
Описательная часть
Истец, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по обстоятельствам, изложенным в иске. Представитель ответчика администрации Переславль-Залесского муниципального округа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения требований истца о прекращении права <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на спорную квартиру, учитывая при этом следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Переславль-Залесского муниципального округа Ярославской области , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (12) Алисе Александровне , Управлению Росреестра по Ярославской области , Министерству
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в приватизации, обязании предоставить квартиру в собственность бесплатно в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ДГИ г. Москвы о признании незаконным отказа в приватизации, обязании предоставить квартиру в собственность в порядке приватизации, указывая в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать незаконным отказ ДГИ г. Москвы от 29 апреля 2022 года Исх. № 33-5-21854/22-(0)-5 в предоставлении <ФИО> ... услуги «Приватизация гражданами жилых помещений и жилищного
Мотивировочная часть
Суд также учитывает положения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к ДГИ г. Москвы о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании незаконным прекращение права пользования жилым помещением, признании приватизации жилого помещения частично недействительной, применении последствий недействительности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <дата> года рождения обратились в Щелковский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации ЗАТО городского округа Звездный городок
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержали, просили удовлетворить по изложенным основаниям. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, оценив показания свидетелей наряду с иными представленными письменными доказательствами по делу по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> Николаевичу, Администрации
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании приватизации незаконной, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, истребовании имущества
Вводная часть
03 мая 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Южно-Сахалинска, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании приватизации незаконной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям предъявления. На довод ответчика о пропуске срока исковой давности полагал, что исчислять данный срок следует, исходя из даты освобождения его
Мотивировочная часть
Вместе с тем из ст. 168 ГК РФ, согласно которой сделка, не соответствующая требованиям закона, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения, следует, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Южно-Сахалинска, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании приватизации <адрес>
Большеуковский районный суд (Омская область) · О признании договора передачи квартиры в собственность в порядке приватизации недействительным и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к Администрации Большеуковского муниципального района Омской области, в обосновании которого указывает, что в 1978 году ей и ее супругу <ФИО> была предоставлена
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Показала, что о регистрации права собственности в порядке приватизации на спорную квартиру за ее супругом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании чч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся сторон. При указанных обстоятельствах, на момент предъявления истцом настоящего иска, срок исковой давности истек
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Большеуковского муниципального района Омской области, Администрации Большеуковского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области, <ФИО>
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании отказа в приватизации незаконным, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным решения Департамента городского имущества адрес о рассмотрении запроса не предоставление государственной услуги № 33-5-59047/22-(0)-2
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что на основании Распоряжения Префекта адрес от 19.02.2004 № 01-44-460 <ФИО> предоставлено право на заключение договора социального найма жилого помещения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отказывая истцу в приватизации на основании п. 2.10.1.9 Административного регламента ввиду отсутствия документа, подтверждающего неиспользованное право истца на приватизацию в период с 21.07.1991 по 31.01.1997
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Департамента городского имущества адрес о рассмотрении запроса не предоставление государственной услуги № 33-5-59047/22-(0)-2 от 26.07.2022 об отказе в приватизации жилого помещения
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании отказа в приватизации жилого помещения недействительным, признании права на приватизацию жилого помещения, а также признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточнив его, к Администрации города Евпатории Республики Крым, Департаменту имущественных и земельных отношений администрации г. Евпатории Республики Крым о признании отказа в приватизации
Описательная часть
Уточнив исковые требования просит суд признать недействительным отказ <ФИО> в передаче в собственность в порядке приватизации жилого помещения комнаты № <адрес>, изложенный в уведомлении Департамента имущественных
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> к Администрации города Евпатории
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации города Евпатории Республики Крым, Департаменту имущественных и земельных отношений администрации г. Евпатории Республики Крым о признании отказа в приватизации жилого помещения недействительным
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права на приватизацию жилого помещения, установлении факта проживания, установления факта неучастия в приватизации
Вводная часть
Спорными являются права на жилое помещение, квартиру по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что спорная квартира предоставлена истцу на основании служебного ордера. Судом установлено, следует из выписки из ЕГРП, что истцом право на приватизацию не использовано. При таких
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, суд полагает иск обоснованным и удовлетворяет его в части исходя из следующего. В соответствии со ст. 12 ГПК РФ судопроизводство в РФ осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон
Резолютивная часть
Установить факт, что <ФИО> <дата>, место рождения: <адрес>, в период с <дата> по <дата> проживала по адресу: <адрес> не использовала право на приватизацию
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта проживания, неучастия в приватизации, обязании заключить договор о передаче в собственность в порядке приватизации жилого помещения
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта проживания истицы в период с 05 декабря 2016 года по 19 июля 2017 года по адресу: <адрес>, в приватизации не участвовала; обязании ответчика заключить с истицей договор
Описательная часть
Истица в судебном заседании иск поддержала по доводам, изложенным выше, и просит суд иск удовлетворить. Представитель ответчика – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части установлении факта проживания истицы в период с 05 декабря 2016 года по 19 июля 2017 года по адресу: <адрес>
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконными отказов в приватизации жилого помещения, признании незаконным отказа в согласовании безвозмездной передачи служебного жилого помещения, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству здравоохранения Республики Коми, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» (далее по тексту Комитет), Администрации МОГО «Ухта» о признании незаконными
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца по доверенности <ФИО> на иске настаивали, подтвердили обстоятельства, изложенные в иске. Как установлено в судебном заседании жилое помещение, расположенное
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает данные отказы Комитета в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: город
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании отказа в приватизации квартиры недействительным, о признании права общей совместной собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Роберт Ф.В. обратился в суд с иском к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Минобороны РФ (далее по тексту - ФГАУ «Росжилкомплекс») о признании за ним права собственности в порядке приватизации
Описательная часть
Истец Роберт Ф.В. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить. Суду пояснил, что спорная квартира ему была предоставлена 2-ой Ростовской КЭЧ как военнослужащему. Никаких договоров найма жилья
Мотивировочная часть
Выслушав истца Роберт Ф.В., изучив письменные доказательства, оценив всё совокупности, суд приходит к следующим выводам: С учетом изложенного, руководствуясь положениями части 2 статьи 35, части 1 статьи 40 Конституции
Резолютивная часть
<ФИО> Владимировича, <ФИО> к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ о признании отказа в приватизации квартиры
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании права на приватизацию жилого помещения и обязать совершить определенные действия, третье лицо - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Вводная часть
В феврале 2025 года представитель истца <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО> о признании права на приватизацию жилого помещения и обязать совершить определенные
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать за ним право на передачу в собственность в порядке приватизации жилого помещения по адресу: <ФИО>, город <ФИО>, микр.8, <адрес>, ком.75-76, а также обязать ответчика
Мотивировочная часть
С учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании отказа неправомерным, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МКУ «Городской жилищный фонд», просит признать право собственности в порядке приватизации на жилое помещение по адресу: г. <адрес>. Требования мотивирует тем, что с 1986 года
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах следует признать, что спорное жилое помещение подлежит приватизации на общих основаниях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к МКУ «Городской жилищный фонд» о признании отказа неправомерным, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Селемджинский районный суд (Амурская область) · О признании недействительным договора приватизации жилого помещения в части, признании права собственности на квартиру в равных долях в порядке бесплатной приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> г.р. и <ФИО>, <дата> г.р., обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение по адресу: <адрес>, пгт.Февральск, <адрес> находится в общей долевой собственности ответчиков: <ФИО> и <ФИО> (по ? доли у каждого); право
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заключение органа опеки и попечительства, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> и <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, администрации пгт.Февральск, - удовлетворить
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании отказа в приватизации жилого помещения незаконным, признании права на передачу в собственность в порядке приватизации жилого помещения, третье лицо, не заявляющее
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Красноперекопский районный суд Республики <ФИО> с иском к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО> о признании отказа в приватизации жилого помещения незаконным, признании права
Описательная часть
В связи с чем истец просит признать решение Администрации города <ФИО> Республики <ФИО> от <дата> исх. № об отказе в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, незаконным. Признать
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь вышеприведенными нормами права, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания незаконным
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании отказа в приватизации жилого помещения незаконным, признании права на передачу в собственность в порядке приватизации жилого помещения, третье лицо, не заявляющее
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Красноперекопский районный суд Республики <ФИО> с иском к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО> о признании отказа в приватизации жилого помещения незаконным, признании права
Описательная часть
В связи с чем истец просит признать решение Администрации города <ФИО> Республики <ФИО> об отказе в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, изложенное в письме от <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь вышеприведенными нормами права, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания незаконным
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании отказа в приватизации жилого помещения недействительным, признании права на приватизацию жилого помещения и признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточнив его, к Администрации г. Евпатории Республики Крым, третье лицо <ФИО> о признании отказа в приватизации жилого помещения недействительным, признании права на приватизацию
Описательная часть
Просит суд признать недействительным отказ Администрации города Евпатории от 20.06.2023 г. № 1025/07, в приватизации <ФИО> жилого помещения - комнаты №, площадью кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Признать
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о признании отказа в приватизации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г. Евпатории Республики Крым, третье лицо <ФИО> о признании отказа в приватизации жилого помещения недействительным, признании права на приватизацию жилого помещения и признании права
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора приватизации недействительным, признании имеющей право пользования квартирой, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора приватизации недействительным, признании имеющей право пользования квартирой, применении последствий недействительности сделки. В обоснование требований
Описательная часть
На основании изложенного истец с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит признать договор № безвозмездной передачи квартиры в долевую
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, проанализировав и оценив представленные доказательства, в том числе пояснения сторон, в их совокупности и каждое в отдельности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации <адрес> о признании договора приватизации недействительным, признании имеющей право пользования квартирой, применении последствий недействительности сделки –
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта неиспользования права на приватизацию, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Жилищному комитету Правительства Санкт-Петербурга, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, об установлении факта неучастия в приватизации, признании
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что на основании договора социального
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Вместе с тем
Резолютивная часть
Установить факт неучастия <ФИО>, <дата> рождения, <_> в приватизации жилых помещений в период с 07.07.2009 по 13.01.2010, с 07.07.2016 по 27.07.2020
