О признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения
Эта категория охватывает споры, когда гражданин оспаривает решение органа власти, отказавшего ему в праве на приватизацию жилья. Судебные акты здесь рассматривают законность и обоснованность отказа, определяя, был ли этот отказ необоснованным и незаконным с точки зрения действующего законодательства.
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании отказа в заключении договора приватизации жилого помещения незаконным, об обязании заключить договор передачи жилого помещения в собственность
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Ухта» РК (далее – Комитет) о признании отказа от г
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что истец проживает в спорном жилом помещении с начала 90-х годов, в приватизации иных жилых помещений не участвовал, в собственности жилые
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного суд считает установленным, что истец ранее в приватизации жилищного фонда не участвовал и имеет
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании незаконным решения об отказе в передаче жилого помещения в собственность бесплатного в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района (далее - Администрация) о признании незаконным и отмене решения от <дата> № № об отказе в приватизации жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, приведенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации Новгородского муниципального района
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Администрации Новгородского муниципального района - отказать
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании отсутствия права на приватизацию, признании не приобретшим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил признать отсутствие права на приватизацию <адрес> села Краснокумского Георгиевского городского округа <адрес>, зарегистрированных:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и Администрацией муниципального образования <адрес> заключен договор социального найма жилого помещения № и с <дата> <ФИО> проживает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании отсутствия права на приватизацию, признании не приобретшим право пользования жилым помещением – удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О признании недействительным отказа в приватизации жилого помещения и возложении обязанности заключить договор на передачу в собственность жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (далее – администрация МО ГО «Воркута»), в котором просил признать недействительным отказ в приватизации занимаемой им квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из ордера усматривается, что жилое помещение передано в служебное пользование <ФИО> в жилом доме жилищного треста. Согласно представленной в материалы дела копии баланса на <дата>, на момент
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, исключении жилого помещения из числа служебных, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> (далее – ИКМО <адрес>), МКУ «Комитет жилищно-коммунального хозяйства Исполнительного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали. Судом установлено, что на основании ордера от <дата> <ФИО> на семью из пяти человек в составе: супруги
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании решения незаконным, исключении жилого помещения из числа служебных, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации г. о. Химки Московской области с иском о признании незаконным решения, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении и показал, что <дата> между сторонами был заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая, что <ФИО> постоянно проживает по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Химки <адрес> о признании незаконным решения, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным распоряжения о приватизации квартиры, признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к администрации города Щёлкино <адрес> Республики Крым, <ФИО>, в котором просит признать недействительным распоряжение органа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена. Ранее в судебном заседании поясняла, что исковые требования не признает. Её сестра с 12 лет проживала с отцом в <адрес>, потом вышла замуж и уехала
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена. Ранее в судебном заседании поясняла, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Истец в спорной квартире не проживала
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Администрации города Щёлкино <адрес> Республики Крым, <ФИО>, Щёлкинскому городскому совету <адрес> Республики Крым, о признании недействительным распоряжения
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, возложении обязанности, взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, обратились в суд с иском к Администрации <адрес>, уточнив исковые требования (л.д.46,75), просят: признать право собственности в порядке приватизации на жилое помещение по адресу: <адрес> <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО> и <ФИО> не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, <ФИО> направил для участия в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца Гармашову А.А., представителя ответчика <ФИО>, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Истцы по независящим от них причинам не могут реализовать
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании незаконным отказа в приватизации квартиры, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Городской округ « Город Глазов» Удмуртской Республик» о признании незаконным отказа в приватизации квартиры, признании права собственности на квартиру
Описательная часть
Судом установлено, что жилой <адрес> г.Глазова ОАО «» был передан в муниципальную собственность муниципального образования «Город Глазов». Жилой <адрес> г.Глазова являлся двухквартирным. Настоящим иском разрешается
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании судебных расходов, суд учитывает следующее. Суд не находит оснований для возмещения истцу расходов в размере 4105 руб., поскольку при обращении граждан в муниципальный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования «<адрес> «Город Глазов» Удмуртской Республик» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным решения, прекращении права собственности на жилое помещение и признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом привлечения соответчика) к ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Татарстан, ФСИН России о признании незаконным решения, прекращении права собственности на жилое помещение и признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> проходит службу в уголовно-исполнительной системе в должности старшего оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Татарстан
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорная квартира является федеральной собственностью, передана ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Татарстан на праве оперативного управления, истец занимает жилое помещение на основании договора социального
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недействительным отказ в приватизации квартиры и признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что он проживает в <обезличено> квартире, общей площадью кв. м, расположенной по <адрес> Эта квартира была предоставлена его отцу У.. В настоящее время его (истца) родители
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои требования поддержал по указанным в нем основаниям и дополнительно пояснил, что в квартире <адрес> он в последние 7-8 лет проживает один. Лиц, зарегистрированных по адресу
Мотивировочная часть
Признав при таких обстоятельствах возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся представителей ответчика администрации гор. Канаш и третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании отказа в приватизации жилого помещения незаконным, признании права на передачу в собственность в порядке приватизации жилого помещения, третьи лица, не заявляющие
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Красноперекопский районный суд Республики <ФИО> с иском к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО> о признании отказа в приватизации жилого помещения незаконным, признании права
Описательная часть
С данным решением истец не согласен, поскольку здание по адресу: г. <адрес> утратило статус общежития. На основании изложенного истец просит признать решение Администрации города <ФИО> Республики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь вышеприведенными нормами права, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания незаконным
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об обязании предоставить право на приватизацию квартиры и признании незаконным отказа в приватизации квартиры, третьи лицо - МКУ «Альтернатива» и КУИ г. Таганрога
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Таганрога, в котором, с учетом измененных исковых требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании ордера на служебное помещение, выданного <дата> исполнительным комитетом городского Совета народных депутатов, <адрес> расположенная по адресу: <адрес> была
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к Администрации г. Таганрога об обязании предоставить право на приватизацию квартиры и признании незаконным отказа в приватизации
Волчихинский районный суд (Алтайский край) · О признании договора приватизации жилого помещения не действительным, признания права собственности на квартиру по праву приватизации, встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Волчихинский районный суд с исковым заявлением к администрации Волчихинского сельсовета Волчихинского района Алтайского края, <ФИО> о признании договора приватизации жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что <дата> между совхозом «24 Партсъезда» Волчихинского района и <ФИО> заключен договор на передачу в совместную <ФИО> квартиры по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования <ФИО> и <ФИО> о признании за <ФИО> права собственности на ? долю спорной квартиры не подлежат удовлетворению. Так же суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании приватизации недействительной, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Ленинского района города Барнаула о признании недействительным договора о передаче жилья в собственность ... от 29 мая 2001 года, заключенного между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, квартира ... в доме /// на основании решения исполнительного комитета Железнодорожного районного Совета депутатов трудящихся г. Барнаула от 31 октября 1967 года
Мотивировочная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что на момент проведения приватизации истец был зарегистрирован и проживал в квартире
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , администрации Ленинского района города Барнаула о признании недействительным договора о передаче жилья в собственность ... от 29 мая 2001 года жилого помещения ..., расположенного
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности в порядке приватизации, признании не приобретшим право пользования жилым помещением
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> указано, что он зарегистрирован и постоянно проживает в квартире по адресу: г. Иркутск, <адрес>, д.. 24, <адрес>. Указанное жилое помещение на основании ордера от ****год № серии
Описательная часть
Судом установлено, что на основании ордера № серия А от ****год, выданного Исполнительным комитетом <адрес> совета депутатов трудящихся, <ФИО> было предоставлено жилое помещение, площадью 31,3 кв.м, расположенное
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ****год Исполнительным комитетом <адрес> совета депутатов трудящихся <ФИО> был выдан ордер № серия А на право занятия жилого помещения
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании не приобретшей права пользования, признании недействительными договора приватизации жилого помещения и договора социального найма жилого помещения, возложении
Вводная часть
Квартира <адрес> была передана в собственность <ФИО> и <ФИО> на основании договора с администрацией г. Владивостока на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от <дата>
Описательная часть
<ФИО> (ранее- <ФИО>) Е.В. обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая, что названная квартира была предоставлена её отцу <ФИО> по ордеру от <дата>, в том числе на неё, как на члена семьи нанимателя. Между её
Мотивировочная часть
Представитель ответчицы в судебном заседании не согласился с требованиями, заявил об истечении срока исковой давности, полагая, что срок для предъявления иска об оспаривании сделок начал течь с момента достижения истицей
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к <ФИО>, администрации г. Владивостока о признании не приобретшей права пользования, признании недействительными договора приватизации жилого помещения и договора социального найма жилого помещения, возложении
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании договора приватизации квартиры недействительной, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к администрации <адрес обезличен>, <ФИО> о
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что все годы истец
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон и в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании частично недействительным договора приватизации жилой площади от <дата обезличена>, заключенный между администрацией <адрес обезличен> и <ФИО>, в части
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании отказа в приватизации незаконным, признании права на приватизацию, обязании передать жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, Жилищному комитету Правительства Санкт-Петербурга о признании отказа в приватизации незаконным, признании
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, <ФИО> при обращении в Жилищный комитет не представил документов подтверждающих
Мотивировочная часть
Вместе с тем на дату составления ответа Жилищного комитета действовал Административный регламент Жилищного комитета по предоставлению государственной услуги по передаче жилых помещений государственного жилищного фонда Санкт
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным отказа в реализации права по приватизации квартиры, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах
Описательная часть
В процессе формирования данной квартиры единожды было упоминание о «Служебной». <ФИО> и членам ее семьи <адрес> по адресу: <адрес> предоставлялась как многодетным, она не предоставлялась как служебное жилое помещение
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что спорное жилое помещение в настоящее время предоставлено истцам по договору социального найма, истцы проживают к квартире на законных основаниях, до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, действующей в своих
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделки по приватизации жилого помещения недействительной в части, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании сделки по приватизации жилого помещения недействительной в части, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
<ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в нарушении волеизъявления <ФИО>, на приватизацию им спорной комнаты и в отсутствии его отказа от участия в приватизации, администрация муниципального образования Апшеронский
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании недействительным отказа в приватизации жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истица <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ответчику Администрации Хабаровского муниципального района, в обоснование иска указала, что <ФИО> на основании договора социального найма жилого помещения № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании недействительным отказа в приватизации жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, взыскании
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации и оспаривании постановления о признании жилого помещения служебным
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в суд с иском к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) МО РФ, территориальному отделу «Калужский» филиала «Западный» ФГАУ «Центральное управление жилищно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца указала, что истец и его сын проживают и зарегистрированы по месту жительства в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу <адрес> муниципальный район, <адрес> (ранее
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дела без участия не явившихся лиц, против чего не возражали стороны участвующие в деле. Вместе с тем по нормам ранее действовавшего законодательства (статей 28 - 31, 33, 42, 43
Резолютивная часть
Барздуну <ФИО> к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) МО РФ, территориальному отделу «Калужский» филиала «Западный» ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) МО
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным результатов приватизации жилого помещения, признании права собственности на долю в жилом помещении, вселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании незаконным результатов приватизации жилого помещения, признании права собственности на долю в жилом помещении, вселении
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать незаконными результаты приватизации жилого помещения площадью 118,4 кв.м., расположенного по адресу: адрес. Признать за <ФИО> право собственности на 1/7 доли
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в указанной квартире зарегистрирован не был, в установленном порядке за ним право пользования спорным жилым помещением не признавалось, истцом не было представлено доказательств, что в спорный период времени он был
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о признании незаконным результатов приватизации жилого помещения, признании права собственности на долю в жилом
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным права собственности, признании права на приватизацию и право собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась к ИКМО ... о признании недействительным права собственности, признании права на приватизацию и право собственности на комнату. В обоснование иска истец указал, что <ФИО> договору найма жилого помещения
Описательная часть
Истец просит признать недействительным право собственности ОАО «Татстрой» на комнату ... в ... и признать за <ФИО> право на приватизацию и право собственности на комнату ... в .... Представитель истца в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчиков по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства. Представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в заочном
