О признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения
Эта категория охватывает споры, когда гражданин оспаривает решение органа власти, отказавшего ему в праве на приватизацию жилья. Судебные акты здесь рассматривают законность и обоснованность отказа, определяя, был ли этот отказ необоснованным и незаконным с точки зрения действующего законодательства.
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О признании недействительным отказа в приватизации жилого помещения, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> работает в ГБУЗ Калининградской области «Гусевская ЦРБ» в должности врача-невролога
Описательная часть
Полагая, что отказом администрации МО «Гусевский городской округ» нарушается ее право на приватизацию жилого помещения, истец <ФИО> просит признать отказ в приватизации жилого помещения недействительным, признать за ней
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оснований для признания отказа администрации МО «Гусевский городской округ» Калининградской области в передаче служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в собственность истца <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании недействительным отказа администрации муниципального образования «Гусевский городской округ» Калининградской области в приватизации жилого помещения от 14 марта 2025 года
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в связи с отказом в приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и Департаментом жилищно-коммунального хозяйства Администрации города заключен договор найма жилого помещения в общежитии № от <дата>. Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» жилое помещение в общежитиях не подлежит приватизации. Вместе с тем, статья 7 Федерального
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным отказа в приватизации, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление
Описательная часть
Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную трехкомнатную квартиру, общей площадью 80,3 кв.м, расположенную по адресу: адрес. В судебном заседании из искового заявления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку предоставленное жилое помещение относится к жилищному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Департаменту жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление Жилищно
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании недействительным отказа в приватизации, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Рязани о признании недействительным отказа в приватизации, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, в обоснование которого указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что жилое помещение – комната №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из сведений ГБУ РО «Государственный архив Рязанской области» № от <дата> следует, что в архивном фонде Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федерального БТИ» сведения об использовании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению энергетики и жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Рязани о признании недействительным отказа в приватизации, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации –
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным отказа в приватизации, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным отказа в приватизации, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что истец зарегистрирован и проживает в жилом помещении – комнате № 1 в коммунальной квартире по адресу: адрес, предоставленной <ФИО> на основании договора социального найма жилого помещения №
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца частично по следующим основаниям. Изучив представленные в материалах дела
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании недействительным отказа в приватизации, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования городского округа Люберцы Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительным отказ в приватизации жилого помещения и признать за ней право собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав стороны, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими отклонению по следующим
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Администрации муниципального образования городского округа Люберцы Московской области о признании недействительным отказа в приватизации, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации на жилое
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании отказа в передаче в собственность жилого помещения в порядке приватизации незаконным, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, прекращении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Журавлевского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - общество с ограниченной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца завяленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации Журавлевского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора- общество с ограниченной
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании отказа незаконным, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований истцы указали, что <ФИО> и <ФИО> проживают
Описательная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчика. В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> проживают
Мотивировочная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчика
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании необоснованным отказа в приватизации квартиры
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации городского округа Шаховская Московской области о признании необоснованным отказа в приватизации квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации городского округа Шаховская Московской области в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, учетное дело, суд приходит к следующим выводам. Изучив представленные доказательства, руководствуясь положениями вышеприведенного законодательства, суд
Резолютивная часть
<ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетней <ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации городского округа Шаховская Московской области о признании необоснованным отказа в приватизации квартиры, расположенной
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании отказа в приватизации нарушающим право на приватизацию жилого помещения, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с настоящим исковым заявлением к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании отказа в приватизации нарушающим право на приватизацию жилого помещения, признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец <ФИО> может реализовать свое право на получение в собственность занимаемого жилого помещения в порядке приватизации Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании отказа в приватизации – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным отказа в приватизации жилого помещения, возложении обязанности заключить договор о передаче на праве собственности жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации г. Хабаровска о признании недействительным отказа в приватизации жилого помещения, возложении обязанности заключить договор о передаче на праве собственности жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Пояснил, что в 2014г. он как представитель уже пытался приватизировать указанное
Мотивировочная часть
Из содержания указанной нормы следует, что предпосылкой права на обращение в суд является юридическая заинтересованность лица, обращающегося в суд. Такой юридический интерес лица, обращающегося в суд с иском (заявлением), предполагается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Хабаровска о признании недействительным отказа в приватизации занимаемого жилого помещения по адресу: г. <адрес>, <адрес>, возложении обязанности заключить
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании отказа в приватизации жилого помещения незаконным, признании права на передачу в собственность в порядке приватизации жилого помещения, возложении обязанности заключить
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Красноперекопский районный суд с иском в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО> о признании отказа
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать решение Администрации города <ФИО> от <дата> №.01-17/1426 об отказе в приватизации жилого помещения – комнат №,107, в <адрес> микр. 8 г. <ФИО> незаконным
Мотивировочная часть
С учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> - удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в приватизации, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Городского округа Пушкинский Московской области о признании незаконным отказа в приватизации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов на основании доверенности <ФИО>.(л.д.12) исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявление, поддержал в полном объеме. Истцы занимают спорное жилое помещение
Мотивировочная часть
Суд, выслушав <ФИО>, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что прямо установленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Городского округа Пушкинский Московской области о признании незаконным отказа в приватизации, признании права
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании приватизации квартиры незаконной
Вводная часть
22.06.2023 <ФИО> обратился в Нальчикский городской суд КБР с иском к Местной администрации г.о. Нальчик и <ФИО>, в котором, с учетом уточнений своих требований просит признать незаконным постановление Главы администрации г.о
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные его доверителем требования в полном объеме и просил суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку свидетели были предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Свидетель <ФИО> приходится истцу и ответчику сыном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Местной администрации городского округа Нальчик , Муниципальному казенному учреждению «Департамент жилищной политики» Местной администрации городского округа Нальчик о признании незаконным
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании приватизации квартиры незаконной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Местной администрации г.о. Нальчик и <ФИО>, в котором, с учетом уточнения своих требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит: признать незаконным Постановление Главы администрации г.о
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, а её представитель <ФИО> исковые требования не признал, просил отказать в иске за необоснованностью и пропуском срока исковой давности, представил письменные
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Руководствуясь названными положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> о признании незаконным Постановления Главы администрации г.о. Нальчик № от <дата> "О передаче в личную собственность занимаемого жилья гражданам г. Нальчика" в части признания права
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения жилищно –бытовой комиссии, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования указав, что он зарегистрирован и проживает по договору социального найма в жилом помещении по адресу: <адрес>. Данное жилое
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал. Судом установлено, что по договору социального найма № от <дата> <ФИО> предоставлено жилое помещение общей площадью 47,3 кв.м., расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что истец постоянно проживает в предоставленном ему жилом помещении, зарегистрирован по месту жительства, несет бремя содержания помещения, оплачивает коммунальные услуги
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения жилищно –бытовой комиссии, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования указав, что он зарегистрирован и проживает по договору социального найма в жилом помещении по адресу: <адрес>. Данное жилое
Описательная часть
Судом установлено, что по договору социального найма № от 21.10.2022 года <ФИО> предоставлено жилое помещение общей площадью 47,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, на семью в составе двух человек
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истец ранее правом приватизации не воспользовался, спорное жилое помещение предоставлено <ФИО> и членам его семьи на условиях социального найма, право на заключение которого ответчиком
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О признании незаконным решения, признании права на передачу в собственность в порядке приватизации жилого помещения, возложении обязанности заключить договор
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратились суд с иском к администрации Бутурлиновского городского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области (далее
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, и её представитель Чусова О.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании поддержали заявленные исковые
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Бутурлиновского городского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области о признании незаконным решения, признании права на передачу в собственность
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительным отказа в приватизации жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, прекращении права муниципальной
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> после уточнения исковых требований обратились в суд с иском к ответчику о признании недействительным отказа в приватизации жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов адвокат Маласай С.Б. поддержали уточненные исковые требования в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Просили удовлетворить иск. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права, суд считает, что объектом приватизации может являться жилое помещение, занимаемое гражданином на условиях социального найма, поставленное на кадастровый учет. Суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным отказа в приватизации жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, прекращении права муниципальной
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании решения об отказе в приватизации жилого помещения незаконным, установлении факта проживания, возложении обязанности, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к Комитету жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула, администрации города Барнаула о признании решения Комитета жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель - <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в нем. При этом поясняли, что требование о признании решения Комитета
Мотивировочная часть
Выслушав истцов и их представителя, заслушав показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая установленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт ***, к Комитету жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула, ИНН , удовлетворить частично
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации городского поселения город Янаул муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан, <ФИО> и просила признать договор передачи жилых квартир в совместную собственность
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения город Янаул муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан , <ФИО> о признании недействительным договора и признании права собственности на жилое
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным постановления об отказе в приватизации служебного жилого помещения, прекращении права муниципальной собственности и признании права собственности на жилое
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненными требованиями к администрации муниципального образования Славянский район Краснодарского края, управлению по муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации муниципального образования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца действующая на основании доверенности <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям изложенным в исковом заявлении, просила заявленные требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наличие у истца права на предоставление спорной квартиры на основании договора социального найма судом не установлено. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии правовых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования Славянский район Краснодарского края, управлению по муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации муниципального образования
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании отказа в заключении договора приватизации жилого помещения незаконным, об обязании заключить договор передачи жилого помещения в собственность
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Ухта» РК (далее – Комитет) о признании отказа от г
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что истец проживает в спорном жилом помещении с начала 90-х годов, в приватизации иных жилых помещений не участвовал, в собственности жилые
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного суд считает установленным, что истец ранее в приватизации жилищного фонда не участвовал и имеет
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании незаконным решения об отказе в передаче жилого помещения в собственность бесплатного в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района (далее - Администрация) о признании незаконным и отмене решения от <дата> № № об отказе в приватизации жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, приведенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации Новгородского муниципального района
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Администрации Новгородского муниципального района - отказать
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании отсутствия права на приватизацию, признании не приобретшим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил признать отсутствие права на приватизацию <адрес> села Краснокумского Георгиевского городского округа <адрес>, зарегистрированных:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и Администрацией муниципального образования <адрес> заключен договор социального найма жилого помещения № и с <дата> <ФИО> проживает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании отсутствия права на приватизацию, признании не приобретшим право пользования жилым помещением – удовлетворить
