Дело № 2-3388/2025

УИД 22RS0065-01-2025-003769-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2025 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Зинец О.А.,

при секретаре судебного заседания Ершовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к Комитету жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула, администрации города Барнаула о признании решения об отказе в приватизации жилого помещения незаконным, установлении факта проживания, возложении обязанности, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к Комитету жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула, администрации города Барнаула о признании решения Комитета жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула от 28.02.2025 года № 7пр об отказе в приватизации <адрес> по Павловскому тракту в <адрес> незаконным; установлении факта проживания ФИО3 в период с 11.07.1991 года по сентябрь 1998 года включительно по адресу: <адрес> а с октября 1998 года по 14.02.2000 года включительно по адресу: <адрес>; возложении на КЖКХ г. Барнаула обязанности заключить с истцами договор приватизации в отношении <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>; признании за истцами права собственности в порядке приватизации на жилое помещение по адресу: <адрес> – по 1/2 доле в праве общей долевой собственности за каждым из истцов.

В обоснование требований указали на то, что 11.04.2008 года между ФИО2 и Комитетом жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула был заключен договор социального найма жилого помещения муниципального жилого фонда *** в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем в качестве членов семьи в жилое помещение были вселены ФИО3 и ФИО4 27.01.2017 года межведомственной комиссией для оценки жилых помещений муниципального жилищного фонда принято решение о признании данного многоквартирного жилого дома аварийным и подлежащим сносу. ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в Центральный районный суд <адрес> с исковым заявлением о предоставлении жилого помещения. Решением Центрального районного суда г.Барнаула от 01.02.2024 года на КЖКХ г.Барнаула возложена обязанность предоставить ФИО2, ФИО3, ФИО4 по договору социального найма благоустроенное жилое помещение. После вступления решения суда от 01.02.2024 года в законную силу на основании договора социального найма от 19.12.2024 года ФИО2, ФИО3 получили жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес> (ФИО4 умерла до заключения договора социального найма). С целью реализации права на приватизацию жилого помещения 22.01.2025 года истцы обратились в КАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Алтайского края» по вопросу предоставления муниципальной услуги «Осуществление передачи (приватизации) жилого помещения в собственность граждан». 28.02.2025 года в адрес ФИО2 поступил ответ Комитета ЖКХ г Барнаула об отказе в приватизации, обоснованный тем, что истцами не предоставлены документы, подтверждающие регистрацию по месту жительства ФИО3 с 11.06.1992 года по 14.02.2000 года. Факт проживания ФИО3 в вышеуказанный период в Алтайском крае подтверждается как письменными документами, так и свидетельскими показаниями. Установление факта проживания истцам необходимо для участия в приватизации жилья, в ином порядке истцы лишены возможности установить указанный факт. Полагают, что решение Комитета жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула об отказе в приватизации является незаконным, в связи с чем на ответчика подлежит возложению обязанность заключить с истцами договор приватизации. Кроме того, полагают, что имеются основания для признания за истцами права собственности на квартиру № 52 в доме № 120 по Павловскому тракту в г.Барнауле в равных долях.

Определением суда от 15.07.2025 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено УФМС ГУ МВД России по Алтайскому краю.

Истцы ФИО2, ФИО3 и их представитель - ФИО5 в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в нем. При этом поясняли, что требование о признании решения Комитета жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула об отказе в приватизации фактически является основанием иска. Несмотря на отсутствие документов, подтверждающих регистрацию ФИО3 с 11.06.1992 года по 14.02.2000 года, ответчик не лишен был возможности самостоятельно запросить указанную информацию в рамках межведомственного взаимодействия, в связи с чем имеются основания для возложения на ответчика обязанности заключить с истцами договор социального найма, а также признать за ними право собственности на квартиру.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В отзыве на исковое заявление администрация г.Барнаула указывает на то, что является ненадлежащим ответчиком по делу.

Выслушав истцов и их представителя, заслушав показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Частью 1 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

В соответствии с частью 1 статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 61 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

В соответствии с частью 1 статьи 62 Жилищного кодекса Российской Федерации, предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

В силу положений части 1 статьи 63 Жилищного кодекса Российской Федерации договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

В соответствии со статьей 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном законом порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

Согласно статье 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В ст. 71 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" даны подробные разъяснения в отношении положений ст. 71 ЖК РФ о временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи. В том числе указаны юридически значимые обстоятельства, подлежащие установлению при разрешении рассматриваемых споров, а именно: а) обстоятельства, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении; б) носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный; в) временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.); г) не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем; д) приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства; е) исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

В соответствии с ч.1 ст.55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, в том числе факты проживания.

Возможность установления юридического факта постоянного проживания предусмотрена положениями п. 10 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд устанавливает факты, имеющие юридические значения, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов (ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства (абз. 4 ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года N 5242-I).

Согласно п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года N 713, местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с законодательством Российской Федерации может быть признано одно из муниципальных образований (по выбору данного гражданина), в границах которого проходят маршруты кочевий этого гражданина.

Факт проживания гражданина может быть подтвержден не только наличием регистрации по месту жительства, но и в судебном порядке.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что 11.04.2008 года между ФИО2 и Комитетом жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула был заключен договор социального найма жилого помещения муниципального жилого фонда *** в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем в качестве членов семьи в жилое помещение были вселены ФИО3 и ФИО4

27.01.2017 года межведомственной комиссией для оценки жилых помещений муниципального жилищного фонда принято решение о признании данного многоквартирного жилого дома аварийным и подлежащим сносу.

Распоряжением администрации г. Барнаула от 09.02.2017 года №26-р «О признании многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу» данный дом признан аварийным и подлежащим сносу.

Постановлением Правительства Алтайского края от 01.04.2019 года №106 «Об утверждении краевой адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2025 годы» утвержден перечень аварийных многоквартирных домов, в отношении которых планируется предоставление финансовой поддержки в рамках реализации программы.

Жилой лом по адресу: <адрес>, в данный перечень не вошел, так как признан аварийным после 01.01.2017 года.

В связи с этим ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обратились в Центральный районный суд г. Барнаула с исковым заявлением о предоставлении жилого помещения.

Решением Центрального районного суда г. Барнаула от 01.02.2024 года по делу №2-156/2024 исковые требования истцов были удовлетворены частично, суд

постановил:

«Возложить обязанность на комитет жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу предоставить ФИО2, ФИО3, ФИО4 по договору социального найма благоустроенное применительно к условиям г. Барнаула жилое помещение, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, находящееся в черте г. Барнаула, состоящее из двух жилых помещений, общей площадью не мене 44,7 кв.м.».

19.12.2024 года между КЖКХ г. Барнаула (наймодатель) и ФИО2 (наниматель) заключен договор социального найма жилого помещения ***, в соответствии с которым наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование квартиру общей площадью 48 кв.м, находящуюся в муниципальной собственности по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, для проживания в ней, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг (л.д. 42).

Как следует из договора, совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены семьи: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно выписке из домовой книги в отношении квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, по состоянию на 20.01.2025 года, в жилом помещении зарегистрирована ФИО2 (наниматель (владелец), и ФИО3 (сын) с 25.12.2024 года (л.д. 43).

Жилое помещение – квартира по адресу: <адрес>, Павловский тракт, <адрес>, общей площадью 48 кв.м, кадастровый ***, принадлежит на праве собственности городскому округу – городу Барнаулу Алтайского края, что подтверждается сведениями из ЕГРН (л.д. 36-37).

Из материалов дела следует, что ФИО2 и ФИО3 обратились с заявлением о передаче (приватизации) жилого помещения в собственность. Ответом КЖКХ г. Барнаула от 28.02.2025 года истцам отказано в предоставлении муниципальной услуги, то есть в передаче в собственность в порядке приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, поскольку заявителями не предоставлены документы, подтверждающие регистрацию по месту жительства ФИО3 с 11.06.1992 года по 14.02.2000 года, при отсутствии документальной возможности подтверждения места регистрации рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении факта проживания (л.д. 18).

Также согласно ответу КЖКХ г. Барнаула на запрос суда следует, что <адрес> по Павловскому тракту в г.Барнауле значится в Реестре муниципального имущества г. Барнаула. ФИО2, ФИО3 отказано в передаче в собственность в порядке приватизации вышеуказанного жилого помещения в связи с тем, что отсутствуют сведения о регистрации по месту жительства ФИО3 с 11.06.1992 года по 14.02.2000 года (л.д.39).

Из материалов дела следует, что ФИО3 с 03.07.1992 года по 07.07.1995 года проходил службу в армии по призыву; с 03.02.1997 года по 20.08.1998 года ФИО3 работал в ОАО Сибэнергомаш Барнальуский котельный завод, с 19.10.1998 года по 20.09.1999 года - в Шалапской муниципальной школе среднего общего образования, с 21.09.1999 года по 31.12.2001 года – в Муниципальном образовании Шалапский сельсовет, с 01.01.2000 года по 10.08.2003 года – в администрации Шалапского сельсовета Целинного района Алтайского края.

Согласно выпискам из домовых книг ФИО3 с 19.06.2003 года по 24.03.2008 года, с 01.09.2011 года и до регистрации в <адрес> по <адрес> <адрес> 25.12.2024 года был зарегистрирован по адресу: <адрес>; с 09.06.2008 года по 01.09.2011 года – по адресу: <адрес>.

Согласно справке администрации Шалапского сельсовета Целинного района Алтайского края ФИО3 проживал по адресу: <адрес> период с 15.02.2000 года по 21.08.2003 года.

Указанные истцом обстоятельства подтверждаются как письменными доказательствами (военным билетом НА ***, сведениями о трудовой деятельности в отношении ФИО3, копией паспорта, адресными справками, заявлениями о выдаче (замене) паспортов), так и показаниями свидетелей.

Так, из показаний свидетеля ФИО6 (бывшая соседка истцов, проживавшая по адресу: <адрес>) судом установлено, что семью В-ных она знает с самого детства, примерно с 1980 годов. ФИО3 в детстве проживал с матерью по адресу: <адрес>, во взрослом возрасте жил с женой и ребенком. Всё время видела истца по данному адресу. Аналогичные показания даны и свидетелем ФИО7 о том, что с истцами они были соседями с 1993 года, после армии ФИО1 проживал с матерью по адресу: <адрес>, три раза отмечали вместе праздники, а также один раз отмечали возвращение ФИО3 из армии. После этого часто видел его по этому адресу.

У суда отсутствуют основания ставить под сомнение показания допрошенных свидетелей, поскольку их заинтересованности в рассмотрении дела не установлено, перед допросом свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания последовательны и непротиворечивы, соответствуют письменным доказательствам, и иными лицами, участвующими в деле, они не опровергнуты.

Учитывая установленные обстоятельства, суд считает, что приведенной совокупностью доказательств подтверждается факт проживания ФИО3 по месту жительства в период с 11.07.1991 года по сентябрь 1998 года по адресу: <адрес>, с октября 1998 года по 14.02.2000 года по адресу: <адрес>, в связи с чем полагает необходимым заявленные требования ФИО3 в указанной части удовлетворить.

Разрешая требования истцов к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула о признании отказа в приватизации жилого помещения незаконным, признании за ФИО2, ФИО3 права собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, возложении на КЖКХ г. Барнаула обязанности заключить договор приватизации в отношении жилого помещения (<адрес>), расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права (ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст. 1 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 года N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений представляет собой бесплатную передачу в собственность граждан Российской Федерации, на добровольной основе занимаемых им жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронировании жилых помещений.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее – Закон о приватизации), граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд (ст. 6 Закона о приватизации).

В силу ст. 7 Закона о приватизации передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

В соответствии с положением о Комитете жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула, утвержденным решением Барнаульской городской думы от 24.02.2012 года, ответчик является органом местного самоуправления, наделенным полномочиями по приватизации жилых помещений муниципального жилищного фонда.

Приказом КЖКХ г. Барнаула от 26.06.2023 года *** утвержден Административный регламент предоставления муниципальной услуги «Осуществление передачи (приватизации) жилого помещения в собственность граждан».

В соответствии с п. 2 раздела I Административного регламента, правом на подачу заявления о предоставлении муниципальной услуги обладают граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, либо уполномоченных представителей данных лиц.

Пунктом 6.1 Раздела II Административного регламента определен исчерпывающий перечень документов, необходимых в соответствии с нормативными правовыми актами для предоставления муниципальной услуги, подлежащих предоставлению (направлению или подаче) заявителем, заявитель обязан предоставить сведения о регистрации по месту жительства на каждого использующего право приватизации заявителя о времени и месте проживания на соответствующей территории Российской Федерации, начиная с момента вступления в силу Закона Российской Федерации от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (для граждан, менявших место жительства с 11.07.1991 года).

Аналогичные нормы права содержатся и в Административном регламенте предоставления муниципальной услуги «Осуществление передачи (приватизации) жилого помещения в собственность граждан», утвержденном приказом КЖКХ г. Барнаула от 20.05.2025 года № 200/151/пр-838.

Как установлено судом, ФИО2, ФИО3 обратились с заявлением по вопросу предоставления муниципальной услуги «Осуществление передачи (приватизации) жилого помещения в собственность граждан» в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>.

Рассмотрев представленные заявителем документы, КЖКХ г. Барнаула установлено, что заявителями не предоставлены документы, подтверждающие регистрацию по месту жительства ФИО3 с 11.06.1992 года по 14.02.2000 года.

В связи с предоставлением необходимых документов не в полном объеме, ФИО2, ФИО3 отказано в передаче жилья в собственность.

Таким образом, на основании исследованных материалов, принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в данном случае спор о праве истца на передачу в собственность квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, отсутствует. Учитывая основания для отказа в предоставлении соответствующей услуги, суд полагает, что решение Комитета является обоснованным и правомерным. При этом ФИО2, ФИО3 не лишены права вновь обратиться в КЖКХ г. Барнаула с заявлением о приватизации жилого помещения, предоставив настоящее решение, которым установлен факт проживания ФИО3 в спорный период, права истцов действиями ответчика не нарушены.

Поскольку вопрос о передаче жилых помещений в собственность граждан отнесен законодательством к компетенции соответствующих органов, к которым суд в силу закона не относится, при этом истцы имеют возможность реализовать свое право на бесплатное приобретение в собственность квартиры в заявительном порядке, нарушений прав истцов действиями ответчика в ходе рассмотрения дела не установлено, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований ФИО3, ФИО2 к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула в части признания отказа в приватизации жилого помещения незаконным и признания за ФИО2, ФИО3 права собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: Алтайский край, г. <адрес>, а также в части возложения на КЖКХ г. Барнаула обязанности заключить договор приватизации в отношении спорного жилого помещения.

Что касается требований ФИО3, ФИО2, предъявленных к администрации г.Барнаула, то в их удовлетворении суд также полагает необходимым отказать в полном объеме, так как указанное лицо, в силу вышеприведенных норм права, не является надлежащим ответчиком по делу.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3, паспорт ***, к Комитету жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула, ИНН <***>, удовлетворить частично.

Установить факт проживания ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 11 июля 1991 года по сентябрь 1998 года по адресу: <адрес>, с октября 1998 года по 14 февраля 2000 года по адресу: <адрес>

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО3 к Комитету жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула, а также в удовлетворении исковых требований ФИО3 к администрации города Барнаула отказать.

Исковые требования ФИО2, паспорт ***, к Комитету жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула, ИНН <***>, администрации города Барнаула, ИНН <***>, о признании решения об отказе в приватизации жилого помещения незаконным, установлении факта проживания, возложении обязанности, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья О.А. Зинец

Решение в окончательной форме изготовлено 29 октября 2025 года.

Верно, судья

О.А. Зинец

Секретарь судебного заседания

М.А. Ершова

Заочное решение не вступило в законную силу на 29.10.2025

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-3388/2025 Индустриального районного суда города Барнаула

Секретарь судебного заседания

М.А. Ершова