О признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения
Эта категория охватывает споры, когда гражданин оспаривает решение органа власти, отказавшего ему в праве на приватизацию жилья. Судебные акты здесь рассматривают законность и обоснованность отказа, определяя, был ли этот отказ необоснованным и незаконным с точки зрения действующего законодательства.
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании отказа в приватизации незаконным, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании отказа в приватизации незаконным, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконным отказ в приватизации квартиры, расположенной по адресу <адрес>; признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на жилое помещение –
Мотивировочная часть
Указанные доводы подтверждаются показаниями свидетеля <ФИО>, которая с <дата> являлась соседкой истца и его семьи. Как пояснила свидетель, после освобождения <ФИО> из мест лишения свободы его бабушка действительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Одинцовского городского округа <адрес> о признании отказа в приватизации незаконным, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании отказа в приватизации незаконным, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах своих детей - несовершеннолетней <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа <адрес> о признании отказа в приватизации
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В дополнении сообщил, что спорное жилое помещение было предоставлено <ФИО> в 1995 году в связи с наличием
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцов в полном объеме, поскольку спорная жилое помещение не относится к разряду служебных, каких
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании отказа в приватизации незаконным, признании права
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, признании права на приватизацию жилого помещения и обязать выполнить определенные действия, третьи лица – Государственный комитет по государственной
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО> о признании решения незаконным, признании права на приватизацию жилого помещения и обязать выполнить
Описательная часть
В связи с чем, истец, как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> г.р. и <ФИО>, <дата> г.р. была вынуждена обратится в суд, с указанным иском и просит признать отказ
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело при данной явки. Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании права на приватизацию жилого помещения, признании отказа от приватизации недействительным, понуждении передать квартиру в собственность и заключить с истцом договор
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск» о признании права на приватизацию жилого помещения по адресу: <адрес>, признании отказа от приватизации незаконным, понуждении передать квартиру
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась, указав, что жилое
Мотивировочная часть
Вместе с тем Жилищный кодекс Российской Федерации не предусматривает оснований, порядка и последствий признания решения о предоставлении жилого помещения по договору социального найма недействительным. Пункт 3 ст. 1 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о признании права на приватизацию жилого помещения, признании отказа от приватизации недействительным, понуждении передать квартиру в собственность
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О признании права на приватизацию квартиры, признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Сковородинского муниципального округа о признании права на приватизацию квартиры, признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения, в обоснование которого
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А <адрес>, признать незаконным отказ в приватизации квартиры. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, соответчика. Выслушав пояснения истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Сковородинского муниципального округа о признании права на приватизацию квартиры, признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения - удовлетворить частично
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании решения об отказе в приватизации жилого помещения незаконным, признании права на передачу в собственность в порядке приватизации
Вводная часть
В октябре 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Красноперекопска Республики Крым о признании решения об отказе в приватизации жилого помещения незаконным, признании права на передачу в собственность в порядке
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать решение Администрации города Красноперекопска от <дата> №.№ об отказе в приватизации жилого помещения - комнаты № в <адрес>, <адрес> незаконным и признать за истцом право
Мотивировочная часть
С учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в приватизации, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании незаконным решения об отказе в приватизации, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, с 11.03.2022 года постоянно проживает по договору социального найма и зарегистрирована по адресу: <адрес>. Данная квартира является муниципальной, поставлена
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что прямо установленные ограничения для приватизации жилых помещений в данном случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в приватизации, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Администрации городского округа Бронницы Московской области о признании незаконным решения об отказе в приватизации, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации (л.д. 10-14)
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. просил иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании поддержала письменные возражения. Судом установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Из представленных истцом документов суд не усматривает обстоятельств, исключающих возможность передачи спорного жилого помещения в собственность истца в порядке бесплатной приватизации, так как с 1995 г. он там проживает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт <номер>, к Администрации городского округа Бронницы Московской области, <номер>, - удовлетворить в части
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права на приватизацию жилого помещения, о признании незаконным отказ в приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> с учетом принятых уточнений (л.д.43) обратился с вышеуказанным иском в суд, указав в обоснование заявленных требований, что в указанной квартире проживает с января 2022 г., с ним заключен договор социального найма жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали доводы искового заявления, просили иск удовлетворить, указывая, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> постоянно проживал по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что спорное жилое помещение подпадает под определение объекта приватизации жилищного фонда, данное в Законе РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», а истица –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «Сиверское городское поселение» Гатчинского муниципального района Ленинградской области о признании права на приватизацию жилого помещения, о признании незаконным отказ в приватизации
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О признании права на приватизацию жилого помещения, признании недействительным отказа в приватизации жилого помещения
Вводная часть
15 июля 2022 г. <ФИО> обратился в Невельский городской суд с указанным иском к администрации Невельского городского округа по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Также пояснил, что в 2006 г. был снят с регистрационного учета по данному жилому помещению в связи
Мотивировочная часть
Исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности со стороны истца того обстоятельства, что в периоды с 03 февраля 2006 г. по 13 ноября 2012 г. им не было реализовано право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Невельского городского округа о признании права на приватизацию жилого помещения, признании недействительным отказа в приватизации жилого помещения – удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительным решения об отказе в передаче жилого помещения в порядке приватизации и признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском указав, что на основании списка жильцов по новому дому и ордера № от <дата> в связи с переездом и зачислением на военную службу <ФИО> было предоставлено
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству – <ФИО> исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что в соответствии
Мотивировочная часть
В соответствии с данной правовой нормой суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Несмотря на то, что в письменной форме договор найма спорного жилого помещения с истцами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании незаконным отказа в передаче жилого помещения в порядке приватизации, заключении договора передачи в собственность жилого помещения в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что он через представителя обратился в Управление имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы с заявлением о передаче ему в собственность жилого помещения
Описательная часть
При этом отсутствие договора социального найма, а также решения органа местного самоуправления об исключении соответствующего дома из специализированного жилищного фонда не может препятствовать осуществлению гражданами прав нанимателя
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив гражданское дело, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, исковые требования <ФИО>..;
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права на приватизацию жилого помещения, признании отказа в приватизации жилого помещения незаконным и возложении обязанности заключить договор приватизации жилого
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери НЛЕ., <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына НСД., обратились в суд с иском к Администрации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся материалы дела, суд приходит к выводу о правомерности ограничения администрацией Вологодского муниципального округа Вологодской области права истцов на приватизацию всей квартиры <адрес> с разрешением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери НЛЕ, <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына НСД, о признании
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании незаконным решения об отказе в приватизации жилого помещения, признании права собственности в порядке приватизации, прекращении права собственности города Севастополя
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту капитального строительства города Севастополя, в котором просит признать незаконным решение Департамента от 17.12.2024 № 10905/01-05-02.1-50/02/24 об отказе <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения от 28.05.2024 № ДСН/24-395, заключенного между Департаментом капитального строительства города Севастополя и <ФИО> <ФИО>, последняя
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О признании незаконным отказ в приватизации жилого помещения, признании права на приватизацию жилого помещения и возложении обязанности по заключению договора о передаче жилого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Новозыбковской городской администрации Брянской области о признании незаконным отказ в приватизации жилого помещения, признании права на приватизацию жилого помещения и возложении обязанности
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением жилищной комиссии при администрации г. Новозыбкова Брянской области № от <дата> <ФИО> с составом семьи 1 человек было предоставлена комната
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Новозыбковской городской администрации Брянской области о признании незаконным отказ в приватизации жилого помещения, признании права на приватизацию жилого помещения и возложении обязанности по заключению
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О признании отказа в приватизации жилого помещения недействительным, признании права на приватизацию жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Новозыбковской городской администрации Брянской области, Комитету по управлению имуществом Новозыбковской городской администрации Брянской области о признании недействительным отказ в приватизации
Описательная часть
Просит суд признать недействительным отказ в приватизации жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> «В», <адрес> признать за ней право на приватизацию указанного жилого помещения. В
Мотивировочная часть
Как разъяснил Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 30.03.2012 г. №-П в п. 3.2, положение части второй статьи 4 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», регулирующее вопрос о принятии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Новозыбковской городской администрации <адрес> , Комитету по управлению имуществом Новозыбковской городской администрации Брянской области о признании отказа в приватизации жилого помещения
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным отказа в передаче жилого помещения в собственность, признании права на приватизацию и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения № от дата истец является нанимателем комнаты № в <адрес> <адрес>. Документом, который является
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> право на приватизацию комнаты № в <адрес> <адрес>; признать отказ Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> в приватизации занимаемой комнаты
Мотивировочная часть
Однако суд считает данный отказ не соответствующим закону. Исходя из того, что истец <ФИО>, ранее не воспользовавшаяся правом на приватизацию жилого помещения и занимающая жилое помещение по адресу: <адрес>..;
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права на приватизацию квартиры и признании недействительным отказа в приватизации жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Истра Московской области о признании права на приватизацию квартиры и признании недействительным отказа в приватизации жилого помещения. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
С учетом изложенного, просит суд признать за <ФИО> право собственности на квартиру, площадью 60,91 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах суд констатирует факт, что спорное жилое помещение на балансе Министерства
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об установлении факта проживания, признании отказа в приватизации жилого помещения недействительным, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КЖКХ г. Барнаула об установлении факта своего постоянного проживания в период с 11.07.1991 по 14.11.1993 в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>; о признании отказа в приватизации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> обратилась с заявлением о передачи (приватизации)
Мотивировочная часть
В силу требований ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие ответчика, извещенного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Комитету жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула об установлении факта проживания, признании отказа в приватизации жилого помещения недействительным, признании права собственности на жилое помещение
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, признании незаконным отказа в приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: адрес, в порядке приватизации, признании незаконным отказа в приватизации, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в части признания за <ФИО> права собственности
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, признании незаконным отказа в приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: адрес, в порядке приватизации, признании незаконным отказа в приватизации, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в части признания за <ФИО> права собственности
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О признании решения незаконным, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, в котором просил признать незаконным решение ответчика № 03-50/47
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, 13 марта 2008 года на основании договора социального найма жилого помещения № 384 от 13 марта 2008
Мотивировочная часть
В связи с этим исковые требования истца подлежат удовлетворению
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КУМИ МОГО «Ухта», администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на жилое помещение по адресу: ...., в обоснование требований указав, что зарегистрирована по месту жительства в спорной
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного суд считает установленным, что истец ранее в приватизации жилищного фонда не участвовала и имеет право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт ...., удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании не приобретшими право пользования жилым помещением, признании не приобретшими право на приватизацию жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> <ФИО> (далее по тексту А.А. <ФИО>, Л.Ю. <ФИО>, А.А
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах, и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Разрешая спор, суд учитывает, что регистрация несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> в квартире, расположенной по адресу: г.Казань, ул. <адрес>..;
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением, признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к Администрации г.о. Химки Московской области, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> о признании за истцами право собственности по ? доли
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора социального найма от <дата> истец <ФИО> является нанимателем квартиры, общей площадью кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, совместно с нанимателем в жилое
Мотивировочная часть
При этом суд не усматривает оснований для удовлетворения требований о признании <ФИО> не приобретшей право пользования указанным жилым помещением, поскольку последняя являлась ребенком <ФИО> и имела право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.о. Химки Московской области, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, признании права
