О признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения
Эта категория охватывает споры, когда гражданин оспаривает решение органа власти, отказавшего ему в праве на приватизацию жилья. Судебные акты здесь рассматривают законность и обоснованность отказа, определяя, был ли этот отказ необоснованным и незаконным с точки зрения действующего законодательства.
Неманский городской суд (Калининградская область) · О признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился с названным выше иском к администрации Неманского муниципального округа, в обоснование которого указав на то, что по договору социального найма является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> доводы иска поддержал по основаниям, в нем изложенным, уточнив исковые требования под протокол судебного заседания, просил признать незаконным отказ Администрации Неманского муниципального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, отказ Администрации Неманского муниципального округа в заключении договора о безвозмездной передаче <ФИО> в собственность жилого помещения, выраженный в уведомлении № 3129 от 15 июня 2018 года
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании отказа в приватизации жилого помещения незаконным, признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику Министерству социальной политики и труда Удмуртской Республики о признании отказа в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, выраженный в письме
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены исследованными в судебном заседании доказательствами и сторонами не оспариваются. Из материалов дела следует, что к заявлению о передаче в собственность жилого помещения
Мотивировочная часть
Анализируя содержание искового заявления, суд приходит к выводу, что целью обращения с настоящим иском в суд является желание истца получить спорное жилое помещение в собственность без участия его несовершеннолетних детей
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Министерству социальной политики и труда Удмуртской Республики о признании отказа в приватизации жилого помещения незаконным, признании права собственности в порядке приватизации отказать
Печорский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным отказа в приватизации и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Печорский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к КУМС МР «Печора» о признании незаконным отказа в приватизации и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования. Судом установлено, что **********, расположенная по адресу: Республика Коми, г.Печора, **********, была предоставлена истцу на основании договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности в порядке приватизации на спорное жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КУМС МР «Печора», администрации МР «Печора» удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным отказ в приватизации жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО Первоуральск о признании незаконным отказ в приватизации жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признании права собственности на указанное жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> доводы иска поддержали в полном объеме. Свидетель <ФИО>, допрошенный в судебном заседании по ходатайству представителя
Мотивировочная часть
В ходе судебного заседания установлено, что истец <ФИО> с 1982 года проживает в жилом помещении по адресу <адрес>. В периоды после отбытия наказания истец проживал в спорном жилом помещении без регистрации. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Первоуральск о признании незаконным отказ в приватизации жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить частично
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании решения об отказе в приватизации жилого помещения незаконным, признании права на передачу в собственность в порядке приватизации жилого помещения
Вводная часть
В октябре 2022 года <ФИО>, <ФИО> действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратились в Красноперекопский районный суд с иском к Администрации города Красноперекопска Республики Крым о признании отказа
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, Республика Саха (Якутия), <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка г. Красноперекопск, Автономной Республики Крым, Украина
Мотивировочная часть
С учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> – удовлетворить
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании незаконным отказа в приватизации, признании права на приватизацию жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к комитету по управлению муниципальным имуществом города Зеи, в котором просят признать незаконным отказ комитета по управлению муниципальным имуществом города Зеи от 03 мая 2023
Описательная часть
В судебном заседании истцы на удовлетворении исковых требований настаивали, поддержав доводы, изложенные в иске. Кроме того, истец <ФИО> пояснил, что подтвердить его работу в геологоразведочной партии записью в трудовой
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, анализируя представленные суду доказательства в их совокупности, и учитывая, что в административном порядке вопрос
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Ва, <ФИО> Ви удовлетворить частично
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании права на приватизацию квартиры и признании незаконным отказ в приватизации жилого помещения, обязании заключить договор приватизации
Вводная часть
Наполов И.С. обратился в суд с иском к администрации Кемеровского муниципального округа о признании права на приватизацию квартиры и признании незаконным отказ в приватизации жилого помещения, обязании заключить договор приватизации
Описательная часть
Наполов И.С. просит признать за собой право на приватизацию квартиры, расположенной по <адрес>; признать отказ администрации Кемеровского муниципального округа в приватизации занимаемой квартиры незаконным; обязать
Мотивировочная часть
Поскольку из обстоятельств дела следует, что спорное жилое помещение предоставлено <ФИО> по договору безвозмездного пользования, до настоящего времени договор безвозмездного пользования указанного жилого помещения не менялся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к администрации Кемеровского муниципального округа о признании права на приватизацию квартиры и признании незаконным отказ в приватизации жилого помещения, обязании заключить договор
Пошехонский районный суд (Ярославская область) · О признании отказа в приватизации жилого помещения незаконным и признании права собственности на него по праву приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>., <дата> года рождения, обратились в суд с иском к администрации Ермаковского сельского поселения Ярославской
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением правления колхоза «Путь к коммунизму» от 10.05.1983 № <ФИО> предоставлена квартира в жилом доме <адрес>. Из материалов дела следует, что истцы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что отказ в приватизации жилья является незаконным, а исковые требования истцов о признании права собственности на занимаемое жилое помещение по 1/4
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> ), действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> (свидетельство о рождении ) к администрации Ермаковского сельского поселения Ярославской области
Пошехонский районный суд (Ярославская область) · О признании отказа в приватизации жилого помещения незаконным и признании права собственности на него по праву приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>., <дата> года рождения, обратились в суд с иском к администрации Ермаковского сельского поселения Ярославской области о признании незаконным
Описательная часть
Истец <ФИО> представила в суд письменное заявление, в котором просит признать за дочерью <ФИО>. право личной собственности на спорную квартиру, рассмотреть дело в её отсутствие. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что отказ в приватизации жилья является незаконным, а исковые требования истца о признании права собственности на занимаемое жилое помещение подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (свидетельство о рождении №) к администрации Ермаковского сельского поселения Ярославской области о признании отказа в приватизации жилого помещения незаконным и признании права собственности на него по праву
Пошехонский районный суд (Ярославская область) · О признании отказа в приватизации жилого помещения незаконным и признании права собственности на него по праву приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Пригородного сельского поселения Ярославской области о признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения по адресу: и признании права собственности на данное жилое помещение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, занимаемый истцом жилой дом по адресу: принадлежит колхозу «Революция». Из материалов дела следует, что <ФИО> занимает жилое помещение на условиях социального найма, ранее
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что отказ в приватизации жилья является незаконным, а исковые требования <ФИО> о признании права собственности на занимаемое жилое помещение
Резолютивная часть
Признать отказ администрации Пригородного сельского поселения Ярославской области в приватизации жилого помещения, находящегося по адресу: , незаконным
Пошехонский районный суд (Ярославская область) · О признании отказа в приватизации жилого помещения незаконным и признании права собственности на него по праву приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Пригородного сельского поселения Ярославской области о признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения по адресу: и признании права собственности на данное жилое помещение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, занимаемая истцом квартира по адресу: , принадлежит колхозу «Революция». Из материалов дела следует, что <ФИО> занимает жилое помещение на условиях социального найма, ранее
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что отказ в приватизации жилья является незаконным, а исковые требования <ФИО> о признании права собственности на занимаемое жилое помещение
Резолютивная часть
Признать отказ администрации Пригородного сельского поселения Ярославской области в приватизации жилого помещения, находящегося по адресу: незаконным
Пошехонский районный суд (Ярославская область) · О признании отказа в приватизации жилого помещения незаконным и признании права собственности на него по праву приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ермаковского сельского поселения Ярославской области о признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения по адресу: и признании права собственности на данное жилое помещение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением общего собрания колхоза «Путь к коммунизму» от 20.02.1991 № <ФИО> (до брака <ФИО>) предоставлена квартира в двухквартирном жилом доме по адресу: Из материалов
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что отказ в приватизации жилья является незаконным, а исковые требования <ФИО> о признании права собственности на занимаемое жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ермаковского сельского поселения Ярославской области о признании отказа в приватизации жилого помещения незаконным и признании права собственности на него по праву приватизации удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании отказа в приватизации жилого помещения незаконным, понуждении заключения договора передачи квартиры в собственность, с участием в качестве третьего лица <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчикам, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ администрацией Уссурийского городского округа на основании договора социального найма в домах государственного и жилищного фонда XXXX матери истца <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования, просила признать отказ Управления имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа в приватизации жилого помещения квартиры № XXXX
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать отказ Управления имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа в приватизации жилого помещения квартиры № XXXX, расположенной по адресу: Приморский край, XXXX незаконным
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города <ФИО> Нижегородской области о признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В
Описательная часть
На основании изложенного и в соответствии с Законом РФ от 04.07.1991 № 1451-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 № 8 «О некоторых вопросах применения судами
Мотивировочная часть
Вместе с тем в апреля 2022 г. был получен письменный отказ Администрации г.<ФИО> Нижегородской области в удовлетворении заявления о приватизации, на том основании, что в паспорте <ФИО> указан его сын <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Григорьевны к Администрации города <ФИО> Нижегородской области о признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании отказа в приватизации жилого помещения незаконным, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, установлении факта проживания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о признании отказа в приватизации жилого помещения незаконным, признании права собственности на жилое помещение в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учётом их уточнения. В судебном заседании установлено, что 07 мая 2018 года между ГКУ «Управление капитального строительства»
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. В виду данных обстоятельств, учитывая установленный выше порядок передачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о признании отказа в приватизации жилого помещения незаконным, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, -
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Судака Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – <ФИО>, о признании незаконным отказа в приватизации
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из решения Судакского городского суда Республики Крым по делу № от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, за <ФИО>, <ФИО>, признано право пользования
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу о неправомерности отказа Администрации города Судака, изложенного в письме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Судака Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – <ФИО>, о признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании отказа в приватизации жилого помещения незаконным, признании права на приватизацию
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указала, что на основании договора найма жилого помещения № ей предоставлено право занятия квартиры по адресу <адрес>. В качестве членов семьи в договор вписаны <ФИО>, <дата> г
Описательная часть
Судом также установлено, что 11.08.2022 истец обратился к ответчику с заявлением о приобретении в личную собственность вышеуказанного жилого помещения. Анализ, исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в приватизации, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Сургута, о признании незаконным постановления Администрации г. Сургута № от <дата> об отказе в бесплатной передаче в собственность занимаемого жилого помещения 448|1112 доли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Администрации г. Сургута <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано выше, договор № передачи квартиры в долевую собственность <ФИО> и <ФИО> признан недействительным решением <ФИО>, что, с учетом обстоятельств дела, не может свидетельствовать о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Сургута о признании незаконным решения об отказе в приватизации, признании права собственности на жилое помещение, - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании отказа в приватизации незаконным и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями о признании незаконным отказ в приватизации и признании за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес. В обосновании своих требований пояснил, что по указанному
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> зарегистрирован и проживает в квартире, расположенной по адресу: адрес.; также в жилом помещении зарегистрирована дочь истца - <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Проанализировав и оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Кузубы ... к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании отказа в приватизации незаконным и признании права собственности на жилое помещение – удовлетворить частично
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О признании отказа в приватизации незаконным и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
САВ, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей СГА, СПА, СИА, обратилась в суд с иском к администрации ________ о признании незаконным решения об отказе в приватизации и признании права собственности на жилое
Описательная часть
Истец САВ в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснила, что после регистрации брака с супругом С приняли предложение главы администрации ________ совместно с главным врачом Черепановской ЦРБ о трудоустройстве
Мотивировочная часть
Согласно письменному отзыву на исковое заявление Ответчик не согласен с иском по следующим основаниям. Истец САВ работает в государственном бюджетном учреждении здравоохранения ________ «Черепановская ЦРБ», поэтому не является работником
Резолютивная часть
Исковые требования САВ, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей СГА, СПА, СИА к администрации ________ о признании незаконным отказа в приватизации и признании права собственности на жилое помещение в порядке
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании отказа в приватизации незаконным и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Ишима о признании отказа в приватизации жилого помещении незаконным, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. Требования мотивированы тем, что в ноябре 2022
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали по изложенным в иске основаниям, дополнив, что с 1995 года истица состоит на учете граждан, нуждающихся в предоставлении жилых
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения об отказе в передачу жилого помещения в собственность, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИК МО <адрес>, МКУ «Управление жилищной политики Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>», МКУ «Комитет жилищно-коммунального хозяйства Исполнительного комитета
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит суд признать незаконным решение МКУ «Управление Жилищной политики Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>», об отказе в передаче жилого помещения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что истец проживает и зарегистрирован в спорном жилом помещении, не участвовал в приватизации объектов
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании не приобретшим право пользования жилым помещением, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом его уточнения) к <ФИО>, администрации <адрес>, комитету по управлению имуществом <адрес> о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, признании права
Описательная часть
С учетом изложенного исковые требования следует удовлетворить, признав за <ФИО> право собственности на жилое помещение на условиях, предусмотренных Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», поскольку
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд учитывает, что спорное жилое помещение изолировано, поскольку по смыслу ч. 2 ст. 62 ЖК РФ неизолированное жилое помещение не может быть самостоятельным предметом договора социального найма. При
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в приватизации жилого помещения и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании незаконным решения об отказе в приватизации жилого помещения и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, ссылаясь
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования полностью поддержал. Судом установлено, что 12.11.2007 на основании Выписки из Распоряжения начальника Управления по реализации жилищных программ
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Истец на законных основаниях владеет и пользуется квартирой, поскольку с истцом заключен договор социального найма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании незаконным решения об отказе в приватизации жилого помещения и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить частично
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в приватизации жилого помещения и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Канска о признании незаконным решения №1041 администрации г.Канска Красноярского края от 17.06.2022 об отказе в приватизации жилого помещения и признании права
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебное заседание не явилась, извещались судом своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Канска, КУМИ г.Канска, УС и ЖКХ администрации г.Канска о признании незаконным решения об отказе в приватизации жилого помещения и признании права собственности на жилое помещение в порядке
