О признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения
Эта категория охватывает споры, когда гражданин оспаривает решение органа власти, отказавшего ему в праве на приватизацию жилья. Судебные акты здесь рассматривают законность и обоснованность отказа, определяя, был ли этот отказ необоснованным и незаконным с точки зрения действующего законодательства.
Пошехонский районный суд (Ярославская область) · О признании отказа в приватизации жилого помещения незаконным и признании права собственности на него по праву приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>., <дата> года рождения, обратились в суд с иском к администрации Ермаковского сельского поселения Ярославской
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением правления колхоза «Путь к коммунизму» от 10.05.1983 № <ФИО> предоставлена квартира в жилом доме <адрес>. Из материалов дела следует, что истцы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что отказ в приватизации жилья является незаконным, а исковые требования истцов о признании права собственности на занимаемое жилое помещение по 1/4
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> ), действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> (свидетельство о рождении ) к администрации Ермаковского сельского поселения Ярославской области
Пошехонский районный суд (Ярославская область) · О признании отказа в приватизации жилого помещения незаконным и признании права собственности на него по праву приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>., <дата> года рождения, обратились в суд с иском к администрации Ермаковского сельского поселения Ярославской области о признании незаконным
Описательная часть
Истец <ФИО> представила в суд письменное заявление, в котором просит признать за дочерью <ФИО>. право личной собственности на спорную квартиру, рассмотреть дело в её отсутствие. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что отказ в приватизации жилья является незаконным, а исковые требования истца о признании права собственности на занимаемое жилое помещение подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (свидетельство о рождении №) к администрации Ермаковского сельского поселения Ярославской области о признании отказа в приватизации жилого помещения незаконным и признании права собственности на него по праву
Пошехонский районный суд (Ярославская область) · О признании отказа в приватизации жилого помещения незаконным и признании права собственности на него по праву приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Пригородного сельского поселения Ярославской области о признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения по адресу: и признании права собственности на данное жилое помещение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, занимаемый истцом жилой дом по адресу: принадлежит колхозу «Революция». Из материалов дела следует, что <ФИО> занимает жилое помещение на условиях социального найма, ранее
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что отказ в приватизации жилья является незаконным, а исковые требования <ФИО> о признании права собственности на занимаемое жилое помещение
Резолютивная часть
Признать отказ администрации Пригородного сельского поселения Ярославской области в приватизации жилого помещения, находящегося по адресу: , незаконным
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании отказа в приватизации жилого помещения незаконным, понуждении заключения договора передачи квартиры в собственность, с участием в качестве третьего лица <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчикам, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ администрацией Уссурийского городского округа на основании договора социального найма в домах государственного и жилищного фонда XXXX матери истца <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования, просила признать отказ Управления имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа в приватизации жилого помещения квартиры № XXXX
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать отказ Управления имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа в приватизации жилого помещения квартиры № XXXX, расположенной по адресу: Приморский край, XXXX незаконным
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании отказа в приватизации жилого помещения незаконным, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, установлении факта проживания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о признании отказа в приватизации жилого помещения незаконным, признании права собственности на жилое помещение в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учётом их уточнения. В судебном заседании установлено, что 07 мая 2018 года между ГКУ «Управление капитального строительства»
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. В виду данных обстоятельств, учитывая установленный выше порядок передачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о признании отказа в приватизации жилого помещения незаконным, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, -
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Судака Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – <ФИО>, о признании незаконным отказа в приватизации
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из решения Судакского городского суда Республики Крым по делу № от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, за <ФИО>, <ФИО>, признано право пользования
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу о неправомерности отказа Администрации города Судака, изложенного в письме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Судака Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – <ФИО>, о признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании отказа в приватизации жилого помещения незаконным, признании права на приватизацию
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указала, что на основании договора найма жилого помещения № ей предоставлено право занятия квартиры по адресу <адрес>. В качестве членов семьи в договор вписаны <ФИО>, <дата> г
Описательная часть
Судом также установлено, что 11.08.2022 истец обратился к ответчику с заявлением о приобретении в личную собственность вышеуказанного жилого помещения. Анализ, исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в приватизации, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Сургута, о признании незаконным постановления Администрации г. Сургута № от <дата> об отказе в бесплатной передаче в собственность занимаемого жилого помещения 448|1112 доли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Администрации г. Сургута <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано выше, договор № передачи квартиры в долевую собственность <ФИО> и <ФИО> признан недействительным решением <ФИО>, что, с учетом обстоятельств дела, не может свидетельствовать о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Сургута о признании незаконным решения об отказе в приватизации, признании права собственности на жилое помещение, - удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О признании отказа в приватизации незаконным и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
САВ, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей СГА, СПА, СИА, обратилась в суд с иском к администрации ________ о признании незаконным решения об отказе в приватизации и признании права собственности на жилое
Описательная часть
Истец САВ в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснила, что после регистрации брака с супругом С приняли предложение главы администрации ________ совместно с главным врачом Черепановской ЦРБ о трудоустройстве
Мотивировочная часть
Согласно письменному отзыву на исковое заявление Ответчик не согласен с иском по следующим основаниям. Истец САВ работает в государственном бюджетном учреждении здравоохранения ________ «Черепановская ЦРБ», поэтому не является работником
Резолютивная часть
Исковые требования САВ, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей СГА, СПА, СИА к администрации ________ о признании незаконным отказа в приватизации и признании права собственности на жилое помещение в порядке
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании отказа в приватизации незаконным и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Ишима о признании отказа в приватизации жилого помещении незаконным, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. Требования мотивированы тем, что в ноябре 2022
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали по изложенным в иске основаниям, дополнив, что с 1995 года истица состоит на учете граждан, нуждающихся в предоставлении жилых
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения об отказе в передачу жилого помещения в собственность, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИК МО <адрес>, МКУ «Управление жилищной политики Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>», МКУ «Комитет жилищно-коммунального хозяйства Исполнительного комитета
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит суд признать незаконным решение МКУ «Управление Жилищной политики Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>», об отказе в передаче жилого помещения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что истец проживает и зарегистрирован в спорном жилом помещении, не участвовал в приватизации объектов
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании не приобретшим право пользования жилым помещением, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом его уточнения) к <ФИО>, администрации <адрес>, комитету по управлению имуществом <адрес> о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, признании права
Описательная часть
С учетом изложенного исковые требования следует удовлетворить, признав за <ФИО> право собственности на жилое помещение на условиях, предусмотренных Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», поскольку
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд учитывает, что спорное жилое помещение изолировано, поскольку по смыслу ч. 2 ст. 62 ЖК РФ неизолированное жилое помещение не может быть самостоятельным предметом договора социального найма. При
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в приватизации жилого помещения и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Канска о признании незаконным решения №1041 администрации г.Канска Красноярского края от 17.06.2022 об отказе в приватизации жилого помещения и признании права
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебное заседание не явилась, извещались судом своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Канска, КУМИ г.Канска, УС и ЖКХ администрации г.Канска о признании незаконным решения об отказе в приватизации жилого помещения и признании права собственности на жилое помещение в порядке
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения, о признании права собственности и на приватизацию жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением с учетом уточнения исковых требований к Министерству строительства, архитектуры и имущественных отношений Новгородской области, Министерству здравоохранения Новгородской области о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Подтвердила ранее данные показания о том, что она длительное время работает в <обезличено> и ей предоставлена квартира
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Анализируя сложившиеся обстоятельства правоотношений сторон, суд приходит к выводу, что заявление о приватизации со всеми
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству строительства, архитектуры и имущественных отношений Новгородской области, Министерству здравоохранения Новгородской области, удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в приватизации и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ДГИ г. Москвы о признании незаконным решения об отказе в приватизации и признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: , в порядке приватизации
Описательная часть
Представитель ответчика Департамента городского имущества города Москвы <ФИО> в судебное заседание явился, представил возражения против удовлетворения исковых требований, пояснил, что отказ в предоставлении
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат отклонению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании незаконным решения об отказе в приватизации и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании незаконным решения об отказе в приватизации и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к МКУ городского округа город Рыбинск «Жилкомцентр» о признании незаконным решения № об отсутствии оснований для заключения договора на передачу в собственность <ФИО> в порядке приватизации жилого
Описательная часть
Судом установлено и документально подтверждено следующее. Судом установлено, что истец вселена в спорную квартиру в соответствии с действующим законодательством, квартира является ее постоянным местом жительства
Мотивировочная часть
02.06.2022 года МКУ городского округа город Рыбинск «Жилкомцентр» письмом с исходящим номером № отказало в заключении договора на передачу в собственность жилого помещения в порядке приватизации, ссылаясь на отсутствие сведений
Резолютивная часть
Признать незаконным решение МКУ городского округа город Рыбинск «Жилкомцентр» № от отсутствии оснований для заключения договора на передачу в собственность <ФИО> жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения, признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми с иском к администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» о признании незаконным отказа в приватизации занимаемого жилого помещения, признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнила исковые требования, просила признать за ней и за ее несовершеннолетней дочерью право собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых и фактических оснований для удовлетворения уточненных исковых требований <ФИО> о признания за истцом и ее несовершеннолетней дочерью права собственности
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения, признании права на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <адрес>, в котором просит признать недействительным отказ в приватизации жилого помещения - комнаты №, расположенной в <адрес>; признать за ним право собственности на вышеуказанную
Описательная часть
Судом установлено, что истец зарегистрирован и проживает в жилом помещении - комнате №, расположенной в <адрес> предоставленной его отцу <ФИО> на основании ордера от 11.12.1987 г., договора социального найма жилого
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Городского округа Балашиха Московской области о признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения, признании права на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения, признании право собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласия собственника (уполномоченного собственником органа – Агентства по управлению морским и речным транспортом РФ) жилого помещения на передачу его в собственность истцу получено не было
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, о признании незаконным отказа ответчиков в заключении договоров передачи квартир в собственность истца, признании права собственности истца на занимаемую квартиру в порядке
Резолютивная часть
Признать отказ Федерального бюджетного учреждения «<ФИО>» в заключении договора приватизации жилого помещения, занимаемого <ФИО> незаконным
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным отказа от приватизации квартиры, признании недействительным в части договора о передаче квартиры в собственность, признании квартиры переданной
Вводная часть
Истец, после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском, в котором указала, что является инвали<адрес> группы, фактически проживает в квартире по адресу МО, <адрес> <дата>
Описательная часть
Представители Истицы в судебном заседании иск поддержали в полном объеме, просили о его удовлетворении. Представитель Ответчиков в судебном заседании против иска возражал в полном объеме, указывал, что со стороны
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для признания недействительной односторонней сделки в виде согласия на отказ от участия в приватизации от <дата> в силу положений ст.177 ГК РФ, суд не усматривает, доказательств наличия
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа Балашиха, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным отказа от приватизации квартиры, признании недействительным в части договора о передаче квартиры в собственность, признании
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным отказа в приватизации жилого помещения и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту муниципального имущества Администрации Волгограда о признании недействительным отказа в приватизации жилого помещения и признании права собственности на жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить. Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании просила удовлетворить иск
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с основаниями отказа в приватизации. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление истца к Департаменту муниципального имущества Администрации Волгограда
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> №... к Департаменту муниципального имущества Администрации Волгограда №... о признании недействительным отказа в приватизации жилого помещения и признании права собственности на жилое помещение в порядке
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным отказа в приватизации, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> через представителя <ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону с иском, сославшись на то, что <дата> между <ФИО> и МКУ «УЖКХ» Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что брат истца - <ФИО> умер
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом фактических обстоятельств настоящего дела и предоставленных в материалы дела доказательств, суд полагает, что требование о признании права собственности <ФИО> на жилое помещение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Железнодорожного района города Ростова-на-Дону, третьи лица: <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным отказа в приватизации, признании
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Волховского муниципального района Ленинградской области, в котором просила
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражений против удовлетворения исковых требований не представила, указав, что ее дочь была зарегистрирована в спорном жилом помещении непродолжительное время, никогда в нем
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что не проживание несовершеннолетней <ФИО> в спорном жилом помещении и снятие с регистрационного учета по адресу: ******, влечет признание ее не приобретшей права пользования
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным отказа в расприватизации (деприватизации) жилого помещения, возложении обязанности заключить договор о расприватизации (деприватизации) жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к Департаменту муниципальной собственности Администрации <адрес> о признании незаконным отказа в расприватизации (деприватизации) жилого помещения, возложении
Описательная часть
Истцы, представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настояли, поддержав доводы изложенные в исковом заявлении. Заслушав лиц участвующих в судебном заседании, изучив
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в судебном заседании, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. Вместе с тем в качестве необходимых условий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Департаменту муниципальной собственности Администрации <адрес> о признании незаконным отказа в расприватизации (деприватизации) жилого помещения, возложении обязанности заключить договор
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании права на приватизацию жилого помещения и обязании заключить договор приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что является нанимателем жилого помещения, квартиры, находящейся по адресу: РМЭ, <адрес> гора, <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право на приватизацию квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Эл, <адрес> гора, <адрес>. Обязать Обшиярскую сельскую
Мотивировочная часть
В связи с тем, что суд установил, что истица правом на приватизацию в период с 04.07.1991 по настоящее время не пользовался, в целях реализации права истцов на приобретение жилого помещения в собственность в силу закона, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обшиярской сельской администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл о признании права на приватизацию жилого помещения и обязании заключить договор приватизации, - удовлетворить
