Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием , государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО> и автомобиля , регистрационный знак , под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «БелТрансГруп» поддержал заявленные исковые требования. Суд, выслушав доводы стороны истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> обязан возместить истцу материальный ущерб в размере руб. ( – ) с учетом стоимости реализации поврежденного имущества. При таких обстоятельствах <ФИО> обязан возместить
Резолютивная часть
Иск ООО «БелТрансГруп» () к <ФИО> () о взыскании материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Тверской области с указанным иском. В обоснование иска указано, что 01.09.2017г. между ООО «Гранит» и <ФИО> был заключен трудовой договор № 3, по условиям которого ответчик
Описательная часть
От представителя ответчика адвоката Сапожникова Н.Ю. до судебного заседания поступили возражения относительно заявленных исковых требований, в которых указано на следующее. Как следует из материалов дела, истцом заявлены
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком заявлены ходатайство о применении сроков исковой давности. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требования <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 508130 рублей в порядке регресса, неустойки за пользование чужими денежными средствами за период
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделу службы судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Саратову Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Саратовской области о возмещении убытков. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчиков ФССП России по Саратовской области, ГУФССП России
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с условиями договора срочного банковского вклада «Ваш успех», заключенного между <ФИО> и АО «Газпромбанк» <дата> на срок 1095 дней (до <дата>), процентная ставка - 6,41 % годовых
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 166493 руб. 90 коп., расходы по оценке
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между АО ВТБ «Лизинг» и <ФИО> заключен договор лизинга № АЛ 200362/06-21. Согласно п.3.1 договора предметом лизинга является транспортное средство <номер>, VIN <номер>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о доказанности обстоятельства причинения истцу ущерба по вине ответчика. Из материалов дела усматривается, что истцом понесены расходы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в полном объеме
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ООО «УЖК «Территория-Север» указав в обоснование исковых требований, что 02.12.2021 между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «УЖК «Территория-Север» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, представил суду письменный отзыв, в котором указал на недоказанность факта падения снега с крыши здания
Мотивировочная часть
Проверяя доводы представителя ответчика ООО «УЖК «Территория Север» о невозможности причинения ущерба истцу падением снега с крыши здания по адресу , суд учитывает следующее. Сопоставив представленные в материалы КУСП
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, обосновывая свои требования тем, что 25 сентября 2022 года на 250 км автодороги Орел-Тамбов Липецкой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> просили удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что 25 сентября 2022 года на 250 км автодороги Орел
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что для возмещения причиненного ответчиком <ФИО> вреда истцу <ФИО> следует взыскать с ответчика в пользу истца 146 240 руб. 80 коп. Вместе с тем, сумма в размере 18
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 150 240 руб. 80 коп., расходы на оплату услуг эксперта в размере 12 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 622 руб., всего на общую сумму 166
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя – <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 30.12.2013 <ФИО> заключила с ОАО «Россельхозбанк» (ныне АО «Россельхозбанк») (далее Банк) кредитный договор от 30.12.2013
Описательная часть
Представитель Банка – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что по кредитному договору от 30.12.2013 с <ФИО> взыскана задолженность в пользу Банка, просил в иске отказать ввиду пропуска
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы настоящего дела, гражданских дел № 2-756/2016, № 2-315/2017, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Россельхозбанк» о взыскании материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, обосновывая свои требования тем, что 25 сентября 2022 г. на 250 км автодороги Орел-Тамбов Липецкой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> не присутствовали, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и представителя. Судом установлено, что что 25 сентября 2022 г
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что для возмещения причиненного ответчиком <ФИО> вреда истцу <ФИО> следует взыскать с ответчика в пользу истца 146 240 руб. 80 коп
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 150 240 руб. 80 коп., расходы на оплату услуг эксперта в размере 12 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 622 руб., всего на общую сумму 166
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба и процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному иску <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что <ФИО> заказала у истца ритуальные услуги по заказу № от 01 ноября 2020 года на сумму 50 280 рублей и № № (дозаказ) от 22
Описательная часть
В судебном заседании ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) <ФИО> не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ее представитель по ордеру
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Индивидуальному предпринимателю <ФИО> отказать в удовлетворении требований к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 75 280 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27 июля 2021
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <<ФИО> обратился в суд с иском к <<ФИО> о возмещении ущерба, причиненному имуществу, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит взыскать с <<ФИО> в пользу ИП <<ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <<дата>> <ФИО>В, на систематической основе присваивал денежные средства с кассы магазина. В совокупности ответчиком был нанесён ущерб в размере 876 430 рублей, которые он обязался
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причины неявки в суд не указал, суд считает необходимым вынести заочное решение, исследуя доказательства, представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <<ФИО> к <<ФИО> о взыскании материального ущерба и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании материального ущерба и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Электрические сети Удмуртии» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
В нарушение ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательство по оплате причиненного ущерба ответчиком не исполнено, денежные средства не выплачены. В судебном заседании представитель истца - ООО «Электрические сети Удмуртии»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Электрические сети Удмуртии» к <ФИО> о взыскании материального ущерба и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании ущерба в виде излишне выплаченного денежного довольствия, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Управление МВД России по г. Новокузнецку обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит в рамках поворота исполнения решения суда, с учетом уточнённых требований, взыскать с ответчика ущерб в виде излишне выплаченного денежного довольствия
Описательная часть
Представитель Управления МВД России по г.Новокузнецку <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на иске настаивала, дала пояснения аналогичные изложенные в исковом заявлении, дополнила, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования Управления МВД России по г.Новокузнецку к <ФИО> о взыскании ущерба в виде излишне выплаченного денежного довольствия, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, упущенной выгоды, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
27 октября 2021 года <ФИО> обратился в Пушкинский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о возмещении убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами. Просил взыскать с ответчика в свою пользу убытки виде
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования в заявленном истцом размере не признали, в иске просили отказать. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что истцом не доказано образование вышеперечисленных повреждений, за исключением повреждения лобового стела и внесения изменений в конструкцию задних рессор автомобиля, в период
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации, мотивируя тем, что 03.03.2016 истец в помещении по ... заключил с ООО «Красноярская
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Суду пояснил, что в марте 2016 года он даже сидел в автомобиле, но оказалось, что на машину нет документов. Его заверили, что
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО>, <ФИО> не признал по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации, удовлетворить частично
Алейский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Алейский городской суд Алтайского края с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, указывая на то, что приговором Железнодорожного районного суда г.Барнаула от 23 августа 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Железнодорожного районного суда г.Барнаула 23 августа 2022 года по уголовному делу № 1-457/2022 <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку действиями ответчика истцу причинен вред, который до настоящего времени не возмещен, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав, что приговором
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников процесса, указанное свидетельствует о реализации ими своих прав в гражданском процессе в объеме
Мотивировочная часть
В судебном заседании нашло подтверждение неправомерное удержание ответчиком денежных средств, принадлежащих истцу, в связи с чем суд полагает, что имеются основания для взыскания в пользу истца процентов в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Химкинский городской суд Московской области с иском к <ФИО>., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что приговором Бабушкинского районного суда г. Москвы от 12.05.2021 г. ответчики <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> признаны виновными
Мотивировочная часть
Удовлетворяя заявленные требования, суд, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства (ст. 67 ГПК РФ), исходя из положений ст. ст. 15, 395, 1064, 1082 ГК РФ и обстоятельств дела, учитывая наличие вступившего в законную
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости товара, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Офсет» (далее – ООО «Офсет») о взыскании стоимости товара, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Описательная часть
Из материалов дела следует, что --.--.---- г. между ООО «Офсет» (поставщиком) и <ФИО> (покупателем) заключен договор поставки №--
Мотивировочная часть
В части требований <ФИО> суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно представленного истцом скриншота переписки с ответчиком, а также представленной ответчиком распечатки переписки с контактом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Офсет» о взыскании стоимости товара, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения
