Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных штрафов. В частности, она касается ситуаций, когда лицо не исполнило решение, вынесенное финансовым уполномоченным. Судебные акты здесь рассматривают законность и порядок взыскания этой неустойки или штрафа, установленного в рамках финансового регулирования.
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы аванса, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строительная компания Комфорт +» о взыскании предоплаты по договору № от <дата> в сумме 135 000 рублей, штрафа в размере 67 500 рублей. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец участия в судебном заседании не принимал, судом извещался надлежащим образом, в адрес суда направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Как следует из материалов дела, <дата> между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Комфорт+» удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы штрафа, процентов
Вводная часть
ФГБОУ ВПО «Уральский государственный университет путей сообщения» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании суммы штрафа, процентов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска поддержал. Так, судом установлено, что между ОАО «РЖД» в лице начальника Свердловской дирекции моторвагонного подвижного состава - структурного подразделения
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не отрицает то обстоятельство, что денежные средства за не прохождение обучения, и неотработанного установленного договором срока не возмещены. Соответственно, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требований ФГБОУ ВПО «Уральский государственный университет путей сообщения», - удовлетворить частично
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании штрафа в размере расходов, понесенных на оплату обучения лица
Вводная часть
Истец Федеральное государственное образовательное учреждение высшего образования «Волжский государственный университет водного транспорта» (далее по тексту – ФГБОУ ВО «ВГУВТ») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования ФГБОУ ВО «ВГУВТ» признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного образовательного учреждения высшего образования «Волжский государственный университет водного транспорта» к <ФИО> удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О возврате паевого взноса, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес 24 ТК», в котором просит в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей» взыскать с ответчика инвестиционный паевый взнос в размере сумма, штраф в доход потребителя. Свои требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом, решением Таганского районного суда адрес от 17 мая 2021 года, вступившим в законную силу 18 июня
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, на основании представленных доказательств, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований, поскольку при рассмотрении настоящего дела обстоятельств, позволяющих привлечь
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к адрес 24 ТК» о возврате паевого взноса, штрафа, - отказать
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за нарушение сроков выплаты компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Амур Золото» (ООО «Амур Золото»), в котором просит взыскать проценты за несвоевременное исполнение решения суда в размере 85 400 руб
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании не участвовали, о дне и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Представитель ответчика ООО «Амур Золото» в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что у ООО «Амур Золото» имелась перед <ФИО> задолженность по выплате компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью работника в результате несчастного случая на производстве в размере 500 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Амур Золото» о взыскании процентов за нарушение сроков выплаты компенсации морального вреда удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа, расходов за аренду, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с требованиями к ответчику о взыскании штрафа за каждый просроченный день от невыплаченной суммы по договору в размере 1 430 455,53 руб., расходов за аренду строительных лесов за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала требования, пояснила, что строительные леса остались на территории объекта, куда можно было попасть только с разрешения собственника. Последняя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «МКСТРОЙДОМУС» к <ФИО> о взыскании штрафа, расходов за аренду, судебных расходов оставить без удовлетворения
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании штрафа, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленного иска указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг № ДПСЗ-2025/01695 от 31.03.2025. Согласно пункту 1.1 договора заказчик обязуется предоставить
Описательная часть
Судом установлено, что 01.01.2023 между ООО «Темп Логистика» и АО «ГК «Современные транспортные технологии» заключен договор № ДЭ03/0001/СТТ/23, согласно которому АО «ГК «Современные транспортные технологии» поручает, ООО «Темп
Мотивировочная часть
С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК Российской Федерации суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Темп Логистика» к <ФИО> о взыскании штрафа, процентов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании штрафа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЛОТОС инжиниринг», просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму штрафа по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по взысканию государственной
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель, заявленные требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. В силу п. 2, ст. 61 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает установленным факт нарушения заемщиком обязательств по возврату суммы займа и находит требования истца о взыскании штрафа с ООО «ЛОТОС инжиниринг» законными, обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (******) к обществу с ограниченной ответственностью «ЛОТОС инжиниринг» о взыскании процентов, штрафа, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании штрафа, процентов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что между <ФИО> и «Газпромбанк» (АО) заключен Кредитный договор от Дата
Описательная часть
Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда Адрес от Дата по гражданскому делу № в удовлетворении заявления ООО «СК Ренессанс Жизнь» об отмене Решения финансового уполномоченного по правам потребителей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик осуществил возврат присужденной страховой премии лишь Дата. Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточненных исковых требований просил взыскать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на доводах искового заявления настаивала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил применить положения ст. 333
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик является физическим лицом, а также принимая во внимание размер задолженности по договорам займа, и учитывая что неустойка является мерой ответственности за нарушение исполнение обязательств и не может являться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании процентов, штрафа удовлетворить частично
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании ошибочно уплаченных денежных средств, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АЦ Фрунзе», ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ООО «АЦ Фрунзе» стоимости ошибочно уплаченных денежных средств, штрафа. Требования мотивированы тем, что … по договору купли-продажи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить. Показал, что заказ-наряд на дополнительное оборудование, согласовательный лист он не подписывал, писал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АЦ Фрунзе»о взыскании с ООО «АЦ Фрунзе» стоимости ошибочно уплаченных денежных средств, штрафа, отказать
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании пени и штрафа за несвоевременное и ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных государственным контрактом на выполнение подрядных работ
Вводная часть
Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области – Кузбассу (далее по тексту ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу) обратилось в суд с иском к Косогору <ФИО>7 о взыскании пени и штрафа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 106), в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. В
Мотивировочная часть
Согласно справкам и актам о приемке выполненных работ государственный контракт *** исполнен ответчиком на сумму 445798 рублей 00 копеек, государственный контракт *** исполнен ответчиком на сумму 56842 рубля 00 копеек. Указанное
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области – Кузбассу к Косогору <ФИО>8 о взыскании пени и штрафа за несвоевременное и ненадлежащее исполнение обязательств
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании уплаченных за товар денежных средств и штрафа
Вводная часть
<ФИО> о обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) в свою пользу 88 890 руб., уплаченных за товар, а также штраф за несоблюдение в добровольном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> о доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, на удовлетворении иска настаивал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает недоказанным факт заключения истцом с ИП <ФИО> <дата> договора розничной купли-продажи, с перечислением ответчику каких-либо денежных средств в виде предварительной оплаты
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возврате излишне уплаченной суммы административного штрафа, исполнительского сбора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к отделу государственной инспекции дорожного движения межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Саратовский» <адрес>ному отделу судебных приставов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением № от <дата> <ФИО> привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде
Мотивировочная часть
Из приведенных выше доказательств следует, что в рассматриваемом случае указанные обстоятельства не имели места, вследствие чего суд приходит к выводу, что факт излишней уплаты штрафа отсутствует. С учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделу государственной инспекции дорожного движения межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Саратовский» <адрес>ному отделу судебных приставов
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О взыскании оплаченных по договору денежных средств, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Коммерческая система» (далее ООО «Коммерческая система», ответчик) о взыскании оплаченных по договору денежных средств, штрафа. В обоснование
Описательная часть
Считают, что ссылки истца на то, что приобретение компонентов комплекса «XXX» ему было навязано, не соответствуют действительности и не подтверждаются чем-либо в нарушение статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с доводами истца о «навязывании» ему оспариваемой услуги при заключении кредитного договора, поскольку таких обстоятельств судом не установлено, доказательств того, что до него
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Коммерческая система» о взыскании оплаченных по договору денежных средств, штрафа– удовлетворить частично
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О возврате денежных средств, взыскании штрафа и морального вреда с участием третьих лиц без самостоятельных требований на предмет спора общества с ограниченной ответственностью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эппл Рус», в котором просит взыскать с ответчика возврат денежных средств за смартфон - 149 900 рублей, штраф в размере 74 950 рублей, компенсацию морального вреда – 5 000 рублей. В
Описательная часть
Согласно части 1 статьи 19 Закона «О защите прав потребителя» такие требования потребитель вправе предъявить к продавцу в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности. Гарантийный срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат, так как обязательным условием
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> Е к обществу с ограниченной ответственностью «Эппл Рус» о возврате денежных средств, взыскании штрафа и морального вреда
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Лайф Иншуренс», мотивируя свои требования тем, что 11.05.2022г. между ним и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор , сумма кредита - 3330497 руб., процентная ставка по кредиту
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Лайф Иншуренс» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, по основаниям, изложенным в письменных возражениях, просил суд отказать
Мотивировочная часть
Установив вышеуказанные обстоятельства, принимая во внимание, что истец не оспаривает договор коллективного страхования от несчастных случаев заемщиков, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Лайф Иншуренс» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа, - отказать
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по штрафу
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Ульяновский государственный университет» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что <дата> между <ФИО>, Министерством
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, против вынесения по делу заочного решения не возражала. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно абз. 1 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ульяновский государственный университет» к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору целевого
Шабалинский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по штрафу
Вводная часть
ООО «Вайлдберриз» обратился в Шабалинский районный суд Кировской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по штрафу в размере 500000 рублей, указывая, что между ООО «Вайлдберриз» и ИП <ФИО> путем акцептирования
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснила, что с заявленными исковыми требованиями не согласна, считает их необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Сумма задолженности является завышенной
Мотивировочная часть
В связи с тем, что согласно ст. 5 Федерального закона от 28.04.2023 № 178-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», пункт 5 статьи 4 настоящего Федерального закона вступил в силу лишь с 01.06.2023
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Вайлдберриз» к <ФИО>, отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности за неуплату штрафа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Триумф» обратилось в суд с указанным иском и просило взыскать с ответчика задолженность по уплате штрафов в сумме 40000 рублей, сумму штрафа за ненадлежащее исполнение договора в сумме 18 000
Описательная часть
Судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Успех» является юридическим лицом, оказывающим услуги по предоставлению автомобилей в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что общий размер неустойки и штрафных санкций не соразмерен нарушенным обязательствам, суд полагает возможным снизить общий размер неустойки и штрафных санкций до 40 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Триумф» к <ФИО> о взыскании штрафных санкций удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности за неуплату штрафа
Вводная часть
ООО «Драйв ТТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика сумму штрафных санкций в размере 30000 рублей, сумму штрафа за ненадлежащее исполнение договора в размере 15000 рублей, сумму в размере 4500 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Успех» является юридическим лицом, оказывающим услуги по предоставлению автомобилей в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам для целей, не связанным с осуществлением
Мотивировочная часть
Что касается требования истца о взыскании с <ФИО> расходов на администрирование штрафов в размере 4500 рублей, суд приходит к следующим выводам. Учитывая буквальное толкование пункта договора, а также отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Драйв ТТ" к <ФИО> о взыскании задолженности за неуплату штрафа удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате штрафа
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации города Перми (далее – истец или Администрация) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики <ФИО> и <ФИО>) о взыскании
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, дав одинаковые пояснения о том, что спорное жилое помещение ими было освобождено в октябре 2022 года, а по акту передано – <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, материалы приказного производства мирового судьи судебного участка № 5 Мотовилихинского судебного района г.Перми №, суд считает, что заявленные исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
Муниципальному образованию город Пермь в лице Администрации г. Перми в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по оплате штрафа
Сунтарский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании штрафа (расходы на обучение)
Вводная часть
ФГБОУ ВО «Дальневосточный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения РФ обратилось в Сунтарский районный суд РС(Я) с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что Министерство
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Исходя из изложенного, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования «Дальневосточный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании штрафа (расходы на обучение)
